Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hesari kritisoi Karppi-sarjan uusia jaksoja: Pihla Viitalan puheesta ei saa vieläkään aina selvää!
Kommentit (83)
Nostan. Oikein piti katsoa se illalla, aivan omituista venkoamista ne vuorosanat, ja kun niitä onkin niin vähän. Kuvataan niin kaukaa, ettei mistään näe sitä pettymystä josta löperösti mokeltaen on puhe. Yleensä jos ihminen on niin pettynyt niin kyllä se saa asian ilmaistua edes sillä selvyydellä, että toisessa päässä huonetta tulee asia ymmärrettyä. Toivoisin silti, että minäkin sohvalla saisin.
Jos tämä on kansainvälinen menestys, niin syyn täytyy olla se, että pohjoismaissa asuu kaikkien muiden mielestä mörrimöykkyjä, jotka mupeltavat pimeässä minimaalisia äännähdyksiä ja jotenkin onnistuvat kommunikoimaan näin keskenään, vaikka eivät ymmärräkään kuin puolet toistensa mussutuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sen muminasta ole ikinä mitään selvää saanut. Tekstitys pitää olla aina päällä. Jos ei ole tekstitystä saatavilla, niin turha edes katsoa.
Mutta eipä tuo Karppi-sarja nyt muutenkaan ole ainakaan minua innostanut.
Johtuuko se siitä huulitäytteestä? Koko ylähuuli on sellainen betoninen täysin liikkumaton möykky, jossa on viikset.
Vierailija kirjoitti:
Anna Paavilainen on myös tällainen mumisija. Mikä ihme tässä on.. Sohvaperunatkin osaa puhua selkeästi vaikka ovat amatöörejä.
Ne sohvaperunat ei puhu yhtään sen selkeämmin, mutta äänisuunnittelu, -tallennus ja -editointi on tehty paremmin. Suomalaisissa tuotannoissa ei panosteta useinkaan äänisuunnitteluun. Kenties tosi tv -tuotannoissa äänenlaatu onkin yleensä parempaa kuin fiktiossa.
Voin vaan kuvitella, miten tätä Karppi-sarja pyritään tekemään mahdollisimman ”tehokkaasti” eli nopeasti ja halvalla. Panostetaan siihen, että saadaan mahdollisimman uskottavaa (= kulunutta) nordic noir -kuvaa. Kun ääneen ei käytetä resursseja, lopputulos on just näin kämänen kuin tässäkin tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katson aina kaikki suomalaiset ohjelmat kuurojen tekstityksellä. Aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan tyypillistä suomi-sarjoilla ja -elokuville. Puhe on hiljaisella äänentasolla olevaa muminaa josta puolesta ei saa mitään selvää vaikka äänet olisivat täysillä. Monesti olen kelannut takaisin että saisin selvää mitä näyttelijä sanoi, mutta ei se onnistu usein edes niin vaikka moneen kertaan yrittää. Musiikki ja äänitehosteet taas ovat niin kovalla että kun volume on niille sopivalla niin pitäisi lukea huulilta. Kannatan että niihin pitäisi laittaa tekstitykset, eikä ainoastaan kuulovammaisia vaan kaikkia varten.
Tämä ilmiö on myös nykymusiikissa. Johtunee siitä, että laulaja ei osaa laulaa, niin ääni on peitettävä älämölömusalla.
Vähän ohis, mutta...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä saan selvää, mutta vähän muminaa se silti on.
Ongelma on yleensäkin suomalaissarjojen puhetyylissä. Joko on se on ihmeellistä muminaa tai sitten liian nopealla tempolla papatettua, töksäyttelevää puhetta. Tai kumpaakin.
Tässäkin sarjassa sitä töks-töksiä kuulee.
En ymmärrä tätä asiaa, se toistuu lähes kaikissa suomalaissarjoissa tai elokuvissa.
Miksei voisi ihan rauhassa lausua sanottavansa ja myös sillä tavalla, ettei kuulosta äkäiseltä tai töykeältä sanoessaan sen.
Kumma tyyli.
Ei tämä ole vain suomalainen ilmiö, näkee sitä ihan jenkkisarjoissakin. The Expanse pahimpana. Osaan englantia aika hemmetin hyvin, ja joudun silti katsomaan sitä tekstitysten kanssa, koska en vaan ymmärrä siitä muminasta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sarjan surkean latteita vuorosanoja tarvitse kuullakaan. Köyhää dialogia, hahmot täysin persoonattomia, huumorittomia, masentuneen oloisia, ilmeettömiä ja tylsiä.
Miten ihmeessä rikospoliisi pystyy ajelee työajoja Porschen Taycanin patteriautolla? Yli 100.000e kosla. Ottaako huumerahoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä rikospoliisi pystyy ajelee työajoja Porschen Taycanin patteriautolla? Yli 100.000e kosla. Ottaako huumerahoja?
Alussa selviää, että Karppi on ollu poissa 1,5v. Eli siinä ajassa toi sen kollega on keränny rahat.. okei, todella uskottavaa. Varsinkin kun kämppä on Kruununhaassa.
Olis toivonu vähän realismia ton auton valintaan käsikirjoittajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä rikospoliisi pystyy ajelee työajoja Porschen Taycanin patteriautolla? Yli 100.000e kosla. Ottaako huumerahoja?
Alussa selviää, että Karppi on ollu poissa 1,5v. Eli siinä ajassa toi sen kollega on keränny rahat.. okei, todella uskottavaa. Varsinkin kun kämppä on Kruununhaassa.
Olis toivonu vähän realismia ton auton valintaan käsikirjoittajalle.
Niin ja vielä ja että pitää tollasta autoa ulkona. Krunikassa itse aikoinaan asuneena tiedän, että tuossa kohtaa ei ole hallipaikkoja. Latus menee siis veronmaksajien piikkiin. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tsambooonikone-mainoksesta saa selvän. 10 kertaa päivässä.
Eikä edes riitä 10!!
Onneksi teille onnettomille kuuroille on ne tekstitykset, ja ihanku te tällä paskanpuhumisella ja Pihlan dissaamisella mitään saavuttaisitte :)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi teille onnettomille kuuroille on ne tekstitykset, ja ihanku te tällä paskanpuhumisella ja Pihlan dissaamisella mitään saavuttaisitte :)
En dissaa pihlaa vaan mainitsin että tuo puheen kuulumattomuus on suomituotantojen yleinen ongelma. Tai siis olin ainakin kolmas joka siitä sanoi. Peukuista päätellen aika monella sama juttu.
Alue: Aihe vapaa
.. saada puheesta selvää