Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kesäajan järjettömyys
31.10.2021 |
Mikähän se on ollut alunperin idea tässä kesäajassa, siinähän ei ole mitään järkeä.
Miksi ajankohtaan jossa valo lisääntyy huimaa vauhtia sekä aamusta että illasta pitää yhtäkkiä ruveta muuttamaan kellon aikoja.?
Siinä ei alun perinkään ole ollut minkäönlaista järkeä, ja nyt olemme olleet tämän järjettömyyden kourissa jo vuosikymmeniä.
MIKSI ??!!
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysyvässä normaaliajassa eli talviajassa
keskikesällä auringonnousu on tuntia aiemmin n. Klo 3. Kuka siitä hyötyy.Pysyvässä normaaliajassa keskipäivä on kello 12 kuten kuuluukin ja ihmisen unirytmi toimii normaalimmin kun nukkumaanmenoaika ei ole liian aikaisin. Myös aamuisin saa nukkua tunnin pidempään. Kesäaika lisää unihäiriöitä ja väsymystä, sillä se sotii luonnollista rytmiä vastaan.
Katsoppas kelloa ja aurinkoa, ota kompassista etelä suunnaksi niin sama kumpi aika niin kello 12 ei aurinko paista etelästä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kellojen siirtely olisi tyhmää? Sehän on nerokasta: kesäisin saadaan illoista valoisempia, ja talvella taas aamuista. Ainoa, mikä siirroissa mättää, on se, ettei siirrytä itsenäisesti meille sopivissa ajoissa, eli syyskuussa ja huhtikuussa, kuten aikaisemmin.
Tosi nerokasta.
Saadaan roppakaupalla terveysongelmia sekä kesäaikaan siirryttäessä että normaaliaikaan siirryttäessä.
Ne siirtymät aiheuttavan aivan turhan tähden uniongelmia, sydänkohtauksia ja muuta jännää.Nimenomaan ei saada, saadaan ihmiset liikkeelle, harrastamaan kun näkee, itse käyn iltapäivisin töiden jälkeen koiran kanssa sellaisilla 5-10km penkeillä pitkin metsiä ja metsäteitä. Keväällä niihin herättää kun alkaa näkemään, mutta syksyllä kun pimeys lyö vasten ne loppuvat kuin seinään ja jäljelle jää vain 200m pakollinen kusetus lenkki, saa siitä iloa katsella sohvan nurkasta. Ei paljoa ole iloa vaikka 100€ otsalampun osti, eipä se 1200lm päivää tee.
Keväällä juuri valostuneet aamut vaihtuvat yhdessä yössä pimeiksi jälleen. Maaliskuun lopussa voi olla aamulla jo lämmin, huhtikuusta otetaan takapakkia, kuudelta (siis viideltä) takaisin pimeään ja viileään.
Ei todellakaan ole maaliskuussa vielä lämmin, lämpöön ei kellojen kääntely vaikuta pätkääkään vaan valoon, jonka hyppäys kiritään 2 viikossa kiinni. Se valoisan tulo ja auringon nousu karkaa keväällä niin nopeasti aamuyöhön että itsekkin kun käyn aamulla ennen 5 koiran kanssa aamulenkillä sillä ei ole mitään merkitystä, mutta iltalenkit jää tekemättä kun pimeää aina liian aikaisin...
Valoa tarvitaan aamuun, että jaksaa aloittaa uuden päivän.
Normaaliaika on paras ja terveellisin.
Kyllä täytyy olla aika kermapeba jos illan pimeys estää lenkkeilyn tai koiran ulkoilutuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väitättekö tyhmiksi niitä jotka keksivät kesäjan. Syynsä siirtelyyn on varmasti ollut.
Kyllähän siitä varmasti joku on joskus jotain hyötynyt, kun tuollainen laki on läpi runnottu. Ei ehkä kuitenkaan suuri yleisö.
Yks hailee kumpi aika täällä olisi, kun loppuisi jo kellojen siirtely!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli jotain energian säästö vouhotusta 1980-luvulla öljykriisin jälkeen. Joku oli esittänyt, että energiaa säästyy, kun on tunnin verran valoisampaa tai pimeämpää aamulla tai illalla syksystä kevääseen ja keväästä syksyyn. Ilmeisesti sitä energiaa on nyt sitten jonkun teoreettisen mallin mukaan säästynyt noin 40 vuodessa noin 0,000000000001 - 0,00000000000000000000000000000001 prosentti yksikköä verrattuna siihen jos kelloja ei olisi alettu veivailemaan ees sun taas.
Wwi Saksassa säästivät sähköä, kun ei tarvinnut keinovaloa asetehtaissa.
laitappa linkkiä...
Länsi-Suomi pärjää paremmin kuin Itä-Suomi.
Koska lännessä on luonnollisempi valorytmi.
On edullisempaa olla aikavyöhykkeen normaalireunalla.
PS. Myös Norja pärjää paremmin kuin Ruotsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut jankkaajat haluavat pysyvän normaaliajan, eli talviajan myös kesälle. Haluatteko te todella kesäisin, että hämärä/pimeys tulee jo tuossa yhdeksän maissa, ja elokuulla aikaisemmin.
Kyllä! Olisi ihana Suomessakin saada nauttia pimenevistä, mutta lämpimistä kesäilloista.
Vierailija kirjoitti:
Elämämme kesäajassa jo muutenkin yli puolet vuodesta, joten miksei siinä voisi pysyä myös talvella? Ei ole mitään järkeä siirtää vähäistä valoa aamuun, jolloin suurin osa on töissä tai koulussa. Iltapäivällä siitä vähäisestäkin valosta olisi enemmän iloa.
Tämä on niin kuluneen typerä jankkaus, että miten h***ä se edelleen vedetään joka ikisessä keskustelussa esiin?! Missä todellisuudessa suurin osa ihmisistä on nauttimassa päivänvalosta iltapäivällä? Kuinka moni aikuinen oikeasti pääsee töistä klo 14, niin että ehtii lenkille tai hiihtämään klo 14-16 välisenä aikana? Pimeän aikana harrastukset siirtyy sisätiloihin, jos ulkona ei valo riitä tekemiseen.
Jos haluat ulkoilla päivänvalossa, käyt lenkillä lounastauon yhteydessä, se on ainoa mahdollisuus arkipäivinä, eikä sekään onnistu valtaosalle duunareista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pysyvässä normaaliajassa eli talviajassa
keskikesällä auringonnousu on tuntia aiemmin n. Klo 3. Kuka siitä hyötyy.
Ymmärräthän sinä, että kaamosrajan yläpuolellakin asuu ihmisiä? Siellä ei aurinko laske kesällä ja nouse talvella lainkaan. Eikä tarvitse edes asua niin pohjoisessa, kun aurinko jo nousee klo 3 kesällä ja vastaavasti laskee klo 15 talvella, silti ihmiset pystyvät elämään ihan normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kellojen siirtely olisi tyhmää? Sehän on nerokasta: kesäisin saadaan illoista valoisempia, ja talvella taas aamuista. Ainoa, mikä siirroissa mättää, on se, ettei siirrytä itsenäisesti meille sopivissa ajoissa, eli syyskuussa ja huhtikuussa, kuten aikaisemmin.
Tosi nerokasta.
Saadaan roppakaupalla terveysongelmia sekä kesäaikaan siirryttäessä että normaaliaikaan siirryttäessä.
Ne siirtymät aiheuttavan aivan turhan tähden uniongelmia, sydänkohtauksia ja muuta jännää.Nimenomaan ei saada, saadaan ihmiset liikkeelle, harrastamaan kun näkee, itse käyn iltapäivisin töiden jälkeen koiran kanssa sellaisilla 5-10km penkeillä pitkin metsiä ja metsäteitä. Keväällä niihin herättää kun alkaa näkemään, mutta syksyllä kun pimeys lyö vasten ne loppuvat kuin seinään ja jäljelle jää vain 200m pakollinen kusetus lenkki, saa siitä iloa katsella sohvan nurkasta. Ei paljoa ole iloa vaikka 100€ otsalampun osti, eipä se 1200lm päivää tee.
Anna koirasi parempaan kotiin, jos et muka puoleen vuoteen pysty sitä lenkittämään. Syksyn pimeys tulisi marraskuussa, vaikka eläisimme pysyvästi kesäajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moskovan ajalla (=kesäaika) saadaan Suomessa 100 ylimääräistä kylmää, pimeää jäistä ja liukasta aamuatöihinmenoaikaan. ;-(
Sietämätöntä etenkin keväällä
Jos ei siirryttäisi kesäaikaan, pystyisi ehkä kesärenkailla ajamaan pidempään syksyllä ja keväällä. Nythän syynä talvirenkaiden käyttöön, vaikka ei ole lunta tai pakkasta, on hyvin usein juuri liukkaat aamut, kun yöllä on ollut pakkasta.
Tämä päivä on helvetistä. En halua asua Suomessa marras- ja joulukuussa. Aamulla on pimeä, kun menen töihin. Illalla on pimeä, kun tulen töistä. En voi ruokatunnilla lenkkeillä. Töiden jälkeen voisin, mutta pimeä ei houkuta.
En elä maatalousyhteiskunnassa, jossa mennään neljältä aamulla navettaan. Koululaisille vaaditaan koulun aloitusta klo 9.
Te ketkä haluatte herätä auringon paisteeseen, ostakaa kirkasvalolamput sängyn viereen.
Unitutkimuksessa painotetaan pimeässä nukkumista, jopa pienet merkki valot kielletään. Ei heräämisen tarvita aamuaurinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Mulle kyse on siitä, että kesäaikaan joudun heräämään töihin aurinkoon nähden tuntia aikaisemmin. Viisarien näyttäessä klo 5 aurinko on vasta klo 4:n kohdalla, mutta silti on herättävä. Tätä ei jostain syystä haluta ymmärtää.
Menet siis nukkumaan auringon mukaan, mutta joudut heräämään kellon mukaan?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Kesäaika on näillä leveysasteilla täysin älytön. Illalla on muutenkin vaikea saada unta valoisuuden takia ja sitten vielä lisätään tunnilla sitä vaikeutta!
Ei järjen hiventä.
Aamuyöllä aurinko alkaisi ilman kesäaikaa paistamaan tunnin aikaisemmin, vaikuttaisi sitten uneen siihen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysyvässä normaaliajassa eli talviajassa
keskikesällä auringonnousu on tuntia aiemmin n. Klo 3. Kuka siitä hyötyy.Pysyvässä normaaliajassa keskipäivä on kello 12 kuten kuuluukin ja ihmisen unirytmi toimii normaalimmin kun nukkumaanmenoaika ei ole liian aikaisin. Myös aamuisin saa nukkua tunnin pidempään. Kesäaika lisää unihäiriöitä ja väsymystä, sillä se sotii luonnollista rytmiä vastaan.
Miten ihmeessä saa nukkua tunnin pidempään??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Kesäaika on näillä leveysasteilla täysin älytön. Illalla on muutenkin vaikea saada unta valoisuuden takia ja sitten vielä lisätään tunnilla sitä vaikeutta!
Ei järjen hiventä.Aamuyöllä aurinko alkaisi ilman kesäaikaa paistamaan tunnin aikaisemmin, vaikuttaisi sitten uneen siihen aikaan.
Mites ne pimennysverhot?
Alue: Aihe vapaa
Väitättekö tyhmiksi niitä jotka keksivät kesäjan. Syynsä siirtelyyn on varmasti ollut.