Mikseivät useammat jää lapsettomiksi omasta halustaan?

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 16:12"]Koska lapsia nyt vaan kertakaikkiaan "kuuluu" tehdä. "Kuuluu" vakiintua, mennä naimisiin, hankkia lainarahalla talopaketti, ostaa farmariauto, tehdä lapsia etc. Totutusta kaavasta on hankala poiketa, joten sellainen jolle lapset ovat pikemminkin ihan sama kuin ehdoton ei, todennäköisemmin hankkivat lapsia kuin jäävät lapsettomiksi. [/quote] Tottakai "kuuluu" hankkia lapsi. Ihan evoluution kannalta aika tärkeää, että sellainen sisäänrakennettu lapsentekovietti on. Kaikilla ei tietysti ole eikä tarvitsekaan olla, mutta jotta ei kuoltaisi sukupuuttoon niin useimmilla se on.

[/quote]

Tarkoitin "kuulumisella" lähinnä sosiaalista painetta. Haluaisinpa nähdä useamman vuoden yhdessä olleen avo-/avioparin, jolta kukaan ei ole kysäissyt, että koskas niitä lapsia on suunnitteilla.

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 16:31"][quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 16:12"]Koska lapsia nyt vaan kertakaikkiaan "kuuluu" tehdä. "Kuuluu" vakiintua, mennä naimisiin, hankkia lainarahalla talopaketti, ostaa farmariauto, tehdä lapsia etc. Totutusta kaavasta on hankala poiketa, joten sellainen jolle lapset ovat pikemminkin ihan sama kuin ehdoton ei, todennäköisemmin hankkivat lapsia kuin jäävät lapsettomiksi. [/quote] Tottakai "kuuluu" hankkia lapsi. Ihan evoluution kannalta aika tärkeää, että sellainen sisäänrakennettu lapsentekovietti on. Kaikilla ei tietysti ole eikä tarvitsekaan olla, mutta jotta ei kuoltaisi sukupuuttoon niin useimmilla se on.

[/quote]

Ei ole olemassa mitään todisteita mistään suvunjatkamisvietistä. Eläimillä on seksuaalivietti ja hoivavietti, ja ne ovat riittäneet vuosimiljoonien ajan. 
[/quote]

Ai ei vai? Tutkipa asiaa vähän tarkemmin ja katso ympärillesi. Luuletko että nämä maailman muutama miljardi ihmistä on kaikki vain vahinkoja? Miksi hedelmöityshoitoihin käytetään omaisuus, jos niitä ei mikään vietti ohjaa? Miksi vanhempi on yleensä valmis kärsimään lapsensa tähden paljonkin, jos mitään sisäänrakennettua viettiä ei ole? Pelkkä tahto ei ole edellämainittuihin tarpeeksi vahva.

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 16:29"]

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 16:26"]Mä halusin molemmat. Oman lapsen ja vapauden. Ja sitten tehtiin vaan yksi. Olis kiva tietää kuinka yleistä on nykyisin, että jätetään tarkoituksella yhteen lapseen. [/quote] Kyllähän "lapsellinenkin" vapaudesta saa elämässään nauttia. Ensin lapsuus ja nuoruus on vapautta, sitten parikymmentä vuotts lasten kanssa ei niin vapaata ja sitten taas loppuelämä vapautta.

[/quote]

Kaikki arvostavat tietysti vapautta jonkin verran. Harva esimerkiksi haluaa joutua vankilaan. Tässä taisi kuitenkin olla puhe ihmisistä, joille vapaus on oikeasti keskeinen arvo. Tällainen ihminen ei luovu vapaudestaan pariksikymmeneksi vuodeksi. Samalla tavalla ihminen, jolle suku ja ystävät ovat tärkeitä, ei erakoidu pariksikymmeneksi vuodeksi, koska "sitten taas" on loppuelämä sosiaalisia suhteita.

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 16:19"]Ymmärrän että pari-kolmekymppisenä on kivempi matkustella ja bilettää ja luoda uraa kuin istua muskarissa imettämässä, mutta luulisi että joskus siihenkin kyllästyy? Ei nr pitkät aamu-unet ja baari-illat varmaan nelikymppisenä enää ole niin ihmeellisiä. Luulisi, että sitä haluaisi muutakin sisältöä elämäänsä. Ihminen suomessa elää keskimäärin jotain 80-vuotta, mistä 18-vuoden huoltajavastuu on aika vähän...
[/quote]
Itse olen 25v eikä minua kiinnosta enää bilettäminen, mutta eipä sen puoleen häät ja lapsetkaan. Sen sijaan kiinnostaa erityisesti esimerkiksi matkailu, koska en ole ikinä käynyt Tallinnaa ja Tukholmaa kauempana. Tottakai lastenkin kanssa voi matkustaa, mutta voi olla haastavampaa. Reissaaminen eksoottisissa kohteissa pienellä budjetilla kiinnostaa todella paljon. Pointti oli se, että tuohon matkustamiseen tuskin tulee kyllästymään lähivuosina, koska en ole edes alkuun päässyt. Muutenkin olen elänyt tähän mennessä köyhää opiskelijaelämää ja haluan vielä pitkään elää sitäkin vaihetta, että on rahaa ja aikaa matkustamiseen, harrastamiseen, itselleen ja poikaystävälle...

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 16:24"]

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 16:20"]Oman lapsen saaminen on varmaan varsinkin naisille todella tärkeää. Se on kirjoitettu naisen perimään. Tulee vain se valtava kaipuu omasta lapsesta. Sitä ei kannata vähätellä. En tiedä, onko miehillä useinkaan niin kovaa kaipuuta lapsesta. Itse jäin lapsettomaksi, koska en löytänyt kumppania, jota olisin rakastanut. En jaksanut lähteä tekemään kompromissia ja vain valita hyvän isän lapselleni.  Se, haluaako lapsen vai ei, ei mielestäni ole mikään nautiskelu vs. oma lapsi -kysymys. Ihmiset, jotka eivät halua lasta, nauttivat eri asioista kuin ne, jotka lapsia haluavat. Lapsia haluavat nauttivat lapsistaan. Kaikki etsivät onnellista elämää ja siihen useimmille kuuluu oma lapsi. Mutta ihmiset eivät ole samanlaisia ja niinpä jotkut haluavat elämältä muuta, mikä on aivan hyvä juttu sekin. Mutta niille, joille lapset ovat tärkeitä, soisi oman lapsen. Sopivan kumppanin löytyminen vain tuntuu käyvän aina vain hankalammaksi.   [/quote] Komppaan tätä ihan täysin muuten, mutta sitä en ole koskaan tajunnut miten joku ei sen n. 25 hedelmällisen vuoden aikana onnistu löytämään sopivaa kumppania? En vaan käsitä. Onko kriteerit liian korkealla? Onko edes yritystä?

[/quote]

Minulle ainakin tosiaan kävi niin, etten löytänyt sopivaa miestä. Asun pk-seudulla. Täällähän naisia on suhteellisen paljon miehiin verrattuna. Kyllä miehen olisi helposti saanut. Siskonikin totesi, että varo vain jonain päivänä miehet eivät enää ole yhtä kiinnostuneita sinusta. Tottakai tiesin sen. Mutta kun ei niissä ollut sopivaa. Ei voi mitään. En etsinyt esim. rahaa. Yhdelläkin josta pidin aika paljon, oli välillä niin vähän rahaa, että housunpolvet olivat paljon pesemisen takia vaalenneet ja melkein puhki. Näin jälkeenpäin naurattaa muistella.

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 16:36"]

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 16:31"][quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 16:27"] [quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 16:12"]Koska lapsia nyt vaan kertakaikkiaan "kuuluu" tehdä. "Kuuluu" vakiintua, mennä naimisiin, hankkia lainarahalla talopaketti, ostaa farmariauto, tehdä lapsia etc. Totutusta kaavasta on hankala poiketa, joten sellainen jolle lapset ovat pikemminkin ihan sama kuin ehdoton ei, todennäköisemmin hankkivat lapsia kuin jäävät lapsettomiksi. [/quote] Tottakai "kuuluu" hankkia lapsi. Ihan evoluution kannalta aika tärkeää, että sellainen sisäänrakennettu lapsentekovietti on. Kaikilla ei tietysti ole eikä tarvitsekaan olla, mutta jotta ei kuoltaisi sukupuuttoon niin useimmilla se on. [/quote] Ei ole olemassa mitään todisteita mistään suvunjatkamisvietistä. Eläimillä on seksuaalivietti ja hoivavietti, ja ne ovat riittäneet vuosimiljoonien ajan.  [/quote] Ai ei vai? Tutkipa asiaa vähän tarkemmin ja katso ympärillesi. Luuletko että nämä maailman muutama miljardi ihmistä on kaikki vain vahinkoja? Miksi hedelmöityshoitoihin käytetään omaisuus, jos niitä ei mikään vietti ohjaa? Miksi vanhempi on yleensä valmis kärsimään lapsensa tähden paljonkin, jos mitään sisäänrakennettua viettiä ei ole? Pelkkä tahto ei ole edellämainittuihin tarpeeksi vahva.

[/quote]

Miksi nuo asiat johtuisivat vietistä, jonka olemassalosta meillä ei ole mitään todisteita? Eivätköhän lasten hankkimista ohjaa ihan tavalliset sosiaaliset ja kulttuuriset syyt sekä ihmisen perustarpeet: halu antaa ja kokea rakkautta, kokea elämänsä merkitykselliseksi, rakentaa jotakin. Lasten hankkiminen on kulttuurissamme arvostettu, tuettu ja yleinen tapa toteuttaa noita asioita.

Kyllä se tulee yleistymään. Saksalaismiehistä melkein neljäsosa pitää lasten ihannemääränä nollaa: https://www.lifesitenews.com/news/nearly-a-quarter-of-german-men-believe-perfect-family-size-is-zero Enl' ihmettele.