Lue keskustelun säännöt.
Jos molemmat käy töissä miten voi olla vain muutama satanen loppukuuksi?
Kommentit (35)
Jos palkat on pienet ja lapsia löytyy, ei se mikään ihme olekaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me säästetään maksamalla asuntolainaa.
Asuntolaina, autolainat, remonttikustannukset, harrastukset, vakuutukset, puhelimet, netti, bensat, lääkkeet, lääkärikulut, talon kiinteät kulut ( sähkö, öljy, puu, vesi, jäte, kiinteistövero )=loppukuuksi jää muutama satanen ruokaan, juomaan, kenkiin ym eikä euroakaan säästöön tällä hetkellä. Remonttilainaa jouduttin ottamaan pakon edessä ja se rasittaa taloutta luonnollisesti.
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 13:36"]
Asuntolaina, autolainat, remonttikustannukset, harrastukset, vakuutukset, puhelimet, netti, bensat, lääkkeet, lääkärikulut, talon kiinteät kulut ( sähkö, öljy, puu, vesi, jäte, kiinteistövero )=loppukuuksi jää muutama satanen ruokaan, juomaan, kenkiin ym eikä euroakaan säästöön tällä hetkellä. Remonttilainaa jouduttin ottamaan pakon edessä ja se rasittaa taloutta luonnollisesti.
[/quote]
Minusta on outoa sanoa, ettei jää loppukuuksi enempää kuin muutama satanen, kun sitä rahaa on kuitenkin kulutettu autoiluun, harrastuksiin, asumiseen ja lapsiin. Faktisesti tuo on toki totta, mutta tuollainen puhetapa antaa vähän sellaisen kuvan, että kyseessä olisi köyhä perhe, vaikka elätte selvästi yltäkylläisyydessä. Ja en sano tätä pahalla: hieno juttu, että teillä on noihin asioihin mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinkertainen vastaus: menoja ei ole sovitettu tuloihin vaan tavoitellaan parempaa elintasoa kuin mihin olisi varaa.
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 13:25"]
Jos palkat on pienet ja lapsia löytyy, ei se mikään ihme olekaan...
[/quote]
Tuo on sama kuin sanoisi: "Jos palkat on pienet, ja sattuu omistamaan hoitohevosen, ei se mikään ihme olekaan." No kannattaisiko se lasten lukumäärä miettiä sen mukaan, montako pystyy hyvin elättämään? Harrastukset tulee valita tulojen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 13:45"][quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 13:25"]
Jos palkat on pienet ja lapsia löytyy, ei se mikään ihme olekaan...
[/quote]
Tuo on sama kuin sanoisi: "Jos palkat on pienet, ja sattuu omistamaan hoitohevosen, ei se mikään ihme olekaan." No kannattaisiko se lasten lukumäärä miettiä sen mukaan, montako pystyy hyvin elättämään? Harrastukset tulee valita tulojen perusteella.
[/quote]
Tossa on vaan se pieni ero, että kun tulot tippuu jostain syystä, hevosharrastuksen voi lopettaa mutta jo saatuja lapsia ei voi pois antaa.
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 13:45"][quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 13:25"] Jos palkat on pienet ja lapsia löytyy, ei se mikään ihme olekaan... [/quote] Tuo on sama kuin sanoisi: "Jos palkat on pienet, ja sattuu omistamaan hoitohevosen, ei se mikään ihme olekaan." No kannattaisiko se lasten lukumäärä miettiä sen mukaan, montako pystyy hyvin elättämään? Harrastukset tulee valita tulojen perusteella. [/quote] Tossa on vaan se pieni ero, että kun tulot tippuu jostain syystä, hevosharrastuksen voi lopettaa mutta jo saatuja lapsia ei voi pois antaa.
[/quote]
Meinaat, etteivät ihmiset hanki lapsia, vaikka heillä ei ole missään vaiheessa ole ollut lapsiin varaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on outoa sanoa, ettei jää loppukuuksi enempää kuin muutama satanen, kun sitä rahaa on kuitenkin kulutettu autoiluun, harrastuksiin, asumiseen ja lapsiin. Faktisesti tuo on toki totta, mutta tuollainen puhetapa antaa vähän sellaisen kuvan, että kyseessä olisi köyhä perhe, vaikka elätte selvästi yltäkylläisyydessä. Ja en sano tätä pahalla: hieno juttu, että teillä on noihin asioihin mahdollisuus.
Totta tämä myönnän. Ollaan valittu tämä omakotitaloasuminen ( tuli ohittamaton tarjous eteen) ja siitä valinnasta nyt maksamme. Mutta tosiasia on, että jää muutama satanen näiden pakollisten jälkeen ja sitä aloittaja kyseli/ihmetteli. Meillä ne autoilut pakon sanelema juttu ja harrastuksiin jonkin verran panostetaan, ei kuitenkaan mitenkään järjettömiä summia. Ei tosiaan ollut tarkoitus köyhää leikkiä, koska molemmat käymme töissä, mutta ei tässä olla hienompaakaan yritetty leikkiä mitä olemme. Ihan tavallinen perhe, jolla ei hoitohevosta ;)
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 13:42"]
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 13:36"]
Asuntolaina, autolainat, remonttikustannukset, harrastukset, vakuutukset, puhelimet, netti, bensat, lääkkeet, lääkärikulut, talon kiinteät kulut ( sähkö, öljy, puu, vesi, jäte, kiinteistövero )=loppukuuksi jää muutama satanen ruokaan, juomaan, kenkiin ym eikä euroakaan säästöön tällä hetkellä. Remonttilainaa jouduttin ottamaan pakon edessä ja se rasittaa taloutta luonnollisesti.
[/quote]
Minusta on outoa sanoa, ettei jää loppukuuksi enempää kuin muutama satanen, kun sitä rahaa on kuitenkin kulutettu autoiluun, harrastuksiin, asumiseen ja lapsiin. Faktisesti tuo on toki totta, mutta tuollainen puhetapa antaa vähän sellaisen kuvan, että kyseessä olisi köyhä perhe, vaikka elätte selvästi yltäkylläisyydessä. Ja en sano tätä pahalla: hieno juttu, että teillä on noihin asioihin mahdollisuus.
[/quote]
Samaa mieltä olen. Meillä jää tuo muutama satanen ja sillä on asumismenojen lisäksi maksettava juurikin tuo loppulitania. Täysin erilaiset elintasot siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vittua se sinulle kuuluu, ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi asettaa menot ja tulot tasapainoon. Ymmärrän, jos vanhemmilla on erittäin pienet tulot, että eletään kädestä suuhun.
Ylisuuria lainoja en ymmärrä. Etenkään turhia autolainoja, ei kukaan tarvitse ihan uutta (jos ei oo tarpeeksi rahaa). Mielestäni on parempi mitoittaa asuntolaina (maksutkin) sellaisiksi, että jää rahaa elää. Ja että tullaan toimeen, vaikka toinen jäisi työttömäksi. Rahaa pitäisi jäädä myös yllättäviin kuluihin (esim uusi tiskikone, sohva, autoremontti ym) sekä matkusteluun ym
Sossun asiakkaat täällä näköjään määkyy, toimeentulotuella elävät varmaan saavatkin käyttöönsä sen MINIMIN, jota ihminen tarvii elääkseen. Työssäkäyvä keskivertopalkkaiselle näin ei aina ole. Kyllä verotus, kaikki helvetin menot/verot ja nyt vielä korotukset ja lapsilisän alennukset pitävät siitä hyvin huolen.
Ihmettelen tuota, että autoilu olisi jotenkin valinnanoikeus : o itse käyn töissä toisella paikkakunnalla (ihana tämä nykyinen työllisyystilanne) ja dieseliin menee rahaa 400e kuussa ja kun sitä varten koitin hakea toimeentulotukea, sanoivat vain:"hanki kausikortti ja kulje linja-autolla"
Mutta kun itselläni on työajat niin vaihtelevia, että on pakko olla oma auto! (Rekkakuskina lavetti-firmassa) työajat ovat sitä että työnantaja soittaa edellisenä iltana,että tule huomenna kuudeksi ja sitten ajoja voi olla öille asti.. Siinä ei oikein bussiaikataulut pysy mukana.
Jos jää vain muutama sata loppukuksi perheelle, pitäisi miettiä mistä se johtuu ja pyrkiä saamaan talous tasapainoon. Onko liian suuret asumiskulut? Liian suuri lainanlyhennys (voiko pienentää?). Laskuja varten voi joka kuukausi kerätä rahaa eri tilille, jolloin isot kertalaskut ei vaikuta talouteen. suuremmat hankinnat voi säästää etukäteen. Kaikin keinoin pitäisi itse pyrkiä muuttamaan tilanne. Hyvä on aloittaa ihan tavallisella talouskirjanpidolla. Sen perusteella voi laatia perheelle budjetin.
Meillä tulot 4500 euroa kuukaudessa ja kaikki menee mitä tulee. Maksetaan omakotitalon lainaa, remonttilainaa, keittiöremonttilainaa, autolainoja (2 auto), bensakulut 500 euroa kuukaudessa, puhelin- ja nettilaskut, lasten vaatteet ja harrastukset, omat menot, ruokakulut, vakuutukset pelkästään 1200 euroa vuodessa jne. Voisin jatkaa vaikka miten.
Luulen, että nämä jotka selviää jotain 1000 eurolla kuukaudessa ja saavat vielä tuosta summasta 200 säästöön, ovat niitä, joilla ei oikeesti edes ole mitään kunnon aikuisen ihmisen menoja...
P.S. Meillä ei ole ollut 10 vuoden aikana varaa käydä ulkomailla kuin kolme kertaa, kun ei rahat riitä. Ja ennenkuin joku tulee sanomaan, että onko pakko asua uudessa talossa, niin tiedoksi, että talo on lähes 100 vuotta vanha, neliöitä on 80, eikä autotkaan ole uusia.
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 14:26"]
Meillä tulot 4500 euroa kuukaudessa ja kaikki menee mitä tulee. Maksetaan omakotitalon lainaa, remonttilainaa, keittiöremonttilainaa, autolainoja (2 auto), bensakulut 500 euroa kuukaudessa, puhelin- ja nettilaskut, lasten vaatteet ja harrastukset, omat menot, ruokakulut, vakuutukset pelkästään 1200 euroa vuodessa jne. Voisin jatkaa vaikka miten.
Luulen, että nämä jotka selviää jotain 1000 eurolla kuukaudessa ja saavat vielä tuosta summasta 200 säästöön, ovat niitä, joilla ei oikeesti edes ole mitään kunnon aikuisen ihmisen menoja...
P.S. Meillä ei ole ollut 10 vuoden aikana varaa käydä ulkomailla kuin kolme kertaa, kun ei rahat riitä. Ja ennenkuin joku tulee sanomaan, että onko pakko asua uudessa talossa, niin tiedoksi, että talo on lähes 100 vuotta vanha, neliöitä on 80, eikä autotkaan ole uusia.
[/quote]
On siis mitotettu lainat ja mut aikuisten menot liian suuriksi
No siinä sulla ihmettelemistä.