Miten kestätte helsinkiläiset?

Vierailija kirjoitti:

Minusta taas näihin ketjuihin vastaavat aina ne, joilla on tarve puolustella Helsingin luontoa eivätkä missään nimessä asu kantakaupungissa tai varsinkaan betonikuutiossa!

Terveisiä pienestä kämpästä Jätkäsaaresta, ihan kiva paikka asua. En oikein ole luontoihminen, joskus on kiva käydä luonnossakin, mutta muuten viihdyn kaupunkiolosuhteissa lähellä palveluita. Merimaisemista tykkään kyllä. Olen asunut pitkin Helsinkiä monissa paikoissa, myös niissä luonnonläheisissä, mutta Jätkäsaari menee kyllä top kolmoseen helposti.

Minä vastaan näihin ketjuihin aina siksi, kun ovat niin naurettavia. Mitä näillä kuvitellaan saavutettavan? Jonkun nyymin avautumisen perusteella olen byäääh, no nyt on kyllä pakko muuttaa pois Helsingistä?

Ja olen tämän aiemminkin sanonut. Kannattaisi olla varovainen mitä toivoo. Josko me kaikki helsinkiläiset aloitetaan joukkopako maalle, karkaavat sielläkin asuntojen hinnat pilviin. Ja vähistä työpaikoista entistä enemmän kilpailua.

Kumpikohan palkataan siihen pieneen mainostoimistoon? Se, jonka isoin oma kampanja ollut paikalliselle urheiluseuralle t-paidat, vai se jonka portfoliosta löytyy myös kansainvälisesti tunnustusta saaneita töitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahin painajaiseni olisi asua jossain hevon kuusessa keskellä ei-mitään. Isäni asuu landella, tuli nuorena vietettyä paljonkin aikaa siellä koulujen loma-aikoina ja onhan se ihan suolesta kun lähimpään kauppaankin on matkaa 15km, puhumattakaan mistään muusta, kuten vaikka kirjasto, ravintola, uimahalli jne.

Asun Helsingissä ja rakastan tätä. Kun kävelen ulos kotiovestani ja käännyt vasemmalle, kävelen viidessä minuutissa kauppakeskukseen mistä saan niin ruoat, vaatteet, lääkkeet kuin kaiken muunkin tarpeellisen. Myös juna-asema ja jo edellä mainitut muut palvelut löytyvät ihan vierestä.

Jos taas käännyt oikealle, siinä viidessä minuutissa olen suurees puistossa josta löytyy puroja, siltoja, lenkkipolkuja ja metsää. Eteenpäin kulkiessa luontoa löytyy aina vain lisää.

Että minulle mieluummin näin, on _sekä_ luontoa, _että_ tarvittavat palvelut.

Muuten, miksi aina näissä aloituksissa vain Helsingissä asutaan "betonikuutioissa"? Mun kokemukseni mukaan niitä kerrostalolähiöitä löytyy ihan joka kaupungista. Ei sellaiseen ole mikään pakko muuttaa jos ei halua.

Kun asiat noin hyvin ovat, niin miksi korona-aikana eniten rajoituksista valittivat helsinkiläiset? Siellähän on ihan kaikki, miksi lähteä mökille pakoon tautia?

Mitä?! No varmaan juuri siksi, että kaupunkilaiselämäähän ne rajoitukset juuri rajoittivat! Luontoihmiset varmaan ovat niitä, jotka muuttivat muualle. Ja kieltämättä olisi varmaan ollut kivempaa asua pahimpaan aikaan mieluummin vaikka Tampereella kuin Helsingissä, koska eihän nyt kukaan sitä tautia halua, muissa kaupungeissa ei ole ollut niin paljon niin kovia rajoituksia tai niin suurta riskiä sairastua. Itse en ole poistunut Helsingistä koko korona-aikana, en muutenkaan täältä yleensä poistu juuri muualle kuin ulkomaille silloin tällöin.

T. Jätkäsaarelainen

Taisi jotain merkitystä olla myös väestöntiheydellä.. isompi riski saada tartunta, ne isommat rajoitukset, ja tietty siten enemmän jo niitäkin, jotka valittavat.

T. Etelähelsinkiläinen

TÄH? Oletko Ap käynyt koskaan Helsingissä? Tai jos olet käynyt niin muuallakin kuin keskustassa ja ne turistirysät?

Asun Helsingissä omakotitalossa, iso lähes 2000m2 puutarhatontti, täynnä omenapuita, marjapensaita yms. Linnunlaulua kuuluu, pieniä luonnoneläimiä pihalla jatkuvasti. Iso ihana keskuspuisto lähes vieressä. 

Tiesitkö, että Helsingissä on jopa lehmiä?? :)

Tykkään kyllä asua Helsingissä, lähellä on ne kulttuuririennot, harrastukset, kaupunkielämä. Mutta vastapainona oma koti ja rauha. 

Ja moni ihminen tykkää asua myös niissä betonikuutioissa. Äitini asui ennen Käpylässä isossa omakotitalossa, mutta aktiivisena kaupunkilaisena kävi kotona lähinnä nukkumassa. Muutti keskustaan kerrostaloon, josta joka päivä lähtee seikkailemaan sinne sun tänne mitä kaupunki ja lähialueet tarjoavat kokemuksia ja nähtävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Heseläiset" on vahvaa tekoa, kyllä he kestävät.

Heseläiset lienevät ravintolaväkeä, mutta stadissa on muutakin kuin pikaruokaloita.

Heseläiset on jo muodostumassa palstakliseeksi, joku aika ajoin tekee näitä hesealoituksia, lienee sama, joka kirjoittaa matkustavansa bosalla. 

Tosiaan yksi palstahulluista, hese-hullu.

Hyvin kestän pidän myös sälekaihtimet kiinni. En tarvi mitään omaa pihaa riesaksi. Nautin olla ja elää omassa kuplassa.

Ei Helsinki ole pieni kaupunki. Monelle (suomalaiselle) jostain syystä on tärkeää korostaa H.gin pienuutta.

Ei Suomen 5,5-miljoonaisesta kansasta lontoita tai newyorkkeja saa, mutta pk-seutu on Eurostatin mukaan metropoli (pääkaupunkialue, jossa yli miljoon asukasta).

Keskikokonainen kaupunki eurooppalaisittain ja Suomen oloissa ainoa iso kaupunki.

T. Entinen helsinkiläinen, nykyinen dresdeniläinen

Asun Helsingissä puutalossa ja on oma piha. Luonto on vieressä ja kesäisin voin katsoa ikkunasta viereisen maatilan lehmiä niityllä.

Näkyykö ap sinun ikkunastasi kesäisin lehmiä? Ellei, niin miten kestät? 

Olen kotoisin Kainuusta, jossa asuimme 48m2 talossa äiti, isä, mummu, ukki ja kaksi lasta. Oli iso piha ja metsä vieressä. Sekö oli elämän laatua? Mielestäsi maalla asutaan väljästi ja kaupungissa ahtaasti. Voin kertoa, että asun nyt Helsingissä paljon väljemmin kuin asuin Kainuussa. 

Näissä on aina se olkiukko taustalla, että ikään kuin kaikki olisivat muuttaneet Helsinkiin.

Syntyperäinen on vähän kuin kala vedessä, kala ei huomaa vettä.

Syntyperäiseltä puuttuu vertailukohta. Toki hän tietää että on olemassa maaseutu, mutta syvemmällä tunnetasolla.

Keskuspuistossa on luontoa omaan tarpeeseeni riittävästi.

Toki Helsingissä on yhä enemmän huonojakin puolia.

keskustaan 15 minuuttia ja ikkunasta aukeaa upea merimaisema, kyllä tätä ihan hyvin kestää.

Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin asua kerrostalossa. Näin olen asunut koko ikäni.

51v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahin painajaiseni olisi asua jossain hevon kuusessa keskellä ei-mitään. Isäni asuu landella, tuli nuorena vietettyä paljonkin aikaa siellä koulujen loma-aikoina ja onhan se ihan suolesta kun lähimpään kauppaankin on matkaa 15km, puhumattakaan mistään muusta, kuten vaikka kirjasto, ravintola, uimahalli jne.

Asun Helsingissä ja rakastan tätä. Kun kävelen ulos kotiovestani ja käännyt vasemmalle, kävelen viidessä minuutissa kauppakeskukseen mistä saan niin ruoat, vaatteet, lääkkeet kuin kaiken muunkin tarpeellisen. Myös juna-asema ja jo edellä mainitut muut palvelut löytyvät ihan vierestä.

Jos taas käännyt oikealle, siinä viidessä minuutissa olen suurees puistossa josta löytyy puroja, siltoja, lenkkipolkuja ja metsää. Eteenpäin kulkiessa luontoa löytyy aina vain lisää.

Että minulle mieluummin näin, on _sekä_ luontoa, _että_ tarvittavat palvelut.

Muuten, miksi aina näissä aloituksissa vain Helsingissä asutaan "betonikuutioissa"? Mun kokemukseni mukaan niitä kerrostalolähiöitä löytyy ihan joka kaupungista. Ei sellaiseen ole mikään pakko muuttaa jos ei halua.

Kun asiat noin hyvin ovat, niin miksi korona-aikana eniten rajoituksista valittivat helsinkiläiset? Siellähän on ihan kaikki, miksi lähteä mökille pakoon tautia?

Maalle jää ne vitosen oppilaat sevästi. Koronan aikaan ne uimahallit, kahvilat, kirjastot jne olivat kaikki kiinni. Juuri ne syyt minkä takia ihmiset haluavat asua kaupungeissa olivat kiinni. Sitten sitä yritettiin epätoivoisesti koluta kansallispuistoja kiviä potksikellen, mutta onneksi ei tarvitse enää. Sivistynyt maailmakin on taas auki.

Vitosen oppilaana en nyt ihan ymmärrä, että jos siellä Helsingissä raivoaa korona ja kaikki on suljettu, niin miksi pitää lähteä sieltä maalle levittämään tautia. Maalla kun kirjastot ja kahvilat oli auki. Eli ne kaupunkilaisia kaupungissa pitävät elementit oli suljettu, joten lähdettiin sinne, missä niitä oli ja kauhisteltiin mennessä, että kamala tämä maaseutu, mutta pakko tulla, kun täällä on avoin kahvila.

Vierailija kirjoitti:

Asun Helsingissä puutalossa ja on oma piha. Luonto on vieressä ja kesäisin voin katsoa ikkunasta viereisen maatilan lehmiä niityllä.

Näkyykö ap sinun ikkunastasi kesäisin lehmiä? Ellei, niin miten kestät? 

Olen kotoisin Kainuusta, jossa asuimme 48m2 talossa äiti, isä, mummu, ukki ja kaksi lasta. Oli iso piha ja metsä vieressä. Sekö oli elämän laatua? Mielestäsi maalla asutaan väljästi ja kaupungissa ahtaasti. Voin kertoa, että asun nyt Helsingissä paljon väljemmin kuin asuin Kainuussa. 

Onneksi Kainuussa ei ole ainuttakaan yli 48 neliön taloa! Siksi sieltä lähdetään.

Vierailija kirjoitti:

Aina kaupungissa asumiseen yhdistetään meteli, painotetaan joitain ,Helsingin ravintoloita’ ja nyt vielä täällä joku keksi että masennusta on muka Helsingissä enemmän! Toisin sanoen: maalaisilla ei ole hajuakaan asioista!

Ihan OK. Mutta jos ei ole hajuakaan, pitääkö tänne tulla kirjoittelemaan?

Muutin keskisuuren kaupungin maaseudulta Helsinkiin hyvälle alueelle jossa on näennäisesti luontoa ja palvelut lähellä. En ole tykännyt. Brunssit yms. kaikki varattava etukäteen, keskisuuressa kaupungissa elämä oli paljon spontaanimpaa. Jos menen lenkille merenrantaan, on siellä aina joku muukin, oikeaa omaa rauhaa ja TILAA on vaikea löytää. Suurin yllätys oli kuitenkin kauppojen surkea valikoima: tilat nyt on vaan täällä kalleutensa vuoksi pienemmät joten tuotevalikoima on kehnompi kuin edellisessä asuinkaupungissani. Toki on erikoisliikkeitä, mutta niitä nyt tarvii harvoin ja tuotteet kaikkialle tilatavissa netistä. Ja Helsingissä on melua ja ennenkaikkea valosaastetta ja roskaa, täällä asuvat vaan lienevät tottuneet siihen. Itselle ne on kyllä olleet melkoinen shokki. Harrastukset kalliita: periferiassa saa kolme harrastusta Helsingin yhden hinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahin painajaiseni olisi asua jossain hevon kuusessa keskellä ei-mitään. Isäni asuu landella, tuli nuorena vietettyä paljonkin aikaa siellä koulujen loma-aikoina ja onhan se ihan suolesta kun lähimpään kauppaankin on matkaa 15km, puhumattakaan mistään muusta, kuten vaikka kirjasto, ravintola, uimahalli jne.

Asun Helsingissä ja rakastan tätä. Kun kävelen ulos kotiovestani ja käännyt vasemmalle, kävelen viidessä minuutissa kauppakeskukseen mistä saan niin ruoat, vaatteet, lääkkeet kuin kaiken muunkin tarpeellisen. Myös juna-asema ja jo edellä mainitut muut palvelut löytyvät ihan vierestä.

Jos taas käännyt oikealle, siinä viidessä minuutissa olen suurees puistossa josta löytyy puroja, siltoja, lenkkipolkuja ja metsää. Eteenpäin kulkiessa luontoa löytyy aina vain lisää.

Että minulle mieluummin näin, on _sekä_ luontoa, _että_ tarvittavat palvelut.

Muuten, miksi aina näissä aloituksissa vain Helsingissä asutaan "betonikuutioissa"? Mun kokemukseni mukaan niitä kerrostalolähiöitä löytyy ihan joka kaupungista. Ei sellaiseen ole mikään pakko muuttaa jos ei halua.

Kun asiat noin hyvin ovat, niin miksi korona-aikana eniten rajoituksista valittivat helsinkiläiset? Siellähän on ihan kaikki, miksi lähteä mökille pakoon tautia?

Maalle jää ne vitosen oppilaat sevästi. Koronan aikaan ne uimahallit, kahvilat, kirjastot jne olivat kaikki kiinni. Juuri ne syyt minkä takia ihmiset haluavat asua kaupungeissa olivat kiinni. Sitten sitä yritettiin epätoivoisesti koluta kansallispuistoja kiviä potksikellen, mutta onneksi ei tarvitse enää. Sivistynyt maailmakin on taas auki.

Vitosen oppilaana en nyt ihan ymmärrä, että jos siellä Helsingissä raivoaa korona ja kaikki on suljettu, niin miksi pitää lähteä sieltä maalle levittämään tautia. Maalla kun kirjastot ja kahvilat oli auki. Eli ne kaupunkilaisia kaupungissa pitävät elementit oli suljettu, joten lähdettiin sinne, missä niitä oli ja kauhisteltiin mennessä, että kamala tämä maaseutu, mutta pakko tulla, kun täällä on avoin kahvila.

Siksihän sinne lähdettiin, kun kaupungissa ei ollut enää mitään tekemistä. Oli pakko tekemistä saadakseen sitten lähteä katsomaan niitä kansallispuistoja. Mekin kuljettiin Kolit sun muut aikamme kuluiksi. Käytiin ties mitkä hiidenkirnut katselemassa vaikka oikeasti oltaisiin menty paljon mieluummin Mäkelänrinteen uimahalliin tai vaikka Kansallismuseoon. Teidän maalaisten pikku palvelut ei meitä sinne todellakaan vetäneet. 

Täällä ei onneksi asu paljon helsinkiläisiä, joten ei ole ollut ongelmaa kestämisessä.

Saisiko pienen tai keskisuuren solvauksen myös näin sunnuntaille? Lähden sen jälkeen hyvillä mielillä Kaivariin kävelylle kurjistelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se luonto täällä välillä tuntuu, kun metrossa istuu maalainen, johon lannan haju on pinttynyt.

- tässä taas tyypillinen helsinkiläinen joka luulee että kaikki maaseudulla asuvat ovat maatalouden kanssa tekemisissä. Kerron sinulle salaisuuden: täällä maallakin on suihkut ja saippuat.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se luonto täällä välillä tuntuu, kun metrossa istuu maalainen, johon lannan haju on pinttynyt.

Kyllä siellä pääkaupunkiseudulla haisevat ihan paikalliset alkoholistit/nistit.

Suomessa on noin kolme kuukautta jonka aikana tarkenee välillä käveleskellä ulkona kahvikupin kanssa, joten ei sen vuoksi kannata mihinkään muuttaa😂

Kesällä kävelen kyllä välillä tee- tai kahvikuppi kädessä lähipuistoon, keskustan eteläpuolella asuessa kävelin merenrantaan.

Luontokin on todella harvalla kotiovelta oikeasti kaunista, ja tällä hetkellä nättiä taitaa olla vain Lapissa ja muu Suomi riutuu kauhuleffamaisen harmaissa maisemissa paljaine puineen.

Pimeässä loistaa onneksi pihojen ja ikkunoiden tunnelmavalot, mutta valoisalla ei ole mitään nähtävää.

Ja Lapissa nyt vielä vähemmän tarkenee käveleskellä kahvin kanssa pihalla, vaikka siellä onkin lumien aikaan nättiä.

Kukahan näitä älyttömiä provoja tänne väsää ja luo vastakkaiasettelua? Eiköhän se ole niin, että sekä maaseudulla, kuin kaupungissakin on omat hyvät puolensa ja jos kovin ahdistaa, niin uskoisin että suomessa on mahdollista valita asuinpaikkansa.