ENSITREFFIT ALTTARILLA!!!

Oho oho, no eipä ollut yllättävää tuo Pian ja Jussin ero. Ihmettelen mistä nää asiantuntijat sai heille sen "miltei täydellisen matchin"... Harmittaa kyllä heidän puolesta paljon ettei heille löytynyt parempaa kumppania.

En tajua miten Miial ja Olli muka näyttävä pari. Psykologilla fakslaa silmä...

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 19:15"]

Olipa ihanaa vaihtelua nähdä tosi-tvtä, jossa on aikuisia, tasapainoisia, fiksuja, ja itsereflektoivia ihmisisiä.  Ei niitä ainaisia epävarmoja tv-tyrkkyjä. Tietenkään kaikki ei tommoiseen syvällisempään ajatteluun pysty ja ymmärrän hyvin jos tällaisille katsojille ohjelma tuntui tylsältä.

[/quote]

Naulan kantaan! Eiköhän noita suomalaisia hääohjelmia ole jo nähty tarpeeksi, jossa joku jeerankuusessa asuva punkeromorsian vetää crocsit jalassa röökiä kuin korsteeni samalla kun haukkuu miehensä pataluhaksi. Jostain sinkkulaivasta en viitsi edes sanoa mitään! 

Ehkä tällä ohjelmalla ei olekkaan samanlaista myötähäpeä-viihdesarjoilla. Tämän sarjan hakijat vaikuttivat kaikki ihan järkeviltä ihmisiltä ja olen myös sen kommentoijan kanssa samaa mieltä, että kaikki voi oppia tuosta ohjelmasta jotain. 

Tyhmät. Ei he saa Facebookissa kertoa tai antaa vihjeitä onko yhdessä vai ei!!!

Tietääkö joku onko tässä muitakin pareja vaan vaiko nää kolme? Näitäkö koko ohjelma seurataan? Ne loput heivattiin, vai?

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 22:41"][quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 22:11"] Pia 37 ja Jussi kertoi, että haluaa ehdottomasti lapsia, ehmm.... [/quote]   Piakin haluaa perusta perheen. Kyllähän nyt tuossa iässä vielä hyvin ehtii. [/quote] No ei siinä nyt ihan " hyvin " ehdi... Naisen hedelmällisyys alkaa laskea 35- vuotiaana rajusti, kromosomipoikkeamien riskit kohoavat jne. Ja kovin isoa perhettä ei ainakaan saa.

[/quote]

4/5 35-vuotiaana lasta yrittäneestä tulee vuoden sisällä raskaaksi. Raju romahdus?

[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 09:14"]

No jos noin epätoivoisesti lapsen haluaa, niin kannattaisi jo varailla aikoja spermapankkiin...

[/quote]  en edes ajatellut spermapankkia n 38 v kun alkoi biologinen kello tikittää RAJUSTI. Ei ollut miestäkään mutta löytyi alle 40 vee ja vauvan sain luomuna 44 vee ja oli terve. Jumalalle Kiitos. 

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 13:15"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 12:43"]Miia ja Olli asuvat facebookin mukaan nykyään eri paikkakunnilla (Helsinki ja Espoo eli tuskin yhteisessä asunnossa) ja Ollin profiilikuvaan oli ennen joulua joku kaveri kommentoinut, että "Ai jumalauta siinä menee monen tytön menu uusiks kun heittäydyt yöhön syötiks!" Taitaa olla Olli takaisin sinkkumarkkinoilla? Epäilen heidän suhteensa toimivuutta, koska vaikka 3 vuotta ikäerona on aika vähän, vaikuttavat he silti aika erityyppisiltä ihmisiltä.
[/quote] Jos oisit mun facebook kaveri niin nyt kyllä lentäsit pois

[/quote]

Mistäs tiedät, etten ole...

Oma analyysini tässä vaiheessa:

Esa: Hiukan naismainen himourheilija, jolla ei aikaa parisuhteelle. Suloinen hymy. Antoi kyllä itsestään sympaattisen ja fiksun kuvan. 

Viola: Selvästikin viehkein ja erittäin sanavalmis. 

Suhteesta en osaa veikata mitään. Molemmat ehkä liian varovaisia heittäytymään.

Mia: Hiukan epävarman oloinen, mutta vaikutti erittäin ystävälliselle ja lempeälle. 

Olli: Vaikea sanoa mitään, hän ärsyttää koska muistuttaa erästä tuttuani; epäselvä puhe, tönköt lauseet ja hidas olemus. Olli varmasti epäselvän puheensa takana kiva mies.

Jos Miaa ei ärsytä Ollin puhevika, niin jutulla on mahdollisuuksia.

Pia: Mielenkiintoisin ja aidoin näistä naisista. Myös kaunis. 

Jussi: Jännitti varmaan kuvausta kovasti. Toivottavasti osaa käyttäytyä Piaa kohtaan asiallisesti. Jotenkin tuli sellainen olo, että saattaisi olla öykkäri. Toivottavasti olen väärässä.

Suhteen kestämiseen en usko. Ellei ihmeitä sitten oikeesti tapahdu:)

Oliko joku yllätyspari vielä tulossa vai? 

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 22:27"]

Lisästalkkauksella selvitin Ollin FB:n. Viikko sitten oli Californiassa. Siellä Miiakin ollut instan mukaan. t. 407

[/quote]

Mäkin oon saanut käsityksen että Miia ja Olli ovat vielä yhdessä. Joku ihmetteli että asuvat erikseen, niin vaikka naimisiin nyt rynnättiinkin niin ei se tarkoita sitä, että pitäisi muuttaa heti yhteen tai suhde muuten kehittyisi supernopeasti, vaan varmaan on ihan järkevääkin tutustua toiseen rauhassa ja kunnolla, toisaalta varmaan aika kivaakin (jos siis vaan on yhtään kemiaa), kun tietää että suhde on varmalla pohjalla eikä tarvitse pelailla tai hätäillä mitään.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:09"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:05"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 22:58"]

Tuo Esa oli tavallaan ihan mielenkiintoinen persoona, mutta uskoisin kuitenkin, että aika harva nainen pitää häntä kovinkaan seksikkäänä. Jotenkin se naama, kroppa ja pukeutumistyyli yhdistettynä tuollaiseen persoonaan ei ehkä ole monenkaan mielestä vetävä.

[/quote]

No se insinööriopiskelijamainen "huoneentaulu" siitä kuinka naisen on nöyrästi palveltava miestä ja alustus kuinka hän on sellainen mies, joka tekee just mitä tykkää ja milloin tykkää, ei nyt vaan luvannut kovin hyvää.

[/quote]

Tähänkö on feminismi meidät tuonut. Folkloristikin hiukan hyökkäävään sävyyn penäsi taulun nähdessään: "Voitko selittää?"

Feministit, olette huumorintajutonta syöpää.

[/quote]

Ymmärrätkö, että hyvä haastattelija/ kyselijä kysyy myös ilmeisiä asioita. Sanoiko se heppu jotain hauskaa tuohon kysymykseen vai menikö ihan puihin - molemmat reaktiot kertovat vastaajasta jotain uutta.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 09:09"]

Viiden viikon jälkeen saa papereihinsa maininnan "eronnut" , kannattiko?

[/quote]

Niin lyhyt avioliitto voidaan mitätöidä.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 09:29"]

Ai että sapetti sen luominaisen puolesta kun kertoi että viimeisin suhde oli päättynyt siihen, että kumppani oli kertonut ettei ole kahteen vuoteen voinut hyvin suhteessa. Kyllä 35-vuotiaalle naiselle pitää kertoa tuollaisista tuntemuksista heti eikä 2 vuoden päästä, miehet ei tunnut tajuavan tätä ollenkaan.

[/quote]

Millainen ihminen ei huomaa että kumppani ei voi hyvin?

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:41"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:05"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 22:58"]

Tuo Esa oli tavallaan ihan mielenkiintoinen persoona, mutta uskoisin kuitenkin, että aika harva nainen pitää häntä kovinkaan seksikkäänä. Jotenkin se naama, kroppa ja pukeutumistyyli yhdistettynä tuollaiseen persoonaan ei ehkä ole monenkaan mielestä vetävä.

[/quote]

No se insinööriopiskelijamainen "huoneentaulu" siitä kuinka naisen on nöyrästi palveltava miestä ja alustus kuinka hän on sellainen mies, joka tekee just mitä tykkää ja milloin tykkää, ei nyt vaan luvannut kovin hyvää.

[/quote]

Joo, oli kyllä täydellinen turn-off tuo juliste.

[/quote]

Mä en pitänyt siitä sen vuoksi, että se oli sellaista kaksikymppisen uhmakasta ja lapsellista huumoria, ei mitään erityisen nokkelaa ja oivaltavaa.

[/quote]

Jaa että huumorin pitäisi jossain maagisessa iässä muuttua "nokkelaksi ja oivaltavaksi"? Voi morjens...

[/quote]

Ei vaan sen pitäisi pysyä samana kuin 5-vuotiaalla. Moni ajattelee näin.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 14:12"]

Niin lyhyt avioliitto voidaan mitätöidä.

[/quote]

Kannattaisi vähän opiskella sitä Suomenkin lakia eikä vain tuijottaa telkkusarjoja :D

Suomen laissa ei ole säännöksiä avioliiton mitätöinnistä. Virallisen syyttäjän on kuitenkin ajettava kannetta puolisoiden tuomitsemisesta välittömästi avioeroon, mikäli puolisot ovat toisilleen läheistä sukua tai avioliitto on solmittu jommankumman puolison aikaisemman avioliiton ollessa voimassa.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:42"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:06"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 22:55"]No nyt kävi Manninenkin vahvistamassa, että Viola on tuttu tyttö. Sanovat, että ihan on testien perusteella valittu, mutta kuinka on otettu mukaan sellainen, joka ei omien sanojensa mukana ikinä ole ollut vakavassa parisuhteessa. Jotenkin musta epäreilua myös niitä muita ohjelmaan hakeneita sinkkunaisia kohtaan, jotka ehkä olisivat enemmän tosissaan asian suhteen, koska tietävät jotain parisuhteesta ja sen vaatimuksista. Samoin särähti maikkarin kuvaus: "Lähes kaikki asiantuntijat nimesivät Violan sinkkuporukan huikeimmaksi tyypiksi". Se on helppoa elää "love like you've never been hurt" asenteella kun mitään kokemusta ei ole. On sitä moni muukin ollut huikea. Sori tuli vähän vuodatus :) [/quote] Ja miksi tää ei sitten voisi saada sitä ensimmäistä tilaisuutta parisuhteeseen??? Miten se ikinä voi pariutua jos aina paremmalla sijalla ovat jo parisuhteen kokeneet?

[/quote]

No sillee ihan normaalisti? :D

[/quote]

Toi on juuri oikea tapa. Kuka haluaa mennä naimisiin ihmisen kanssa joka on seurustellut useiden ihmisten kanssa? Miten sellaiseen ihmiseen voi luottaa kun hän on ennenkin sanonut rakastavansa toisia ihmisiä eikä se ole pitänyt paikkaansa?

Miksi mennä naimisiin ihmisen kanssa joka on todistanut että häneen ei voi luottaa? Kun mennään naimisiin niin siellä luvataan rakastaa toista lopunikäänsä eikä erota kuin vasta kun toinen kuolee. Miksi mennä sellaisen kanssa naimisiin joka on vannonut ennenkin rakkautta toisille mutta ei ole pitänyt sanaansa?

[/quote]

Höpöhöpö, ei vihkikaavassa luvata rakastaa toista lopun ikäänsä. Ei kukaan sellaista voi luvata. Vai pystytkö sinä määräämään tunteitasi vain tahdon voimalla?

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 14:17"][quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:42"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:06"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 22:55"]No nyt kävi Manninenkin vahvistamassa, että Viola on tuttu tyttö. Sanovat, että ihan on testien perusteella valittu, mutta kuinka on otettu mukaan sellainen, joka ei omien sanojensa mukana ikinä ole ollut vakavassa parisuhteessa. Jotenkin musta epäreilua myös niitä muita ohjelmaan hakeneita sinkkunaisia kohtaan, jotka ehkä olisivat enemmän tosissaan asian suhteen, koska tietävät jotain parisuhteesta ja sen vaatimuksista. Samoin särähti maikkarin kuvaus: "Lähes kaikki asiantuntijat nimesivät Violan sinkkuporukan huikeimmaksi tyypiksi". Se on helppoa elää "love like you've never been hurt" asenteella kun mitään kokemusta ei ole. On sitä moni muukin ollut huikea. Sori tuli vähän vuodatus :) [/quote] Ja miksi tää ei sitten voisi saada sitä ensimmäistä tilaisuutta parisuhteeseen??? Miten se ikinä voi pariutua jos aina paremmalla sijalla ovat jo parisuhteen kokeneet?

[/quote]

No sillee ihan normaalisti? :D

[/quote]

Toi on juuri oikea tapa. Kuka haluaa mennä naimisiin ihmisen kanssa joka on seurustellut useiden ihmisten kanssa? Miten sellaiseen ihmiseen voi luottaa kun hän on ennenkin sanonut rakastavansa toisia ihmisiä eikä se ole pitänyt paikkaansa?

Miksi mennä naimisiin ihmisen kanssa joka on todistanut että häneen ei voi luottaa? Kun mennään naimisiin niin siellä luvataan rakastaa toista lopunikäänsä eikä erota kuin vasta kun toinen kuolee. Miksi mennä sellaisen kanssa naimisiin joka on vannonut ennenkin rakkautta toisille mutta ei ole pitänyt sanaansa?

[/quote]

Höpöhöpö, ei vihkikaavassa luvata rakastaa toista lopun ikäänsä. Ei kukaan sellaista voi luvata. Vai pystytkö sinä määräämään tunteitasi vain tahdon voimalla?
[/quote]

Pystyn

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 13:15"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 21:35"]

Se mies joka kuva itseänsä nirsoksi naisten suhteen ja pitää rimaa korkealla... Sit sille valitaan morsiammeksi joku otsatukka-hiiri hervottomalla luomella naamassa. Kaikella kunnioituksella, varmaan hyväntuyppi jne mut mies on visuaalinen eläin eikä muuksi muutu. Syön hatullisen paskaa jos se suhde jatkuu.

[/quote]

Kauhee sanoa mutta ajattelin ihan samaa. Tuon raitapaitaisen blondin kelpuuttaisi varmaan ennemmin.

[/quote]

Naisen tyylikin on selvästi vintage-henkinen. Eihän miehen tarvitse samanlainen olla - ulkoisesti siis - mutta mieleltään kyllä. Ei kyllä vaikuta siltä.

Järjestetyissä avioliitoissakin pari on aina tavannut toisensa ennen liittoa, tämä ohjelmaformaatti menee siis tässäkin mielessä mutkat suoriksi. Inhottava temppu.

Toisaalta avioliitto on mulle sopimus siinä missä mikä tahansa muukin ja sen voi yhteisymmärryksessä purkaa. Avioliitto pitäisi saada solmia ilman rakkaudenvaloja ja näinhän tässä ohjelmassa varmaan tehdään, ainakaan ei voida puhua siitä, kuinka rakastunut pari on vihkihetkellä. Tosin heillä on olemassa "tahto rakastaa", eivät he lupaa sen enempää tulevasta kuten ei kukaan muukaan vihkipari. Kyse on vihkimisen hetken tilanteesta, mitä sillä hetkellä tahtoo.

[/quote]  tässä on se hyvä puoli että ei oo xseksiä ennen avioliittoa ja tuskin noista kukaan hyppää ekana vaakatasoon eli tutustutaan toisiin ja ellei kiinnosta siinä mielessä tai j

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:52"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:48"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:37"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 21:44"]

Nykyään valitaan kumppani pääasiassa kemian perusteella ja sitähän nuo asiantuntijat ei pysty testaamaan.:( Särähti korvaan monella tuo "liian nirso". Löytääkö tässäkään kumppania, jos pienet asiat merkitsee liikaa. Kannattaisi hetki kokeilla suhdetta eikä heti hylätä, jos paperilla näyttää hyvältä. Tuntuu että nyk hylätään heti kun ei ole sitä kipinää. Sitten hakeudutaan itselle vääränlaisten kumppanien seuraan.

[/quote]

Juuri sen kemia on se miksi suhteet ei kestä. Kun sen takia ei juuri pidä valita kumppania vaan järjen mukaan.

Kun idea on kuitenkin se että kerran mennään yhteen ja vain kuolema erottaa. Tapahtu mitä tahansa. 

[/quote]

Voi herranjumala, vai ei henkilökemioilla ole ihmissuhteissa merkitystä, saati parisuhteissa. Seksiäkin harrastetaan tietenkin vain, koska aviovelvollisuus on hoidettava. On aivan sama, tunteeko mitään vetovoimaa kumppaniaan kohtaan.

[/quote]

Yksikään liitto ei kestä jos yhdessä pysytään vetovoiman takia. Avioliiton idea on se että jos mennään 20 vuotiaana naimisiin niin ollaan yhdessä vielä 90 vuotiainakin. Eikä siinä välissä ole ollut ketään liiton ulkopuolisia. 

Mites vetovoimasi jos mies vaikka joutuu tulipaloon ja hänen kasvonsa palavat? Sinä varmaan eroat hänestä?

Eroat varmaan sittenkin jos rupeat tuntemaan enemmän vetovoimaa johonkin toiseen mieheen? 

Juuri kaltaisesi ihmiset pilaavat koko avioliiton. Ihminen yleensä ihastuu aivan vääriin ihmisiin. Sellaisiin ihmisiin mistä pitäisi pysyä kaukana. Koska naimisiin mennään vain kerran niin sellaisia kannattaa välttää

[/quote]

Kiva ristiriita tässä: "Yksikään liitto ei kestä jos yhdessä pysytään vetovoiman takia."

Eli vetovoiman takia yhdessä pysyvät ihminen eivät ole kestävässä liitossa, viis siitä kuinka pitkään heidän liittonsa on kestänyt. Tai siis kuinka kauan he ovat pysyneet yhdessä.