Lue keskustelun säännöt.
Käsitys hoikkuudesta/laihuudesta on vääristynyt
29.10.2021 |
https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2019/07/belly-fat-istock-…
Nykymittapuun mukaan vasemmanpuoleinen on hoikka ja oikeanpuoleinen laiha.
Todellisuudessa oikeanpuoleinen on hoikka, keskimmäinen normaalipainoinen ja vasemmanpuoleisella on aivan liikaa vatsaa - mistä syystä artikkeli josta kuvat otin, käsitteleekin 2. tyypin diabetesta.
Laihaa naista ei näissä kuvissa esiinny.
Standardit ovat vääristyneet, koska suurin osa ihmisistä on isompia kuin mikä olisi terveydelle hyväksi. Myös enemmistö BMI:n perusteella normaalipainoisista.
Kommentit (61)
Tuollaista oikeanpuoleista naista ei kukaan mies halua, tuollainen on luisevan ällöttävä. M36v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvassa on myös notkoselkä. Kun seisot normaalisti selkäsi ei pitäisi taipua kuin s ja persuksen olla pitkällä. Myöskin tämä on lisääntynyt nykyaikana.
Kyllä selkärangassa pientä taipuisuutta pitää olla. Tikkusuora alaselkä on nimeltään flatback ja ihan yhtä huono ryhdin kannalta kuin notkoselkäkin.
Näihin kuviin vaikea ottaa kantaa kun tuolla mainittiinkin jo että peppua on lisätty kuvanmuokkauksella.
Vierailija kirjoitti:
Juu mulle hoetaan, että olen hoikka, vaikka mulla on kymmenisen kiloa ylipainoa. Mutta kun siltikin olen kaveripiirini "hoikin"... Hauskaa kyllä toisaalta. Lapsena ja nuorena olin aina lihavin. Asia kääntyi kun täytettiin kolmekymmentä.
Sama täällä. Käytän vaatekokoa 42, eli en todellakaan ole hoikka, vaan ylipainoa löytyy. Silti olen työpaikkani hoikin, ja saan kuulla jatkuvasti kommenttia kuinka hoikka olet, ja laihana mahdut tuostakin raosta niin kätevästi, ja voit syödä mitä vaan lihomatta. Joopa joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu mulle hoetaan, että olen hoikka, vaikka mulla on kymmenisen kiloa ylipainoa. Mutta kun siltikin olen kaveripiirini "hoikin"... Hauskaa kyllä toisaalta. Lapsena ja nuorena olin aina lihavin. Asia kääntyi kun täytettiin kolmekymmentä.
Sama täällä. Käytän vaatekokoa 42, eli en todellakaan ole hoikka, vaan ylipainoa löytyy. Silti olen työpaikkani hoikin, ja saan kuulla jatkuvasti kommenttia kuinka hoikka olet, ja laihana mahdut tuostakin raosta niin kätevästi, ja voit syödä mitä vaan lihomatta. Joopa joo.
Et taida ainakaan kovin fyysistä työtä tehdä, jos suurin osa on jotakin ihravalaita.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tämähän aloituksen kuva siis ei ole tätä lehtijuttua varten otettu tieteellinen havainnekuva, vaan kaupallinen kuvituskuva, johon ei tekstissä viitata:
https://nypost.com/2019/07/29/belly-fat-might-be-killing-you-even-if-yo…
Kuvituskuva löytyy otsikolla ”Studio shot of a woman's weight loss progress”, iStock-kuvapankki:
https://www.istockphoto.com/photo/dedication-earns-results-gm521702447-…
Mikään noista ”vaiheista” ei ole se editoimaton, mallimme on tässä:
https://www.istockphoto.com/search/stack/615037341?assettype=image
En lähde arvioimaan e.m. mallin mittoja, mutta tässä vertailun vuoksi malli, jonka BMI tiedetään, on 18, alipainoinen:
https://www.celebsfirst.com/wp-content/uploads/2019/07/gigi-hadid-dons-…
Ja tuon vertailumallin mitat lähdetietoineen:
https://luxuryactivist.com/fashion/top-models-body-mass-index-health-re…
Toivoisin, että joku päivä palstapoikien terveystiedon lähde ei olisi kuvapankki, tätä on sattunut täällä ennenkin. Mediakritiikkiä peliin!
Ja te naiset, jotka olette tahtomattanne alipainoisia, hyvävointisia ja kuukautiskierroltanne normaaleja - olkaa rauhassa, kaikki hyvin.
Tuossa kuvassa näyttää ihan terveeltä ja hyvinvoivalta. Mallikuvissa on selkeästi hoikempi.
Ja mitä tulee mediakritiikkiin, sinusta tuo sivusto ("luxuryactivist") on luotettava lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja puhuu ihan roskaa. Media altistaa ihmiset jatkuvasti todella hoikkien, lähes laihojen ihmisten kuville. Käsityksemme normaalista painosta on kyllä muuttunut, mutta täysin toiseen suuntaan kuin aloittaja antaa ymmärtää. Pidämme äärimmäisen hoikkia Hollywood tähtiä ja malleja normaalipainoisina ja kaikki pyrkivät tavoittelemaan heidän painoaan. Jos joku täysijärkinen toisinaan uskaltaa ottaa esille yhden tai kahden tähden tai mallin äärimmäisen laihan bikinikuvan, löytyy huima joukko ihmisiä puolustamaan tämän tähden tai mallin vartaloa. En suinkaan sano, että ihminen ei saisi olla laiha, mutta nämä ihmiset puolustavat tähtien vartaloita väittäen niitä normaaleiksi. Näin silloinkin, kun luut törröttävät ja lihaskato raajoissa on silmiinpistävä. Tähdet itse valehtelevat syövänsä todella paljon ja olevansa luonnostaan hoikkia. Luonnostaan hoikka ihminen ei kärsi lihaskadosta, joten heidän puheensa ovat yhtä suurta hölmöyttä kuin aloittajan väitteet.
60% suomalaisista aikuisista on ylipainoisia. Ihmisten ajatuksiin vaikuttaa enemmän vertaiset kuin julkkikset. Nykyään jos on normaalipainoinen niin se moni kyselee syökö mitään ja haukkuu luuviuluksi. Alipainoisia on Suomessa todella pieni osa väestöstä, joten on aika epäuskottavaa, että jonkun kaveripiirissä olisi useita alipainoisia.
Vasemmanpuoleinen on pyöreä ja oikeanpuoleinen normaali mutta ei hoikka.
N24 xs kokoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaan lainaamatta koska tämä p*skapalsta blokkaa viestin muuten.
Y1lipaino on yksi ei-kivakivoista aiheista joista ei saisi keskustella.
Ihan turha on läpistä mediasta. Jos olisin vaipunut koomaan 20 vuotta sitten ja herännyt vuonna 2021, olisin kuvitellut olevani toisella planeetalla. Niin paljon isompia ihmiset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tämähän aloituksen kuva siis ei ole tätä lehtijuttua varten otettu tieteellinen havainnekuva, vaan kaupallinen kuvituskuva, johon ei tekstissä viitata:
https://nypost.com/2019/07/29/belly-fat-might-be-killing-you-even-if-yo…
Kuvituskuva löytyy otsikolla ”Studio shot of a woman's weight loss progress”, iStock-kuvapankki:
https://www.istockphoto.com/photo/dedication-earns-results-gm521702447-…
Mikään noista ”vaiheista” ei ole se editoimaton, mallimme on tässä:
https://www.istockphoto.com/search/stack/615037341?assettype=image
En lähde arvioimaan e.m. mallin mittoja, mutta tässä vertailun vuoksi malli, jonka BMI tiedetään, on 18, alipainoinen:
https://www.celebsfirst.com/wp-content/uploads/2019/07/gigi-hadid-dons-…
Ja tuon vertailumallin mitat lähdetietoineen:
https://luxuryactivist.com/fashion/top-models-body-mass-index-health-re…
Toivoisin, että joku päivä palstapoikien terveystiedon lähde ei olisi kuvapankki, tätä on sattunut täällä ennenkin. Mediakritiikkiä peliin!
Ja te naiset, jotka olette tahtomattanne alipainoisia, hyvävointisia ja kuukautiskierroltanne normaaleja - olkaa rauhassa, kaikki hyvin.
Tuossa kuvassa näyttää ihan terveeltä ja hyvinvoivalta. Mallikuvissa on selkeästi hoikempi.
Ja mitä tulee mediakritiikkiin, sinusta tuo sivusto ("luxuryactivist") on luotettava lähde?
Voit laskea ihan itse. Valitettavasti viimeisen jutun linkki, josta mallien mitat on haettu, on jotenkin rikki, olisin voinut olla siinä tarkempi. Ja tietysti kuvauksista tuleva materiaali on vielä hoikempaa, valmiiksi hyvin hoikkien mallien vartaloita kavennetaan vielä lisää kuvankäsittelyllä. Ei varsinaisesti kiinnosta, mikä sinusta näyttää terveeltä ja hyvinvoivalta, ehkä on ehkä ei. Kuitenkin ihmiset kuluttavat hirveät määrät sisältöjä, joissa on varsin yksiouolisesti massaindeksiltään hyvin pienten naisten kuvia, eikä se koske vain ”muotilehtiä”. Miehet katselevat yhtä paljon tai enemmän kuvia ja tänä päivänä kosketus vastakkaiseen sukupuoleen arjessa voi olla todella heppoinen. Siksi näitä aloituksia riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tämähän aloituksen kuva siis ei ole tätä lehtijuttua varten otettu tieteellinen havainnekuva, vaan kaupallinen kuvituskuva, johon ei tekstissä viitata:
https://nypost.com/2019/07/29/belly-fat-might-be-killing-you-even-if-yo…
Kuvituskuva löytyy otsikolla ”Studio shot of a woman's weight loss progress”, iStock-kuvapankki:
https://www.istockphoto.com/photo/dedication-earns-results-gm521702447-…
Mikään noista ”vaiheista” ei ole se editoimaton, mallimme on tässä:
https://www.istockphoto.com/search/stack/615037341?assettype=image
En lähde arvioimaan e.m. mallin mittoja, mutta tässä vertailun vuoksi malli, jonka BMI tiedetään, on 18, alipainoinen:
https://www.celebsfirst.com/wp-content/uploads/2019/07/gigi-hadid-dons-…
Ja tuon vertailumallin mitat lähdetietoineen:
https://luxuryactivist.com/fashion/top-models-body-mass-index-health-re…
Toivoisin, että joku päivä palstapoikien terveystiedon lähde ei olisi kuvapankki, tätä on sattunut täällä ennenkin. Mediakritiikkiä peliin!
Ja te naiset, jotka olette tahtomattanne alipainoisia, hyvävointisia ja kuukautiskierroltanne normaaleja - olkaa rauhassa, kaikki hyvin.
Tuossa kuvassa näyttää ihan terveeltä ja hyvinvoivalta. Mallikuvissa on selkeästi hoikempi.
Ja mitä tulee mediakritiikkiin, sinusta tuo sivusto ("luxuryactivist") on luotettava lähde?
Voit laskea ihan itse. Valitettavasti viimeisen jutun linkki, josta mallien mitat on haettu, on jotenkin rikki, olisin voinut olla siinä tarkempi. Ja tietysti kuvauksista tuleva materiaali on vielä hoikempaa, valmiiksi hyvin hoikkien mallien vartaloita kavennetaan vielä lisää kuvankäsittelyllä. Ei varsinaisesti kiinnosta, mikä sinusta näyttää terveeltä ja hyvinvoivalta, ehkä on ehkä ei. Kuitenkin ihmiset kuluttavat hirveät määrät sisältöjä, joissa on varsin yksiouolisesti massaindeksiltään hyvin pienten naisten kuvia, eikä se koske vain ”muotilehtiä”. Miehet katselevat yhtä paljon tai enemmän kuvia ja tänä päivänä kosketus vastakkaiseen sukupuoleen arjessa voi olla todella heppoinen. Siksi näitä aloituksia riittää.
Vielä ysärillä suurin osa naisista näytti laihoilta, eikä silloinkaan suurin osa ollut alipainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman olen huomannut. Selvästi lihavat varsinkin nuoret naiset yrittävät kai eniten itselleen vakuutella että ihan normaalipainoisia ovat. Pukeutuvat ihan liian pieniin tai epäsopiviin vaatteisiin niin että vaatteet puristavat. Luulevat myös että ovat kurvikkaita joka ei ole sama asia kuin ihan vain lihava. Hoikkia taas katsotaan alaspäin kun halutaan luulla että laiha nainen kuntoilee kuin hullu ja laskee jokaisen kalorin.
Tämä pistänyt silmään siitä syystä että olen itse laiha ihan luonnostaan eikä minun tarvitse miettiä mitä teen tai syön kilot eivät vaan tartu. Joten ottaa hieman päähän että minua pidetään jotenkin sairaana tai hysteerisenä ruuan suhteen.Suomessa on huolestuttavan paljon pullukoita miehiä, erityisesti nuoressa ikäluokassa. Mistä tämä johtuu?
Samoista syistä kuin naisillakin. Sokeri, liikkumattomuus, kalja/siideri.
Energiajuomat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luovutan.
Piti kommentoida tuota Gigiä (3kg alle normaalipainon rajan).
Mutta v1*ttupäämodet ovat onnistuneet lisäämään niin paljon estoja ettei aiheesta paino voi keskustella.
Gigi = 3kg alle normaalipainon mallin mitoissa vai vapaa-aikana? Kuten tuossa kuvassa.
Ovat eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laiha voi olla olematta sairas.
Oma vartaloni lähinnä tuo oikeanpuoleinen.
Painoni on juuri terveen painon puolella, en siis sairaan laiha. Vyötärön ympärykseni on 65 cm, pituus 167. Lääkäri haluaisi että lihoisin ainakin kolme kiloa, olisi "turvallinen" paino. Mitä sitten tarkoittaneekin.
Ja olen siis aikuinen nainen kaksi lasta synnyttänyt. Niin ja se paino 53 kiloa.
Olen liikunnallinen ja aktiivinen, terve ihminen.
Olen pari kiloa sua kevyempi eli painoindeksin mukaan jonkin asteinen alipaino, ja silti mulla on keskikropassa ja perceessä vähän ylimääräistä. Ei haittaa, kunhan ei enää tule lisää. Oikeasti nämä indeksit ja edes paino ei kerro paljon mitään. Koko suku on kevyttä. Varmaan joku kehonkoostumusmittaus olisi oikeampi tapa tarkastella tilannetta.
Hauska katsoa tv:stä jotain 80-luvun juttuja, joissa silloiset normaalit on todella laihoja nykysilmin. Luokkakuvissakin tosiaan ne entiset harvat älyttömän lihavat vastaa nykypäivän normaalia ja entiset normaalit nykypäivän harvoja hoikkia. Enää ei ole juuri ollenkaan sellaisia varsamaisen laihoja lapsia, joille paino tulee vasta kasvun loputtua. Huolestuttava tilanne!
Ihan sama, onko jollain tietyllä hetkellä kolme kiloa alipainon puolella vai juuri ja juuri normaalipainon puolella. Miksi kaikkien pitäisi olla edes siinä normaalipainon alarajalla, kun tosiaan se koko normaalipainon vaihteluväli on ihan sitä normaalipainoa? Miksi etenkin, jos sitä pienipainoisuutta on pidettävä yllä? Jokainen, joka on tuntenut jonkun mannekiinin, tietää, että sitä pienipainoisuutta pidetään yllä alisyömällä. Ei jaksa aina näitä juttuja, joissa näytetään mallien kuvia ja länkytetään, että muidenkin naisten olisi hyvä näyttää siltä. Sinäkin voit vauhkota keskenäsi, ole hyvä.
Ennen lapset oli laihempia kuin vanhempansa. Nykyään usein toisin päin. Teinit on usein kaksi kertaa äitiensä kokoisia.
Vierailija kirjoitti:
Ennen lapset oli laihempia kuin vanhempansa. Nykyään usein toisin päin. Teinit on usein kaksi kertaa äitiensä kokoisia.
Ainahan ne nuoret miehet ovat olleet äitejään isompia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen lapset oli laihempia kuin vanhempansa. Nykyään usein toisin päin. Teinit on usein kaksi kertaa äitiensä kokoisia.
Ainahan ne nuoret miehet ovat olleet äitejään isompia.
En tarkoittanut pituutta. Muutenkin helpompi verrata samaa sukupuolta.
Totta puhut. Nykyään harva on oikeasti hoikka ja monikaan ei ole edes normaalipainoinen.
Todellakin oikeanpuoleinen on ihan reilusti alipainoinen ja vasemmanpuoleinen sellainen hyvinvoiva ehkä joku 170/65-70 bmi 19 nainen...