Miksi mies ei saisi tilata morsiantaan netistä?

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 22:55"]

Saahan sitä, jos haluaa olla nolo ja säälittävä.

[/quote]

Näinköhän. 

Jos on vaikka syntynyt rumaksi niin kyllä nolompaa ja säälittävämpää on miettiä mitä muut ajattelevat ja jättää elämänsä elämättä sen vuoksi. Homehtua yksin 70 vuotta ja kuolla sitten pois. Eipähän ollut nolo ja säälittävä. 

Se on niin helppo sanoa jos on itse saanut paremmat lähtökohdat elämään. Ei kylläinen tunne nälkää näkevän tuskaa eikä terve sairaan. 

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 22:29"]Mies on varakas, mutta vanha. Nainen on nuori ja köyhä.
[/quote]
Noi kun plussataan yhteen tulee yksi keskiluokkainen ja keski-ikäinen, eikun...

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 23:26"][quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 22:55"]

Saahan sitä, jos haluaa olla nolo ja säälittävä.

[/quote]

Näinköhän. 

Jos on vaikka syntynyt rumaksi niin kyllä nolompaa ja säälittävämpää on miettiä mitä muut ajattelevat ja jättää elämänsä elämättä sen vuoksi. Homehtua yksin 70 vuotta ja kuolla sitten pois. Eipähän ollut nolo ja säälittävä. 

Se on niin helppo sanoa jos on itse saanut paremmat lähtökohdat elämään. Ei kylläinen tunne nälkää näkevän tuskaa eikä terve sairaan. 

 
[/quote] voi sitä "ruma" ottaa tasoisensa kumppanin. Säälittävää on, jos pitää "ostaa" nuori kaunis vaimo. Kaikki tietää, ettei se vaimo muuten kattelis päivääkään mitään äijänkäppänää, ellei saisi siitä hyvästä vähän tasokkaamman elämänlaadun.

Yli 45 v miehen sperma alkaa olla vanhentunutta ja riski sairaaseen lapseen kasvaa. Vaikka mies voi vielä siittää, ei se tarkoita, että sitä kannattaa tehdä. Sperma ei kai ole enää niin hyvälaatuista. Miten ajattelit vanhana jaksaa yövalvomisia ja muita?

Tietysti myös koko lähtökohta on moraalisesti ainakin mun mielestä väärin. Käytetään seksuaalisesti hyväksi naista joka ehkä hankkiutuu kanssasi yhteen ihmiskaupan tai pakon takia. Jos haluaa auttaa ei ainakaan vaadi seksiä ilman, että nainen oikeasti sitä haluaa. Ei siis oleta hankkivansa vaimoa, jota voi vaikka samantien panna kakkoseen tai kiristää "jos et anna, lähetän sinut takaisin".

En kyllä edes ymmärrä kuka haluaa puolisokseen ihmisen, joka on kanssasi rahan takia.

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 23:38"]

En kyllä edes ymmärrä kuka haluaa puolisokseen ihmisen, joka on kanssasi rahan takia.

[/quote]

Miten tuo muka eroaa siitä, että mies on kauniin naisen kanssa sen kauneuden vuoksi? 

Yhtä pinnallisia asioita ovat. Kaunis nainen = varakas mies. 

Nuori vaimo saa sitten varautua hoitamaan lapsen tai lapset itse, koska yli 50 v. mies harvemmin enää haluaa tai jaksaa sitä tehdä. Tarkoitan vauvoja ja leikki-ikäisiä. Eskari-ikäisestä ylöspäin helpompaa. Yli viisikymppisen vanhemmistakaan ei ole paljon apua lastenhoitoon, sisaruksista vielä vähemmän, kun heillä voi olla jo omat lapsenlapset. Tuo nyt lähinnä tulee mieleen jo noin niin kuin käytännön probleemana.

No saahan se tilata. Ei tilaamista missään ole kielletty

Nii miksei saa? Itehän se sen päättää. Jos siltä tuntuu antaa palaa vaan, mua ei ainakaan hetkauta mitä muut tekee tai mistä ne vaimonsa hankkii.

Ihmiskauppa on kiellettyä. On moraalisesti väärin alentaa ihminen mies tai nainen kauppatavaran asemaan. Vielä pahempaa ,että toinen" varakas" voi ostaa toisen koska tämä on köyhä. Ei ihmisarvoa köyhällä. On kuin ennesvanhaan joka vähimmällä suostui ottamaan sai huutolaislapsen. Pitää sai niin huonosti kuin halusi. Niin kävisi tässäkin "orjakaupassa" Koskaan ei ostettavalla taitais olla elämä elämisen arvoista. Seksiorjana tai kotiorjana, sitäkö haluat. Möisitkö omat lapsesi rahasta?

Niin, no miksei?

4: Ei kannata uhrata argumentteja tähän ketjuun; tämä on varmaan tyypin 20. trolli-aloitus aiheesta muutaman viikon sisällä.

Ei vaimoksi ottaminen ole ihmiskauppaa. 

Minä ainakin pitäisin sellaista niin kuin vaimoa kuuluu, vaikka nyt olisikin hankittu "epätavallista" reittiä pitkin. Ei koti- tai seksiorjana. En tosin vielä suunnittele "postimyyntivaimoa" mutta jos ei muuten löydy ja sitten kun ikää alkaa tulla niin ihan varteenotettava vaihtoehto. 

Pyrkisin tietysti varmistamaan, että nainen on liittynyt palveluun vapaaehtoisesti. Ei minulla ole tarjota muuta kuin kohtuullinen keskiluokkainen elintaso ja suuri sydän, mutta koittaisin tehdä hänet edes vähän onnelliseksi niillä. Jos hän yrityksestäni huolimatta kuitenkin olisi onneton, en pystyisi pitämään väkisin.

Onko esim suomi24, eliittikumppani tai vastaavat ihmiskauppaa?

Tilaamisen yhteydessä joudut yleensä maksamaan "ostoksesi" ja ihmiskauppa on laitonta. Nettideittailu perustuu yleensä vapaaehtoisuuteen ilman rahanvaihtoa.

Saahan sitä, jos haluaa olla nolo ja säälittävä.

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 22:36"]

Ihmiskauppa on kiellettyä. On moraalisesti väärin alentaa ihminen mies tai nainen kauppatavaran asemaan. Vielä pahempaa ,että toinen" varakas" voi ostaa toisen koska tämä on köyhä. Ei ihmisarvoa köyhällä. On kuin ennesvanhaan joka vähimmällä suostui ottamaan sai huutolaislapsen. Pitää sai niin huonosti kuin halusi. Niin kävisi tässäkin "orjakaupassa" Koskaan ei ostettavalla taitais olla elämä elämisen arvoista. Seksiorjana tai kotiorjana, sitäkö haluat. Möisitkö omat lapsesi rahasta?

[/quote]

Monihan tyytyy kohtaloonsa olla köyhä. Ne jotka haluat rikkautta yrittävät päästä muuhun maahan. 

Kumpi tekee väärin?

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 22:55"]

Saahan sitä, jos haluaa olla nolo ja säälittävä.

[/quote]

Ei kai kukaan aikuinen enää perusta tekemisiään sille, mikän on "noloa" ja "säälittävää". 

Miksei orjuus ole sallittua?

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 23:03"][quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 22:55"]

Saahan sitä, jos haluaa olla nolo ja säälittävä.

[/quote]

Ei kai kukaan aikuinen enää perusta tekemisiään sille, mikän on "noloa" ja "säälittävää". 

 
[/quote] aikuiset miettii muiden mielipiteitä siinä missä teinitkin.

Jos ei ole yhteistä kieltä, ja tämä vaimo oppinut täysivaltaiseksi Suomen kansalaiseksi, ei kannata ainakaan lapsia hankkia. On todella vaikeaa, jos äiti on itsekin holhottava.