Lue keskustelun säännöt.
HS vääntää rautalangasta miten mRNA-rokote toimii
29.10.2021 |
Lukekaa ja oppikaa
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Haitoista ei kerrota uutisissa. Tiedän hoitajan jolle tulee 300 viestiä parissa päivässä-sairaanhoitajilta.
Haitoista, hyvin vakavia juttuja.
Kuule, jostain syystä kaikki maailman mediat ovat sitten salaliitossa, kun nämä sun ”vakavat haitat” eivät esiinny valtaongelmana. Tai jos nyt vain kertoisit, että kirjoitat Venäjän hyväksi ja kaadat tuubaa sivustolle toivoen, että joku uskoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väestön vähentäminen.
Lue muuta kuin valtamediaa, siellä on vain yksi totuus ja sensuuri on kova.
On, mediat ovat yhdellä puolella.
Tiesitkö mitä tahoja Gatesin säätiö rahoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei sinänsä noin ympäripyöreä teoria tähän asiaan liittyen kiinnosta. Mutta voisiko HS todistaa vääräksi sen, ettei rokotteessa ole esim. nanobotteja?
Koronarokotteita on käytetty jo yli kuusi miljardia annosta ja jokainen toimituserä, jokaisessa maassa, usein joka maan eri osissa erikseen, yleensä useissa eri laboratorioissa uudelleen ja uudelleen tutkittuna, laatuvarmistettuna ja hyväksyttynä... ...eikä kukaan koskaan ikinä missään ole huomannut, että rokotteen sisältö ei vastaisi sertifioitua ja hyväksyttyä valmistusainelistaa? Saatika, että rokotteissa olisi "nanobotteja", joita ei ole edes olemassa kuin foliohattujen mielikuvituksessa...
Voitte olla varmoja siitä, että jos maailmassa olisi menossa eliitin salaliitto rahvasta vastaan, niin rokotteet olisi varattu ja saatavilla VAIN eliitille itselleen ja tavallinen rahvas jätettäisiin kuolemaan kulkutauteihin ilman rokotteita ja niiden tarjoamaa suojaa.
Voi luoja!! Huomaan, että perustat tietosi ainoastaan valtamedian jutuille. Luepa huviksesi riippumattomien lääkäreiden ja virologien lausuntoja ja tutkimuksia joita ei valtamediassa päästetä esille, koska ne eivät sovi agendaan!
Maailmalla on järjetön määrä lääkäreitä jotka yrittävät varoittaa rokotteen turvallisuudesta mutta heidät irtisanotaan, hiljennetään, leimataan hörhöiksi!! On aivan sairasta, ettei tieteellisessä keskustelussa sallita lainkaan poikkeavia tutkimustuloksia, vaikka tämän nimenomaan pitäisi kuulua läpinäkyvään tieteelliseen toimintaan!
Nyt ainoastaan yksi näkemys on sallittu, ja ihmisille annetaan ymmärtää että 110% maailman lääkäreistä on yksimielisiä rokotteen hyödyistä ja turvallisuudesta vaikka näin ei ole! Samanlaista propagandaa kuin se että vaikka jossain Venäjällä Putinin kannatus on vaaleissa 120% 🤷🏼♀️
Olen väitellyt tohtori ja suuri osa perheestänikin on tieteellisillä tai lääketieteellisillä aloilla. Kollegat ympäri maailman ovat molekyylibiologeja, mikrobiologeja, biokemistejä ja muita relevanttien alojen tutkijoita sekä lääkäreitä. Me emme kuvaamaasi ilmiötä tunnista jokapäiväisessä työssämme. Kerrotko vielä, mistä tämä "järjetön määrä lääkäreitä" joita hiljennetään ja irtisanotaan oikein löytyy?
Huomioikaa myös se, että lääkärit ovat hoitotyön tekijöitä, eivät tiedemiehiä. Toki näiden joukossa voi olla ihmevitamiinipillereillään ja rokotevastaisuudella lisätuloja tekeviä mätiä omenoita, mutta e.m. väitteet hiljentämisistä ja irtisanomisista ovat lähtöisin juuri ja nimenomaisesti tämän saman porukan lietsomista salaliittoväittämistä.
Miksi täällä on sensuuri?
Miksi Olli Postin ig poistettiin?
Kykenetkö päättelyyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näy video, mutta tässä Klaus Schwab, World Economic Forum:
hakuun:
What is the Fourth Industrial Revolution? by Prof Klaus Schwab
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei sinänsä noin ympäripyöreä teoria tähän asiaan liittyen kiinnosta. Mutta voisiko HS todistaa vääräksi sen, ettei rokotteessa ole esim. nanobotteja?
Koronarokotteita on käytetty jo yli kuusi miljardia annosta ja jokainen toimituserä, jokaisessa maassa, usein joka maan eri osissa erikseen, yleensä useissa eri laboratorioissa uudelleen ja uudelleen tutkittuna, laatuvarmistettuna ja hyväksyttynä... ...eikä kukaan koskaan ikinä missään ole huomannut, että rokotteen sisältö ei vastaisi sertifioitua ja hyväksyttyä valmistusainelistaa? Saatika, että rokotteissa olisi "nanobotteja", joita ei ole edes olemassa kuin foliohattujen mielikuvituksessa...
Voitte olla varmoja siitä, että jos maailmassa olisi menossa eliitin salaliitto rahvasta vastaan, niin rokotteet olisi varattu ja saatavilla VAIN eliitille itselleen ja tavallinen rahvas jätettäisiin kuolemaan kulkutauteihin ilman rokotteita ja niiden tarjoamaa suojaa.
Voi luoja!! Huomaan, että perustat tietosi ainoastaan valtamedian jutuille. Luepa huviksesi riippumattomien lääkäreiden ja virologien lausuntoja ja tutkimuksia joita ei valtamediassa päästetä esille, koska ne eivät sovi agendaan!
Maailmalla on järjetön määrä lääkäreitä jotka yrittävät varoittaa rokotteen turvallisuudesta mutta heidät irtisanotaan, hiljennetään, leimataan hörhöiksi!! On aivan sairasta, ettei tieteellisessä keskustelussa sallita lainkaan poikkeavia tutkimustuloksia, vaikka tämän nimenomaan pitäisi kuulua läpinäkyvään tieteelliseen toimintaan!
Nyt ainoastaan yksi näkemys on sallittu, ja ihmisille annetaan ymmärtää että 110% maailman lääkäreistä on yksimielisiä rokotteen hyödyistä ja turvallisuudesta vaikka näin ei ole! Samanlaista propagandaa kuin se että vaikka jossain Venäjällä Putinin kannatus on vaaleissa 120% 🤷🏼♀️
Olen väitellyt tohtori ja suuri osa perheestänikin on tieteellisillä tai lääketieteellisillä aloilla. Kollegat ympäri maailman ovat molekyylibiologeja, mikrobiologeja, biokemistejä ja muita relevanttien alojen tutkijoita sekä lääkäreitä. Me emme kuvaamaasi ilmiötä tunnista jokapäiväisessä työssämme. Kerrotko vielä, mistä tämä "järjetön määrä lääkäreitä" joita hiljennetään ja irtisanotaan oikein löytyy?
Huomioikaa myös se, että lääkärit ovat hoitotyön tekijöitä, eivät tiedemiehiä. Toki näiden joukossa voi olla ihmevitamiinipillereillään ja rokotevastaisuudella lisätuloja tekeviä mätiä omenoita, mutta e.m. väitteet hiljentämisistä ja irtisanomisista ovat lähtöisin juuri ja nimenomaisesti tämän saman porukan lietsomista salaliittoväittämistä.
Ei kannata tuudittautua hienoihin titteleihin tai omaan erinomaisuuteen, joku on aina edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olkavarteen pistetään lähetti-rna:ta johon on koodattu koronaviruksen piikkiproteiinin kokoonpano-ohje. Rokotuskohdan lihassolut valmistavat ohjeen mukaan annoksen piikkiproteiinia."
HS levittää disinformaatiota. Lähetti-RNA:ta kuljettavat lipidi-nano-partikkelit EIVÄT jää lihassoluihin vaan kulkeutuvat kaikkialle kehoon. Japanilaisessa tutkimuksessa koe-eläimiltä löydettiin näitä partikkeleita KAIKISTA elimistä, jopa aivoista eli partikkelit läpäisevät myös aivoveriesteen.
www.pmda.go.jp/drugs/2021/P20210212001/672212000_30300AMX00231_I100_1.p…
(S. 16-17)Jaahas. Olit sitten valinnut japanilaisen, japaniksi kirjoitetun, vertaisarvioimattoman ”tutkimuksen”, jota ei ole julkaistu kansainvälisesti arvostetuissa tiedejulkaisuissa. Ja sitten levität täyttä tuubaa. Ilmoitin viestisi asiattomaksi JA SYYSTÄ.
Sori, tuo taulukko s. 16-17 on englanniksi kaikkien lukutaitoisten luettavissa, mutta sehän ei sinua kiinnosta.
Ei riitä että osaa kieltä, pitää myös ymmärtää aiheesta jotakin.
https://scientistabe.wordpress.com/tag/pfizer/
Tuossa on aika hyvin selitetty mitä tuosta taulukosta voi lukea ja mitä ei, ja miksi.
Ja sä et ymmärtänyt. Koeasetelmakin on alkuun aivan päin prinkkalaa tehty. Noista in vivoista ja in vitroista ei saa mitään hyödyllistä dataa. Silti joku onneton käyttää tuollaista dataa blogissaan. Eikä mikään ihme, ettei edes nimellään. Surullista.
Ne, jotka kuvittelevat valtamedian olevan jotenkin puolueeton, voisivat katsoa dokumentin Robert Murdochista. Ei valitettavasti taida enää löytyä Areenasta, mutta Yleltä kyseinen dokkari tuli. Se voisi avata silmiä teillekin, jotka sokeasti uskotte mitä IS tai HS kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Median "asiantuntioita" ja valtaa ei saa haastaa. Ruokaketjun huipulta on ikävä palata maanpinnalle, siksi sensuuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei sinänsä noin ympäripyöreä teoria tähän asiaan liittyen kiinnosta. Mutta voisiko HS todistaa vääräksi sen, ettei rokotteessa ole esim. nanobotteja?
Koronarokotteita on käytetty jo yli kuusi miljardia annosta ja jokainen toimituserä, jokaisessa maassa, usein joka maan eri osissa erikseen, yleensä useissa eri laboratorioissa uudelleen ja uudelleen tutkittuna, laatuvarmistettuna ja hyväksyttynä... ...eikä kukaan koskaan ikinä missään ole huomannut, että rokotteen sisältö ei vastaisi sertifioitua ja hyväksyttyä valmistusainelistaa? Saatika, että rokotteissa olisi "nanobotteja", joita ei ole edes olemassa kuin foliohattujen mielikuvituksessa...
Voitte olla varmoja siitä, että jos maailmassa olisi menossa eliitin salaliitto rahvasta vastaan, niin rokotteet olisi varattu ja saatavilla VAIN eliitille itselleen ja tavallinen rahvas jätettäisiin kuolemaan kulkutauteihin ilman rokotteita ja niiden tarjoamaa suojaa.
Voi luoja!! Huomaan, että perustat tietosi ainoastaan valtamedian jutuille. Luepa huviksesi riippumattomien lääkäreiden ja virologien lausuntoja ja tutkimuksia joita ei valtamediassa päästetä esille, koska ne eivät sovi agendaan!
Maailmalla on järjetön määrä lääkäreitä jotka yrittävät varoittaa rokotteen turvallisuudesta mutta heidät irtisanotaan, hiljennetään, leimataan hörhöiksi!! On aivan sairasta, ettei tieteellisessä keskustelussa sallita lainkaan poikkeavia tutkimustuloksia, vaikka tämän nimenomaan pitäisi kuulua läpinäkyvään tieteelliseen toimintaan!
Nyt ainoastaan yksi näkemys on sallittu, ja ihmisille annetaan ymmärtää että 110% maailman lääkäreistä on yksimielisiä rokotteen hyödyistä ja turvallisuudesta vaikka näin ei ole! Samanlaista propagandaa kuin se että vaikka jossain Venäjällä Putinin kannatus on vaaleissa 120% 🤷🏼♀️
Olen väitellyt tohtori ja suuri osa perheestänikin on tieteellisillä tai lääketieteellisillä aloilla. Kollegat ympäri maailman ovat molekyylibiologeja, mikrobiologeja, biokemistejä ja muita relevanttien alojen tutkijoita sekä lääkäreitä. Me emme kuvaamaasi ilmiötä tunnista jokapäiväisessä työssämme. Kerrotko vielä, mistä tämä "järjetön määrä lääkäreitä" joita hiljennetään ja irtisanotaan oikein löytyy?
Huomioikaa myös se, että lääkärit ovat hoitotyön tekijöitä, eivät tiedemiehiä. Toki näiden joukossa voi olla ihmevitamiinipillereillään ja rokotevastaisuudella lisätuloja tekeviä mätiä omenoita, mutta e.m. väitteet hiljentämisistä ja irtisanomisista ovat lähtöisin juuri ja nimenomaisesti tämän saman porukan lietsomista salaliittoväittämistä.
Ei kannata tuudittautua hienoihin titteleihin tai omaan erinomaisuuteen, joku on aina edellä.
Kyllä. Rokotetut ovat edellä, koska eivät sairastu koronan vakaviin tautimuotoihin. Niin kauan kuin korona jyllää eikä saada nitistettyä, niin kauan tulee yhä uusia variantteja, jotka sairastuttavat rokottamattomia vakavasti. On surullista, että osa suomalaisista on kehitysmaiden kansalaisten tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei sinänsä noin ympäripyöreä teoria tähän asiaan liittyen kiinnosta. Mutta voisiko HS todistaa vääräksi sen, ettei rokotteessa ole esim. nanobotteja?
Koronarokotteita on käytetty jo yli kuusi miljardia annosta ja jokainen toimituserä, jokaisessa maassa, usein joka maan eri osissa erikseen, yleensä useissa eri laboratorioissa uudelleen ja uudelleen tutkittuna, laatuvarmistettuna ja hyväksyttynä... ...eikä kukaan koskaan ikinä missään ole huomannut, että rokotteen sisältö ei vastaisi sertifioitua ja hyväksyttyä valmistusainelistaa? Saatika, että rokotteissa olisi "nanobotteja", joita ei ole edes olemassa kuin foliohattujen mielikuvituksessa...
Voitte olla varmoja siitä, että jos maailmassa olisi menossa eliitin salaliitto rahvasta vastaan, niin rokotteet olisi varattu ja saatavilla VAIN eliitille itselleen ja tavallinen rahvas jätettäisiin kuolemaan kulkutauteihin ilman rokotteita ja niiden tarjoamaa suojaa.
Voi luoja!! Huomaan, että perustat tietosi ainoastaan valtamedian jutuille. Luepa huviksesi riippumattomien lääkäreiden ja virologien lausuntoja ja tutkimuksia joita ei valtamediassa päästetä esille, koska ne eivät sovi agendaan!
Maailmalla on järjetön määrä lääkäreitä jotka yrittävät varoittaa rokotteen turvallisuudesta mutta heidät irtisanotaan, hiljennetään, leimataan hörhöiksi!! On aivan sairasta, ettei tieteellisessä keskustelussa sallita lainkaan poikkeavia tutkimustuloksia, vaikka tämän nimenomaan pitäisi kuulua läpinäkyvään tieteelliseen toimintaan!
Nyt ainoastaan yksi näkemys on sallittu, ja ihmisille annetaan ymmärtää että 110% maailman lääkäreistä on yksimielisiä rokotteen hyödyistä ja turvallisuudesta vaikka näin ei ole! Samanlaista propagandaa kuin se että vaikka jossain Venäjällä Putinin kannatus on vaaleissa 120% 🤷🏼♀️
Olen väitellyt tohtori ja suuri osa perheestänikin on tieteellisillä tai lääketieteellisillä aloilla. Kollegat ympäri maailman ovat molekyylibiologeja, mikrobiologeja, biokemistejä ja muita relevanttien alojen tutkijoita sekä lääkäreitä. Me emme kuvaamaasi ilmiötä tunnista jokapäiväisessä työssämme. Kerrotko vielä, mistä tämä "järjetön määrä lääkäreitä" joita hiljennetään ja irtisanotaan oikein löytyy?
Huomioikaa myös se, että lääkärit ovat hoitotyön tekijöitä, eivät tiedemiehiä. Toki näiden joukossa voi olla ihmevitamiinipillereillään ja rokotevastaisuudella lisätuloja tekeviä mätiä omenoita, mutta e.m. väitteet hiljentämisistä ja irtisanomisista ovat lähtöisin juuri ja nimenomaisesti tämän saman porukan lietsomista salaliittoväittämistä.
Ei kannata tuudittautua hienoihin titteleihin tai omaan erinomaisuuteen, joku on aina edellä.
Kyllä. Rokotetut ovat edellä, koska eivät sairastu koronan vakaviin tautimuotoihin. Niin kauan kuin korona jyllää eikä saada nitistettyä, niin kauan tulee yhä uusia variantteja, jotka sairastuttavat rokottamattomia vakavasti. On surullista, että osa suomalaisista on kehitysmaiden kansalaisten tasolla.
Kehitysmaiden kansalaiset voivat olla rikkaampia siinä, ettei ylimielisyys ja titteli estä heitä näkemästä oikein. Asioiden eri puolia. Älyllinen nöyryys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei sinänsä noin ympäripyöreä teoria tähän asiaan liittyen kiinnosta. Mutta voisiko HS todistaa vääräksi sen, ettei rokotteessa ole esim. nanobotteja?
Todistustaakka on väitteen esittäjällä, joten ole hyvä.
Häh, eikö nimenomaan sillä, joka sanoo rokotteen olevan turvallinen, ja kehottaa ottamaan sen? Ei pitäisi olla raskas taakka avata rokotekriittisille esim. Modernan sisältö. Kuitenkin niin paljon juttuja jaksettu tehdä.
Tuohan on tehty ajat sitten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei sinänsä noin ympäripyöreä teoria tähän asiaan liittyen kiinnosta. Mutta voisiko HS todistaa vääräksi sen, ettei rokotteessa ole esim. nanobotteja?
Koronarokotteita on käytetty jo yli kuusi miljardia annosta ja jokainen toimituserä, jokaisessa maassa, usein joka maan eri osissa erikseen, yleensä useissa eri laboratorioissa uudelleen ja uudelleen tutkittuna, laatuvarmistettuna ja hyväksyttynä... ...eikä kukaan koskaan ikinä missään ole huomannut, että rokotteen sisältö ei vastaisi sertifioitua ja hyväksyttyä valmistusainelistaa? Saatika, että rokotteissa olisi "nanobotteja", joita ei ole edes olemassa kuin foliohattujen mielikuvituksessa...
Voitte olla varmoja siitä, että jos maailmassa olisi menossa eliitin salaliitto rahvasta vastaan, niin rokotteet olisi varattu ja saatavilla VAIN eliitille itselleen ja tavallinen rahvas jätettäisiin kuolemaan kulkutauteihin ilman rokotteita ja niiden tarjoamaa suojaa.
Voi luoja!! Huomaan, että perustat tietosi ainoastaan valtamedian jutuille. Luepa huviksesi riippumattomien lääkäreiden ja virologien lausuntoja ja tutkimuksia joita ei valtamediassa päästetä esille, koska ne eivät sovi agendaan!
Maailmalla on järjetön määrä lääkäreitä jotka yrittävät varoittaa rokotteen turvallisuudesta mutta heidät irtisanotaan, hiljennetään, leimataan hörhöiksi!! On aivan sairasta, ettei tieteellisessä keskustelussa sallita lainkaan poikkeavia tutkimustuloksia, vaikka tämän nimenomaan pitäisi kuulua läpinäkyvään tieteelliseen toimintaan!
Nyt ainoastaan yksi näkemys on sallittu, ja ihmisille annetaan ymmärtää että 110% maailman lääkäreistä on yksimielisiä rokotteen hyödyistä ja turvallisuudesta vaikka näin ei ole! Samanlaista propagandaa kuin se että vaikka jossain Venäjällä Putinin kannatus on vaaleissa 120% 🤷🏼♀️
Olen väitellyt tohtori ja suuri osa perheestänikin on tieteellisillä tai lääketieteellisillä aloilla. Kollegat ympäri maailman ovat molekyylibiologeja, mikrobiologeja, biokemistejä ja muita relevanttien alojen tutkijoita sekä lääkäreitä. Me emme kuvaamaasi ilmiötä tunnista jokapäiväisessä työssämme. Kerrotko vielä, mistä tämä "järjetön määrä lääkäreitä" joita hiljennetään ja irtisanotaan oikein löytyy?
Huomioikaa myös se, että lääkärit ovat hoitotyön tekijöitä, eivät tiedemiehiä. Toki näiden joukossa voi olla ihmevitamiinipillereillään ja rokotevastaisuudella lisätuloja tekeviä mätiä omenoita, mutta e.m. väitteet hiljentämisistä ja irtisanomisista ovat lähtöisin juuri ja nimenomaisesti tämän saman porukan lietsomista salaliittoväittämistä.
Ei kannata tuudittautua hienoihin titteleihin tai omaan erinomaisuuteen, joku on aina edellä.
Kyllä. Rokotetut ovat edellä, koska eivät sairastu koronan vakaviin tautimuotoihin. Niin kauan kuin korona jyllää eikä saada nitistettyä, niin kauan tulee yhä uusia variantteja, jotka sairastuttavat rokottamattomia vakavasti. On surullista, että osa suomalaisista on kehitysmaiden kansalaisten tasolla.
Kehitysmaiden kansalaiset voivat olla rikkaampia siinä, ettei ylimielisyys ja titteli estä heitä näkemästä oikein. Asioiden eri puolia. Älyllinen nöyryys.
No mutta. Mikä sua estää? Voisin vaikka heti ostaa sulle menolipun. Ja siis pelkällä lopullisella menolla. Eihän sua Suomessa pidä mikään. Kelan tukia et saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei sinänsä noin ympäripyöreä teoria tähän asiaan liittyen kiinnosta. Mutta voisiko HS todistaa vääräksi sen, ettei rokotteessa ole esim. nanobotteja?
Todistustaakka on väitteen esittäjällä, joten ole hyvä.
Häh, eikö nimenomaan sillä, joka sanoo rokotteen olevan turvallinen, ja kehottaa ottamaan sen? Ei pitäisi olla raskas taakka avata rokotekriittisille esim. Modernan sisältö. Kuitenkin niin paljon juttuja jaksettu tehdä.
Tuohan on tehty ajat sitten!
Missä? Varmastikin joku muu, kuin lääkeyhtiö itse. Objektiivisempi tutkija.
Ihmiset ottaa riskin keräämänsä informaation ja niistä vetämiensä johtopäätösten perusteella. Huom. Teille voidaan myös valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei sinänsä noin ympäripyöreä teoria tähän asiaan liittyen kiinnosta. Mutta voisiko HS todistaa vääräksi sen, ettei rokotteessa ole esim. nanobotteja?
Koronarokotteita on käytetty jo yli kuusi miljardia annosta ja jokainen toimituserä, jokaisessa maassa, usein joka maan eri osissa erikseen, yleensä useissa eri laboratorioissa uudelleen ja uudelleen tutkittuna, laatuvarmistettuna ja hyväksyttynä... ...eikä kukaan koskaan ikinä missään ole huomannut, että rokotteen sisältö ei vastaisi sertifioitua ja hyväksyttyä valmistusainelistaa? Saatika, että rokotteissa olisi "nanobotteja", joita ei ole edes olemassa kuin foliohattujen mielikuvituksessa...
Voitte olla varmoja siitä, että jos maailmassa olisi menossa eliitin salaliitto rahvasta vastaan, niin rokotteet olisi varattu ja saatavilla VAIN eliitille itselleen ja tavallinen rahvas jätettäisiin kuolemaan kulkutauteihin ilman rokotteita ja niiden tarjoamaa suojaa.
Voi luoja!! Huomaan, että perustat tietosi ainoastaan valtamedian jutuille. Luepa huviksesi riippumattomien lääkäreiden ja virologien lausuntoja ja tutkimuksia joita ei valtamediassa päästetä esille, koska ne eivät sovi agendaan!
Maailmalla on järjetön määrä lääkäreitä jotka yrittävät varoittaa rokotteen turvallisuudesta mutta heidät irtisanotaan, hiljennetään, leimataan hörhöiksi!! On aivan sairasta, ettei tieteellisessä keskustelussa sallita lainkaan poikkeavia tutkimustuloksia, vaikka tämän nimenomaan pitäisi kuulua läpinäkyvään tieteelliseen toimintaan!
Nyt ainoastaan yksi näkemys on sallittu, ja ihmisille annetaan ymmärtää että 110% maailman lääkäreistä on yksimielisiä rokotteen hyödyistä ja turvallisuudesta vaikka näin ei ole! Samanlaista propagandaa kuin se että vaikka jossain Venäjällä Putinin kannatus on vaaleissa 120% 🤷🏼♀️
Olen väitellyt tohtori ja suuri osa perheestänikin on tieteellisillä tai lääketieteellisillä aloilla. Kollegat ympäri maailman ovat molekyylibiologeja, mikrobiologeja, biokemistejä ja muita relevanttien alojen tutkijoita sekä lääkäreitä. Me emme kuvaamaasi ilmiötä tunnista jokapäiväisessä työssämme. Kerrotko vielä, mistä tämä "järjetön määrä lääkäreitä" joita hiljennetään ja irtisanotaan oikein löytyy?
Huomioikaa myös se, että lääkärit ovat hoitotyön tekijöitä, eivät tiedemiehiä. Toki näiden joukossa voi olla ihmevitamiinipillereillään ja rokotevastaisuudella lisätuloja tekeviä mätiä omenoita, mutta e.m. väitteet hiljentämisistä ja irtisanomisista ovat lähtöisin juuri ja nimenomaisesti tämän saman porukan lietsomista salaliittoväittämistä.
Ei kannata tuudittautua hienoihin titteleihin tai omaan erinomaisuuteen, joku on aina edellä.
Kyllä. Rokotetut ovat edellä, koska eivät sairastu koronan vakaviin tautimuotoihin. Niin kauan kuin korona jyllää eikä saada nitistettyä, niin kauan tulee yhä uusia variantteja, jotka sairastuttavat rokottamattomia vakavasti. On surullista, että osa suomalaisista on kehitysmaiden kansalaisten tasolla.
Kehitysmaiden kansalaiset voivat olla rikkaampia siinä, ettei ylimielisyys ja titteli estä heitä näkemästä oikein. Asioiden eri puolia. Älyllinen nöyryys.
No mutta. Mikä sua estää? Voisin vaikka heti ostaa sulle menolipun. Ja siis pelkällä lopullisella menolla. Eihän sua Suomessa pidä mikään. Kelan tukia et saisi.
Hieno juttu, että olet päässyt tohtoriksi, mutta Suomen omistaja et sentään ole, tai määritä kuka täällä asuu. :) Vaikka ylemmyydentunnetta riittää siihenkin. Korvaa kätevästi asiantuntemuksen kaikessa.
miten mRNA-rokotteen väitetään toimivan
korjasin
Mietin että miksi joku suomalainen riippumaton tutkija ei voisi tutkia injektion sisältöä.
Kuitenkin leimataan hulluksi ne jotka ei usko aineen turvallisuuteen ja puhtauteen mutta ei haluta todistaa asiaa toisin. Erikoinen toimintatapa.
Ei riitä että osaa kieltä, pitää myös ymmärtää aiheesta jotakin.
https://scientistabe.wordpress.com/tag/pfizer/
Tuossa on aika hyvin selitetty mitä tuosta taulukosta voi lukea ja mitä ei, ja miksi.