Lue keskustelun säännöt.
HS vääntää rautalangasta miten mRNA-rokote toimii
29.10.2021 |
Lukekaa ja oppikaa
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tämän eliitin agenda mihin valtamedian julkaisut perustuvat? Geenimuuntelu, väestön vähentäminen, rahan teko, joku muu? Moni tuntuu tietävän tämän suuren suunnitelman, niin kertokaa pls mullekin.
Onhan tämä pandemia ollut aika ravistelevaa ihan yksilötasollakin. Maailma pysähtyi ja muuttui hetkessä toisenlaiseksi. Moni taho näkee tässä oman tilaisuutensa. Itse seuraan mielenkiinnolla miten koronatilanteen hoitaminen, media ja presidentinvaalit Ranskassa vaikuttavat toisiinsa. Toki olisi herkullista myös tietää, mikä on Hesarin valitseman linjan suurin vaikutin. Ehkä sekin vielä tarkentuu kokonaiskuvan hahmottuessa. Olisi minusta mielen köyhyyttä vain seurata menoa ilman asioiden kyseenalaistamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei sinänsä noin ympäripyöreä teoria tähän asiaan liittyen kiinnosta. Mutta voisiko HS todistaa vääräksi sen, ettei rokotteessa ole esim. nanobotteja?
Koronarokotteita on käytetty jo yli kuusi miljardia annosta ja jokainen toimituserä, jokaisessa maassa, usein joka maan eri osissa erikseen, yleensä useissa eri laboratorioissa uudelleen ja uudelleen tutkittuna, laatuvarmistettuna ja hyväksyttynä... ...eikä kukaan koskaan ikinä missään ole huomannut, että rokotteen sisältö ei vastaisi sertifioitua ja hyväksyttyä valmistusainelistaa? Saatika, että rokotteissa olisi "nanobotteja", joita ei ole edes olemassa kuin foliohattujen mielikuvituksessa...
Voitte olla varmoja siitä, että jos maailmassa olisi menossa eliitin salaliitto rahvasta vastaan, niin rokotteet olisi varattu ja saatavilla VAIN eliitille itselleen ja tavallinen rahvas jätettäisiin kuolemaan kulkutauteihin ilman rokotteita ja niiden tarjoamaa suojaa.
Voi luoja!! Huomaan, että perustat tietosi ainoastaan valtamedian jutuille. Luepa huviksesi riippumattomien lääkäreiden ja virologien lausuntoja ja tutkimuksia joita ei valtamediassa päästetä esille, koska ne eivät sovi agendaan!
Maailmalla on järjetön määrä lääkäreitä jotka yrittävät varoittaa rokotteen turvallisuudesta mutta heidät irtisanotaan, hiljennetään, leimataan hörhöiksi!! On aivan sairasta, ettei tieteellisessä keskustelussa sallita lainkaan poikkeavia tutkimustuloksia, vaikka tämän nimenomaan pitäisi kuulua läpinäkyvään tieteelliseen toimintaan!
Nyt ainoastaan yksi näkemys on sallittu, ja ihmisille annetaan ymmärtää että 110% maailman lääkäreistä on yksimielisiä rokotteen hyödyistä ja turvallisuudesta vaikka näin ei ole! Samanlaista propagandaa kuin se että vaikka jossain Venäjällä Putinin kannatus on vaaleissa 120% 🤷🏼♀️
Olen väitellyt tohtori ja suuri osa perheestänikin on tieteellisillä tai lääketieteellisillä aloilla. Kollegat ympäri maailman ovat molekyylibiologeja, mikrobiologeja, biokemistejä ja muita relevanttien alojen tutkijoita sekä lääkäreitä. Me emme kuvaamaasi ilmiötä tunnista jokapäiväisessä työssämme. Kerrotko vielä, mistä tämä "järjetön määrä lääkäreitä" joita hiljennetään ja irtisanotaan oikein löytyy?
Huomioikaa myös se, että lääkärit ovat hoitotyön tekijöitä, eivät tiedemiehiä. Toki näiden joukossa voi olla ihmevitamiinipillereillään ja rokotevastaisuudella lisätuloja tekeviä mätiä omenoita, mutta e.m. väitteet hiljentämisistä ja irtisanomisista ovat lähtöisin juuri ja nimenomaisesti tämän saman porukan lietsomista salaliittoväittämistä.
Ei kannata tuudittautua hienoihin titteleihin tai omaan erinomaisuuteen, joku on aina edellä.
Kyllä. Rokotetut ovat edellä, koska eivät sairastu koronan vakaviin tautimuotoihin. Niin kauan kuin korona jyllää eikä saada nitistettyä, niin kauan tulee yhä uusia variantteja, jotka sairastuttavat rokottamattomia vakavasti. On surullista, että osa suomalaisista on kehitysmaiden kansalaisten tasolla.
Ymmärrän sen, että rokotteita pidetään turvallisina, kun annoksia on annettu valtava määrä ilman, että porukkaa olisi alkanut tippua joukoittain. Mutta sitä en ymmärrä, miksi niitä edelleen pidetään tehokkaina, vaikka suoja todistetusti on alle 50% jo puolen vuoden jälkeen ja täysi, yli 90% suoja kestää vain 2 kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei sinänsä noin ympäripyöreä teoria tähän asiaan liittyen kiinnosta. Mutta voisiko HS todistaa vääräksi sen, ettei rokotteessa ole esim. nanobotteja?
Koronarokotteita on käytetty jo yli kuusi miljardia annosta ja jokainen toimituserä, jokaisessa maassa, usein joka maan eri osissa erikseen, yleensä useissa eri laboratorioissa uudelleen ja uudelleen tutkittuna, laatuvarmistettuna ja hyväksyttynä... ...eikä kukaan koskaan ikinä missään ole huomannut, että rokotteen sisältö ei vastaisi sertifioitua ja hyväksyttyä valmistusainelistaa? Saatika, että rokotteissa olisi "nanobotteja", joita ei ole edes olemassa kuin foliohattujen mielikuvituksessa...
Voitte olla varmoja siitä, että jos maailmassa olisi menossa eliitin salaliitto rahvasta vastaan, niin rokotteet olisi varattu ja saatavilla VAIN eliitille itselleen ja tavallinen rahvas jätettäisiin kuolemaan kulkutauteihin ilman rokotteita ja niiden tarjoamaa suojaa.
Voi luoja!! Huomaan, että perustat tietosi ainoastaan valtamedian jutuille. Luepa huviksesi riippumattomien lääkäreiden ja virologien lausuntoja ja tutkimuksia joita ei valtamediassa päästetä esille, koska ne eivät sovi agendaan!
Maailmalla on järjetön määrä lääkäreitä jotka yrittävät varoittaa rokotteen turvallisuudesta mutta heidät irtisanotaan, hiljennetään, leimataan hörhöiksi!! On aivan sairasta, ettei tieteellisessä keskustelussa sallita lainkaan poikkeavia tutkimustuloksia, vaikka tämän nimenomaan pitäisi kuulua läpinäkyvään tieteelliseen toimintaan!
Nyt ainoastaan yksi näkemys on sallittu, ja ihmisille annetaan ymmärtää että 110% maailman lääkäreistä on yksimielisiä rokotteen hyödyistä ja turvallisuudesta vaikka näin ei ole! Samanlaista propagandaa kuin se että vaikka jossain Venäjällä Putinin kannatus on vaaleissa 120% 🤷🏼♀️
Olen väitellyt tohtori ja suuri osa perheestänikin on tieteellisillä tai lääketieteellisillä aloilla. Kollegat ympäri maailman ovat molekyylibiologeja, mikrobiologeja, biokemistejä ja muita relevanttien alojen tutkijoita sekä lääkäreitä. Me emme kuvaamaasi ilmiötä tunnista jokapäiväisessä työssämme. Kerrotko vielä, mistä tämä "järjetön määrä lääkäreitä" joita hiljennetään ja irtisanotaan oikein löytyy?
Huomioikaa myös se, että lääkärit ovat hoitotyön tekijöitä, eivät tiedemiehiä. Toki näiden joukossa voi olla ihmevitamiinipillereillään ja rokotevastaisuudella lisätuloja tekeviä mätiä omenoita, mutta e.m. väitteet hiljentämisistä ja irtisanomisista ovat lähtöisin juuri ja nimenomaisesti tämän saman porukan lietsomista salaliittoväittämistä.
Ei kannata tuudittautua hienoihin titteleihin tai omaan erinomaisuuteen, joku on aina edellä.
Kyllä. Rokotetut ovat edellä, koska eivät sairastu koronan vakaviin tautimuotoihin. Niin kauan kuin korona jyllää eikä saada nitistettyä, niin kauan tulee yhä uusia variantteja, jotka sairastuttavat rokottamattomia vakavasti. On surullista, että osa suomalaisista on kehitysmaiden kansalaisten tasolla.
Kehitysmaiden kansalaiset voivat olla rikkaampia siinä, ettei ylimielisyys ja titteli estä heitä näkemästä oikein. Asioiden eri puolia. Älyllinen nöyryys.
No mutta. Mikä sua estää? Voisin vaikka heti ostaa sulle menolipun. Ja siis pelkällä lopullisella menolla. Eihän sua Suomessa pidä mikään. Kelan tukia et saisi.
Hieno juttu, että olet päässyt tohtoriksi, mutta Suomen omistaja et sentään ole, tai määritä kuka täällä asuu. :) Vaikka ylemmyydentunnetta riittää siihenkin. Korvaa kätevästi asiantuntemuksen kaikessa.
Mä en ole tuo aiempi tohtori, enkä lähelläkään lääkealaa. Mutta on todella surullista, että te uskotte aivan samanlaisiin poppamiesjuttuihin kuin afrikkkalaiset. Onko tullut ikinä mieleen, että teille va-lehdellaan? Te syyt-telette rokotettuja, vaikka teille va-lehdellaan Youtubessa päin naamaa. Kyllä sen verran pitäisi olla lähdekritiikkiä, ettei sorru kehitysmaan tasolle. PS:jos rokote olisi hengenvaarallinen, niin siihen olisi kuollut jo miljoonia ihmisiä, kun jo miljardeja ihmisiä on rokotettu. Vähän epälooginen sun päättelyketju on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei sinänsä noin ympäripyöreä teoria tähän asiaan liittyen kiinnosta. Mutta voisiko HS todistaa vääräksi sen, ettei rokotteessa ole esim. nanobotteja?
Koronarokotteita on käytetty jo yli kuusi miljardia annosta ja jokainen toimituserä, jokaisessa maassa, usein joka maan eri osissa erikseen, yleensä useissa eri laboratorioissa uudelleen ja uudelleen tutkittuna, laatuvarmistettuna ja hyväksyttynä... ...eikä kukaan koskaan ikinä missään ole huomannut, että rokotteen sisältö ei vastaisi sertifioitua ja hyväksyttyä valmistusainelistaa? Saatika, että rokotteissa olisi "nanobotteja", joita ei ole edes olemassa kuin foliohattujen mielikuvituksessa...
Voitte olla varmoja siitä, että jos maailmassa olisi menossa eliitin salaliitto rahvasta vastaan, niin rokotteet olisi varattu ja saatavilla VAIN eliitille itselleen ja tavallinen rahvas jätettäisiin kuolemaan kulkutauteihin ilman rokotteita ja niiden tarjoamaa suojaa.
Voi luoja!! Huomaan, että perustat tietosi ainoastaan valtamedian jutuille. Luepa huviksesi riippumattomien lääkäreiden ja virologien lausuntoja ja tutkimuksia joita ei valtamediassa päästetä esille, koska ne eivät sovi agendaan!
Maailmalla on järjetön määrä lääkäreitä jotka yrittävät varoittaa rokotteen turvallisuudesta mutta heidät irtisanotaan, hiljennetään, leimataan hörhöiksi!! On aivan sairasta, ettei tieteellisessä keskustelussa sallita lainkaan poikkeavia tutkimustuloksia, vaikka tämän nimenomaan pitäisi kuulua läpinäkyvään tieteelliseen toimintaan!
Nyt ainoastaan yksi näkemys on sallittu, ja ihmisille annetaan ymmärtää että 110% maailman lääkäreistä on yksimielisiä rokotteen hyödyistä ja turvallisuudesta vaikka näin ei ole! Samanlaista propagandaa kuin se että vaikka jossain Venäjällä Putinin kannatus on vaaleissa 120% 🤷🏼♀️
Olen väitellyt tohtori ja suuri osa perheestänikin on tieteellisillä tai lääketieteellisillä aloilla. Kollegat ympäri maailman ovat molekyylibiologeja, mikrobiologeja, biokemistejä ja muita relevanttien alojen tutkijoita sekä lääkäreitä. Me emme kuvaamaasi ilmiötä tunnista jokapäiväisessä työssämme. Kerrotko vielä, mistä tämä "järjetön määrä lääkäreitä" joita hiljennetään ja irtisanotaan oikein löytyy?
Huomioikaa myös se, että lääkärit ovat hoitotyön tekijöitä, eivät tiedemiehiä. Toki näiden joukossa voi olla ihmevitamiinipillereillään ja rokotevastaisuudella lisätuloja tekeviä mätiä omenoita, mutta e.m. väitteet hiljentämisistä ja irtisanomisista ovat lähtöisin juuri ja nimenomaisesti tämän saman porukan lietsomista salaliittoväittämistä.
Ei kannata tuudittautua hienoihin titteleihin tai omaan erinomaisuuteen, joku on aina edellä.
Kyllä. Rokotetut ovat edellä, koska eivät sairastu koronan vakaviin tautimuotoihin. Niin kauan kuin korona jyllää eikä saada nitistettyä, niin kauan tulee yhä uusia variantteja, jotka sairastuttavat rokottamattomia vakavasti. On surullista, että osa suomalaisista on kehitysmaiden kansalaisten tasolla.
Kuvittelet olevasi fiksu ihminen, ja kuitenkin suhtaudut kehitysmaiden kansalaisiin tuolla tavalla.
Otan heti korona-rokotteen kun teho kestää vähintään 10 vuotta.
Nämä rahastusshotit jätän muille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olkavarteen pistetään lähetti-rna:ta johon on koodattu koronaviruksen piikkiproteiinin kokoonpano-ohje. Rokotuskohdan lihassolut valmistavat ohjeen mukaan annoksen piikkiproteiinia."
HS levittää disinformaatiota. Lähetti-RNA:ta kuljettavat lipidi-nano-partikkelit EIVÄT jää lihassoluihin vaan kulkeutuvat kaikkialle kehoon. Japanilaisessa tutkimuksessa koe-eläimiltä löydettiin näitä partikkeleita KAIKISTA elimistä, jopa aivoista eli partikkelit läpäisevät myös aivoveriesteen.
www.pmda.go.jp/drugs/2021/P20210212001/672212000_30300AMX00231_I100_1.p…
(S. 16-17)Jaahas. Olit sitten valinnut japanilaisen, japaniksi kirjoitetun, vertaisarvioimattoman ”tutkimuksen”, jota ei ole julkaistu kansainvälisesti arvostetuissa tiedejulkaisuissa. Ja sitten levität täyttä tuubaa. Ilmoitin viestisi asiattomaksi JA SYYSTÄ.
Sori, tuo taulukko s. 16-17 on englanniksi kaikkien lukutaitoisten luettavissa, mutta sehän ei sinua kiinnosta.
Ei riitä että osaa kieltä, pitää myös ymmärtää aiheesta jotakin.
https://scientistabe.wordpress.com/tag/pfizer/
Tuossa on aika hyvin selitetty mitä tuosta taulukosta voi lukea ja mitä ei, ja miksi.
Ja sä et ymmärtänyt. Koeasetelmakin on alkuun aivan päin prinkkalaa tehty. Noista in vivoista ja in vitroista ei saa mitään hyödyllistä dataa. Silti joku onneton käyttää tuollaista dataa blogissaan. Eikä mikään ihme, ettei edes nimellään. Surullista.
Taisi olla liian pitkä teksti sinulle luettavaksi :-)
Toista oli ne rokotukset entisaikaan. Ihmisille annettiin rokotukset isorokkoon, polioon,tuberkuloosiin, sikotautiin, tuhkarokkoon, ei ollut vielä nykyajan geeniteknologiatietoa, mutta hyvät rokotteet ne osasi keksiä jo silloonkin, koska samoja rokotteita käytetään vielä tänäkin päivänä.
Ne maat joissa ei ole rokotettu lapsia sen koommin kuin aikuisiakaan, niissä maissa esiintyy eniten kuolleisuutta ja pelkästään rokotuksella voitaisiin pelastaa lapsen elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt oikeesti haluttaisiin meihin jotain nanobotteja ja hydria laitella niin miksei niin tehtäisi muidenkin rokotteiden yhteydessä tai ruuan ja veden mukana? Selittäkää.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt oikeesti haluttaisiin meihin jotain nanobotteja ja hydria laitella niin miksei niin tehtäisi muidenkin rokotteiden yhteydessä tai ruuan ja veden mukana? Selittäkää.
Koska ne jäisivät kiinni siitä Klaus Schwab ja sen kaverit ovat rikollisia ja kaikki rikkaat usein ovat vallanhimoisi miksi ne eivät haluaisi romahduttaa järjestelmää oman edun mukaan ja kontrolloida ihmisiä
Eikä rokotteissa ole nanobotteja en usko sellaiseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko jutussa selitetty miksi ja miten rokote aiheuttaa kuukautishäiriöitä ja kuukautisten pisjääntiä/vaihdevuodet ohittaneelle naiselle emätinvuotoa?
Vierailija kirjoitti:
Mietin että miksi joku suomalainen riippumaton tutkija ei voisi tutkia injektion sisältöä.
Kuitenkin leimataan hulluksi ne jotka ei usko aineen turvallisuuteen ja puhtauteen mutta ei haluta todistaa asiaa toisin. Erikoinen toimintatapa.
Eikö ole myös jännää, että myöskään rokotteiden tehoa ei mikään taho Suomessa tutki? Kun 2 rokoteannosta saaneita ei testata (poikkeuksia lukuunottamatta kuten terveysalan työntekijät) niin emme saa käsitystä siitä kuinka moni rokotuksen saaneista saa koronatartunnan. Ei siis ole mitään mahdollisuutta tietää mikä on rokotteiden teho estämään tartuntaa.
Miksi näin on? Luulisi, että tämä haluttaisiin tietää. Mutta toisaalta, jos osoittautuisi, että rokotettujen tartunnat ovat samoissa luvuissa kuin rokottamattomien, ottaisiko ihmiset jatkossa näitä piikkejä ja olisiko koronapassille silloin mitään perusteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt oikeesti haluttaisiin meihin jotain nanobotteja ja hydria laitella niin miksei niin tehtäisi muidenkin rokotteiden yhteydessä tai ruuan ja veden mukana? Selittäkää.
Onhan uusi maailmanjärjestys-salaliittoteoriaa (?) ympäri nettiä. Jos katsot mitä ympärillä tapahtuu, niin jotain yhtäläisyyksiä voi nähdä. Yliopisto sosiaalistaa sisään globalismiin. Muut ovat tyhmiä persuja. Juice lauloi jo 20 vuotta sitten "yhdentyvästä Euroopasta" ja Allahista, joka "soluttautuu vihreisiin, ja pariin demariin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olkavarteen pistetään lähetti-rna:ta johon on koodattu koronaviruksen piikkiproteiinin kokoonpano-ohje. Rokotuskohdan lihassolut valmistavat ohjeen mukaan annoksen piikkiproteiinia."
HS levittää disinformaatiota. Lähetti-RNA:ta kuljettavat lipidi-nano-partikkelit EIVÄT jää lihassoluihin vaan kulkeutuvat kaikkialle kehoon. Japanilaisessa tutkimuksessa koe-eläimiltä löydettiin näitä partikkeleita KAIKISTA elimistä, jopa aivoista eli partikkelit läpäisevät myös aivoveriesteen.
www.pmda.go.jp/drugs/2021/P20210212001/672212000_30300AMX00231_I100_1.p…
(S. 16-17)Jaahas. Olit sitten valinnut japanilaisen, japaniksi kirjoitetun, vertaisarvioimattoman ”tutkimuksen”, jota ei ole julkaistu kansainvälisesti arvostetuissa tiedejulkaisuissa. Ja sitten levität täyttä tuubaa. Ilmoitin viestisi asiattomaksi JA SYYSTÄ.
Sori, tuo taulukko s. 16-17 on englanniksi kaikkien lukutaitoisten luettavissa, mutta sehän ei sinua kiinnosta.
Ei riitä että osaa kieltä, pitää myös ymmärtää aiheesta jotakin.
https://scientistabe.wordpress.com/tagy/pfizer/
Tuossa on aika hyvin selitetty mitä tuosta taulukosta voi lukea ja mitä ei, ja miksi.
Ja sä et ymmärtänyt. Koeasetelmakin on alkuun aivan päin prinkkalaa tehty. Noista in vivoista ja in vitroista ei saa mitään hyödyllistä dataa. Silti joku onneton käyttää tuollaista dataa blogissaan. Eikä mikään ihme, ettei edes nimellään. Surullista.
Taisi olla liian pitkä teksti sinulle luettavaksi :-)
Kun koeasetelma on jo pielessä, niin ei siitä saa muotoiltua minkään järjen mukaan hyvää tutkimusta.
Taisi olla sulle liian vaikea ymmärrettäväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei sinänsä noin ympäripyöreä teoria tähän asiaan liittyen kiinnosta. Mutta voisiko HS todistaa vääräksi sen, ettei rokotteessa ole esim. nanobotteja?
Koronarokotteita on käytetty jo yli kuusi miljardia annosta ja jokainen toimituserä, jokaisessa maassa, usein joka maan eri osissa erikseen, yleensä useissa eri laboratorioissa uudelleen ja uudelleen tutkittuna, laatuvarmistettuna ja hyväksyttynä... ...eikä kukaan koskaan ikinä missään ole huomannut, että rokotteen sisältö ei vastaisi sertifioitua ja hyväksyttyä valmistusainelistaa? Saatika, että rokotteissa olisi "nanobotteja", joita ei ole edes olemassa kuin foliohattujen mielikuvituksessa...
Voitte olla varmoja siitä, että jos maailmassa olisi menossa eliitin salaliitto rahvasta vastaan, niin rokotteet olisi varattu ja saatavilla VAIN eliitille itselleen ja tavallinen rahvas jätettäisiin kuolemaan kulkutauteihin ilman rokotteita ja niiden tarjoamaa suojaa.
Kuinkas paljon japanissa ehdittii rokottaa ihmisiä sillä erällä joka vedettiin pois kun YKSI rokottaja huomasi pullossa jotain hiukkasia.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt oikeesti haluttaisiin meihin jotain nanobotteja ja hydria laitella niin miksei niin tehtäisi muidenkin rokotteiden yhteydessä tai ruuan ja veden mukana? Selittäkää.
Ei ne noihin vastaa kuin papukaijanomaisesti ”Teillä on selitysvastuu”. Katsovat huuhaatyyppien huuhaajuttuja YouTubesta ja ovat entistä vakuuttuneempia.
Valitettavasti tuo Helsingin Sanomien juttu on propagandatyyppinen eikä asiateksti. Asiatekstissä kerrottaisiin haluttu asia asiallisesti eikä pilkattaisi ja niputettaisi joksikin disinformaatiohihhuleiksi niitä ihmisiä, jotka ovat epävarmoja asian suhteen ja haluavat suojella itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää tuputtaa kokeellisella teknologialla valmistettuja rokotteita jos ihmiset eivät niitä halua ottaa.
En halua osallistua tähän ihmiskokeeseen millään tavalla.
Rokote jota on käytetty jo yli 6 miljardia annosta ilman ongelmia on maailman kattavimmin testattu rokote koskaan. Sen lisäksi, että itse mRNA-rokotyyppi on ollut olemassa jo _90-luvulta_...
Vaikka rokotetta olisi jaettu alle vuoden sisällä 100 biljoonaa annosta se ei kerro pitkäaikaisista haitoista ja vaikutuksista yhtään mitään.
Tiesitkö, että SARS-Cov-1 -virukseen kehitellyn mRNA-rokotteen kehitystyö keskeytettiin, kun huomattiin että rokotetut koe-eläimet saivat vakavamman tautimuodon altistuessaan virukselle luonnossa? Nyt sitten yhtäkkiä 2019 muutamassa kuukaudessa tämä ongelma olisikin saatu ratkaistua? Juupa juu.
Ystävämme H. Nohynek kertoi tästä Ylen haastattelussa huhtikuussa 2020:
https://yle.fi/uutiset/3-11290069
SARS-rokotteiden kehittely jäi taannoin kesken, kun tauti hiipui keväällä 2003 eikä ole sen jälkeen palannut sairastuttamaan ihmisiä. Silloin ehdittiin kuitenkin havaita asioita, jotka huolestuttavat uuden koronavirusrokotteen kehittäjiä.
– Kun koe-eläin, joka ei ollut ennen kohdannut virusta, rokotettiin ja rokotuksen jälkeen kohtasi luonnon viruksen, se saikin vaikeamman taudin. Näitä asioita pitää sulkea eläinmallien kanssa paljon pois, ettemme rokottamisella pahenna tilannetta saamalla aikaan vakavampia tautimuotoja, Nohynek sanoo.
Kaikki nämä haittavaikutukset ilmenevät huomattavasti lyhyemmässä ajassa kuin mitä koronarokotteita on ollut käytössä. Nykyiset mRNA-rokotteet eivät tuota elimistöön mitään sellaista, mitä et saisi huomattavasti suurempaa määrää heti kun saat COVID-tartunnan.
Viittaamasi Ylen juttu alleviivaa juuri sitä, että jokainen toimenpide rokotteiden ja muiden lääkeaineiden kehittämisessä on tarkasti seurattua ja kontrolloitua. Juuri näin tiede, julkinen, avoin, kansainvälinen, vertaisarvioitu tieteellinen prosessi toimii:
"– Kun koe-eläin, joka ei ollut ennen kohdannut virusta, rokotettiin ja rokotuksen jälkeen kohtasi luonnon viruksen, se saikin vaikeamman taudin. Näitä asioita pitää sulkea eläinmallien kanssa paljon pois, ettemme rokottamisella pahenna tilannetta saamalla aikaan vakavampia tautimuotoja, Nohynek sanoo."
Tässäkään ei ole mitään piilotettua, salattua tai tuntematonta. Nämäkin yksittäistapausilmiöt on olleet avoimen vertaisarvioidun tieteellisen tutkimuksen kohteena alusta asti. Siksi niiden tausta ja riskit on aikoja sitten arvioitu ja huomioitu nykyisten COVID19-rokotteiden kehittämisessä. Näin tiede toimii. Tiedettä tekevät tiedemiehet, väitelleet tohtorit, joilla on vuosikymmenien kokemus. Sitä eivät tee elämänkoulun käyneet nojatuolikirjoittelijat ja tubettajat.
"Nykyiset mRNA-rokotteet eivät tuota elimistöön mitään sellaista, mitä et saisi huomattavasti suurempaa määrää heti kun saat COVID-tartunnan."
En tiennytkään että korona sisältää luonnostaan nanomateriaaleja.
tai
((4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate)
2-[(polyethylene glycol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamide
1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine
eli suomeksi: ) (ALC-0315), (ALC-0159), (DSPC).
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt oikeesti haluttaisiin meihin jotain nanobotteja ja hydria laitella niin miksei niin tehtäisi muidenkin rokotteiden yhteydessä tai ruuan ja veden mukana? Selittäkää.
Nanobotit ovat Brysselin ja Washingtonin trollien hämmennyksiä. Niillä pyritään hämärtämään totuutta ja saattamaan epäilykset naurettavaksi.
Todennäköisemmin rokotteet vain alentavat ihmisten luontaista vastuskykyä ja kohta normaalit nuhat niittää rankasti väestöä, kuten vaikka Marinin oppi-isä kirjassaan hekumoi. Vastustuskyvyn heikkenemisestä on viitteitä aiempien mRNA-rokotteiden osalta rotilla. Ja kun nyt on kova tahtotila tuupata pölvästit täyteen tuota moskaa niin ei hyvältä näytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mikä vaihtoehto? Antaa taudin levitä vapaasti vain?
Kun ei ole aikaa tehdä turvallista immuniteetin antavaa rokotetta niin miksei kansalaisille anneta vitamiinipistoksia, d vitamiinia erityisesti. Olisi ainakin turvallista.
Koska te olisitte ensimmäisinä taas vinkumassa, että Big Vitamin sitä ja tätä ja vitamiinipistos sisältää WIFI-tukiasemia ja robotteja.
Ei jumankauta, lensi kahvit ruudulle kun pärskähdin nauramaan!
Kiitos päivän parhaasta kommentista!
Onhan se "hauskaa" lukea tähän vanhaan perinteiseen salaliittoteorioiden vesittämiseen liittyvää propagandaa. Yksi tapa on nimenomaan esiintyä salaliittoteoreetikkona, vaikka on todellisuudessa vastapuolella ja julkaista naurettavia, lapsellisia ja överiksivedettyjä salaliittoteorioita. Se on ihan käytössä oleva tekniikka salaliittoteoreetikkojen naurunalaiseksi saattamiseksi ja näköjään toimii edelleen.
Ei jumankauta, lensi kahvit ruudulle kun pärskähdin nauramaan!
Kiitos päivän parhaasta kommentista!