Ensitreffit alttarilla, miten kukaan kehtaa mennä tuohon ohjelmaan?!

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 22:08"]

Eiköhän tämä ole käsikirjoitettu, tai vihkimisessä on jotain, ettei se olekaan laillinen. Mites esteiden tutkinta? 

[/quote]

No siltä alkaa tuntua, kun asiaa tarkemmin ajattelee. Avioehto olisi ainakin pakko laatia, kun noin summamutikassa lyödänn hynttyyt yhteen. Ehkä nuo eivät menekään vihille ihan aikuisten oikeasti.

Leikitään naimisissaoloa - sitä tyhmempi ohjelmaformaatti!

Oisko mahdollista että parit on tarkkaan valittu ja taustat tutkittu ettei ole mt-ongelmia, luottohäiriöitä, hulluja exiä yms taakkaa. Jos ihminen on terve ja kivannäköinen ja normaali voi hyvinkin syntyä pareja. Kyllähän järjestetty avioliittokin voi toimia. Siinä rakkaus herää vihkimisen jälkeen, ei toki aina. Yllättävän paljon kuitenkin merkitsee se että on vaikka samantyyppinen sosioekonominen tausta. Rahastahan avioliitoissa usein riidellään.

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 21:40"]

Niinpä... Enemmän ihmettelen sitä psykoterapeuttia ja sitten sitä psykologia, jotka ihan pokalla menee ohjelmaan antamaan avioituvulle neuvoja japuhuvat kameralle totuuksia kirkkain silmin. Olikohan siinä joku pappikin vielä joka antaa lausuntoja. No, jonkunhan noi on vihittävä. 

[/quote]

Ketkä pappi ja psykologi? Ei kai vaan samat kuin BB:ssä? Olen jo heidän kohdalla joskus ihmetellyt ammattietiikkaansa. Tosin se pappi nyt ei ollut kuin yhdellä kaudella hääjutussa mukana, mutta psykologi(t) on joka vuosi.

Ne on siviilivihkimiset. Pappi on siinä vain "asiantuntijaroolissa". Tosin sanoi jälkeenpäin, että voisi vihkiä kirkossakin.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 20:09"]

Avioliitoista, juuri niin kutsutuista rakkausliitoista, yli puolet päätyy eroon. Ei kai siinä mitään avioliiton häpäisyä tapahdu, jos kokeillaan ns sopivuuden kautta. Vanhaan aikaan nuoripari ei juuri keskenään aikaa viettänyt, vaan vihkimisen jälkeen tutustuttiin ja yhteen muutettiin. Ja ne avioliitot kesti.

[/quote]Kestivät joo, mutta saattoivat sisältää väkivaltaa, nöyryytystä, pettämistä, sadismia monessa muodossa.. ennenvanhaan ei vain helpolla erottu vaikka mikä olisi ollut. Eikä eroa saanut lähellekään niin helposti kuin nykyään.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 20:09"]

Avioliitoista, juuri niin kutsutuista rakkausliitoista, yli puolet päätyy eroon. Ei kai siinä mitään avioliiton häpäisyä tapahdu, jos kokeillaan ns sopivuuden kautta. Vanhaan aikaan nuoripari ei juuri keskenään aikaa viettänyt, vaan vihkimisen jälkeen tutustuttiin ja yhteen muutettiin. Ja ne avioliitot kesti.

[/quote]

Kesti, koska erota ei saanut. Moni uskonto kieltää eron ja sallii naisen raiskaamisen ja alistamisen. Juuri ne, joissa järjestettyjä avioliittoja eniten on. Näistä moni sallii myös miehelle esim. monta vaimoa, vaiselle ei useampaa miestä. Tyttö naitetaan jopa viisivuotiaana tytön syntyessä valitule neli/viisikymppiselle miehelle jolla on monta monta muutakin vaimoa.

Niin ne kesti, kun erota ei saa tulematta tapetuksi. 

Siellä on asiantuntijaa valitsemassa.  Kai ne ottaa myös ulkonäön huomkioon että ei rumalle kaunista jne myös koulutus on tärkeä elllei tärkein. 

Etenkin naisen oli vaikea erota ennenaikaan vaikka olisi ollut kuinka hyvä syy. Ja nöyryyttävää ja leimaavaa.

Tää ohjelma tuli USA:ssa viime kesänä, oli tosi hyvä! Ei ollenkaan sensiohakuinen. Taustatyö oli tehty huolella, ja parit todella sopivat toisilleen. 2/3 pareista pysyivät yhdessä 6kk jälkeen ja somen mukaan ovat yhä yhdessä. En valitettavasti näe tätä Suomen toteutusta formaatista, mutta ainakin tämä amerikkalainen versio oli tosi hyvä!

Ei kai siinä ole pakko vastata "tahdon" jos ei oikeasti tahdo :)

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 20:33"]Tää ohjelma tuli USA:ssa viime kesänä, oli tosi hyvä! Ei ollenkaan sensiohakuinen. Taustatyö oli tehty huolella, ja parit todella sopivat toisilleen. 2/3 pareista pysyivät yhdessä 6kk jälkeen ja somen mukaan ovat yhä yhdessä. En valitettavasti näe tätä Suomen toteutusta formaatista, mutta ainakin tämä amerikkalainen versio oli tosi hyvä!
[/quote]
Tuossa ohjelmassa tosiaan painotetaan sitä miten tuo avioliitto laittaa nämä parit tekemään enemmän töitä suhteen eteen. Kyse ei ole vain deittailusta vaan siitä että yritetään pistää homma toimimaan . Joka viikko tapaavat näitä asiantuntijoita, ikään kun käyvät parisuhdeterapiassa, ja sitä kautta saavat apua ongelmiinsa koko ajan.

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 21:33"]

Miten kukaan voi mennä täysin tuntemattoman kanssa naimisiin, ystäviensä ja sukulaistensa edessä. En edes halua tietää mikä shokki se on joillekin vanhoille sukulaismummoille jotka pitää avioliittoa pyhänä asiana, eikä tuollaisena leikkinä.

Entä jos vaikka puoliso sattuu kuolemaan tuona aikana kun ovat naimisissa? Miten perinnönjako ynnämuut? Onko se sitten enää leikkiä?!

Ahdistaisi ajatus olla sen 6kk edes paperilla naimisissa jonkun epämiellyttävän ihmisen kanssa. Eropaperit voi jättää vaikka seuraavana päivänä ja muuttaa voi aina erilleen mutta silti! Tuo jos on avioliiton häpäisyä pahimmillaan.

[/quote]

Entäs hääyö ja avioliiton "täytäntöönpano"?! Kauhea ajatus, että tuntemattoman kanssa seksiä ihan vapaaehtoisesti.

Se pappi (tai "pappi") K. Kanala pitäisi erottaa virastaan. Miten kukaan kirkon edustaja voi hyväksyä saati vihkiä kaksi toisilleen tuntematonta "Jumalan edessä pyhään avioliittoon"?

En aio katsoa mokomaa avioliiton häpäisyohjelmaa, mutta etukäteismainoksia en ole voinut välttää. :((((

[/quote]

Pareja ei vihi tuo pappi eikä kukaan muukaan kirkon porukasta. Heidät vihitään siviilimenoin. Ja vihkijän on vihittävä, koska avioliittolaki ei vaadi seurustelua eikä edes tuntemista. Riittää, että kaksi täysi-ikäistä ihmistä tahtoo tehdä avioliittosopimuksen keskenään. Tuotantoyhtiö lienee hommannut pareille avioehdot ym. joten pareille tuosta tuskin tulee mitään ongelmaa. Jos rakkaus ei syty niin ero vaan vireille. Elämä jatkuu taas kuin ennenkin. Mä luulen oikeastaan, että monet avioliitot kestäis paremmin jos ne otettaisiin vähän kevyemmin. Ei ladattais niihin mitään elämää suurempia tunteita ja odotuksia. Homma olis vaan sopimus jonka voi tarvittaessa purkaa. 

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 23:10"]

Oisko mahdollista että parit on tarkkaan valittu ja taustat tutkittu ettei ole mt-ongelmia, luottohäiriöitä, hulluja exiä yms taakkaa. Jos ihminen on terve ja kivannäköinen ja normaali voi hyvinkin syntyä pareja. Kyllähän järjestetty avioliittokin voi toimia. Siinä rakkaus herää vihkimisen jälkeen, ei toki aina. Yllättävän paljon kuitenkin merkitsee se että on vaikka samantyyppinen sosioekonominen tausta. Rahastahan avioliitoissa usein riidellään.

[/quote]

Ahaa, eli siis jos on mt-ongelma niin ei voi olla parisuhteessa. Kiva tietää. t. pakko-oireinen

Samaa luokkaa , kuin satuhäät. Kukaan järkevä ei lähde henkilökohtaisia asioitaan julkisesti kuuluttamaan.

Saakohan osallistuja esittää toivomuksen, että haluan sitten samaa sukupuolta olevan rinnalleni.

pakko katsoa!

H

2

2

Can't wait!