Yritin varata aikaa terveyskeskuslääkärille. Tarjolla oli kylmästi ei oo:ta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset mene työterveyteen?

Mihin työterveyteen on oikeutettu pitkäaikaistyötön? (En tarkouta, että Ap olisi lainkaan työtön)

Mä käyn töissä eikä mullakaan ole työterveyttä.

Oletko siis yrittäjänä töitä tekevä? - Työterveyden järjestäminen on Suomessa työnantajan velvollisuus. - Työnantajalle joka ei järjestä työntekijöille (tai jos olet yrityksen ainoa työntekijänä, niin työnekijälle) lakisääteistä työterveydenhuoltoa voidaan tuomita rangaistus.

Yliopisto-opiskelija   

Sairaanhoito ei kuulu pakollisena osana työterveyshuoltoon. Eli jos työantaja on ostanut vain sen pakollisen ennaltaehkäisevän työterveyshuollon, niin ei silloin voi mennä työterveyteen jos on iskias, migreeni, flunssa tai mikä tahansa muu sairaus mikä ei pitkäaikaisesti vaikuta työkykyyn.

Työterveyshoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko julkinen terveydenhoito on ajautunut niin alas kuin olla voi. Täysin tehotonta, aikoja ei saa kuin viimeisessä hädässä, vähintään verta pitää vuotaa, ennen kuin ajan saa. Mitään jatkuvuutta ei ole hoitosuhteissa, turhauttavaa varmaan lääkäreillekin. Miksi entinen hyvä omalääkärisysteemi purettiin, oli paljon tehokkaampaa, kun lääkäri tunsi potilaan ja hänen sairaushistoriansa. Nyt on joka kerta uusi lääkäri, jos sinne asti sattuu pääsemään, selität kaiken joka kerta alusta alkaen. Seuraavalla kerralla tämä lääkäri ei olekaan enää töissä siellä olleenkaan ja taas uusi tyyppi hoomoilasena tapaa sinut ensimmäisen kerran. Mitä Suomessa oikein on tapahtunut, niin moni ala on ihan pirstaleina eikä mikään toimi?

Alas on ajettu koko julkinen puoli. Verotus tapissa, lainaa otettu enemmän kuin koskaan ja palvelut sen kuin heikkenee. Varhaiskasvatus, vanhukset, sairaanhoito, opetus…

Mihin meidät rahat menee?

Antakaa meille meidän rahamme, jos muistatte😂

Vierailija kirjoitti:

Se on vähän niin, että pitää olla tosi akuutti vaiva, sellainen että sen kanssa menet jo päivystykseen odottamaan jopa 8 tuntia, tai sitten et ollenkaan. 

Niin mutta kipeenä ei pääse päivystykseen. Sinne saa mennä, jos on vaikka raaja poikki, mutta ei tartuntatautisena.

Tilaa ambulanssi soita 112 kirjoitti:

Mikäli ei lääkäriin pääse. Soita 112 ja tilaa ambulanssi. Mikäli niin kipeä on pakko päästä lääkäriin. Ambulanssilla suoraan sairaalaan.

Eipä se ambulanssi suoraan sairaalaan kuskaa ellei katso tarpeelliseksi.

Ei sinne juurikaan saa aikaa jos ei ole jo pää kainalossa.. Ja silloin ei enää kaipaa pelkän terveyskeskuksen apua.

Ja jos saa ajan niin "kokeile buranaa ja seurataan tilannetta" on se apu minkä saa eli ihan yhtä tyhjän kanssa. Työkaverin mies otti ohjeen mukaan vaan buranaa ja seuraili tilannetta ja sai sitten yksin kotona ollessaan verensyöksyn joka vei hengen..

Ruumiinavauksessa sitten löytyi yhtä ja toista joka olisi löytynyt jos olisi määrätty edes verikokeet tuon burana-seurailun tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset mene työterveyteen?

Mihin työterveyteen on oikeutettu pitkäaikaistyötön? (En tarkouta, että Ap olisi lainkaan työtön)

Mä käyn töissä eikä mullakaan ole työterveyttä.

Oletko siis yrittäjänä töitä tekevä? - Työterveyden järjestäminen on Suomessa työnantajan velvollisuus. - Työnantajalle joka ei järjestä työntekijöille (tai jos olet yrityksen ainoa työntekijänä, niin työnekijälle) lakisääteistä työterveydenhuoltoa voidaan tuomita rangaistus.

Yliopisto-opiskelija   

Itse olen ollut vaikka missä töissä, eikä kyllä ole kuulunut työterveyshuolto missään muualla, kuin yhdessä kesätyöpaikassa kerran. Sen sijaan tyypillistä on, että sairaanhoitajan todistus ei kelpaa ja sairaslomaan pitää saada lääkärintodistus ekasta päivästä lähtien, mikä on muuten ihan kelankin vaade.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset mene työterveyteen?

Mihin työterveyteen on oikeutettu pitkäaikaistyötön? (En tarkouta, että Ap olisi lainkaan työtön)

Mä käyn töissä eikä mullakaan ole työterveyttä.

Oletko siis yrittäjänä töitä tekevä? - Työterveyden järjestäminen on Suomessa työnantajan velvollisuus. - Työnantajalle joka ei järjestä työntekijöille (tai jos olet yrityksen ainoa työntekijänä, niin työnekijälle) lakisääteistä työterveydenhuoltoa voidaan tuomita rangaistus.

Yliopisto-opiskelija   

Itse olen ollut vaikka missä töissä, eikä kyllä ole kuulunut työterveyshuolto missään muualla, kuin yhdessä kesätyöpaikassa kerran. Sen sijaan tyypillistä on, että sairaanhoitajan todistus ei kelpaa ja sairaslomaan pitää saada lääkärintodistus ekasta päivästä lähtien, mikä on muuten ihan kelankin vaade.

Työterveyshuolto on lakisääteinen. Minimissään sisältää jotain ergonimiajuttuja ja uusien työntekijöiden tarkastukset, kattavimmillaan työantaja voi tarjota jopa operaatiot yksityissairaalassa. Firmoille on olemassa myös vakuutuksia, joilla näitä järjestää. Itse olen kunnalla työssä. Kattava työterveyshuolto on, mutta lääkäriaikaa ei kuukauden sisällä kyllä saa. 

Sote-uudistuksessa systeemi menee vain huonompaan suuntaan, kun rahat kuluvat byrokratiaan. Ainoa oikea uudistus olisi ottaa käyttöön yrittäjäpohjainen omalääkärijärjestelmä. Se toimii erinomaisesti useissa Euroopan maissa ja Suomessakin sitä on kokeiltu hyvin tuloksin. Julkinen sektori hoitaisi vain erikoissairaanhoidon ja sairaalapäivystyksen. Samalla myös työterveys voitaisiin siirtää samaan järjestelmään.

Mutta tämä ei tule ikinä käymään vasemmistosiivelle. 

Potilaista on tullut rasitteita ja vihollisia nykyiselle terveydenhoitojärjestelmälle. Turha syyttää koronaa, tilanne on ollut sama jo ennen sen tuloa. Terveysasemien puhelimiin ei vastata tai jos vastataan, niin lääkäriaikoja ei ole.

Avin sivuilla täytyy olla olla tietotekniikan ammattilainen, jotta osaisi tehdä valituksen hoitoon pääsemättömyydestä. Ilmeisesti on tarkoituksella luotu vaikeaselkoiseksi valituksen teko ja en oikein jaksa uskoa, että avia edes kiinnostaa lain toteutuminen hoitoon pääsyssä. Ainakin Turussa tilanne on  ollut surkea jo vuosia.

 Poliitikot puhuvat painavia sanoja, teot vain puuttuvat ja mitään parannusta ei tapahdu. Lienee kansanedustajilla varaa käydä yksityisillä lääkäreillä, joten ongelman voi unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Potilaista on tullut rasitteita ja vihollisia nykyiselle terveydenhoitojärjestelmälle. Turha syyttää koronaa, tilanne on ollut sama jo ennen sen tuloa. Terveysasemien puhelimiin ei vastata tai jos vastataan, niin lääkäriaikoja ei ole.

Avin sivuilla täytyy olla olla tietotekniikan ammattilainen, jotta osaisi tehdä valituksen hoitoon pääsemättömyydestä. Ilmeisesti on tarkoituksella luotu vaikeaselkoiseksi valituksen teko ja en oikein jaksa uskoa, että avia edes kiinnostaa lain toteutuminen hoitoon pääsyssä. Ainakin Turussa tilanne on  ollut surkea jo vuosia.

 Poliitikot puhuvat painavia sanoja, teot vain puuttuvat ja mitään parannusta ei tapahdu. Lienee kansanedustajilla varaa käydä yksityisillä lääkäreillä, joten ongelman voi unohtaa.

Kyllä siitä on koronaa syyttäminen, tkhon ja päivystykseen on todellakin ennen koronaa päässyt hyvin nopeasti.

Sote-uudistus ei tule tilannetta ainakaan parantamaan, sen voi jo nyt sanoa. Tämän lisäksi sote-uudistuksessa tullaan mylläämään pelastustoimi myös. Tähän asti kunnissa ja kaupungeissa on ollut omat paloasemat, sisältäen ambulanssit. Voitte olla varmoja, että sote uudistuksen jälkeen asemia karsitaan (kutsutaan tehostamiseksi) ja pienemmillä paikkakunnilla pelastustoimi ajetaan sitä kautta alas. Avun saannissa voi tulla monin paikoin tuplaten tai triplaten pidempi aika. Kannattaa kaikkien viimeistään nyt opetella elvytys ja alkusammutustoimet.  

Joo, tuo Keski-Eurooppalainen pienyrittäjyys ratkaisisi tämän ongelman. Eli perhelääkärit/pienet yksityisfirmat, hinta maksetaan palvelusetelillä tai vakuutuksen kautta. Näinhän se toimii Saksassa , Ranskassa ym. Sallitaan se, että lääkäri saa nuppitaksan ja hyvä ja suosittu lääkäri saa tienata enemmän. Mutta ei, sosialistinen raskas ja hidas tk-systeemi pitää pitää yllä. Ja lisätään tähän väliin vielä yksi byrokratiataso ja hallintohimmeli eli maakuntahallinto. Kaikki alalla tietää jo nyt, että mikään ei parane ja kulut vaan kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Koko julkinen terveydenhoito on ajautunut niin alas kuin olla voi. Täysin tehotonta, aikoja ei saa kuin viimeisessä hädässä, vähintään verta pitää vuotaa, ennen kuin ajan saa. Mitään jatkuvuutta ei ole hoitosuhteissa, turhauttavaa varmaan lääkäreillekin. Miksi entinen hyvä omalääkärisysteemi purettiin, oli paljon tehokkaampaa, kun lääkäri tunsi potilaan ja hänen sairaushistoriansa. Nyt on joka kerta uusi lääkäri, jos sinne asti sattuu pääsemään, selität kaiken joka kerta alusta alkaen. Seuraavalla kerralla tämä lääkäri ei olekaan enää töissä siellä olleenkaan ja taas uusi tyyppi hoomoilasena tapaa sinut ensimmäisen kerran. Mitä Suomessa oikein on tapahtunut, niin moni ala on ihan pirstaleina eikä mikään toimi?

Se on se oikeistolainen tulos tulos tulos- ajattelu. Tähän se on johtanut. Ja edelleen puolet kansasta äänestää porvareita ja äärioikeistoa.

Siitä on vain haittaa, jos kelakorvaus poistuu.

Ehkä se raha ensin laitetaan julkiseen, mutta kohta säästetään ja taas vähenee kapasiteetti.

Mielisairaaloita lakkautettiin ja rahat piti siirtää avohuoltoon. Kävikin niin, että rahat ei menneetkään avohuoltoon ja nyt ongelmaiset ovat heitteillä. Tän kertoi mulle psykiatri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potilaista on tullut rasitteita ja vihollisia nykyiselle terveydenhoitojärjestelmälle. Turha syyttää koronaa, tilanne on ollut sama jo ennen sen tuloa. Terveysasemien puhelimiin ei vastata tai jos vastataan, niin lääkäriaikoja ei ole.

Avin sivuilla täytyy olla olla tietotekniikan ammattilainen, jotta osaisi tehdä valituksen hoitoon pääsemättömyydestä. Ilmeisesti on tarkoituksella luotu vaikeaselkoiseksi valituksen teko ja en oikein jaksa uskoa, että avia edes kiinnostaa lain toteutuminen hoitoon pääsyssä. Ainakin Turussa tilanne on  ollut surkea jo vuosia.

 Poliitikot puhuvat painavia sanoja, teot vain puuttuvat ja mitään parannusta ei tapahdu. Lienee kansanedustajilla varaa käydä yksityisillä lääkäreillä, joten ongelman voi unohtaa.

Kyllä siitä on koronaa syyttäminen, tkhon ja päivystykseen on todellakin ennen koronaa päässyt hyvin nopeasti.

Turussa on ollut sama tilanne jo ennen koronaa, muualta en ole terveysasemalle aikaa yrittänyt saada. Ehkä sinä olet ollut se onnekas, joka päivän ainoan vapaan ajan sai. Itselleni näin ei ole käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset mene työterveyteen?

Mihin työterveyteen on oikeutettu pitkäaikaistyötön? (En tarkouta, että Ap olisi lainkaan työtön)

Mä käyn töissä eikä mullakaan ole työterveyttä.

Oletko siis yrittäjänä töitä tekevä? - Työterveyden järjestäminen on Suomessa työnantajan velvollisuus. - Työnantajalle joka ei järjestä työntekijöille (tai jos olet yrityksen ainoa työntekijänä, niin työnekijälle) lakisääteistä työterveydenhuoltoa voidaan tuomita rangaistus.

Yliopisto-opiskelija   

Itse olen ollut vaikka missä töissä, eikä kyllä ole kuulunut työterveyshuolto missään muualla, kuin yhdessä kesätyöpaikassa kerran. Sen sijaan tyypillistä on, että sairaanhoitajan todistus ei kelpaa ja sairaslomaan pitää saada lääkärintodistus ekasta päivästä lähtien, mikä on muuten ihan kelankin vaade.

Kyllähän tämä pitkälti työnantajien piikkiin menee, kun jokaisesta nuhakuumeesta pitää käydä jonottamassa terveyskeskuksessa se sairaslomalappu, jolla otan toki kolme päivää kerrallaan, vaikka usein kuumeeni menee ohi yhdessä illassa. Omailmoituskäytännöllä työnantaja säästäisi paljon ja terveyskeskusruuhkatkin helpottaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan julkinen terveydenhuolto. Ei tässä ole mitään järkeä maksaa eläkeläisten vaivoja, kun itse ei pääse edes terveydenhoitajalle.

Muista tämä sitten kun itse vanhenet ja mahdollisesti sairastut.

Vierailija kirjoitti:

Tilaa ambulanssi soita 112 kirjoitti:

Mikäli ei lääkäriin pääse. Soita 112 ja tilaa ambulanssi. Mikäli niin kipeä on pakko päästä lääkäriin. Ambulanssilla suoraan sairaalaan.

Eipä se ambulanssi suoraan sairaalaan kuskaa ellei katso tarpeelliseksi.

Ja se ei herkällä sitä tee mikä tietysti oikein onkin. Ainoa vaan tässä "hyvinvointimallissa" on se, että lääkäriin ei sitten pääse lainkaan silloin kun sinne pitäisi päästä, jos ei ole "tarpeeksi" kipeä vaikka monessakin taudissa/vaivassa on nimenomaan tärkeää se että hoitoa saa ajoissa ja jo silloin kun oireet on lieviä.

Ihmisen omiin tuntemuksiin ei luoteta ja siihen että normi-ihminen kyllä tietää että jokin on pielessä vaikka vielä olisikin ihan tolpillaan. Silloin pitäisi saada ainakin lähete verikokeisiin ym vaikka lääkärille ei pääsekään jotta diagnoosi ei olisi tasoa lääkärin mutuilu. Tai itseasiassa sen ajanvarausta hoitavan ihmisen mutuilu.

Harvempi edes viitsii yrittää saada lääkäriaikaa jonkun normiflunssan vuoksi joka menee ohi parin päivän levolla. Ja harva toisaalta on heti muistakaan oireista lääkäriin menossa vaan tosiaan odottelee aikansa, että josko nämä menisi ohi ihan itsekseen. Sitten kun aikaa alkaa varata niin se katsellaan ja kuulostellaan- vaihe on jo hoidettu ja oireet on vaan pahentuneet tai ainakin pitkittyneet eikä niihin kotikonstit tepsi.

Sitä saa mitä tilaa. Lääkäri- ja hoitajapula. Tämä vain pahenee jatkossa, jos mitään ei tehdä.

Onko tuossa yksityisellä käynnillä ja julkisella käynnillä enää rahallisesti juurikaan eroa? Olisiko jotain 20? kertokaa paremmin tietävät? Ja onko julkisella käynti joka kaupungissa saman hintaista? Kunnassani julkisella käynti on n.40e :o.