Lue keskustelun säännöt.
Yritin varata aikaa terveyskeskuslääkärille. Tarjolla oli kylmästi ei oo:ta!
29.10.2021 |
Puhelimessa sanottiin, että nyt ei ole yhtään aikoja ollenkaan. Kysyin, olisiko kuukauden tai parin päähän? Ei ole. Sellainen meillä hyvinvointivaltio, ei pääse lääkärille.
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Koko julkinen terveydenhoito on ajautunut niin alas kuin olla voi. Täysin tehotonta, aikoja ei saa kuin viimeisessä hädässä, vähintään verta pitää vuotaa, ennen kuin ajan saa. Mitään jatkuvuutta ei ole hoitosuhteissa, turhauttavaa varmaan lääkäreillekin. Miksi entinen hyvä omalääkärisysteemi purettiin, oli paljon tehokkaampaa, kun lääkäri tunsi potilaan ja hänen sairaushistoriansa. Nyt on joka kerta uusi lääkäri, jos sinne asti sattuu pääsemään, selität kaiken joka kerta alusta alkaen. Seuraavalla kerralla tämä lääkäri ei olekaan enää töissä siellä olleenkaan ja taas uusi tyyppi hoomoilasena tapaa sinut ensimmäisen kerran. Mitä Suomessa oikein on tapahtunut, niin moni ala on ihan pirstaleina eikä mikään toimi?
Ei se nyt ihan noin auvoisaa ole silti.
Lääkäreillä käy satoja potilaita eikä se muista juuri sinua, ellei vaivassasi tai käytöksessäsi ole jotain todella poikkeuksellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu kyllä kunnasta! Meillä päin saa hyvin puhelinyhteyden ja aikojakin saa ihan hyvin ja kohtuullisessa ajassa. En väheksy muiden kokemuksia, mutta ihan koko Suomessa ei ole yhtä heikko tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset mene työterveyteen?
Mihin työterveyteen on oikeutettu pitkäaikaistyötön? (En tarkouta, että Ap olisi lainkaan työtön)
Mä käyn töissä eikä mullakaan ole työterveyttä.
Oletko siis yrittäjänä töitä tekevä? - Työterveyden järjestäminen on Suomessa työnantajan velvollisuus. - Työnantajalle joka ei järjestä työntekijöille (tai jos olet yrityksen ainoa työntekijänä, niin työnekijälle) lakisääteistä työterveydenhuoltoa voidaan tuomita rangaistus.
Yliopisto-opiskelija
Se lain velvoittama työterveyshuolto on ihan minimaalinen. Kattaa oikeastaan vain ammattitautien arvioinnin ja työpaikan terveysturvallisuudesta huolehtimisen sekä uusien työntekijöiden työhöntuloterveystarkastukset. Esim. meillä kuntatyönantajalla on tämä minimi, eikä sinne siis voi varailla mitään peruslääkärinaikoja jonkun vaivojensa takia. Terveyskeskukseen pitää meidän kaikkien yrittää päästä. Tosin nyt jouduin käymään yksityisellä tutkimuksessa kun oli syöpäepäily (mulle kasvoi patti reiteen ihon alle) eikä terkkarissa ollut aikoja tarjolla. Päätin maksaa, parantaakseni ennustettani jos olisi ollut syöpä. Onneksi ei ollut, mutta olen nyt 1500 e köyhempi (ultra, näytteenotto ja koepalan tutkiminen) kuin jos olisin päässyt terkkariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko julkinen terveydenhoito on ajautunut niin alas kuin olla voi. Täysin tehotonta, aikoja ei saa kuin viimeisessä hädässä, vähintään verta pitää vuotaa, ennen kuin ajan saa. Mitään jatkuvuutta ei ole hoitosuhteissa, turhauttavaa varmaan lääkäreillekin. Miksi entinen hyvä omalääkärisysteemi purettiin, oli paljon tehokkaampaa, kun lääkäri tunsi potilaan ja hänen sairaushistoriansa. Nyt on joka kerta uusi lääkäri, jos sinne asti sattuu pääsemään, selität kaiken joka kerta alusta alkaen. Seuraavalla kerralla tämä lääkäri ei olekaan enää töissä siellä olleenkaan ja taas uusi tyyppi hoomoilasena tapaa sinut ensimmäisen kerran. Mitä Suomessa oikein on tapahtunut, niin moni ala on ihan pirstaleina eikä mikään toimi?
Alas on ajettu koko julkinen puoli. Verotus tapissa, lainaa otettu enemmän kuin koskaan ja palvelut sen kuin heikkenee. Varhaiskasvatus, vanhukset, sairaanhoito, opetus…
Mihin meidät rahat menee?
Niin, mihinkähän ne menee. Siinäpä mysteeri. Otetaan vaikka 100000 joutilasta lisää Suomeen ja ihmetellään lisää.
Vierailija kirjoitti:
Koko julkinen terveydenhoito on ajautunut niin alas kuin olla voi. Täysin tehotonta, aikoja ei saa kuin viimeisessä hädässä, vähintään verta pitää vuotaa, ennen kuin ajan saa. Mitään jatkuvuutta ei ole hoitosuhteissa, turhauttavaa varmaan lääkäreillekin. Miksi entinen hyvä omalääkärisysteemi purettiin, oli paljon tehokkaampaa, kun lääkäri tunsi potilaan ja hänen sairaushistoriansa. Nyt on joka kerta uusi lääkäri, jos sinne asti sattuu pääsemään, selität kaiken joka kerta alusta alkaen. Seuraavalla kerralla tämä lääkäri ei olekaan enää töissä siellä olleenkaan ja taas uusi tyyppi hoomoilasena tapaa sinut ensimmäisen kerran. Mitä Suomessa oikein on tapahtunut, niin moni ala on ihan pirstaleina eikä mikään toimi?
Julkisten palveluiden toimintaa ja rahoitusta karsitaan tarkoituksellisesti kestämättömälle tasolle, jotta oikeisto voi osoittaa niitä sormella ja sanoa:
"Katsokaa nyt, eihän tuo toimi! Kyllä se nyt pitää yksityistää, että saadaan enemmän rahaa veroparat-- eikun siis että hoidon laatu paranee."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko julkinen terveydenhoito on ajautunut niin alas kuin olla voi. Täysin tehotonta, aikoja ei saa kuin viimeisessä hädässä, vähintään verta pitää vuotaa, ennen kuin ajan saa. Mitään jatkuvuutta ei ole hoitosuhteissa, turhauttavaa varmaan lääkäreillekin. Miksi entinen hyvä omalääkärisysteemi purettiin, oli paljon tehokkaampaa, kun lääkäri tunsi potilaan ja hänen sairaushistoriansa. Nyt on joka kerta uusi lääkäri, jos sinne asti sattuu pääsemään, selität kaiken joka kerta alusta alkaen. Seuraavalla kerralla tämä lääkäri ei olekaan enää töissä siellä olleenkaan ja taas uusi tyyppi hoomoilasena tapaa sinut ensimmäisen kerran. Mitä Suomessa oikein on tapahtunut, niin moni ala on ihan pirstaleina eikä mikään toimi?
Alas on ajettu koko julkinen puoli. Verotus tapissa, lainaa otettu enemmän kuin koskaan ja palvelut sen kuin heikkenee. Varhaiskasvatus, vanhukset, sairaanhoito, opetus…
Mihin meidät rahat menee?
Vastaus löytyy väestöpyramidista ja huoltosuhteesta. Meillä on yli 1.5 miljoonaa eläkeläistä, eläkkeitä maksetaan yli 30 miljardia euroa vuodessa. Eläkeläisten määrä kasvaa vielä vuosia eteenpäin.. Eläkeläisten terveydenhuoltokulut ovat tähtitieteelliset. Plus tietty että työpaikkoja Suomessa on vähän. Siinäpä lyhesti, ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä sosialistihallitus haluaa vähentää yksityistäpalvelua ja kela-tukia. On se uskomatonta tämä!
Onko se jotenkin huono ajatus koettaa parantaa julkista terveydenhoitoa?
Totta kai sitä ajetaan alas, jotta lääkäriliiton lobbarit saavat rahalleen vastinetta, ja korruptoitunut oikeisto saa lisää liitua caymansaarten tileilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uusavuttomat + "tulin varulta tarkistuttaan kunnon kun pari viikkoa sitten melkeen huimas hetken "-mummelit tukkii päivystykset ja koko terveyskeskukset aina.
Puolet käynneistä turhia .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko julkinen terveydenhoito on ajautunut niin alas kuin olla voi. Täysin tehotonta, aikoja ei saa kuin viimeisessä hädässä, vähintään verta pitää vuotaa, ennen kuin ajan saa. Mitään jatkuvuutta ei ole hoitosuhteissa, turhauttavaa varmaan lääkäreillekin. Miksi entinen hyvä omalääkärisysteemi purettiin, oli paljon tehokkaampaa, kun lääkäri tunsi potilaan ja hänen sairaushistoriansa. Nyt on joka kerta uusi lääkäri, jos sinne asti sattuu pääsemään, selität kaiken joka kerta alusta alkaen. Seuraavalla kerralla tämä lääkäri ei olekaan enää töissä siellä olleenkaan ja taas uusi tyyppi hoomoilasena tapaa sinut ensimmäisen kerran. Mitä Suomessa oikein on tapahtunut, niin moni ala on ihan pirstaleina eikä mikään toimi?
Alas on ajettu koko julkinen puoli. Verotus tapissa, lainaa otettu enemmän kuin koskaan ja palvelut sen kuin heikkenee. Varhaiskasvatus, vanhukset, sairaanhoito, opetus…
Mihin meidät rahat menee?
Vastaus löytyy väestöpyramidista ja huoltosuhteesta. Meillä on yli 1.5 miljoonaa eläkeläistä, eläkkeitä maksetaan yli 30 miljardia euroa vuodessa. Eläkeläisten määrä kasvaa vielä vuosia eteenpäin.. Eläkeläisten terveydenhuoltokulut ovat tähtitieteelliset. Plus tietty että työpaikkoja Suomessa on vähän. Siinäpä lyhesti, ole hyvä.
Ja 80-luvulla tilanne oli juuri päinvastoin. Suuret ikäluokat olivat töissä ja verorahoja virtasi kassaan. Terveydenhuollossa ei ollut kuormitusta, ei varhaiskasvatuksessa ja koulussakaan, koska ikäluokat olivat pieniä. Eläkkeet olivat pieniä ja eläkeläisiä vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko julkinen terveydenhoito on ajautunut niin alas kuin olla voi. Täysin tehotonta, aikoja ei saa kuin viimeisessä hädässä, vähintään verta pitää vuotaa, ennen kuin ajan saa. Mitään jatkuvuutta ei ole hoitosuhteissa, turhauttavaa varmaan lääkäreillekin. Miksi entinen hyvä omalääkärisysteemi purettiin, oli paljon tehokkaampaa, kun lääkäri tunsi potilaan ja hänen sairaushistoriansa. Nyt on joka kerta uusi lääkäri, jos sinne asti sattuu pääsemään, selität kaiken joka kerta alusta alkaen. Seuraavalla kerralla tämä lääkäri ei olekaan enää töissä siellä olleenkaan ja taas uusi tyyppi hoomoilasena tapaa sinut ensimmäisen kerran. Mitä Suomessa oikein on tapahtunut, niin moni ala on ihan pirstaleina eikä mikään toimi?
Alas on ajettu koko julkinen puoli. Verotus tapissa, lainaa otettu enemmän kuin koskaan ja palvelut sen kuin heikkenee. Varhaiskasvatus, vanhukset, sairaanhoito, opetus…
Mihin meidät rahat menee?
Mm. Etelä-Euroopan verotaakan keventämiseen ja maailman sosiaalitoimistona toimimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat on tukkineet koko terveydenhuoltojärjestelmän. Kukaan muu ei enää tule hoitoa saamaan. Kiitä foliohattuja kun kuolet sänkyysi.
Aikoja "ei ole." Kun menet terveyskeskukseen, käytävät on ihan tyhjiä. Ketään ei missään. Hoitajat kaikki toimistossa. Mikä tässä yhtälössä mättää?
Yhtälössä mättää sotesektorin tehottomuus ja tapa tehdä töitä, tästä tehokkuudesta tai tehottomuudesta on tehty taidetta.
Tositarina valtion työpaikasta: kävin muutama viikko sitten erässä valtion hallintoon liittyvässä konttorissa, jossa virkailijat tekevät työtä lasiseinän takana pääosin päätteellä ja tietysti asiakkaan kanssa vuoronumerolla. Ja näitä virkailijoita oli rivissä useita. Omaa vuoroa odotellessa oli aikaa seurata sitä "tehokkuutta", kun asiakas lähti ja virkailija jäi jatkamaan papereiden selvittelyä. Sitten alkoi arkistointi ja se eteni seuraavasti, yksi paperi tai siihen nidottu mukaan ja mapittamaan ja sitten takaisin istumaan ja päätteelle, sitten seuraava paperi tai siihen nidottu mukaan ja mapittamaan jne.
Luultavasti oli vielä "turvallisuus syistä" laitettu näppäinlukko päälle, joka sekin pitää joka välissä aukaista uudestaan.
Tällä tavalla saadaan näyttämään että on sitä työtä ja paljon. Jos yksityisellä sektorilla työtä tehtäisiin samalla tahdilla ja tehokkuudella kuin kunta-kaupunki-valtio niin yhtään yksityistä yritystä ei olisi toiminnassa. Mutta kun touhu pyörii verotuksen kautta saduilla euroilla niin tehokkuus on aivan sama luokkaa etsitkö hevosta vai kynnätkö peltoa, samaa talon aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan julkinen terveydenhuolto. Ei tässä ole mitään järkeä maksaa eläkeläisten vaivoja, kun itse ei pääse edes terveydenhoitajalle.
Ei niitä aikoja ole eläkeläisillekään.
Ovathan hekin koko ikänsä veroja maksaneet.
T.hoitsu
Vierailija kirjoitti:
Soitin tänään terveyskeskukseen kiirettömän vaivan takia. Sain ajaksi 17.11 siis noin kolmen viikon päähän. Onko tuo sitten pitkä vai lyhyt aika on mielipidekysymys.
Eli sait ajan klo. 17.11 n. kolmen viikon päähän (mikä päivä?), koska sitä viestisi antaa ymmärtää.
Jos olisi kuukaudesta kyse, niin sait ajan noin kolmen viikon päähän 17.11. - huomaa päivämäärä kahdella pisteellä, mikä on oikein kirjoitettu. Tarkkana siellä.
Noin muuten olen sitä mieltä, että yli viikon odotukset ovat liikaa, mutta toki nykyaikana hyvin tavallista. Kaiholla muistelen aikoja, jolloin pääsi lääkärille jopa samana päivänä
( 80-90- luvut ), kun aamulla soitteli vaivastaan. Tämän jälkeen alkoi saamaan viikon päähän, ja tämän jälkeen ei enää mitään järkeä ole ollut julkisella puolella terveydenhuollossa. Eli jostain vuodesta 2010 lähtien.
Minä yritin saada aikaa lääkärille vuonna 2019, suht akuuttiin vaivaan.
Tarjottiin 1,5 kk:n päähän ja pakko se oli ottaa, kun sanottiin ettei ole aikaisempia aikoja. Asiani ei ollut päivystystä vaativaa, joten sinne olisi ollut turhaa mennä, mutta kyllä ahdisti odottaa noin pitkän ajan jollain tapaa elämää haittaavan asian takia. Onneksi tuon jälkeen olen ollut terve, enkä lääkäriä tai muutakaan terveydenhuoltoa ole tarvinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat on tukkineet koko terveydenhuoltojärjestelmän. Kukaan muu ei enää tule hoitoa saamaan. Kiitä foliohattuja kun kuolet sänkyysi.
Aikoja "ei ole." Kun menet terveyskeskukseen, käytävät on ihan tyhjiä. Ketään ei missään. Hoitajat kaikki toimistossa. Mikä tässä yhtälössä mättää?
Yhtälössä mättää sotesektorin tehottomuus ja tapa tehdä töitä, tästä tehokkuudesta tai tehottomuudesta on tehty taidetta.
Tositarina valtion työpaikasta: kävin muutama viikko sitten erässä valtion hallintoon liittyvässä konttorissa, jossa virkailijat tekevät työtä lasiseinän takana pääosin päätteellä ja tietysti asiakkaan kanssa vuoronumerolla. Ja näitä virkailijoita oli rivissä useita. Omaa vuoroa odotellessa oli aikaa seurata sitä "tehokkuutta", kun asiakas lähti ja virkailija jäi jatkamaan papereiden selvittelyä. Sitten alkoi arkistointi ja se eteni seuraavasti, yksi paperi tai siihen nidottu mukaan ja mapittamaan ja sitten takaisin istumaan ja päätteelle, sitten seuraava paperi tai siihen nidottu mukaan ja mapittamaan jne.
Luultavasti oli vielä "turvallisuus syistä" laitettu näppäinlukko päälle, joka sekin pitää joka välissä aukaista uudestaan.
Tällä tavalla saadaan näyttämään että on sitä työtä ja paljon. Jos yksityisellä sektorilla työtä tehtäisiin samalla tahdilla ja tehokkuudella kuin kunta-kaupunki-valtio niin yhtään yksityistä yritystä ei olisi toiminnassa. Mutta kun touhu pyörii verotuksen kautta saduilla euroilla niin tehokkuus on aivan sama luokkaa etsitkö hevosta vai kynnätkö peltoa, samaa talon aikaa.
No höpönlöpön. Taisit asioida työkkärissä tai Kelassa, koska et ole koskaan töissä ollutkaan.
Yksityisellä tuo on vielä pahempi, koska kaikki sihteerit on irtisanottu jo ajat sitten.
Olen ollut töissä sekä yksityisellä että julkisella ja julkisella on johtajilla sihteerit ja projekteissa projektikoordinaattorit, yksityisellä ei.
Julkisen sektorin äärimmäisestä tehottomuudesta ja suojatyöpaikkojen tarjoamisesta riittäisi itsellänikin esimerkkejä vaikka millä mitalla. Olen toiminut molemmilla sektoreilla, ja nykyiset kollegani eivät usko todeksi kokemuksiani kunta- ja valtiosektorilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat on tukkineet koko terveydenhuoltojärjestelmän. Kukaan muu ei enää tule hoitoa saamaan. Kiitä foliohattuja kun kuolet sänkyysi.
Aikoja "ei ole." Kun menet terveyskeskukseen, käytävät on ihan tyhjiä. Ketään ei missään. Hoitajat kaikki toimistossa. Mikä tässä yhtälössä mättää?
Yhtälössä mättää sotesektorin tehottomuus ja tapa tehdä töitä, tästä tehokkuudesta tai tehottomuudesta on tehty taidetta.
Tositarina valtion työpaikasta: kävin muutama viikko sitten erässä valtion hallintoon liittyvässä konttorissa, jossa virkailijat tekevät työtä lasiseinän takana pääosin päätteellä ja tietysti asiakkaan kanssa vuoronumerolla. Ja näitä virkailijoita oli rivissä useita. Omaa vuoroa odotellessa oli aikaa seurata sitä "tehokkuutta", kun asiakas lähti ja virkailija jäi jatkamaan papereiden selvittelyä. Sitten alkoi arkistointi ja se eteni seuraavasti, yksi paperi tai siihen nidottu mukaan ja mapittamaan ja sitten takaisin istumaan ja päätteelle, sitten seuraava paperi tai siihen nidottu mukaan ja mapittamaan jne.
Luultavasti oli vielä "turvallisuus syistä" laitettu näppäinlukko päälle, joka sekin pitää joka välissä aukaista uudestaan.
Tällä tavalla saadaan näyttämään että on sitä työtä ja paljon. Jos yksityisellä sektorilla työtä tehtäisiin samalla tahdilla ja tehokkuudella kuin kunta-kaupunki-valtio niin yhtään yksityistä yritystä ei olisi toiminnassa. Mutta kun touhu pyörii verotuksen kautta saduilla euroilla niin tehokkuus on aivan sama luokkaa etsitkö hevosta vai kynnätkö peltoa, samaa talon aikaa.
No höpönlöpön. Taisit asioida työkkärissä tai Kelassa, koska et ole koskaan töissä ollutkaan.
Yksityisellä tuo on vielä pahempi, koska kaikki sihteerit on irtisanottu jo ajat sitten.
Olen ollut töissä sekä yksityisellä että julkisella ja julkisella on johtajilla sihteerit ja projekteissa projektikoordinaattorit, yksityisellä ei.
Yksityisellä puolella on nykyään monesti suurempi fokus nopeassa voiton takomisessa ilman, että hommaa suunnitellaan paria vuotta pidemmälle.
Ei siinä mitään sihteereitä tarvitse kun kääritään hihat ja laitetaan jälkeä syntymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat on tukkineet koko terveydenhuoltojärjestelmän. Kukaan muu ei enää tule hoitoa saamaan. Kiitä foliohattuja kun kuolet sänkyysi.
Aikoja "ei ole." Kun menet terveyskeskukseen, käytävät on ihan tyhjiä. Ketään ei missään. Hoitajat kaikki toimistossa. Mikä tässä yhtälössä mättää?
Yhtälössä mättää sotesektorin tehottomuus ja tapa tehdä töitä, tästä tehokkuudesta tai tehottomuudesta on tehty taidetta.
Tositarina valtion työpaikasta: kävin muutama viikko sitten erässä valtion hallintoon liittyvässä konttorissa, jossa virkailijat tekevät työtä lasiseinän takana pääosin päätteellä ja tietysti asiakkaan kanssa vuoronumerolla. Ja näitä virkailijoita oli rivissä useita. Omaa vuoroa odotellessa oli aikaa seurata sitä "tehokkuutta", kun asiakas lähti ja virkailija jäi jatkamaan papereiden selvittelyä. Sitten alkoi arkistointi ja se eteni seuraavasti, yksi paperi tai siihen nidottu mukaan ja mapittamaan ja sitten takaisin istumaan ja päätteelle, sitten seuraava paperi tai siihen nidottu mukaan ja mapittamaan jne.
Luultavasti oli vielä "turvallisuus syistä" laitettu näppäinlukko päälle, joka sekin pitää joka välissä aukaista uudestaan.
Tällä tavalla saadaan näyttämään että on sitä työtä ja paljon. Jos yksityisellä sektorilla työtä tehtäisiin samalla tahdilla ja tehokkuudella kuin kunta-kaupunki-valtio niin yhtään yksityistä yritystä ei olisi toiminnassa. Mutta kun touhu pyörii verotuksen kautta saduilla euroilla niin tehokkuus on aivan sama luokkaa etsitkö hevosta vai kynnätkö peltoa, samaa talon aikaa.
Olen sivusta seurannut yhden yrityksen tietokonehommia ja ei paljon tehottomampaa työntekoa voi olla. Homma pitäisi tehdä ja kuudelta ihmiseltä kysytään siihen aineistoa ja aina saadaan vain osa tarvittavasta. Viiden minuutin hommaan saadaan kulutettua useampi viikko. Kyllä kannattaa.
Aika outo satu, nimittäin ei ole kertaakaan sattunut niin, etten olisi samana päivänä päässyt lääkärille, tuntuu vielä olevan valinnanvaraa ajoista, tämä porissa.
Vierailija kirjoitti:
Mikset mene työterveyteen?
Olen vuosia ollut töissä mutta koskaan en ole kenenkään kuullut käyneen jossain "työterveydessä". Tuskin siellä mitään lääkäriä edes on. Kuka sen maksaa? Työnatajani? Tuskin. Luultavasti "lääkärinä" on sama puoskari mikä terkkarissa kuluttaa aikaansa? Sille sitten pitäisi saada joku työterveysaika. HAH. En usko, että tämmöset pikkufirmat, missä olen täissä, ostava itselleen mitään aitoa oikeaa lääkäriä palveluineen.
Alas on ajettu koko julkinen puoli. Verotus tapissa, lainaa otettu enemmän kuin koskaan ja palvelut sen kuin heikkenee. Varhaiskasvatus, vanhukset, sairaanhoito, opetus…
Mihin meidät rahat menee?