Lue keskustelun säännöt.
Onko liika älykkyys haitta parisuhdetta etsiessä?
28.10.2021 |
Minusta tuntuu, että suhteita löytyy helpommin kun puhelen niitänäitä. Onko liian älyllinen keskustelu turnoff tai epäseksikästä suhdetta etsiessä eli päätyykö sillä friendzonelle?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Ainakin miehellä on. Naiset eivät halua älykästä miestä.
Vmp, minä ainakin haluan. Tyhmällä miehellä mitään tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisillahan äo on jakautunut aika tasaisemmin 100 ympärille kun miehillä. Ehkä 5% miehistä yltää esim. yli 130 äo:n kun taas naisista alle 1%:lla on äo vähintään 130. Mikäli älykäs mies etsii vertaistaan niin vaikeaa on..
Jakautuma menee niin että naisista 25% on ns. heikkolahjaisia ja vastaavasti 25 % normaalia älykkäämpiä ja 50% siinä välissä.
Miehillä 30% on heikkolahjaisia ja 30 % normaalia älykkäämpiä ja 30 % siinä välissä.
Jos olet erittäin älykäs nainen niin todennäköisesti pysyt sinkkuna koko elämäsi. Hyvin vaikea löytää tuon 30% joukosta itsellesi sopivaa miestä varsinkin kun miehille älykäs nainen ei ole merkitsevä seikka parinvalinnassa.
Sinulla ei taida olla hirveästi kosketuspintaa älykkäisiin miehiin. Älykkäät miehet kyllä arvostavat älykkäitä naisia.
Varmaan vaikea löytää älykkäänä kumppania, jos kuvittelee olevansa älynsä takia muita yläpuolella. Tunnen naisen, joka hokee aina kuinka vaikea on löytää kumppania älykkäänä. Tiedän hänen kumppanittomuuden johtuvan hänen ylimielisyydestään, eikä liiallisesta älystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On haitta jos olet nainen. Ei tarvitse olla edes kovin älykäs, ihan iq120 riittää.
Haet vääriä miehiä. Minä olen matemaattisesti ja kielellisesti mitattuna hyvin älykäs, ja kun olin nuori sinkku, se vetosi älykkäisiin nuoriin miehiin hyvinkin paljon. Muita ei tietysti kannata edes katsella.
Ja aloittajalle. Itse liikun piireissä, missä ihmisten älykkyys keikkuu normaalin ja poikkeavan rajoilla. Osa on hyvinkin toimintakykyisiä sosiaalisesti, näillä parisuhteet toimivat ihan hyvin. Osalla alkaa näkyä jo jonkinlaista neurologista poikkeavuutta, ja silloin puolison löytämisessä voi olla haasteita. Joka tapauksessa minusta kannattaa panostaa kaltaisiinsa, niin ei tarvitse kokea erilaisuutta kumppaninsa kanssa.
Mulla sama, mutta nuo miehet ei olleet fyysisesti kovin vetäviä.
Tiedättekö mitä on wannabe-älykön ja oikean älykön ero? Oikea älykkö ei tarvitse keskusteluun jatkuvasti älyllisiä aiheita, vaan osaa keskustella luontevasti mistä tahansa aiheesta ja kenen kanssa tahansa. Wannabe-älykkö ottaa heti aiheet, joista on lukenut, ja miettii ei tuokaan osaa keskustella. Mutta osaako wannabe-älykkö analysoida ja puhua todella syvällisesti yksinkertaisista aiheista? Useimmiten ei, lisäksi hän alkaa väittää vastaan lukemansa teorian perusteella aiheesta, josta jollain toisella on omakohtaista kokemusta.
Älykkö nimimenomaan pystyy muuntautumaan toisen taajuudelle, muuten ei ole niin älykäs kuin luulee. Oikea älykkö saa keskustelunaiheita aikaan vaikka kehitysvammaisen kanssa ja saa ihan kivojakin juttuja, kun löytää sen toisen aihepiirin. Joillain kehitysvammaisilla on niin vahvoja mielenkiinnon kohteita, että he tietävät asiasta paljon. Esimerkiksi itse juttelin hyvän tovin yhden kanssa linnuista. Minä en tosin olen älykkö, joten siksi ehkä kykenen sitten siihen paremmin. Mutta hänen kanssaan piti puhua selkeästi, mutta oli ihailtavaa miten hän tunsi linnut ja lintujen toimintaa. Hän oli toki sellainen joka luki ja hylly oli täynnä lintukirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö mitä on wannabe-älykön ja oikean älykön ero? Oikea älykkö ei tarvitse keskusteluun jatkuvasti älyllisiä aiheita, vaan osaa keskustella luontevasti mistä tahansa aiheesta ja kenen kanssa tahansa. Wannabe-älykkö ottaa heti aiheet, joista on lukenut, ja miettii ei tuokaan osaa keskustella. Mutta osaako wannabe-älykkö analysoida ja puhua todella syvällisesti yksinkertaisista aiheista? Useimmiten ei, lisäksi hän alkaa väittää vastaan lukemansa teorian perusteella aiheesta, josta jollain toisella on omakohtaista kokemusta.
Älykkö nimimenomaan pystyy muuntautumaan toisen taajuudelle, muuten ei ole niin älykäs kuin luulee. Oikea älykkö saa keskustelunaiheita aikaan vaikka kehitysvammaisen kanssa ja saa ihan kivojakin juttuja, kun löytää sen toisen aihepiirin. Joillain kehitysvammaisilla on niin vahvoja mielenkiinnon kohteita, että he tietävät asiasta paljon. Esimerkiksi itse juttelin hyvän tovin yhden kanssa linnuista. Minä en tosin olen älykkö, joten siksi ehkä kykenen sitten siihen paremmin. Mutta hänen kanssaan piti puhua selkeästi, mutta oli ihailtavaa miten hän tunsi linnut ja lintujen toimintaa. Hän oli toki sellainen joka luki ja hylly oli täynnä lintukirjoja.
Sotket nyt viisaan ja älykkään. Tutkitusti huippuälykäs voi olla tosi kapea-alainen ja sosiaalisesti jäykkä. Ja täysin kyvytön hyvään vuorovaikutukseen yhtään erilaisten ihmisten kanssa. Tästä johtuen tutkimusten mukaan huippuälykkäät eivät pärjää elämässään erityisen hyvin. Parhaiten pärjäävät keskimääräistä älykkäämmät, mutta eivät vielä poikkeuksellisen älykkäät.
Ei ole. Älykkäänä sitä juurikin väistää helposti pahimmat virheet.
Itse olen todella hyvä ns. lukemaan ihmisten puheiden rivien väleistä ja näkemään niiden läpi, tämä on helpottanut elämääni huomattavasti useaan otteeseen. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyyttä ei ole pakko mainostaa. Älykkään pitäisi pystyä menemään toisen tasolle tarvittaessa.
Sehän se on syynä sinkkuuteni. Olen vain liian älykäs...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On haitta jos olet nainen. Ei tarvitse olla edes kovin älykäs, ihan iq120 riittää.
Äo 120 on on tutkitusti viehättävän älykkyysosamäärä miehillä ja naisilla, suuntautumisesta riippumatta. Tästä oli jokin aussitutkimus muun muassa. Jos älykkäällä ei käy flaksi niin se voi johtua muustakin. Itsellä nettitestiarvio äo 130+, oliskohan oikeasti 120+ luokkaa? En pidä suurinta osaa ihmisistä liian tyhminä vaikka suurimman osan kanssa ei kuitenkaan klikkaa ihanteellisesti. Se, ettei löydä kaltaistaan mistään ja syyttää siitä muiden huonommuutta selittää tässä tapauksessa varmaan enemmän miksi tahtoo jäädä ulkopuolelle.
Ihmettelen, mitähän tällainen "liika älykkyys" mahtaisi olla?
Telkkarissa näytettiin kerran korkeimpia älykkyysosamääriä saanutta miestä USA:ssa. Hän työskenteli pokena ravintolassa ja haastattelija ihmetteli, että mikset hae "parempiin" töihin. Mies sanoi viihtyvänsä työssään erinomaisesti, eikä kaipaa muita töitä. Ei vain älykäs vaan myös viisas. *sydämiä*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisillahan äo on jakautunut aika tasaisemmin 100 ympärille kun miehillä. Ehkä 5% miehistä yltää esim. yli 130 äo:n kun taas naisista alle 1%:lla on äo vähintään 130. Mikäli älykäs mies etsii vertaistaan niin vaikeaa on..
Jakautuma menee niin että naisista 25% on ns. heikkolahjaisia ja vastaavasti 25 % normaalia älykkäämpiä ja 50% siinä välissä.
Miehillä 30% on heikkolahjaisia ja 30 % normaalia älykkäämpiä ja 30 % siinä välissä.
Jos olet erittäin älykäs nainen niin todennäköisesti pysyt sinkkuna koko elämäsi. Hyvin vaikea löytää tuon 30% joukosta itsellesi sopivaa miestä varsinkin kun miehille älykäs nainen ei ole merkitsevä seikka parinvalinnassa.
Mihinkäs se loput 10% miehistä katosi? Mikä on erittäin älykäs? Joku yksi miljoonasta älykäs? Sinkkuja on jo paljon, joten on aika todennäköistä jo muutenkin jäädä sinkuksi, mutta tiedämmekö haluaako juuri tuo erittäin älykäs edes samanälyisen miehen itselleen? Ehkä hän haluaa mieluummin seksikkään tai kauniin tai taitavan. Se, että menee naimisiin riippuu myös kulttuurista johon syntyy. Ei kaikki älykkäät synny Suomeen.
Monen älykkään naisen ongelma ei ole ehkä löytää mies, vaan sovittaa parisuhde haastavan työn vaatimuksiin, jos hänellä sellainen on. Tunnetuista älykkäistä naisista moni on naimisissa tai parisuhteessa. Naiselle tärkein ominaisuus on kauneus. Se tuo paljon valinnanvaraa miehissä. Älykkäätkin miehet arvostavat sitä. Kaunis ja älykäs on ihan lyömätön yhdistelmä ja se on vain itseään kiinni kuinka nirso aikoo olla. Jos taas kukaan ei kelpaa sille ei voi mitään enää muut, mutta luulisi erittäin älykkään ymmärtävän ettei täydellisyyttä ole ja mitkä ovat asioiden todennäköisyydet ja millä on lopulta merkitystä.
Nainen harvoin miestä älykkäämpi kirjoitti:
Luultavasti et ole niin älykäs kuin luulet ja vaikutatkin muista vain itsekkäältä tai tylsältä, kun alat heti ensitreffeillä puhua maailmanpolitiikasta ja homeitiöiden syntyprosesseista. Kyllä se vika ja syyllinen aina löytyy peilin edestä, kun jokin asia vaikuttaa toistavan itseään. Mutta omilta vioilta voi suojautua keksimällä omassa päässään sellaisen tarinan, että on muita älykkäämpi. Luettele nyt vielä kaikki tutkintosi tässä ja kerro kuinka korkealla tasolla opiskelet...
Peräkylän älyköiltä jäi luvut kesken, kun kunnanjohtajan pennun piti päästä lukioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On haitta jos olet nainen. Ei tarvitse olla edes kovin älykäs, ihan iq120 riittää.
Äo 120 on on tutkitusti viehättävän älykkyysosamäärä miehillä ja naisilla, suuntautumisesta riippumatta. Tästä oli jokin aussitutkimus muun muassa. Jos älykkäällä ei käy flaksi niin se voi johtua muustakin. Itsellä nettitestiarvio äo 130+, oliskohan oikeasti 120+ luokkaa? En pidä suurinta osaa ihmisistä liian tyhminä vaikka suurimman osan kanssa ei kuitenkaan klikkaa ihanteellisesti. Se, ettei löydä kaltaistaan mistään ja syyttää siitä muiden huonommuutta selittää tässä tapauksessa varmaan enemmän miksi tahtoo jäädä ulkopuolelle.
Onnellisen parisuhteen vaatimus ei ole kaltaisuus, vaan se ettei toinen tee onnettomaksi. Kaksi toisiaan vaikka pettävää eivät yleensä ole onnellisia, vaikka ovatkin samankaltaisia. Älykkäällä ehkä paras puoliso olisi täydentävä. Joka raivaa toiselle aikaa ajatella ja käyttää älyään.
On täysi myytti, ettei älykäs tarvi parisuhteeltaan muuta kuin älyä ja hän kykenee elämään vain älykkäiden ympäröimänä ja että sitä älyä on päästävä käyttämään 24/7 ihmisuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Nainen harvoin miestä älykkäämpi kirjoitti:
Luultavasti et ole niin älykäs kuin luulet ja vaikutatkin muista vain itsekkäältä tai tylsältä, kun alat heti ensitreffeillä puhua maailmanpolitiikasta ja homeitiöiden syntyprosesseista. Kyllä se vika ja syyllinen aina löytyy peilin edestä, kun jokin asia vaikuttaa toistavan itseään. Mutta omilta vioilta voi suojautua keksimällä omassa päässään sellaisen tarinan, että on muita älykkäämpi. Luettele nyt vielä kaikki tutkintosi tässä ja kerro kuinka korkealla tasolla opiskelet...
Peräkylän älyköiltä jäi luvut kesken, kun kunnanjohtajan pennun piti päästä lukioon.
No nyt tuli kyllä niin älykästä tekstiä, että oksat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitää keskustella että on älykäs, miten se älykkyys näkyy?
Älykkyys näkyy asioiden käsittelyn notkeutena, uudenlaisten yhteyksien hahmottamisena jne. Mutta älykkyys ja älyllisyys on kaksi eri asiaa, tuota ap ei ole hoksannut?
Vaikka nopea yhteyksien hahmottaminen ovatkin älykkyyden ytimessä, sitä älykkyyttä olisi hyvä osata käyttää ja soveltaa myös normaalin elämän tilanteisiin. Eli jos ihmisten tapaamiseen valittu strategia/lähestymistapa jatkuvasti epäonnistuu toivotun tuloksen tuottamisessa, sitä on syytä muuttaa, eikä vika ole muissa ihmisissä.
Jo suhteellisen pienet lapset oivaltavat ettei nelikulmainen tappi vain mene pyöreään reikään, joten sen oivaltamisen ei pitäisi olla liian haastavaa normaaliaikuiselle saati sitten älykkäälle henkilölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin miehellä on. Naiset eivät halua älykästä miestä.
Useimmat naiset nimenomaan haluaisivat älykkään miehen. Poikkeuksia voi toki olla.
Vain puheissa, koska silloin nainen itsekin vaikuttaa älykkäältä. Tai sitten älykkyyden määritelmä on hyvin venyvä.
Tutkitusti miehissä on enemmän hyvin heikkoälyisiä ihmisiä kuin naisissa. Siksi älykkyys on ihan relevantti ominaisuus miehessä naisen kannalta, jos ei sitä huomioi, on naisella suurempi riski päätyä suhteeseen oikeasti tyhmän ihmisen kanssa kuin miehellä.
Miehissä on enemmän myös huippuälykkäitä ja nämä jäävät yleensä ikisinkuiksi
Näin koska harvemmin hyvät vuorovaikutustaidot yhdistyvät huippuälykkyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin miehellä on. Naiset eivät halua älykästä miestä.
Anteeksi kuinka... miehen tärkein ominaisuus on äly.
Vierailija kirjoitti:
On haitta jos olet nainen. Ei tarvitse olla edes kovin älykäs, ihan iq120 riittää.
No eiköhän se suomessa onnistu helposti. Keskmäärinen IQ on alle 100. Eihän muuten lehdistön propaganda menisi läpi, ja eläisimme paljon paremmassa yhteiskunnassa.
Älykkyydellä on merkitystä. Onko siitä haittaa jääköön jokaisen itsensä arvioitavaksi.
Olen testatusti hyvin älykäs (hetero-)mies. Jos synkkaa oikein hyvin jonkun heteronausen kanssa, hyvin todennäköisesti käy ilmi, että myös nainen on todella älykäs. Suhteet eivät kuitenkaan syvene romanttisessa mielessä, kun molemmat ovat kiinnostuneita toisesta lähinnä älyllisessä mielessä. Molemmin jotakin puolineuropoikkeavaa juttua, joka hankaloittaa asioiden etenemistä. Tämä toki tiedostetaan ja analysoidaan ja kohta jo nauretaan vedet silmissä sille, että oispa ollut läppä joku parisuhde, että onhan tää nyt paljon kivempaa ystävinä.