Lue keskustelun säännöt.
Ahdistaa maailman meno
28.10.2021 |
Onko ketään muuta, jota ahdistaa ihan todella paljon maailman meno?
Yritän miettiä pääni puhki, että mikä olisi maailman turvallisin paikka kasvattaa lapset? Kielitaitoa ja koulutusta molemmilla riittää. Tuntuu, että Suomi ja Ruotsi on jo menetettyjä tapauksia (Suomen talous ja koulut huojuu haudan partaalla ja no, Ruotsi..).
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei suinkaan ole mikään onnela mutta tavalliselle suomalaiselle ei löydy Suomea parempaa paikkaa elää. Todella lahjakkaille tai rikkaille tilanne on toinen mutta meistä hyvin harva on sellainen.
Kaikkialla muualla on itse ulkomaalainen jolla on puutteellinen kielitaito, vähäiset tiedot paikallisesta kulttuurista, vaikeudet työllistyä ja huono oikeudellinen asema. Terveydenhuollon tasossa tulee yllätyksiä, kun ei ole lottovoittaja ja joutuukin ihan toisenlaiseen tilanteeseen kuin mitä televisio-ohjelmien perusteella olisi voinut kuvitella.
Tää on jännää tää Suomi-propaganda. Voimissaan vuosikymmenestä toiseen. Olen asunut useammassa maassa ja niihin verrattuna Suomen terveydenhoito ei ole kyllä kummoinen. Esim. Saksassa huomattavasti parempi ja kattavampi.
Tarkentaisitko vähän?
Mitkä asiat toimivat paremmin?
Liityn keskusteluun ja puolestani hehkutan kokemuksiani Ranskasta, kuten näissä jutuissa kerrotaan, niin jo synnyttävät äidit hoidetaan ihan eri tasolla. Suomessa olin kuin teuraaksi joutava emakko.
https://yle.fi/uutiset/3-10014921
"Ranskassa valtio korvaa jokaiselle naiselle vähintään kymmenen tuntia lantionpohjatreenejä synnytyksen jälkeen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei suinkaan ole mikään onnela mutta tavalliselle suomalaiselle ei löydy Suomea parempaa paikkaa elää. Todella lahjakkaille tai rikkaille tilanne on toinen mutta meistä hyvin harva on sellainen.
Kaikkialla muualla on itse ulkomaalainen jolla on puutteellinen kielitaito, vähäiset tiedot paikallisesta kulttuurista, vaikeudet työllistyä ja huono oikeudellinen asema. Terveydenhuollon tasossa tulee yllätyksiä, kun ei ole lottovoittaja ja joutuukin ihan toisenlaiseen tilanteeseen kuin mitä televisio-ohjelmien perusteella olisi voinut kuvitella.
Tää on jännää tää Suomi-propaganda. Voimissaan vuosikymmenestä toiseen. Olen asunut useammassa maassa ja niihin verrattuna Suomen terveydenhoito ei ole kyllä kummoinen. Esim. Saksassa huomattavasti parempi ja kattavampi.
Tarkentaisitko vähän?
Mitkä asiat toimivat paremmin?Tarkennan mielelläni. Saksassa saan valita itse minua hoitavan lääkärin. Ja samoin raskaana ollessani kätilön, jonka kanssa minulla luottamuksellinen ja tiivis suhde läpi raskauden. Kun sairastun Saksassa, soitan tälle kotilääkärilleni ja saan nopeasti ajan lähelle. Kun lapset sairastaa, saattaa lääkäri käväistä meillä kotona. Sairasvakuutus kattaa myös silmälääkärin ja hammaslääkärin meille kaikille. Aikoja on hyvin saatavilla ja kutsu tarkastukseen tulee kerran vuodessa. Lääkkeiden korvaus on parempi Saksassa kuin Suomessa. Minut myös määrätään Saksassa herkästi lisätutkimuksiin. Sain synnytyksen jälkeen fysioterapiaa ja muuta hoitoa. Näin alkajaisiksi.
Suomessa sen sijaan en viiden vuoden aikana saanut lapsille kertaakaan hammaslääkäriaikaa, purkkaa jauhava hoitsu vilkaisi kerran ennen koulun alkua suuhun ja käski pestä hampaat aamuin illoin. Minulla oli angiina, enkä päässyt lääkäriin. Jouduin hakeutumaan yksityiselle lääkäriin ja labraan, maksoin itse.
https://www.google.com/search?q=saksa+homeopatia
Vieläkö Saksassa lääkärit tarjoavat hoitomuodoksi homeopatiaa, joka täällä Suomessa jo pitkään on tiedetty huijaukseksi? Suomessa harvemmin joutuu miettimään sitä, onko lääkäri oikeasti tarjoamassa uskomushoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei suinkaan ole mikään onnela mutta tavalliselle suomalaiselle ei löydy Suomea parempaa paikkaa elää. Todella lahjakkaille tai rikkaille tilanne on toinen mutta meistä hyvin harva on sellainen.
Kaikkialla muualla on itse ulkomaalainen jolla on puutteellinen kielitaito, vähäiset tiedot paikallisesta kulttuurista, vaikeudet työllistyä ja huono oikeudellinen asema. Terveydenhuollon tasossa tulee yllätyksiä, kun ei ole lottovoittaja ja joutuukin ihan toisenlaiseen tilanteeseen kuin mitä televisio-ohjelmien perusteella olisi voinut kuvitella.
Tää on jännää tää Suomi-propaganda. Voimissaan vuosikymmenestä toiseen. Olen asunut useammassa maassa ja niihin verrattuna Suomen terveydenhoito ei ole kyllä kummoinen. Esim. Saksassa huomattavasti parempi ja kattavampi.
Tarkentaisitko vähän?
Mitkä asiat toimivat paremmin?Tarkennan mielelläni. Saksassa saan valita itse minua hoitavan lääkärin. Ja samoin raskaana ollessani kätilön, jonka kanssa minulla luottamuksellinen ja tiivis suhde läpi raskauden. Kun sairastun Saksassa, soitan tälle kotilääkärilleni ja saan nopeasti ajan lähelle. Kun lapset sairastaa, saattaa lääkäri käväistä meillä kotona. Sairasvakuutus kattaa myös silmälääkärin ja hammaslääkärin meille kaikille. Aikoja on hyvin saatavilla ja kutsu tarkastukseen tulee kerran vuodessa. Lääkkeiden korvaus on parempi Saksassa kuin Suomessa. Minut myös määrätään Saksassa herkästi lisätutkimuksiin. Sain synnytyksen jälkeen fysioterapiaa ja muuta hoitoa. Näin alkajaisiksi.
Suomessa sen sijaan en viiden vuoden aikana saanut lapsille kertaakaan hammaslääkäriaikaa, purkkaa jauhava hoitsu vilkaisi kerran ennen koulun alkua suuhun ja käski pestä hampaat aamuin illoin. Minulla oli angiina, enkä päässyt lääkäriin. Jouduin hakeutumaan yksityiselle lääkäriin ja labraan, maksoin itse.
https://www.google.com/search?q=saksa+homeopatia
Vieläkö Saksassa lääkärit tarjoavat hoitomuodoksi homeopatiaa, joka täällä Suomessa jo pitkään on tiedetty huijaukseksi? Suomessa harvemmin joutuu miettimään sitä, onko lääkäri oikeasti tarjoamassa uskomushoitoa.
En tiedä, koska en käytä homeopatiaa. Vähän sama kuin kysyisin sinulta, että vieläkö te juotatte lapsille elohopeaa tuttipullolla.. Mielestäni kaikkia marginaalisia ääri-ilmiöitä ei ole syytä verrata siihen, mitä 99% systeemistä on.
Suomessa on ihan hyvä elää ja kasvattaa lapset.
Ainoat kolme asiaa, jotka todella uhkaavat tätä maata ja yhteiskuntaa, ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä. Tällä hetkellä vallassa olevan (vanhentuvan ja väsyvän) Putinin temput tiedetään. Enää hän tuskin aloittelee mitään isompaa sotaa, korkeintaan pitää yllä olemassaolevia konflikteja. Hän on vielä mahdollisesti ainakin vuosikymmenen vallassa.
Sen jälkeen, kun Putin (tavalla tai toisella) jää syrjään vallasta, on isojen riskien paikka. Putinin seuraaja tuskin tulee olemaan mikään länsimielinen demokraatti. Venäjällä ei ole edellytyksiä länsimaiseen avoimeen yhteiskuntaan ja demokratiakehitykseen lainkaan.
Parhaassa tapauksessa seuraaja jatkaa samanlaista hybridivaikuttamista ja peiteltyä uhkailua kuin Putin nyt.
Huonommassa tapauksessa vallan saa vielä kovemman linjan komentaja, joka alkaa kiristää EU:ta vielä voimakkaammin kuin Putin.
Huonoimmassa mahdollisessa tapauksessa valtaan astuu ns. heikko hallitsija, joka syrjäytetään joko armeijan toimesta palatsivallankaappauksessa tai sitten yhteiskunnan sisäisen (väkivaltaisen) muutosprosessin myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuudessa ihmisen ainoa turva tulee olemaan raha, ja se minne sillä pääsee; missä on varaa elää ja asua. Turvallinen ja yhtenäinen luottamusyhteiskunta tulee jäämään lopullisesti historiaan sadan vuoden sisällä Suomessakin. Tämä on luultavasti se mitä nuo tuolla yläportaalla haluavatkin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ihan hyvä elää ja kasvattaa lapset.
Ainoat kolme asiaa, jotka todella uhkaavat tätä maata ja yhteiskuntaa, ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä. Tällä hetkellä vallassa olevan (vanhentuvan ja väsyvän) Putinin temput tiedetään. Enää hän tuskin aloittelee mitään isompaa sotaa, korkeintaan pitää yllä olemassaolevia konflikteja. Hän on vielä mahdollisesti ainakin vuosikymmenen vallassa.
Sen jälkeen, kun Putin (tavalla tai toisella) jää syrjään vallasta, on isojen riskien paikka. Putinin seuraaja tuskin tulee olemaan mikään länsimielinen demokraatti. Venäjällä ei ole edellytyksiä länsimaiseen avoimeen yhteiskuntaan ja demokratiakehitykseen lainkaan.
Parhaassa tapauksessa seuraaja jatkaa samanlaista hybridivaikuttamista ja peiteltyä uhkailua kuin Putin nyt.
Huonommassa tapauksessa vallan saa vielä kovemman linjan komentaja, joka alkaa kiristää EU:ta vielä voimakkaammin kuin Putin.
Huonoimmassa mahdollisessa tapauksessa valtaan astuu ns. heikko hallitsija, joka syrjäytetään joko armeijan toimesta palatsivallankaappauksessa tai sitten yhteiskunnan sisäisen (väkivaltaisen) muutosprosessin myötä.
Pelkäsit Putinia ja hänen temppujaan, mutta sait elää rauhanaikaa hänen vallassaoloaikanaan. Jotenkin outo yhtälö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa ihmisen ainoa turva tulee olemaan raha, ja se minne sillä pääsee; missä on varaa elää ja asua. Turvallinen ja yhtenäinen luottamusyhteiskunta tulee jäämään lopullisesti historiaan sadan vuoden sisällä Suomessakin. Tämä on luultavasti se mitä nuo tuolla yläportaalla haluavatkin.
Markkinatalous on tuhonnut tämän maailman, rahanpalvojat ovat ihmisvastaisia olioita, joita ei voi ihmisiksi edes nimittää. Ihmiskunnan sivistys on ottanut vähintäänkin satoja vuosia takapakkia markkinatalouden ja globalismin takia. Markkinatalous on omiaan ruokkimaan ihmisten alhaisimpia vaistoja, häikäilemättömyyttä, itsekkyyttä, narsismia, jne. kuvottavia luonteenpiirteitä.
Esim. osakeyhtiölaissakin yhtiön ainoana tarkoituksena on voittojen maksimointi osakkeenomistajille, eikä mikään muu. Tämä on aivan sairas ja epäihmismäinen tavoite!
Esim. lääkefirmojen luotettavuus on mennyttä, koska yhtiöiden tavoite ei ole terveyden edistäminen tai edes tuotteiden laadun parantaminen, vaan voittojen maksimointi osakkeenomistajille, voisin lisätä, että keinoja kaihtamatta.
Nythän meillä on tämä koronakriisi, onko se yksi lääkefirmojen keinoista, joilla tuotetaan vain osakkeenomistajille maksimaalisia voittoja kaiken muun kustannuksella...
Hallitus ja päättäjät tappelee ig-seuraajien määrästä keskenään, kun Suomi uppoaa. Hyvä meno tosiaan. Yliviikari ystävineen tyhjentää pajatsoa toisaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei suinkaan ole mikään onnela mutta tavalliselle suomalaiselle ei löydy Suomea parempaa paikkaa elää. Todella lahjakkaille tai rikkaille tilanne on toinen mutta meistä hyvin harva on sellainen.
Kaikkialla muualla on itse ulkomaalainen jolla on puutteellinen kielitaito, vähäiset tiedot paikallisesta kulttuurista, vaikeudet työllistyä ja huono oikeudellinen asema. Terveydenhuollon tasossa tulee yllätyksiä, kun ei ole lottovoittaja ja joutuukin ihan toisenlaiseen tilanteeseen kuin mitä televisio-ohjelmien perusteella olisi voinut kuvitella.
Tää on jännää tää Suomi-propaganda. Voimissaan vuosikymmenestä toiseen. Olen asunut useammassa maassa ja niihin verrattuna Suomen terveydenhoito ei ole kyllä kummoinen. Esim. Saksassa huomattavasti parempi ja kattavampi.
Tarkentaisitko vähän?
Mitkä asiat toimivat paremmin?Tarkennan mielelläni. Saksassa saan valita itse minua hoitavan lääkärin. Ja samoin raskaana ollessani kätilön, jonka kanssa minulla luottamuksellinen ja tiivis suhde läpi raskauden. Kun sairastun Saksassa, soitan tälle kotilääkärilleni ja saan nopeasti ajan lähelle. Kun lapset sairastaa, saattaa lääkäri käväistä meillä kotona. Sairasvakuutus kattaa myös silmälääkärin ja hammaslääkärin meille kaikille. Aikoja on hyvin saatavilla ja kutsu tarkastukseen tulee kerran vuodessa. Lääkkeiden korvaus on parempi Saksassa kuin Suomessa. Minut myös määrätään Saksassa herkästi lisätutkimuksiin. Sain synnytyksen jälkeen fysioterapiaa ja muuta hoitoa. Näin alkajaisiksi.
Suomessa sen sijaan en viiden vuoden aikana saanut lapsille kertaakaan hammaslääkäriaikaa, purkkaa jauhava hoitsu vilkaisi kerran ennen koulun alkua suuhun ja käski pestä hampaat aamuin illoin. Minulla oli angiina, enkä päässyt lääkäriin. Jouduin hakeutumaan yksityiselle lääkäriin ja labraan, maksoin itse.
https://www.google.com/search?q=saksa+homeopatia
Vieläkö Saksassa lääkärit tarjoavat hoitomuodoksi homeopatiaa, joka täällä Suomessa jo pitkään on tiedetty huijaukseksi? Suomessa harvemmin joutuu miettimään sitä, onko lääkäri oikeasti tarjoamassa uskomushoitoa.
Monessa muussakin maassa on hyväksytty vaihtoehtohoitoja virallisen lääketieteen rinnalle. Suomi on siinä suhteessa takapajula.
Suomi on parisuhdeväkivallan huippumaa. Miten tuollekaan asialle ei ole tehty yhtään mitään.. Kun Kalevin ystävä on poliisi, niin kyllä siinä vähän saa Arjaa hakata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on parisuhdeväkivallan huippumaa. Miten tuollekaan asialle ei ole tehty yhtään mitään.. Kun Kalevin ystävä on poliisi, niin kyllä siinä vähän saa Arjaa hakata.
Älä nyt, juurihan tätä huippuosaamista vietiin Torreviejaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei suinkaan ole mikään onnela mutta tavalliselle suomalaiselle ei löydy Suomea parempaa paikkaa elää. Todella lahjakkaille tai rikkaille tilanne on toinen mutta meistä hyvin harva on sellainen.
Kaikkialla muualla on itse ulkomaalainen jolla on puutteellinen kielitaito, vähäiset tiedot paikallisesta kulttuurista, vaikeudet työllistyä ja huono oikeudellinen asema. Terveydenhuollon tasossa tulee yllätyksiä, kun ei ole lottovoittaja ja joutuukin ihan toisenlaiseen tilanteeseen kuin mitä televisio-ohjelmien perusteella olisi voinut kuvitella.
Tää on jännää tää Suomi-propaganda. Voimissaan vuosikymmenestä toiseen. Olen asunut useammassa maassa ja niihin verrattuna Suomen terveydenhoito ei ole kyllä kummoinen. Esim. Saksassa huomattavasti parempi ja kattavampi.
Tarkentaisitko vähän?
Mitkä asiat toimivat paremmin?Tarkennan mielelläni. Saksassa saan valita itse minua hoitavan lääkärin. Ja samoin raskaana ollessani kätilön, jonka kanssa minulla luottamuksellinen ja tiivis suhde läpi raskauden. Kun sairastun Saksassa, soitan tälle kotilääkärilleni ja saan nopeasti ajan lähelle. Kun lapset sairastaa, saattaa lääkäri käväistä meillä kotona. Sairasvakuutus kattaa myös silmälääkärin ja hammaslääkärin meille kaikille. Aikoja on hyvin saatavilla ja kutsu tarkastukseen tulee kerran vuodessa. Lääkkeiden korvaus on parempi Saksassa kuin Suomessa. Minut myös määrätään Saksassa herkästi lisätutkimuksiin. Sain synnytyksen jälkeen fysioterapiaa ja muuta hoitoa. Näin alkajaisiksi.
Suomessa sen sijaan en viiden vuoden aikana saanut lapsille kertaakaan hammaslääkäriaikaa, purkkaa jauhava hoitsu vilkaisi kerran ennen koulun alkua suuhun ja käski pestä hampaat aamuin illoin. Minulla oli angiina, enkä päässyt lääkäriin. Jouduin hakeutumaan yksityiselle lääkäriin ja labraan, maksoin itse.
https://www.google.com/search?q=saksa+homeopatia
Vieläkö Saksassa lääkärit tarjoavat hoitomuodoksi homeopatiaa, joka täällä Suomessa jo pitkään on tiedetty huijaukseksi? Suomessa harvemmin joutuu miettimään sitä, onko lääkäri oikeasti tarjoamassa uskomushoitoa.
En tiedä, koska en käytä homeopatiaa. Vähän sama kuin kysyisin sinulta, että vieläkö te juotatte lapsille elohopeaa tuttipullolla.. Mielestäni kaikkia marginaalisia ääri-ilmiöitä ei ole syytä verrata siihen, mitä 99% systeemistä on.
Saksassa taitaa olla luokkaa 15% lääkäreistä homeopatiaa harrastavia eli ei mistään pikkuasiasta kysymys. Näin siis suomalaisten homeopatiaharrastajien sivuston perusteella.
Jos Saksaan aikoo niin ne saksankielen opinnot ovat kyllä hyvin tärkeä asia aloittaa heti sillä yllättävän harva muu kuin korkeakoulutettu siellä englantia puhuu. Tuo tulee hyvin esille aiemmassa keskustelussa
https://www.vauva.fi/keskustelu/291972/ketju/saksa_raskaus_synnytys_vau…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiasta huvittunut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsi?
Lainaus Wikipediasta:
"Noin 2,2 miljoonaa ulkomaalaista muodostavat 25 prosenttia Sveitsin vakinaisesta väestöstä (31.12.2019). Osuus on suurin Geneven kantonissa (40 %) ja Basel-Stadtin kantonissa (37 %), pienin Appenzell Innerrhodenissa (11 %) ja Urissa (13 %).[93] Kaikista Sveitsin asukkaista, sekä vakinaisesti että tilapäisesti asuvista (yhteensä 8,4 miljoonaa vuonna 2015), ulkomaalaisten osuus oli runsas 25 prosenttia eli noin 2,1 miljoonaa."
Aloittaja olisi varmaan onnellinen, jos Suomessakin olisi 1,4 miljoonaa ulkomaalaista.
Oliko mainittu, mistä maista nämä ulkomaalaiset ovat tulleet Sveitsiin? Ei ihan merkityksetön seikka sekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei suinkaan ole mikään onnela mutta tavalliselle suomalaiselle ei löydy Suomea parempaa paikkaa elää. Todella lahjakkaille tai rikkaille tilanne on toinen mutta meistä hyvin harva on sellainen.
Kaikkialla muualla on itse ulkomaalainen jolla on puutteellinen kielitaito, vähäiset tiedot paikallisesta kulttuurista, vaikeudet työllistyä ja huono oikeudellinen asema. Terveydenhuollon tasossa tulee yllätyksiä, kun ei ole lottovoittaja ja joutuukin ihan toisenlaiseen tilanteeseen kuin mitä televisio-ohjelmien perusteella olisi voinut kuvitella.
Tää on jännää tää Suomi-propaganda. Voimissaan vuosikymmenestä toiseen. Olen asunut useammassa maassa ja niihin verrattuna Suomen terveydenhoito ei ole kyllä kummoinen. Esim. Saksassa huomattavasti parempi ja kattavampi.
Tarkentaisitko vähän?
Mitkä asiat toimivat paremmin?Tarkennan mielelläni. Saksassa saan valita itse minua hoitavan lääkärin. Ja samoin raskaana ollessani kätilön, jonka kanssa minulla luottamuksellinen ja tiivis suhde läpi raskauden. Kun sairastun Saksassa, soitan tälle kotilääkärilleni ja saan nopeasti ajan lähelle. Kun lapset sairastaa, saattaa lääkäri käväistä meillä kotona. Sairasvakuutus kattaa myös silmälääkärin ja hammaslääkärin meille kaikille. Aikoja on hyvin saatavilla ja kutsu tarkastukseen tulee kerran vuodessa. Lääkkeiden korvaus on parempi Saksassa kuin Suomessa. Minut myös määrätään Saksassa herkästi lisätutkimuksiin. Sain synnytyksen jälkeen fysioterapiaa ja muuta hoitoa. Näin alkajaisiksi.
Suomessa sen sijaan en viiden vuoden aikana saanut lapsille kertaakaan hammaslääkäriaikaa, purkkaa jauhava hoitsu vilkaisi kerran ennen koulun alkua suuhun ja käski pestä hampaat aamuin illoin. Minulla oli angiina, enkä päässyt lääkäriin. Jouduin hakeutumaan yksityiselle lääkäriin ja labraan, maksoin itse.
https://www.google.com/search?q=saksa+homeopatia
Vieläkö Saksassa lääkärit tarjoavat hoitomuodoksi homeopatiaa, joka täällä Suomessa jo pitkään on tiedetty huijaukseksi? Suomessa harvemmin joutuu miettimään sitä, onko lääkäri oikeasti tarjoamassa uskomushoitoa.
Monessa muussakin maassa on hyväksytty vaihtoehtohoitoja virallisen lääketieteen rinnalle. Suomi on siinä suhteessa takapajula.
Hyvä niin. Suomessa alle viisivuotiaiden kuolleisuus on selkeästi vähäisempää kuin Saksassa. Vaihtoehtohoidoilla Suomessa aiheutetut kuolemat ovat nykyään todella harvinaisia.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_infant_and_under-fiv…
Toivottavasti tämä lääketieteeseen perustumattomien hoitojen torjuminen jatkuu Suomessa myös jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Asiasta huvittunut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsi?
Lainaus Wikipediasta:
"Noin 2,2 miljoonaa ulkomaalaista muodostavat 25 prosenttia Sveitsin vakinaisesta väestöstä (31.12.2019). Osuus on suurin Geneven kantonissa (40 %) ja Basel-Stadtin kantonissa (37 %), pienin Appenzell Innerrhodenissa (11 %) ja Urissa (13 %).[93] Kaikista Sveitsin asukkaista, sekä vakinaisesti että tilapäisesti asuvista (yhteensä 8,4 miljoonaa vuonna 2015), ulkomaalaisten osuus oli runsas 25 prosenttia eli noin 2,1 miljoonaa."
Aloittaja olisi varmaan onnellinen, jos Suomessakin olisi 1,4 miljoonaa ulkomaalaista.
Oliko mainittu, mistä maista nämä ulkomaalaiset ovat tulleet Sveitsiin? Ei ihan merkityksetön seikka sekään.
Ranskasta, Italiasta, Itävallasta, Saksasta. Kaikilla on pitänyt olla vakityöpaikka vähintään 200k vuosituloilla ja omia säästöjä 60k ennen maahantuloa. Vakituisen maassaololuvan saa aikaisintaan kahdeksan vuoden jälkeen. Siihen asti on suurennuslasin alla, että eletäänhän sitä siivosti. Muutoin nopean kännytyksen sinne mistä tulikin.
Tuota Puolan tilannetta kun seuraa niin väistämättä miettii kyllä vaihtoehtoja. Tyhmä maailma. Ihmisten pilaama.
Koronan varjolla fasismi on ajettu läpi jo melkein joka maassa maailmassa. Joissakin viidakoissa voisi päästä siitä eroon ainakin hetkeksi. Toinen vaihtoehto on vastustaa sitä nyt ja täällä, ennen kuin se saa täyden vallan.
Jos sinua jo nyt ahdistaa maailman meno ja huomaat sen muuttuvan yhä hullummaksi niin miksi haluat samoilla geeneillä lapsesi tänne kärsimään?
Tarkennan mielelläni. Saksassa saan valita itse minua hoitavan lääkärin. Ja samoin raskaana ollessani kätilön, jonka kanssa minulla luottamuksellinen ja tiivis suhde läpi raskauden. Kun sairastun Saksassa, soitan tälle kotilääkärilleni ja saan nopeasti ajan lähelle. Kun lapset sairastaa, saattaa lääkäri käväistä meillä kotona. Sairasvakuutus kattaa myös silmälääkärin ja hammaslääkärin meille kaikille. Aikoja on hyvin saatavilla ja kutsu tarkastukseen tulee kerran vuodessa. Lääkkeiden korvaus on parempi Saksassa kuin Suomessa. Minut myös määrätään Saksassa herkästi lisätutkimuksiin. Sain synnytyksen jälkeen fysioterapiaa ja muuta hoitoa. Näin alkajaisiksi.
Suomessa sen sijaan en viiden vuoden aikana saanut lapsille kertaakaan hammaslääkäriaikaa, purkkaa jauhava hoitsu vilkaisi kerran ennen koulun alkua suuhun ja käski pestä hampaat aamuin illoin. Minulla oli angiina, enkä päässyt lääkäriin. Jouduin hakeutumaan yksityiselle lääkäriin ja labraan, maksoin itse.