Lue keskustelun säännöt.
Kalasatama. Mitä mieltä alueesta?
05.01.2015 |
Asuuko kukaan palstalainen? Uskaltaisitko sijoittaa rahasi sinne nyt ja näillä hinnoilla (oletuksena, että saat ainakin omasi takaisin) vai odottaisitko alueen valmistumista?
Kommentit (68)
Aion ostaa Sompasaaresta asunnon ja siellä on monta plussaa. Meri talosta 30 metrin päässä ja siitä pääsee uimaan, joskin nyt vesi oli aika ruskeaa. Mustikkamaa uimarantoineen 200 metrin päässä. Ratikka tulee oven eteen 2023-2024. Saaren päähän tulee pikaraitiovaunu ja kauppakeskukseen 600 metriä.
Talo mielestäni kaunis ja ikkunoista siintää meri. Talossa kattopuutarha ja autotallissa yhteiskäyttö sähköauto. Monta plussaa, vaikka tuulinen paikka😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eero kirjoitti:
Aion ostaa Sompasaaresta asunnon ja siellä on monta plussaa. Meri talosta 30 metrin päässä ja siitä pääsee uimaan, joskin nyt vesi oli aika ruskeaa. Mustikkamaa uimarantoineen 200 metrin päässä. Ratikka tulee oven eteen 2023-2024. Saaren päähän tulee pikaraitiovaunu ja kauppakeskukseen 600 metriä.
Talo mielestäni kaunis ja ikkunoista siintää meri. Talossa kattopuutarha ja autotallissa yhteiskäyttö sähköauto. Monta plussaa, vaikka tuulinen paikka😊
Kuulostaa hyvältä, onnea ostoon.
Hieno paikka! Vallila, Mustikkamaa ja Kallio <3 Ei tullu moskeijaa.
Se on kyllä aika ankeaa aluetta ja tulevaa ghettoa. Sortsit nyt vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten siellä pyörii somaleja niin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Siellähän ne taas vesisateessa rakentaa uutta homepommia.
Viereen muuten nousee aikanaan Suomen suurin moskeija
Ei nouse. Ja jos nouseekin se varmaan poltetaan jonkun ääritahon toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurmoskeija on sinne edelleen suunnitteilla. Hnake tuli kerran torpattua lähinnä Vapaavuoren toimesta, mutta nyt ei enää valtaosa uuden kaupunginvaltuuston jäsenistä suhtaudu hankkeeseen kielteisesti. Käsittääkseni myöskään uusi tuleva kaupunginjohtaja Vartiainen ei suhtaudu hankkeeseen kielteisesti. Apulaiskaupunginjohtajat suhtautuvat kaikki myönteisesti. Joka tapauksessa se on kaupunginvaltuusto, joka asiasta päättää jossain vaiheessa. Kyseessä on ollut lähinnä hankkeen jarrutus, mutta ei sitä lopullisesti voida estää.
Joo, muutaman vuoden kuluttua siellä tulee aamuherätykset kun moskeija alkaa soitattaa rukouskutsua. Saa nähdä heltiääkö lupa tehdä sitä noin aamuviideltä viimeistään. Mutta se kannattaa huomioida, kun sinne muuttaa, että tällainen kyllä varmasti tulee.
Kalasatama muutenkin on vähän niin kuin itähelsingin jatke. Muutin itse pois itähelsingistä (olen lähtöisin länsisuunnalta), kun se vain oli mulle yksinkertaisesti liikaa ja ahdistavaa. En sano että monikulttuurisuus olisi välttämättä huono asia mutta siinä on myös huonoja puolia. Kalasatamassa tulee hengailtua kun kihlattuni asuu siellä, mutta hänkin haluaa nyt pois sieltä, koska touhu on alkuajoista muuttunut. Asumista kannattaa tietty ajatella aina pitkällä aikavälillä ja katsoa kehityskulkua. Onko tämä ympäristö, joka tähän suuntaan kehittyessään (keitä siellä asuu, sinne muuttaa ja kuinka paljon...) kannattaa seurata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oppiikohan edes Kalasatamassa lähellä kauppakeskus Rediä asuvat asioimaan siellä? On niin vaikeaselkoinen kauppakeskus, että en ole menossa vähään aikaan edes siitä syystä, että siellä ei ole ollut ruuhkia, kun moni karttaa koko paikkaa. Olen käynyt ehkä viisi kertaa ja joka kerta eksynyt.
Kalasatama sijaitsee niin lähellä merenpintaa, että itse en ostaisi asuntoa sieltä. Tuleva ilmastonmuutos. Onhan Kauppatorillekin välillä tuuli painanut vettä niin, että on täytynyt asetella hiekkasäkkejä suojaksi. Miksi rakentaa näin uutta?
Olin ostamassa Kalasatamasta asuntoa, mutta päätin, etten maksa 350-400t euroa pienestä kaksiosta, kun vieressä seisoo kaupungin vuokra-asuntoja… Oli sitten pakko rakentaa tällekin alueelle vuokra-asuntoja? Kuka haluaa slummi näkymän ikkunastaan, kun ensin ostanut asunnon itselleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin ostamassa Kalasatamasta asuntoa, mutta päätin, etten maksa 350-400t euroa pienestä kaksiosta, kun vieressä seisoo kaupungin vuokra-asuntoja… Oli sitten pakko rakentaa tällekin alueelle vuokra-asuntoja? Kuka haluaa slummi näkymän ikkunastaan, kun ensin ostanut asunnon itselleen?
Ilmeisesti muut ihmiset, koska äänestävät puolueita, joiden mielestä sosiaalinen sekoittuminen on rikkaus.
Ihan kivan oloista aluetta rakenteilla. Mielenkiinnolla odotan miltä valmis alue tulee näyttämään. Asunnot ovat kyllä naurettavan kalliita mutta yleisilme on miellyttävä. Osa näyttää ihan etelän hotellikohteilta. Mukavasti myös ravintoloita ja kivijalkaliikkeitä jo nyt vaikka vieressä onkin Redi ja alue on varsin keskeneräinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä aika ankeaa aluetta ja tulevaa ghettoa. Sortsit nyt vaan.
Helsinki on kaavoittanut kaikille uusille kerrostaloalueille jo virallisestikin 40% sosiaalista vuokra-asumista ja näennäisesti yksityiseen käyttöön rakennetut asunnotkin ovat pikku koppeja joita eri sortin "sijoittajat" haalivat kaksin käsin vuokrakäyttöön.
Asunnon omaan käyttöönsä ostaneet tulevat viimeistenkin vuokrakasarmien valmistuttua olemaan niin marginaalinen vähemmistö näillä alueilla että ainakin koulushoppailun voi ennustaa kiihtyvän epätoivoiseksi.
Demografinen jakautuma voi johtaa mielenkiintoiseen hintojen kehitykseen sitten kun velkarahalla keinotteleville asuntosijoittajille ei työnnetä enää nollakorkoista rahaa ovista ja ikkunoista.
Kalasatamakin on kaukana pienen kaupungin laidalla entisen peltihallialueen paikalla ja tulijan täytyy tulla todella pienestä junttilasta että kuvittelee kokevansa tuolla jotain keskusta-asumisen lumoa.
Eero kirjoitti:
Aion ostaa Sompasaaresta asunnon ja siellä on monta plussaa. Meri talosta 30 metrin päässä ja siitä pääsee uimaan, joskin nyt vesi oli aika ruskeaa. Mustikkamaa uimarantoineen 200 metrin päässä. Ratikka tulee oven eteen 2023-2024.
Minulla on onneksi kämpässä juokseva vesi joka on vieläpä kirkasta ja lämmintä joten voin peseytyä omassa suihkussa enkä joudu muuttamaan lähelle rantaa huuhtoakseni joka aamu kainaloni paikallisessa Gangesissa.
Et ilmeisesti tajunnut että Helsinki rakentaa jokaisen uuden alueen tarkoituksella viheliäiseksi pussinperäksi josta pääsee pois ainoastaan yhdellä raitiovaunulla ja ainoastaan nyhteen paikkaan eli Helsingin keskustaan johon alkuperäisillä helsinkiläisilläkään ei ole enää aikoihin ollut mitää tarvetta päästä muuta kuin dokaamaan. Työpaikat ovat muualla ja samoin kaikki ne liikkeet ja palvelut joita muutkin kuin turistit käyttävät.
Upea, luonnon äärellä, kaikki palvelut lähellä, uudet ja hienot asunnot, pikkumatka keskustaan.
Tykkään. Hyvät palvelut, hyvät liikenneyhteydet, puistoja, kauniit maisemat. Olen asunut pari vuotta, eikä ole mitään aikomuksia muuttaa muualle.
Tornitalojen viereen nousi vuokrotorni… Ihana nököala sillä 400t asunnon ostaneella! Siinä voi. ietti, kun oma näköala 400t kopperostanon vastapäisen vuokratornin asunnot, että mistä sitä maksoikaan, kun olisi päässyt vuokratorniin ihastelee. aisemia halvalla…
Mahtava alue! Rantabulevardi on elävä ja ravintolat tasokkaita, joita täydentävät vielä Suvilahden ja Teurastamon kulttuuripalvelut, kala- ja lihatukut, tislaamot jne. Mustikkamaan virkistysalue lähellä. Alueella myös päiväkoteja ja koulu. Redin palvelutkin kehittyy, kun tulossa S-market, joka lisää kävijöitä ja siten muiden liikkeiden kysyntää/tarjontaa. Keskustaan kuudessa minuutissa metrolla, vaikka harvoin enää tulee käytyä, kun kaikki palvelut lähellä. Parasta kuitenkin meri ja merellisyys!
Ps. Moskeijajutut yms ihan huuhaata; ei ole kaavassa ja rakennuspaikat jo jaettu myös Nihdin osalta. Ne, jotka on täällä levittämässä disinformaatiota voisivat laittaa oman asuinpaikan niin tietää, mistä suunnasta kateelliset huutelee.
Tai USA:ssa. Kun katsoo noita kuvia niin nehän on ihan samanlaisia kuin Kalasatama.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Public_housing_in_the_United_States