Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuinka moni alkanut seurustella kumppaninsa kanssa nuorena ja vuosia myöhemmin tajunnut, ettei tunne romanttista/seksuaalista vetoa häneen?...

Vierailija
28.10.2021 |

Minä olen juuri tällaisessa tilanteessa ja olen hyvin hämmentynyt ja sekaisin. Tunnen valtavaa häpeää ja syyllisyyttä enkä tiedä, mitä pitäisi ajatella. Kuin olisin huijannut kaikkia koko elämäni. Voiko joku samaistua?

Aloin seurustella mieheni kanssa teininä. Minulla ei ollut aiempia seurustelukokemuksia. Olin henkisesti huonossa jamassa, itsetuntoni oli nolla ja inhosin kehoani, sairastin masennusta ja anoreksiaa.

Muutimme nopeasti yhteen. Arkemme on edelleen hyvää, tasaista ja turvallista. Arvostan miestäni ihmisenä. Seksuaalisuuspuolen taas painoin taka-alalle, kieltäydyin ajattelemasta sitä. Ajattelin, että minussa on jotain "vikaa", että en ylipäätään vain kiihotu. Ajattelin, että olen varmaan aseksuaali. Ja koska minulla ei ollut aiempia kokemuksia, en tiennyt mihin verrata. Ajattelin, että tämä kai on normaalia, varsinkin naiselle.
Puhuin tästä mieheni kanssa rehellisesti ja hänelle asia oli aivan ok (tai ainakin näin hän sanoi).

On kulunut 15 vuotta. Sitten kävi niin, että tapasin naisen, johon tunnen äärettömän vahvaa seksuaalista ja romanttista vetoa. En edes tiennyt, että tällaista voi tuntea.

Minulla on ollut pieniä ihastumisia ennenkin, mutta ne ovat jälkikäteen ajateltuna olleet enemmän minun huonon itsetuntoni heijastumia: olen ihastunut siihen tunteeseen, että joku on ihastunut.

Mutta tämä tuntuu nyt erilaiselta. Olen tehnyt sen verran paljon töitä itsetuntoni kanssa, että pystyn viimein ihastumaan ja rakastumaan toiseen ns. tasavertaisesti. Pystyn näkemään itseni viehättävänä. Voin vihdoin sanoa rehellisesti, että olen rakastunut tuohon ihmiseen, arvostan häntä sellaisena kuin hän on, ja täydennämme toisiamme hyvällä tavalla. Nyt en ole varma enää edes siitä, tunnenko lainkaan vetoa miehiin.

Onko joku muu kokenut vastaavaa, että on mennyt nuorena ja epävarmana yhteen kumppaninsa kanssa ja aikuisena havahtunut, ettei oikeastaan edes tunne häneen vetoa? Miten olette työstäneet tuota asiaa?

Kommentit (66)

Vierailija
21/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaja saa yläpeukkuja?

Miksi ei? Avaa vähän. Aika tutun kuuloinen tilanne minusta monelle naiselle

Että tajuaa yhtäkkiä aikuisena olevansa lesbo? Käykö miehille useinkin tuollaista? Jos aloituksen sukupuolet vaihdettaisiin, tulisiko yläpeukkuja?

Suosittelen perehtymään aiheeseen, näitä tarinoita on nimittäin paljonkin. 

Syitä on monia, mutta yksi on se, että yhteiskunnassamme seksiin liittyvät odotukset ja asenteet pyörivät paljon juuri miehen tarpeiden ympärillä. Jos katsotaan vaikka tilastoja siitä, että miten moni nainen saa orgasmin seksissä naisen kanssa vs. miehen kanssa, niin ero on aivan jäätävä. Suurin osa naisista ei saa orgasmia seksissä miehen kanssa.

Ja mieti vaikka sanaa "esileikki". Sehän sanana jo viittaa siihen, että tämä on joku pieni lämmittely, jolla valmistutaan siihen "päätapahtumaan" eli yhdyntään, jossa miehen ejakulaatio on pääosassa. Vaikka se "esileikki" saattaisi naiselle olla se kaikkein tärkein ja nautinnollisin osa seksiä. 

Ja sitten toinen juttu: yhteiskunta ohjaa meitä vahvasti heterosuhteisiin. Minäkin ihastuin jo lapsena tyttöihin, mutta ei minulla ollut edes sanastoa kokemukselleni. Olin vain hämmentynyt. Vasta aikuisena olen tajunnut, että kyse oli ihastumisesta.

Ja koska olen ollut näin pitkään saman ihmisen kanssa parisuhteessa, en minä "skannaile" aktiivisesti potentiaalisia kumppaneita samaan tapaan kuin jos olisin sinkku. Vasta nyt aikuisena-aikuisena tunnen itseni niin hyvin, että en paina tunteitani enää taka-alalle vaan olen alkanut tutkia niitä. Ei tämä ole lainkaan niin harvinaista kuin mitä ajattelet. Siitä ei vain puhuta vielä kovin paljoa. 

Ap

Sellaista selittelyä sieltä sitten. Näköjään tähän ketjuun kommentoi vaan jotain Setan porukkaa...

lolllollollero. hauskoja nämä tyypit jotka luulee vielä tänä päivänä että on jotenkin freesiä kyseenalaistaa se että on olemassa muitakin kuin heteroita. eikö näkemys riitä parempaan provoiluun ? 

Vierailija
22/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisilla menee 15 v että tajuaa jonkin asian, toiset  tajuaa heti.

t.akateeminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaja saa yläpeukkuja?

Miksi ei? Avaa vähän. Aika tutun kuuloinen tilanne minusta monelle naiselle

Että tajuaa yhtäkkiä aikuisena olevansa lesbo? Käykö miehille useinkin tuollaista? Jos aloituksen sukupuolet vaihdettaisiin, tulisiko yläpeukkuja?

Suosittelen perehtymään aiheeseen, näitä tarinoita on nimittäin paljonkin. 

Syitä on monia, mutta yksi on se, että yhteiskunnassamme seksiin liittyvät odotukset ja asenteet pyörivät paljon juuri miehen tarpeiden ympärillä. Jos katsotaan vaikka tilastoja siitä, että miten moni nainen saa orgasmin seksissä naisen kanssa vs. miehen kanssa, niin ero on aivan jäätävä. Suurin osa naisista ei saa orgasmia seksissä miehen kanssa.

Ja mieti vaikka sanaa "esileikki". Sehän sanana jo viittaa siihen, että tämä on joku pieni lämmittely, jolla valmistutaan siihen "päätapahtumaan" eli yhdyntään, jossa miehen ejakulaatio on pääosassa. Vaikka se "esileikki" saattaisi naiselle olla se kaikkein tärkein ja nautinnollisin osa seksiä. 

Ja sitten toinen juttu: yhteiskunta ohjaa meitä vahvasti heterosuhteisiin. Minäkin ihastuin jo lapsena tyttöihin, mutta ei minulla ollut edes sanastoa kokemukselleni. Olin vain hämmentynyt. Vasta aikuisena olen tajunnut, että kyse oli ihastumisesta.

Ja koska olen ollut näin pitkään saman ihmisen kanssa parisuhteessa, en minä "skannaile" aktiivisesti potentiaalisia kumppaneita samaan tapaan kuin jos olisin sinkku. Vasta nyt aikuisena-aikuisena tunnen itseni niin hyvin, että en paina tunteitani enää taka-alalle vaan olen alkanut tutkia niitä. Ei tämä ole lainkaan niin harvinaista kuin mitä ajattelet. Siitä ei vain puhuta vielä kovin paljoa. 

Ap

Sellaista selittelyä sieltä sitten. Näköjään tähän ketjuun kommentoi vaan jotain Setan porukkaa...

Suosittelen lämpimästi päivittämään asenteet vuoteen 2021 :) Kun sen teet, sinulla on helpompi olla sekä itsesi että muiden kanssa. Erilaisuuden kohtaaminen tekee ihmisestä mukavamman!

Se, mikä on sinulle selittelyä, on miljoonien ihmisten jokapäiväinen kokemus. Se, että olet syntynyt maailmaan ja katsot sitä heterolinssien läpi, ei tarkoita sitä, että koko maailma pyörii sillä tavalla kuin sinä sen omasta vinkkelistäsi näet.

Toki kommenttisi on hiukan provo, mutta haluan sanoa tämän kuitenkin ääneen, sillä joku saattaa ottaa tosissaan.

Ap

Niin sinusta on miesten ja yhteiskunnan vika, että naisista tulee lesboja ja se on tätä päivää. En aio asennoitua mihinkään noin harhaisesti kuin sinä.

Minähän nimenomaan käytin juuri näitä sanamuotoja ja näen maailman syyllisinä ja uhreina. Tuo mustavalkoisuus kyllä heijastelee enemmän omaa maailmankuvaasi, ja tuo kuva on aika harhainen. Todellisuus on hieman monimutkaisempi. 

Vallitsevissa yhteiskunnallisissa ja kulttuurisissa asenteissa on kyse siitä, että kaikki tai ainakin enemmistö allekirjoittavat ne tiedostamattaan. Siis sekä miehet että naiset. Sitten he omaksuvat nämä asenteet siinä ympäristössä, jossa elävät - jotkut asenteet ihan pienestä lapsesta asti. Siinä ei kukaan tietoisesti alista ketään. Se on vain kuvio, joka toimii näin ja ylläpitää itseään. Jos nyt väen vängällä halutaan puhua syyllisistä, niin tavallaan sekä naiset että miehet ovat ihan yhtä lailla "syyllisiä" siihen, että maailma pyörii miten pyörii.

Vai oletko ihan oikeasti sitä mieltä, ettei se kerro mistään ongelmista, että suurin osa naisista ei koskaan saa seksissä orgasmia, kun taas miehelle se on perusoletus? Mitä jos kyse ei olekaan siitä, että naisissa on jotain "vikaa" vaan siitä, että käsityksemme hyvästä seksistä on aika kapea? Kannattaa miettiä sitä hetki.  

Suurin osa ihmisistä haluaa ja tulee jatkossakin haluamaan heterosuhteen ja identifioitumaan heteroksi, koska biologia. Ero vanhaan on se, että kun puhutaan avoimemmin, niin ne, jotka ovat vuosikausia tai jopa vuosikymmeniä salailleet identiteettiään, voivat nyt olla avoimesti sitä mitä ovat. Kaikki voittavat!

Ap

Vierailija
24/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaja saa yläpeukkuja?

Miksi ei? Avaa vähän. Aika tutun kuuloinen tilanne minusta monelle naiselle

Että tajuaa yhtäkkiä aikuisena olevansa lesbo? Käykö miehille useinkin tuollaista? Jos aloituksen sukupuolet vaihdettaisiin, tulisiko yläpeukkuja?

Suosittelen perehtymään aiheeseen, näitä tarinoita on nimittäin paljonkin. 

Syitä on monia, mutta yksi on se, että yhteiskunnassamme seksiin liittyvät odotukset ja asenteet pyörivät paljon juuri miehen tarpeiden ympärillä. Jos katsotaan vaikka tilastoja siitä, että miten moni nainen saa orgasmin seksissä naisen kanssa vs. miehen kanssa, niin ero on aivan jäätävä. Suurin osa naisista ei saa orgasmia seksissä miehen kanssa.

Ja mieti vaikka sanaa "esileikki". Sehän sanana jo viittaa siihen, että tämä on joku pieni lämmittely, jolla valmistutaan siihen "päätapahtumaan" eli yhdyntään, jossa miehen ejakulaatio on pääosassa. Vaikka se "esileikki" saattaisi naiselle olla se kaikkein tärkein ja nautinnollisin osa seksiä. 

Ja sitten toinen juttu: yhteiskunta ohjaa meitä vahvasti heterosuhteisiin. Minäkin ihastuin jo lapsena tyttöihin, mutta ei minulla ollut edes sanastoa kokemukselleni. Olin vain hämmentynyt. Vasta aikuisena olen tajunnut, että kyse oli ihastumisesta.

Ja koska olen ollut näin pitkään saman ihmisen kanssa parisuhteessa, en minä "skannaile" aktiivisesti potentiaalisia kumppaneita samaan tapaan kuin jos olisin sinkku. Vasta nyt aikuisena-aikuisena tunnen itseni niin hyvin, että en paina tunteitani enää taka-alalle vaan olen alkanut tutkia niitä. Ei tämä ole lainkaan niin harvinaista kuin mitä ajattelet. Siitä ei vain puhuta vielä kovin paljoa. 

Ap

Sellaista selittelyä sieltä sitten. Näköjään tähän ketjuun kommentoi vaan jotain Setan porukkaa...

Suosittelen lämpimästi päivittämään asenteet vuoteen 2021 :) Kun sen teet, sinulla on helpompi olla sekä itsesi että muiden kanssa. Erilaisuuden kohtaaminen tekee ihmisestä mukavamman!

Se, mikä on sinulle selittelyä, on miljoonien ihmisten jokapäiväinen kokemus. Se, että olet syntynyt maailmaan ja katsot sitä heterolinssien läpi, ei tarkoita sitä, että koko maailma pyörii sillä tavalla kuin sinä sen omasta vinkkelistäsi näet.

Toki kommenttisi on hiukan provo, mutta haluan sanoa tämän kuitenkin ääneen, sillä joku saattaa ottaa tosissaan.

Ap

Niin sinusta on miesten ja yhteiskunnan vika, että naisista tulee lesboja ja se on tätä päivää. En aio asennoitua mihinkään noin harhaisesti kuin sinä.

Minähän nimenomaan käytin juuri näitä sanamuotoja ja näen maailman syyllisinä ja uhreina. Tuo mustavalkoisuus kyllä heijastelee enemmän omaa maailmankuvaasi, ja tuo kuva on aika harhainen. Todellisuus on hieman monimutkaisempi. 

Vallitsevissa yhteiskunnallisissa ja kulttuurisissa asenteissa on kyse siitä, että kaikki tai ainakin enemmistö allekirjoittavat ne tiedostamattaan. Siis sekä miehet että naiset. Sitten he omaksuvat nämä asenteet siinä ympäristössä, jossa elävät - jotkut asenteet ihan pienestä lapsesta asti. Siinä ei kukaan tietoisesti alista ketään. Se on vain kuvio, joka toimii näin ja ylläpitää itseään. Jos nyt väen vängällä halutaan puhua syyllisistä, niin tavallaan sekä naiset että miehet ovat ihan yhtä lailla "syyllisiä" siihen, että maailma pyörii miten pyörii.

Vai oletko ihan oikeasti sitä mieltä, ettei se kerro mistään ongelmista, että suurin osa naisista ei koskaan saa seksissä orgasmia, kun taas miehelle se on perusoletus? Mitä jos kyse ei olekaan siitä, että naisissa on jotain "vikaa" vaan siitä, että käsityksemme hyvästä seksistä on aika kapea? Kannattaa miettiä sitä hetki.  

Suurin osa ihmisistä haluaa ja tulee jatkossakin haluamaan heterosuhteen ja identifioitumaan heteroksi, koska biologia. Ero vanhaan on se, että kun puhutaan avoimemmin, niin ne, jotka ovat vuosikausia tai jopa vuosikymmeniä salailleet identiteettiään, voivat nyt olla avoimesti sitä mitä ovat. Kaikki voittavat!

Ap

Laita nyt joku lähde tuolle, että suurin osa naisista ei koskaan saa seksissä orgasmia. Tuota ongelmaa ei ollut ainakaan exälläni eikä ole nykyisellä tyttöystävällänikään. Itse taas en ole aina saanut orgasmia yhden illan jutuissa. Taas tuo yleistyksesi naisista ja miehistä ontuu...

Vierailija
25/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta aloittajan tarina on hyvinkin tyypillinen. Naiset hakevat erot, ja se tapahtuu yleensä reilun kymmenen vuoden avio- tai avoliiton jälkeen. Arvelisin, että se aika jonka nainen oikeasti haluaa tai sietää miestään seksuaalisesti on merkittävästi tuota reilua kymmentä vuotta lyhyempi.

Sillä ei minun mielestäni ole sen suurempaa merkitystä, että ap:n tarinassa kyse on teininä alkaneesta suhteesta, jossa myös seksuaalinen suuntautuminen on ilmeisesti vaihtumassa. Yksilötasolla nuo ovat tietysti isoja asioita, makrotasolla kyseessä on naisen elämän normitarina.

Vierailija
26/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaja saa yläpeukkuja?

Miksi ei? Avaa vähän. Aika tutun kuuloinen tilanne minusta monelle naiselle

Että tajuaa yhtäkkiä aikuisena olevansa lesbo? Käykö miehille useinkin tuollaista? Jos aloituksen sukupuolet vaihdettaisiin, tulisiko yläpeukkuja?

Suosittelen perehtymään aiheeseen, näitä tarinoita on nimittäin paljonkin. 

Syitä on monia, mutta yksi on se, että yhteiskunnassamme seksiin liittyvät odotukset ja asenteet pyörivät paljon juuri miehen tarpeiden ympärillä. Jos katsotaan vaikka tilastoja siitä, että miten moni nainen saa orgasmin seksissä naisen kanssa vs. miehen kanssa, niin ero on aivan jäätävä. Suurin osa naisista ei saa orgasmia seksissä miehen kanssa.

Ja mieti vaikka sanaa "esileikki". Sehän sanana jo viittaa siihen, että tämä on joku pieni lämmittely, jolla valmistutaan siihen "päätapahtumaan" eli yhdyntään, jossa miehen ejakulaatio on pääosassa. Vaikka se "esileikki" saattaisi naiselle olla se kaikkein tärkein ja nautinnollisin osa seksiä. 

Ja sitten toinen juttu: yhteiskunta ohjaa meitä vahvasti heterosuhteisiin. Minäkin ihastuin jo lapsena tyttöihin, mutta ei minulla ollut edes sanastoa kokemukselleni. Olin vain hämmentynyt. Vasta aikuisena olen tajunnut, että kyse oli ihastumisesta.

Ja koska olen ollut näin pitkään saman ihmisen kanssa parisuhteessa, en minä "skannaile" aktiivisesti potentiaalisia kumppaneita samaan tapaan kuin jos olisin sinkku. Vasta nyt aikuisena-aikuisena tunnen itseni niin hyvin, että en paina tunteitani enää taka-alalle vaan olen alkanut tutkia niitä. Ei tämä ole lainkaan niin harvinaista kuin mitä ajattelet. Siitä ei vain puhuta vielä kovin paljoa. 

Ap

Sellaista selittelyä sieltä sitten. Näköjään tähän ketjuun kommentoi vaan jotain Setan porukkaa...

Suosittelen lämpimästi päivittämään asenteet vuoteen 2021 :) Kun sen teet, sinulla on helpompi olla sekä itsesi että muiden kanssa. Erilaisuuden kohtaaminen tekee ihmisestä mukavamman!

Se, mikä on sinulle selittelyä, on miljoonien ihmisten jokapäiväinen kokemus. Se, että olet syntynyt maailmaan ja katsot sitä heterolinssien läpi, ei tarkoita sitä, että koko maailma pyörii sillä tavalla kuin sinä sen omasta vinkkelistäsi näet.

Toki kommenttisi on hiukan provo, mutta haluan sanoa tämän kuitenkin ääneen, sillä joku saattaa ottaa tosissaan.

Ap

Niin sinusta on miesten ja yhteiskunnan vika, että naisista tulee lesboja ja se on tätä päivää. En aio asennoitua mihinkään noin harhaisesti kuin sinä.

Minähän nimenomaan käytin juuri näitä sanamuotoja ja näen maailman syyllisinä ja uhreina. Tuo mustavalkoisuus kyllä heijastelee enemmän omaa maailmankuvaasi, ja tuo kuva on aika harhainen. Todellisuus on hieman monimutkaisempi. 

Vallitsevissa yhteiskunnallisissa ja kulttuurisissa asenteissa on kyse siitä, että kaikki tai ainakin enemmistö allekirjoittavat ne tiedostamattaan. Siis sekä miehet että naiset. Sitten he omaksuvat nämä asenteet siinä ympäristössä, jossa elävät - jotkut asenteet ihan pienestä lapsesta asti. Siinä ei kukaan tietoisesti alista ketään. Se on vain kuvio, joka toimii näin ja ylläpitää itseään. Jos nyt väen vängällä halutaan puhua syyllisistä, niin tavallaan sekä naiset että miehet ovat ihan yhtä lailla "syyllisiä" siihen, että maailma pyörii miten pyörii.

Vai oletko ihan oikeasti sitä mieltä, ettei se kerro mistään ongelmista, että suurin osa naisista ei koskaan saa seksissä orgasmia, kun taas miehelle se on perusoletus? Mitä jos kyse ei olekaan siitä, että naisissa on jotain "vikaa" vaan siitä, että käsityksemme hyvästä seksistä on aika kapea? Kannattaa miettiä sitä hetki.  

Suurin osa ihmisistä haluaa ja tulee jatkossakin haluamaan heterosuhteen ja identifioitumaan heteroksi, koska biologia. Ero vanhaan on se, että kun puhutaan avoimemmin, niin ne, jotka ovat vuosikausia tai jopa vuosikymmeniä salailleet identiteettiään, voivat nyt olla avoimesti sitä mitä ovat. Kaikki voittavat!

Ap

Laita nyt joku lähde tuolle, että suurin osa naisista ei koskaan saa seksissä orgasmia. Tuota ongelmaa ei ollut ainakaan exälläni eikä ole nykyisellä tyttöystävällänikään. Itse taas en ole aina saanut orgasmia yhden illan jutuissa. Taas tuo yleistyksesi naisista ja miehistä ontuu...

En sanonut, että suurin osa naisista ei saa *koskaan* orgasmia. En myöskään sanonut, että miehet saavat aina orgasmin. 

Tutkimuslähteiden pyytäminen on vähän huvittavaa, koska vähän googlettamalla voi helposti todeta, että tämä on ihan yleisesti tiedettyä asiaa, että naiset eivät saa tilastollisesti orgasmia yhtä usein ja helposti kuin miehet. Se, että sinä et aina orgasmia itse tai että sinun kahdella seurustelukumppanillasi ei ole ongelmia, ei tarkoita, etteikö tätä ilmiötä olisi olemassa. Anekdootit eivät ole päteviä perusteita eikä niitä voi rinnastaa tutkimustietoon, jossa aineistona saattaa olla satoja, tuhansia tai jopa kymmeniätuhansia ihmisiä. Mutta siis hieno kuulla, että sulla ja seurustelukumppaneillasi tätä ongelmaa ei ole ollut, voitte olla kaikki aidosti tyytyväisiä. 

Tässä on yksi tutkimustietoon pohjaavat teos aiheesta. Ja sieltä esimerkiksi muun muassa, että: "In 1st time hookups with other women, they orgasm 64% of the time. In 1st time hookups with men, they orgasm 7% of the time." Tässä siis tietoa "yhden illan juttujen" osalta. Sitten on myös tutkimuksia, joissa puhutaan orgasmin saamisesta pidemmissä suhteissa jne,

https://www.thefreelibrary.com/The+Orgasm+Gap%3A+Why+Equality+in+the+Be…

"Vai oletko ihan oikeasti sitä mieltä, ettei se kerro mistään ongelmista, että suurin osa naisista ei koskaan saa seksissä orgasmia, kun taas miehelle se on perusoletus?".

Suora lainaus aiemmasta kommentistasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan normaalia, ettei pitkäaikaiseen kumppaniin tunne samanlaista vetoa enää alkuhuuman jälkeen. Suurin osa ihmisistä, jotka väittävät, että käy kumppaniinsa 10+ vuoden jälkeen yhtä kuumana kuin alussa, valehtelevat.

Minä olen ratkaissut tämän hyväksymällä, ettei yhdeltä kumppanilta ole kovin todennäköistä saada kaikkea. Minulla on pitkäaikainen kumppani, jonka kanssa on ihanaa ja turvallista sekä samalla ovi auki muille seikkailulle tai jopa rakastumisille. Toki pitää sitten se pitkäaikainen suhde olla sellaisen ihmisen kanssa, jolle tämäntyyppinen suhde on toivottava suhdemuoto.

Ap:n tarina on normaalia, ihminen kasvaa ja kehittyy.

Mutta mä voin sanoa valehtelematta että 9 vuoden jälkeen käyn mieheeni kuumempana kuin alkuaikoina. Seksikin voi muuttua alun huumaa jopa paremmaksi.

Eikä se tarkoita että suhde olisi olut yhtä auvoa.

Vierailija
28/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaja saa yläpeukkuja?

Miksi ei? Avaa vähän. Aika tutun kuuloinen tilanne minusta monelle naiselle

Että tajuaa yhtäkkiä aikuisena olevansa lesbo? Käykö miehille useinkin tuollaista? Jos aloituksen sukupuolet vaihdettaisiin, tulisiko yläpeukkuja?

Suosittelen perehtymään aiheeseen, näitä tarinoita on nimittäin paljonkin. 

Syitä on monia, mutta yksi on se, että yhteiskunnassamme seksiin liittyvät odotukset ja asenteet pyörivät paljon juuri miehen tarpeiden ympärillä. Jos katsotaan vaikka tilastoja siitä, että miten moni nainen saa orgasmin seksissä naisen kanssa vs. miehen kanssa, niin ero on aivan jäätävä. Suurin osa naisista ei saa orgasmia seksissä miehen kanssa.

Ja mieti vaikka sanaa "esileikki". Sehän sanana jo viittaa siihen, että tämä on joku pieni lämmittely, jolla valmistutaan siihen "päätapahtumaan" eli yhdyntään, jossa miehen ejakulaatio on pääosassa. Vaikka se "esileikki" saattaisi naiselle olla se kaikkein tärkein ja nautinnollisin osa seksiä. 

Ja sitten toinen juttu: yhteiskunta ohjaa meitä vahvasti heterosuhteisiin. Minäkin ihastuin jo lapsena tyttöihin, mutta ei minulla ollut edes sanastoa kokemukselleni. Olin vain hämmentynyt. Vasta aikuisena olen tajunnut, että kyse oli ihastumisesta.

Ja koska olen ollut näin pitkään saman ihmisen kanssa parisuhteessa, en minä "skannaile" aktiivisesti potentiaalisia kumppaneita samaan tapaan kuin jos olisin sinkku. Vasta nyt aikuisena-aikuisena tunnen itseni niin hyvin, että en paina tunteitani enää taka-alalle vaan olen alkanut tutkia niitä. Ei tämä ole lainkaan niin harvinaista kuin mitä ajattelet. Siitä ei vain puhuta vielä kovin paljoa. 

Ap

Sellaista selittelyä sieltä sitten. Näköjään tähän ketjuun kommentoi vaan jotain Setan porukkaa...

Suosittelen lämpimästi päivittämään asenteet vuoteen 2021 :) Kun sen teet, sinulla on helpompi olla sekä itsesi että muiden kanssa. Erilaisuuden kohtaaminen tekee ihmisestä mukavamman!

Se, mikä on sinulle selittelyä, on miljoonien ihmisten jokapäiväinen kokemus. Se, että olet syntynyt maailmaan ja katsot sitä heterolinssien läpi, ei tarkoita sitä, että koko maailma pyörii sillä tavalla kuin sinä sen omasta vinkkelistäsi näet.

Toki kommenttisi on hiukan provo, mutta haluan sanoa tämän kuitenkin ääneen, sillä joku saattaa ottaa tosissaan.

Ap

Niin sinusta on miesten ja yhteiskunnan vika, että naisista tulee lesboja ja se on tätä päivää. En aio asennoitua mihinkään noin harhaisesti kuin sinä.

Minähän nimenomaan käytin juuri näitä sanamuotoja ja näen maailman syyllisinä ja uhreina. Tuo mustavalkoisuus kyllä heijastelee enemmän omaa maailmankuvaasi, ja tuo kuva on aika harhainen. Todellisuus on hieman monimutkaisempi. 

Vallitsevissa yhteiskunnallisissa ja kulttuurisissa asenteissa on kyse siitä, että kaikki tai ainakin enemmistö allekirjoittavat ne tiedostamattaan. Siis sekä miehet että naiset. Sitten he omaksuvat nämä asenteet siinä ympäristössä, jossa elävät - jotkut asenteet ihan pienestä lapsesta asti. Siinä ei kukaan tietoisesti alista ketään. Se on vain kuvio, joka toimii näin ja ylläpitää itseään. Jos nyt väen vängällä halutaan puhua syyllisistä, niin tavallaan sekä naiset että miehet ovat ihan yhtä lailla "syyllisiä" siihen, että maailma pyörii miten pyörii.

Vai oletko ihan oikeasti sitä mieltä, ettei se kerro mistään ongelmista, että suurin osa naisista ei koskaan saa seksissä orgasmia, kun taas miehelle se on perusoletus? Mitä jos kyse ei olekaan siitä, että naisissa on jotain "vikaa" vaan siitä, että käsityksemme hyvästä seksistä on aika kapea? Kannattaa miettiä sitä hetki.  

Suurin osa ihmisistä haluaa ja tulee jatkossakin haluamaan heterosuhteen ja identifioitumaan heteroksi, koska biologia. Ero vanhaan on se, että kun puhutaan avoimemmin, niin ne, jotka ovat vuosikausia tai jopa vuosikymmeniä salailleet identiteettiään, voivat nyt olla avoimesti sitä mitä ovat. Kaikki voittavat!

Ap

Laita nyt joku lähde tuolle, että suurin osa naisista ei koskaan saa seksissä orgasmia. Tuota ongelmaa ei ollut ainakaan exälläni eikä ole nykyisellä tyttöystävällänikään. Itse taas en ole aina saanut orgasmia yhden illan jutuissa. Taas tuo yleistyksesi naisista ja miehistä ontuu...

En sanonut, että suurin osa naisista ei saa *koskaan* orgasmia. En myöskään sanonut, että miehet saavat aina orgasmin. 

Tutkimuslähteiden pyytäminen on vähän huvittavaa, koska vähän googlettamalla voi helposti todeta, että tämä on ihan yleisesti tiedettyä asiaa, että naiset eivät saa tilastollisesti orgasmia yhtä usein ja helposti kuin miehet. Se, että sinä et aina orgasmia itse tai että sinun kahdella seurustelukumppanillasi ei ole ongelmia, ei tarkoita, etteikö tätä ilmiötä olisi olemassa. Anekdootit eivät ole päteviä perusteita eikä niitä voi rinnastaa tutkimustietoon, jossa aineistona saattaa olla satoja, tuhansia tai jopa kymmeniätuhansia ihmisiä. Mutta siis hieno kuulla, että sulla ja seurustelukumppaneillasi tätä ongelmaa ei ole ollut, voitte olla kaikki aidosti tyytyväisiä. 

Tässä on yksi tutkimustietoon pohjaavat teos aiheesta. Ja sieltä esimerkiksi muun muassa, että: "In 1st time hookups with other women, they orgasm 64% of the time. In 1st time hookups with men, they orgasm 7% of the time." Tässä siis tietoa "yhden illan juttujen" osalta. Sitten on myös tutkimuksia, joissa puhutaan orgasmin saamisesta pidemmissä suhteissa jne,

https://www.thefreelibrary.com/The+Orgasm+Gap%3A+Why+Equality+in+the+Be…

Tarkennan: suurin osa naisista ei *koskaan* orgasmia juurikaan yhdynnässä: "About 75 percent of all women never reach orgasm from intercourse alone"

Ja jos katsotaan seksiä laajemmin, niin ero miesten ja naisten välillä on edelleen iso. Joten kyllä, ilmiö on olemassa ja moneen kertaan todistettu.

Ap

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaja saa yläpeukkuja?

Miksi ei? Avaa vähän. Aika tutun kuuloinen tilanne minusta monelle naiselle

Että tajuaa yhtäkkiä aikuisena olevansa lesbo? Käykö miehille useinkin tuollaista? Jos aloituksen sukupuolet vaihdettaisiin, tulisiko yläpeukkuja?

Suosittelen perehtymään aiheeseen, näitä tarinoita on nimittäin paljonkin. 

Syitä on monia, mutta yksi on se, että yhteiskunnassamme seksiin liittyvät odotukset ja asenteet pyörivät paljon juuri miehen tarpeiden ympärillä. Jos katsotaan vaikka tilastoja siitä, että miten moni nainen saa orgasmin seksissä naisen kanssa vs. miehen kanssa, niin ero on aivan jäätävä. Suurin osa naisista ei saa orgasmia seksissä miehen kanssa.

Ja mieti vaikka sanaa "esileikki". Sehän sanana jo viittaa siihen, että tämä on joku pieni lämmittely, jolla valmistutaan siihen "päätapahtumaan" eli yhdyntään, jossa miehen ejakulaatio on pääosassa. Vaikka se "esileikki" saattaisi naiselle olla se kaikkein tärkein ja nautinnollisin osa seksiä. 

Ja sitten toinen juttu: yhteiskunta ohjaa meitä vahvasti heterosuhteisiin. Minäkin ihastuin jo lapsena tyttöihin, mutta ei minulla ollut edes sanastoa kokemukselleni. Olin vain hämmentynyt. Vasta aikuisena olen tajunnut, että kyse oli ihastumisesta.

Ja koska olen ollut näin pitkään saman ihmisen kanssa parisuhteessa, en minä "skannaile" aktiivisesti potentiaalisia kumppaneita samaan tapaan kuin jos olisin sinkku. Vasta nyt aikuisena-aikuisena tunnen itseni niin hyvin, että en paina tunteitani enää taka-alalle vaan olen alkanut tutkia niitä. Ei tämä ole lainkaan niin harvinaista kuin mitä ajattelet. Siitä ei vain puhuta vielä kovin paljoa. 

Ap

Sellaista selittelyä sieltä sitten. Näköjään tähän ketjuun kommentoi vaan jotain Setan porukkaa...

Suosittelen lämpimästi päivittämään asenteet vuoteen 2021 :) Kun sen teet, sinulla on helpompi olla sekä itsesi että muiden kanssa. Erilaisuuden kohtaaminen tekee ihmisestä mukavamman!

Se, mikä on sinulle selittelyä, on miljoonien ihmisten jokapäiväinen kokemus. Se, että olet syntynyt maailmaan ja katsot sitä heterolinssien läpi, ei tarkoita sitä, että koko maailma pyörii sillä tavalla kuin sinä sen omasta vinkkelistäsi näet.

Toki kommenttisi on hiukan provo, mutta haluan sanoa tämän kuitenkin ääneen, sillä joku saattaa ottaa tosissaan.

Ap

Niin sinusta on miesten ja yhteiskunnan vika, että naisista tulee lesboja ja se on tätä päivää. En aio asennoitua mihinkään noin harhaisesti kuin sinä.

Minähän nimenomaan käytin juuri näitä sanamuotoja ja näen maailman syyllisinä ja uhreina. Tuo mustavalkoisuus kyllä heijastelee enemmän omaa maailmankuvaasi, ja tuo kuva on aika harhainen. Todellisuus on hieman monimutkaisempi. 

Vallitsevissa yhteiskunnallisissa ja kulttuurisissa asenteissa on kyse siitä, että kaikki tai ainakin enemmistö allekirjoittavat ne tiedostamattaan. Siis sekä miehet että naiset. Sitten he omaksuvat nämä asenteet siinä ympäristössä, jossa elävät - jotkut asenteet ihan pienestä lapsesta asti. Siinä ei kukaan tietoisesti alista ketään. Se on vain kuvio, joka toimii näin ja ylläpitää itseään. Jos nyt väen vängällä halutaan puhua syyllisistä, niin tavallaan sekä naiset että miehet ovat ihan yhtä lailla "syyllisiä" siihen, että maailma pyörii miten pyörii.

Vai oletko ihan oikeasti sitä mieltä, ettei se kerro mistään ongelmista, että suurin osa naisista ei koskaan saa seksissä orgasmia, kun taas miehelle se on perusoletus? Mitä jos kyse ei olekaan siitä, että naisissa on jotain "vikaa" vaan siitä, että käsityksemme hyvästä seksistä on aika kapea? Kannattaa miettiä sitä hetki.  

Suurin osa ihmisistä haluaa ja tulee jatkossakin haluamaan heterosuhteen ja identifioitumaan heteroksi, koska biologia. Ero vanhaan on se, että kun puhutaan avoimemmin, niin ne, jotka ovat vuosikausia tai jopa vuosikymmeniä salailleet identiteettiään, voivat nyt olla avoimesti sitä mitä ovat. Kaikki voittavat!

Ap

Laita nyt joku lähde tuolle, että suurin osa naisista ei koskaan saa seksissä orgasmia. Tuota ongelmaa ei ollut ainakaan exälläni eikä ole nykyisellä tyttöystävällänikään. Itse taas en ole aina saanut orgasmia yhden illan jutuissa. Taas tuo yleistyksesi naisista ja miehistä ontuu...

En sanonut, että suurin osa naisista ei saa *koskaan* orgasmia. En myöskään sanonut, että miehet saavat aina orgasmin. 

Tutkimuslähteiden pyytäminen on vähän huvittavaa, koska vähän googlettamalla voi helposti todeta, että tämä on ihan yleisesti tiedettyä asiaa, että naiset eivät saa tilastollisesti orgasmia yhtä usein ja helposti kuin miehet. Se, että sinä et aina orgasmia itse tai että sinun kahdella seurustelukumppanillasi ei ole ongelmia, ei tarkoita, etteikö tätä ilmiötä olisi olemassa. Anekdootit eivät ole päteviä perusteita eikä niitä voi rinnastaa tutkimustietoon, jossa aineistona saattaa olla satoja, tuhansia tai jopa kymmeniätuhansia ihmisiä. Mutta siis hieno kuulla, että sulla ja seurustelukumppaneillasi tätä ongelmaa ei ole ollut, voitte olla kaikki aidosti tyytyväisiä. 

Tässä on yksi tutkimustietoon pohjaavat teos aiheesta. Ja sieltä esimerkiksi muun muassa, että: "In 1st time hookups with other women, they orgasm 64% of the time. In 1st time hookups with men, they orgasm 7% of the time." Tässä siis tietoa "yhden illan juttujen" osalta. Sitten on myös tutkimuksia, joissa puhutaan orgasmin saamisesta pidemmissä suhteissa jne,

https://www.thefreelibrary.com/The+Orgasm+Gap%3A+Why+Equality+in+the+Be…

"Vai oletko ihan oikeasti sitä mieltä, ettei se kerro mistään ongelmista, että suurin osa naisista ei koskaan saa seksissä orgasmia, kun taas miehelle se on perusoletus?".

Suora lainaus aiemmasta kommentistasi.

Eka kommenttini, johon viittasin: "Jos katsotaan vaikka tilastoja siitä, että miten moni nainen saa orgasmin seksissä naisen kanssa vs. miehen kanssa, niin ero on aivan jäätävä. Suurin osa naisista ei saa orgasmia seksissä miehen kanssa." 

Tuossa tokassa minun olisi pitänyt tarkentaa, että yhdyntä. Seksi kun tarkoittaa monelle muutakin kuin yhdyntää.

Ap 

Vierailija
30/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan normaalia, ettei pitkäaikaiseen kumppaniin tunne samanlaista vetoa enää alkuhuuman jälkeen. Suurin osa ihmisistä, jotka väittävät, että käy kumppaniinsa 10+ vuoden jälkeen yhtä kuumana kuin alussa, valehtelevat.

Minä olen ratkaissut tämän hyväksymällä, ettei yhdeltä kumppanilta ole kovin todennäköistä saada kaikkea. Minulla on pitkäaikainen kumppani, jonka kanssa on ihanaa ja turvallista sekä samalla ovi auki muille seikkailulle tai jopa rakastumisille. Toki pitää sitten se pitkäaikainen suhde olla sellaisen ihmisen kanssa, jolle tämäntyyppinen suhde on toivottava suhdemuoto.

Ap:n tarina on normaalia, ihminen kasvaa ja kehittyy.

Mutta mä voin sanoa valehtelematta että 9 vuoden jälkeen käyn mieheeni kuumempana kuin alkuaikoina. Seksikin voi muuttua alun huumaa jopa paremmaksi.

Eikä se tarkoita että suhde olisi olut yhtä auvoa.

Ei ole normaalia, että seksuaalinen suuntautuminen muuttuu yhtäkkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloittaja saa yläpeukkuja?

Miksi ei? Avaa vähän. Aika tutun kuuloinen tilanne minusta monelle naiselle

Että tajuaa yhtäkkiä aikuisena olevansa lesbo? Käykö miehille useinkin tuollaista? Jos aloituksen sukupuolet vaihdettaisiin, tulisiko yläpeukkuja?

Suosittelen perehtymään aiheeseen, näitä tarinoita on nimittäin paljonkin. 

Syitä on monia, mutta yksi on se, että yhteiskunnassamme seksiin liittyvät odotukset ja asenteet pyörivät paljon juuri miehen tarpeiden ympärillä. Jos katsotaan vaikka tilastoja siitä, että miten moni nainen saa orgasmin seksissä naisen kanssa vs. miehen kanssa, niin ero on aivan jäätävä. Suurin osa naisista ei saa orgasmia seksissä miehen kanssa.

Ja mieti vaikka sanaa "esileikki". Sehän sanana jo viittaa siihen, että tämä on joku pieni lämmittely, jolla valmistutaan siihen "päätapahtumaan" eli yhdyntään, jossa miehen ejakulaatio on pääosassa. Vaikka se "esileikki" saattaisi naiselle olla se kaikkein tärkein ja nautinnollisin osa seksiä. 

Ja sitten toinen juttu: yhteiskunta ohjaa meitä vahvasti heterosuhteisiin. Minäkin ihastuin jo lapsena tyttöihin, mutta ei minulla ollut edes sanastoa kokemukselleni. Olin vain hämmentynyt. Vasta aikuisena olen tajunnut, että kyse oli ihastumisesta.

Ja koska olen ollut näin pitkään saman ihmisen kanssa parisuhteessa, en minä "skannaile" aktiivisesti potentiaalisia kumppaneita samaan tapaan kuin jos olisin sinkku. Vasta nyt aikuisena-aikuisena tunnen itseni niin hyvin, että en paina tunteitani enää taka-alalle vaan olen alkanut tutkia niitä. Ei tämä ole lainkaan niin harvinaista kuin mitä ajattelet. Siitä ei vain puhuta vielä kovin paljoa. 

Ap

Sellaista selittelyä sieltä sitten. Näköjään tähän ketjuun kommentoi vaan jotain Setan porukkaa...

Suosittelen lämpimästi päivittämään asenteet vuoteen 2021 :) Kun sen teet, sinulla on helpompi olla sekä itsesi että muiden kanssa. Erilaisuuden kohtaaminen tekee ihmisestä mukavamman!

Se, mikä on sinulle selittelyä, on miljoonien ihmisten jokapäiväinen kokemus. Se, että olet syntynyt maailmaan ja katsot sitä heterolinssien läpi, ei tarkoita sitä, että koko maailma pyörii sillä tavalla kuin sinä sen omasta vinkkelistäsi näet.

Toki kommenttisi on hiukan provo, mutta haluan sanoa tämän kuitenkin ääneen, sillä joku saattaa ottaa tosissaan.

Ap

Niin sinusta on miesten ja yhteiskunnan vika, että naisista tulee lesboja ja se on tätä päivää. En aio asennoitua mihinkään noin harhaisesti kuin sinä.

Minähän nimenomaan käytin juuri näitä sanamuotoja ja näen maailman syyllisinä ja uhreina. Tuo mustavalkoisuus kyllä heijastelee enemmän omaa maailmankuvaasi, ja tuo kuva on aika harhainen. Todellisuus on hieman monimutkaisempi. 

Vallitsevissa yhteiskunnallisissa ja kulttuurisissa asenteissa on kyse siitä, että kaikki tai ainakin enemmistö allekirjoittavat ne tiedostamattaan. Siis sekä miehet että naiset. Sitten he omaksuvat nämä asenteet siinä ympäristössä, jossa elävät - jotkut asenteet ihan pienestä lapsesta asti. Siinä ei kukaan tietoisesti alista ketään. Se on vain kuvio, joka toimii näin ja ylläpitää itseään. Jos nyt väen vängällä halutaan puhua syyllisistä, niin tavallaan sekä naiset että miehet ovat ihan yhtä lailla "syyllisiä" siihen, että maailma pyörii miten pyörii.

Vai oletko ihan oikeasti sitä mieltä, ettei se kerro mistään ongelmista, että suurin osa naisista ei koskaan saa seksissä orgasmia, kun taas miehelle se on perusoletus? Mitä jos kyse ei olekaan siitä, että naisissa on jotain "vikaa" vaan siitä, että käsityksemme hyvästä seksistä on aika kapea? Kannattaa miettiä sitä hetki.  

Suurin osa ihmisistä haluaa ja tulee jatkossakin haluamaan heterosuhteen ja identifioitumaan heteroksi, koska biologia. Ero vanhaan on se, että kun puhutaan avoimemmin, niin ne, jotka ovat vuosikausia tai jopa vuosikymmeniä salailleet identiteettiään, voivat nyt olla avoimesti sitä mitä ovat. Kaikki voittavat!

Ap

Laita nyt joku lähde tuolle, että suurin osa naisista ei koskaan saa seksissä orgasmia. Tuota ongelmaa ei ollut ainakaan exälläni eikä ole nykyisellä tyttöystävällänikään. Itse taas en ole aina saanut orgasmia yhden illan jutuissa. Taas tuo yleistyksesi naisista ja miehistä ontuu...

hei sinä (oletan, että olet mies) , mihin pyrit tällä vänkäämiselläsi? miksi ajattelet, että meitä kiinnostaa saatko sinä miehenä orgasmia? jos et ole herännyt homoseksuaali etkä myöskään nainen niin millä tavalla kuvittelet pystyväsi samastumaan aloittajan tilanteeseen? 

olen itse mies jonka hyvä naispuolinen lapsuudenystävä on tullut juuri tällä tavalla aikuisena kaapista. joo kyllähän se yllätti mutta häntä ja hänen parisuhteitaan läheltä seuranneena voin sanoa, että kyllä tätä tapahtuu, ja nyt hän on naisen kanssa onnellisempi ja enemmän oma itsensä, oikein säteilee. olennaista ei ole se, että ymmärränkö minä häntä, minun pitää silti tukea häntä koska hän on ystäväni.

Vierailija
32/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan normaalia, ettei pitkäaikaiseen kumppaniin tunne samanlaista vetoa enää alkuhuuman jälkeen. Suurin osa ihmisistä, jotka väittävät, että käy kumppaniinsa 10+ vuoden jälkeen yhtä kuumana kuin alussa, valehtelevat.

Minä olen ratkaissut tämän hyväksymällä, ettei yhdeltä kumppanilta ole kovin todennäköistä saada kaikkea. Minulla on pitkäaikainen kumppani, jonka kanssa on ihanaa ja turvallista sekä samalla ovi auki muille seikkailulle tai jopa rakastumisille. Toki pitää sitten se pitkäaikainen suhde olla sellaisen ihmisen kanssa, jolle tämäntyyppinen suhde on toivottava suhdemuoto.

Ap:n tarina on normaalia, ihminen kasvaa ja kehittyy.

Mutta mä voin sanoa valehtelematta että 9 vuoden jälkeen käyn mieheeni kuumempana kuin alkuaikoina. Seksikin voi muuttua alun huumaa jopa paremmaksi.

Eikä se tarkoita että suhde olisi olut yhtä auvoa.

Ei ole normaalia, että seksuaalinen suuntautuminen muuttuu yhtäkkiä.

No siitä en osaa sanoa, tarkoitin lähinnä että on normaalia että kun nuorena aloittaa suhteen, kiinnostus toiseen lkopahtaa ja huomaa että rakkaus katoaa, jos sitä koskaan olikaan. Koska nuorena ei ole vielä olenkaan valmis ihmisenä parisuhteeseen.

En edes ajatellut tuota suuntautumista ja tässä tarinassa se on mun mielestä aika toissijainen asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan normaalia, ettei pitkäaikaiseen kumppaniin tunne samanlaista vetoa enää alkuhuuman jälkeen. Suurin osa ihmisistä, jotka väittävät, että käy kumppaniinsa 10+ vuoden jälkeen yhtä kuumana kuin alussa, valehtelevat.

Minä olen ratkaissut tämän hyväksymällä, ettei yhdeltä kumppanilta ole kovin todennäköistä saada kaikkea. Minulla on pitkäaikainen kumppani, jonka kanssa on ihanaa ja turvallista sekä samalla ovi auki muille seikkailulle tai jopa rakastumisille. Toki pitää sitten se pitkäaikainen suhde olla sellaisen ihmisen kanssa, jolle tämäntyyppinen suhde on toivottava suhdemuoto.

Ap:n tarina on normaalia, ihminen kasvaa ja kehittyy.

Mutta mä voin sanoa valehtelematta että 9 vuoden jälkeen käyn mieheeni kuumempana kuin alkuaikoina. Seksikin voi muuttua alun huumaa jopa paremmaksi.

Eikä se tarkoita että suhde olisi olut yhtä auvoa.

Ei ole normaalia, että seksuaalinen suuntautuminen muuttuu yhtäkkiä.

Seksuaalinen suuntautuminen ei muutu yhtäkkiä. Se on harhaluulo. Kyse on siitä, että kun ilmapiiri muuttuu avoimemmaksi ja ihminen oppii tuntemaan itsensä, pitkään läsnä mutta piilossa ollut suuntautuminen nousee pintaan. Olenhan minäkin ollut jo lapsena kiinnostunut tytöistä. Nyt se puoli on vasta tulossa esiin, koska uskallan olla vihdoinkin se, kuka olen.

Ja mulle on aivan yksi ja sama, jos joku asiasta tietämätön nimittää sitä selittelyksi. He eivät ole eläneet minun elämääni ja käyneet läpi kaikkea sitä itsensä kyseenalaistamista, ahdistusta ja luuloa siitä, että olen jotenkin vääränlainen ja kelpaamaton ja viallinen. 

Ap

Vierailija
34/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan normaalia, ettei pitkäaikaiseen kumppaniin tunne samanlaista vetoa enää alkuhuuman jälkeen. Suurin osa ihmisistä, jotka väittävät, että käy kumppaniinsa 10+ vuoden jälkeen yhtä kuumana kuin alussa, valehtelevat.

Minä olen ratkaissut tämän hyväksymällä, ettei yhdeltä kumppanilta ole kovin todennäköistä saada kaikkea. Minulla on pitkäaikainen kumppani, jonka kanssa on ihanaa ja turvallista sekä samalla ovi auki muille seikkailulle tai jopa rakastumisille. Toki pitää sitten se pitkäaikainen suhde olla sellaisen ihmisen kanssa, jolle tämäntyyppinen suhde on toivottava suhdemuoto.

Ap:n tarina on normaalia, ihminen kasvaa ja kehittyy.

Mutta mä voin sanoa valehtelematta että 9 vuoden jälkeen käyn mieheeni kuumempana kuin alkuaikoina. Seksikin voi muuttua alun huumaa jopa paremmaksi.

Eikä se tarkoita että suhde olisi olut yhtä auvoa.

Ei ole normaalia, että seksuaalinen suuntautuminen muuttuu yhtäkkiä.

No siitä en osaa sanoa, tarkoitin lähinnä että on normaalia että kun nuorena aloittaa suhteen, kiinnostus toiseen lkopahtaa ja huomaa että rakkaus katoaa, jos sitä koskaan olikaan. Koska nuorena ei ole vielä olenkaan valmis ihmisenä parisuhteeseen.

En edes ajatellut tuota suuntautumista ja tässä tarinassa se on mun mielestä aika toissijainen asia.

Mä olen samaa mieltä, että suuntautuminen on tässä toissijainen asia. Ehkä se vain kuvastaa sitä, miten hukassa olen seksuaalisuuteni kanssa ollut. Etten ole edes tajunnut sitä, millaisia ihmisiä pidän ylipäätään viehättävänä. 

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hep. Aloitin suhteen hyvin nuorena ex- mieheni kanssa. En ollut mitenkään ihastunut häneen, mutta hän oli vanhempi, kokeneempi ja kiinnostava lähinnä siksi. Hän oli myös mukava, kannustava ja reilu, ja minäkin kärsin suurista itsetunto-ongelmista, oli syömishäiriötä ja muuta. Mentiin naimisiin ja saatiin lapsia. Myöhemmin erosimme. Sillä ei ollut tekemistä miehen ulkonäön tms. kanssa, olin tavallaan tyytynyt kohtalooni.

Eron jälkeen ihastuin sitten itseäni vanhempaan (mulla on kai joku ongelma) mieheen, johon olen tuntenut vetoa niin kauan kuin olen hänet tuntenut. Suhde on melko tuore, mutta tämä on jotain ihan uutta. Tunnen halua ihan eri tavalla ja haluan vain kosketella miestä koko ajan, jo pelkästään se tuo hyvää oloa tai se, kun vain katselen miestä. En uskonut, että tällaista voi olla olemassa, vaikka alkuhuumalla lienee tekemistä asian kanssa.

Mut sekin, etten ole tyytynyt mihinkään, mitä en halua tuo tyydytystä, vaikka suhteemme alku aiheutti aika lailla ongelmia molempien sukulaisten kanssa.

Vaikeita asioitahan nämä ovat ratkottavaksi. Mikä täällä oikein tai väärin on, kuka sen päättää. Mun mielestä kuitenkin on ehkä tarpeetonta kantaa huonoa omatuntoa siitä, ettei tunne seksuaalista halua puolisoaan kohtaan, ei sille oikein mitään mahda. Teot ratkaisevat, eivät ajatukset. Muistuttaisin kuitenkin, että meillä on vain yksi elämä elettävänä.

Kuulostaa siltä, että teit oikean ratkaisun. Kiinnostaisi kuulla myös, että millä tavalla avasit erokeskustelun miehen kanssa (oletan siis, että tämä oli myös se syy, jonka takia erositte)?

Kaikista vaikeinta tulee olemaan se, että miten oikein kerron tämän asian miehelleni. Ilman, että siitä tulee olo, että olen aina valehdellut hänelle. Joudun satuttamaan häntä ihan hirveällä tavalla. Tiedän nimittäin, että hän kyllä pitää minua haluttavana ja haluaisi olla kanssani. 

Ap

Syy eroon ei ollut se, etten halunnut miestäni seksuaalisesti, vaan se, että ex sairastui vakavasti. Tilanne oli niin paha, että mun piti tehdä valinta avioliiton tai sen välillä pystynkö huolehtimaan lapsista, molemmat eivät olleet vaihtoehto. Ilman puolison sairastumista olisimme todennäköisesti yhä naimisissa, ei ehkä mun kannaltani onnellisesti, mutta kuitenkin. Tilanteeni ei ole sillä tavalla sama kuin sulla, mutta erokeskustelu oli elämäni vaikein keskustelu ja asiaa ei edesauttanut se, että tunsin valtavaa syyllisyyttä erotessani sairaasta puolisosta. Syyllisyys oli jotain kauheaa ja varmasti se seuraa mua jossain määrin koko elämän.

Niin, me olimme yhdessä kolmekymmentä vuotta, että en ole tässä nyt minkään ensihuuman perässä juoksemassa. Muutama lyhyehkö suhde tässä välissä oli, mutta ne osoittautuivat samaksi tyytymiseksi, kuin avioliittoni oli. Ikävä kyllä särjin muutaman sydämen tyhmyyksissäni, olisi pitänyt odottaa. Nyt olen onnellinen, kun olen tehnyt kuten olen itse halunnut, miellyttämättä ketään muita kuin itseäni.

Vierailija
36/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

näin käy kaikille. Kannattaa erota heti. Tai sitten käyttää älyään ja sopeutua. 

Vierailija
37/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hep. Aloitin suhteen hyvin nuorena ex- mieheni kanssa. En ollut mitenkään ihastunut häneen, mutta hän oli vanhempi, kokeneempi ja kiinnostava lähinnä siksi. Hän oli myös mukava, kannustava ja reilu, ja minäkin kärsin suurista itsetunto-ongelmista, oli syömishäiriötä ja muuta. Mentiin naimisiin ja saatiin lapsia. Myöhemmin erosimme. Sillä ei ollut tekemistä miehen ulkonäön tms. kanssa, olin tavallaan tyytynyt kohtalooni.

Eron jälkeen ihastuin sitten itseäni vanhempaan (mulla on kai joku ongelma) mieheen, johon olen tuntenut vetoa niin kauan kuin olen hänet tuntenut. Suhde on melko tuore, mutta tämä on jotain ihan uutta. Tunnen halua ihan eri tavalla ja haluan vain kosketella miestä koko ajan, jo pelkästään se tuo hyvää oloa tai se, kun vain katselen miestä. En uskonut, että tällaista voi olla olemassa, vaikka alkuhuumalla lienee tekemistä asian kanssa.

Mut sekin, etten ole tyytynyt mihinkään, mitä en halua tuo tyydytystä, vaikka suhteemme alku aiheutti aika lailla ongelmia molempien sukulaisten kanssa.

Vaikeita asioitahan nämä ovat ratkottavaksi. Mikä täällä oikein tai väärin on, kuka sen päättää. Mun mielestä kuitenkin on ehkä tarpeetonta kantaa huonoa omatuntoa siitä, ettei tunne seksuaalista halua puolisoaan kohtaan, ei sille oikein mitään mahda. Teot ratkaisevat, eivät ajatukset. Muistuttaisin kuitenkin, että meillä on vain yksi elämä elettävänä.

Kuulostaa siltä, että teit oikean ratkaisun. Kiinnostaisi kuulla myös, että millä tavalla avasit erokeskustelun miehen kanssa (oletan siis, että tämä oli myös se syy, jonka takia erositte)?

Kaikista vaikeinta tulee olemaan se, että miten oikein kerron tämän asian miehelleni. Ilman, että siitä tulee olo, että olen aina valehdellut hänelle. Joudun satuttamaan häntä ihan hirveällä tavalla. Tiedän nimittäin, että hän kyllä pitää minua haluttavana ja haluaisi olla kanssani. 

Ap

Syy eroon ei ollut se, etten halunnut miestäni seksuaalisesti, vaan se, että ex sairastui vakavasti. Tilanne oli niin paha, että mun piti tehdä valinta avioliiton tai sen välillä pystynkö huolehtimaan lapsista, molemmat eivät olleet vaihtoehto. Ilman puolison sairastumista olisimme todennäköisesti yhä naimisissa, ei ehkä mun kannaltani onnellisesti, mutta kuitenkin. Tilanteeni ei ole sillä tavalla sama kuin sulla, mutta erokeskustelu oli elämäni vaikein keskustelu ja asiaa ei edesauttanut se, että tunsin valtavaa syyllisyyttä erotessani sairaasta puolisosta. Syyllisyys oli jotain kauheaa ja varmasti se seuraa mua jossain määrin koko elämän.

Niin, me olimme yhdessä kolmekymmentä vuotta, että en ole tässä nyt minkään ensihuuman perässä juoksemassa. Muutama lyhyehkö suhde tässä välissä oli, mutta ne osoittautuivat samaksi tyytymiseksi, kuin avioliittoni oli. Ikävä kyllä särjin muutaman sydämen tyhmyyksissäni, olisi pitänyt odottaa. Nyt olen onnellinen, kun olen tehnyt kuten olen itse halunnut, miellyttämättä ketään muita kuin itseäni.

Olen tosi pahoillani. Vaikka lopputulos olikin varmaan molempien kannalta lopulta paras näin, niin varmasti hirvittävän rankka tilanne. Ymmärrän myös syyllisyyden tunteen - tunnen sitä itsekin ja kannan sitä varmasti eron jälkeen pitkään tai lopun ikääni, vaikkakin eri syystä. Toki näin ulkopuolisena on helppo sanoa, että syyllisyys on turhaa, et tehnyt mitään väärää.

Elämässä on se jännä juttu, että kaikenlaista voi päässään järkeillä vaikka kuinka pitkälle, mutta tietyt asiat pitää oppia vain kokemalla ja elämällä ne itse läpi.

Ap

Vierailija
38/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

näin käy kaikille. Kannattaa erota heti. Tai sitten käyttää älyään ja sopeutua. 

Miten älyn käyttäminen liittyy tähän tilanteeseen? Tiedostan hyvin, että jokainen suhde muuttuu ennen pitkää arkiseksi ja rakkaus muuttaa muotoaan. Jos en kyseenalaistaisi ja pohtisi elämääni järjen kautta niin paljon, että pää melkein räjähtää, olisin eronnut jo aikaa sitten. Olen yrittänyt vuosikausia sopeutua nimenomaan järkeä/älyä käyttämällä, mutta olen edelleen onneton. Mutta mistä voi toisaalta tietää, onko ruoho vihreämpää aidan toisella puolella? Ihmissuhteet eivät ole ollenkaan yksinkertaisia.

Ap

Vierailija
39/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan normaalia, ettei pitkäaikaiseen kumppaniin tunne samanlaista vetoa enää alkuhuuman jälkeen.

Ap nimenomaan sanoo, ettei hän ole ikinä kokenut seksuaalista vetoa puolisoonsa.

Vierailija
40/66 |
28.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä tuo on ihan luonnollista. Teininä ihminen on ihan pihalla eikä todellakaan tiedä mistä tykkää. 30-vuotiaana persoona on jo vakiintunut ja ihminen tietää paremmin mitä haluaa. Tunnen yhden pariskunnan, joka alkoi seurustelemaan 18-vuotiaana. Menivät naimisiin 27-vuotiaana ja ero tuli 30-vuotiaana. Olivat vain muuttuneet liikaa ja halusivat eri asioita. Kumpikin on nyt uusissa parisuhteissa ja hyvin näyttää menevän. Ihmisellä on oikeus kasvaa ja kehittyä, kokeilla ja tutustua itseensä. Sinulla alkaa se tutustuminen ja kasvu vasta nyt. Minä aloin seurustelemaan vakavasti 28-vuotiaana kun olin jo nähnyt elämää enemmän ja tiesin mitä halusin. Sulla on täysi oikeus mennä ja kokeilla jos vain itse niin haluat. Jos et ole onnellinen nyt ja tiedät, että tilanne ei oikeasti tule muuttumaan niin tiedät kyllä mitä tehdä.