Lue keskustelun säännöt.
Kutistuuko farkut 60°C:ssa? Aina neuvotaan ostamaan napakat venymisen takia – toisaalta väljät voi kutistaa! Kannattaako luottaa kutistumiseen vai venymiseen???
28.10.2021 |
Aina neuvotaan ostamaan napakat ja tiukahkot farkut, koska farkut venähtää hieman käytössä. Tarkoittaako tuo monen vuoden käyttöä? Monessa vuodessa farkut on jo muutenkin kuluneet ainakin takapuolesta ohuiksi.
Toisaalta neuvotaan, että farkut kutistuu kuumassa pesussa.
Itse pesen aina housut ja sukat 60°C. Paidat yleensä 40°C. Likaiset, hikiset vaatteet ja löysät puuvilla-t-paidat 60°C. (Junissa, busseissa, puistonpenkeillä, hiekkalaatikolla istumisen jälkeen haluan pestä housut 60°C. Sukkien pesun 60°C varmaan ymmärrättekin!)
Nämä on vähän ristiriidassa: osta melko tiukat farkut, ne venyy + kutista farkut pesussa!
Ostan harvoin uusia vaatteita ja käytän ne loppuunkulumiseen saakka, siksipä mietityttää. Ehdin vielä käyttämättöminä vaihtamaan, mutta seuraava koko on selvästi hieman väljä.
Kysymys on, kannattaako luottaa farkkujen kutistumiseen vai venymiseen?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Kuka käskee ostamaan liian tiukat farkut? Normaalisti puuvillavaate kutistuu noin 8% pesussa ja ei ole syy palautukselle, ellet ole ottanut tätä huomioon.
Missä kohtaa luki liian tiukat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos farkut sisältävät elastaania/muuta joustavaa, ne eivät kestä kuumalla pesua. 100% puuvilla kyllä kestää, vaan kovin vaikea löytää
Kyllä kestää, mutta ei taida kestää kutistumatta?
Tässä yhteydessä on hyvä ymmärtää että farkkuja on paljon erilaisia --> eri materiaalit käyttäytyvät eri tavalla.
Ennen esim. Levikset olivat 100% puuvillaa, nykyään usein on enemmän tai vähemmän (-ainakin naisten, miesten en ole varma) elastaania mukana. Esim. pillifarkuissa tuo onkin hyvä, koska elastaani auttaa siihen että farkut myötäilevät kroppaa hyvin.
Elastaani ei kestä niin kuumaa pesua (eikä huuhteluainetta) mitä 100% puuvilla.
Olen myös huomannut, että saman merkin tismalleen saman mallin välillä voi ol.a eroja jos ostaa eri väriset farkut, vaikka materiaalia olisi sama (esim. 95%puuvilla ja 5%elastaani tmv.) kerran ostin mustat farkut mitkä oli täydelliset, mutta kun tilasin samat sinisenä kangas oli huomattavasti tiukempaa (sama malli&koko!)
Itse ostan farkut tiukkoina, mutta en koskaan sellaisia mitkä "ahdistavat" uutena päällä. Haluan että pääsen heti esim. kyykkyyn uusilla farkuilla, eikä nappi poraudu painamaan mahaa jne.
Farkut pesen yleensä 40'C siksi että (lähes) kaikissa hieman elastaania mukana.
Joskus jos farkut olleet liian tiukat jostain kohtaa, on auttanut märkänä "venyttäminen", niin mukavammat päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka käskee ostamaan liian tiukat farkut? Normaalisti puuvillavaate kutistuu noin 8% pesussa ja ei ole syy palautukselle, ellet ole ottanut tätä huomioon.
Moi. En sanonut liian tiukat, vaan napakat!
Just sopivat. Ei kiristä eikä purista ja on helppo pukea, mutta väljyyttäkään ei ole. Nappi menee mukavasti kiinni vetämättä vatsaa sisään. (Ostamani malli ei ole pillifarkut, vaan mom jeans, eli lahkeista toki hieman väljät.)Farkkukauppa sanoo näin:
Napakat farkut on yleensä helppo torjua nopeasti. Kuitenkin tätä kammoa kannattaisi hiukan kesyttää antamalla itselle ja farkuille mahdollisuus toimia yhdessä entistä paremmin.
Totuus farkuista asiantuntijoita kompaten: "Jos farkut ensipukemalla menevät ahtaen jalkaan ja nappi menee juuri ja juuri kiinni, niin farkut ovat täydelliset juuri sinulle". Kuulostaako hullulta?
MILLOIN FARKUT OVAT OIKEAN KOKOISET? VALITSE MIELUUMMIN NAPAKAT, KUIN LÖYSÄT.
Tosiasiassa, kun farkut on napakat, niin sitä paremmat mahdollisuudet sinulla on saada farkuista oman vartalosi muotoon mukautuvat. Kaikki farkut löystyvät hiukan käytössä, ja jo parin päivän käytön jälkeen farkuista ei enää huomaa samaa ahtautta, vaan kangas on saavuttanut muotonsa eikä venähdä käytössä liian isoksi. Löysä farkku on myöhemmin entistä löysempi. On kuitenkin eri asia jos farkut ei nouse puentakerralla edes jalkaan, vaan esimerkiksi reidet junnaa kiinni, silloin olet valinnut liian pienen koon.
Hah.. mites kun tällainen omenavartaloinen, jolla on tikku jalat, mutta pikkasen läskiä mahassa ja jenkoilla laittaa farkut jalkaan, jotka napakasti istuvat jaloista mutta kiinni ei saa ollenkaan? Ja jos ottaa sellaisen koon jossa napin saa kiinni, mutta lahkeet jäävät ylisuuriksi lepattamaan?
Miksei yksinkertaisesti voida kehitellä housuihin sellainen säädettävä vyötärönympärys, että saa tarpeen tullen joko kiristettyä tai löystettyä? Mä kysyn.
Sun ja muiden omenavartaloisten pitää vaan etsiä sopivaa mallia stretch-farkkuja, mitkä istuu vyötäröltä sopivasti.
Siihen en tiedä vastausta miksi vyötäröt tehdään niin kapeiksi, uskon monilla naisilla olevan saman ongelman ilman omenavartaloakin! Suunnitteleeko miehet naisten farkut – joku tiimalasi mielessään?
-Matalalantioiset pillifarkut varmaan parhaita malleja, stretchiä ja reilusti ostaa sopivan ison vyötärökoon?
-Tai leveämpilahkeiseksi tarkoitetut, jos haluaa korkeamman vyötärön mallin, reilusti tarpeeksi isolla, kiristämättömällä koolla? Vyötärön koon mukaan valittuna.
-Jos low waist farkut on liian leveät reisistä, niin pienempi koko, kapeille jaloille se sopii!
Lahkeiden pieni löysyys ei joka tapauksessa haittaa niin paljon kuin liian tiukka vyötärö. :)
Matalan vyötärön low waist eli lantiomalliset housut voi ostaa reisien leveyden mukaan. Ei ylety vyötärölle saakka, joten farkkujen usein liian kapea vyötärö ei häiritse. Lantioleveys on harvemmin liian kapea. Farkkujen lantiot tehdään naisille melko leveiksi verratessa farkkujen kokoon. Jos muista paikoista istuu hyvin, niin vyötärö jää useammin liian kapeaksi kuin lantio.
Ps. Jos ei nämäkään auta, niin osta sopivan isot vyötäröltä ja kavenna lahkeita saumoista. :)
Vierailija kirjoitti:
Tässä yhteydessä on hyvä ymmärtää että farkkuja on paljon erilaisia --> eri materiaalit käyttäytyvät eri tavalla.
Ennen esim. Levikset olivat 100% puuvillaa, nykyään usein on enemmän tai vähemmän (-ainakin naisten, miesten en ole varma) elastaania mukana. Esim. pillifarkuissa tuo onkin hyvä, koska elastaani auttaa siihen että farkut myötäilevät kroppaa hyvin.
Elastaani ei kestä niin kuumaa pesua (eikä huuhteluainetta) mitä 100% puuvilla.
Olen myös huomannut, että saman merkin tismalleen saman mallin välillä voi ol.a eroja jos ostaa eri väriset farkut, vaikka materiaalia olisi sama (esim. 95%puuvilla ja 5%elastaani tmv.) kerran ostin mustat farkut mitkä oli täydelliset, mutta kun tilasin samat sinisenä kangas oli huomattavasti tiukempaa (sama malli&koko!)
Itse ostan farkut tiukkoina, mutta en koskaan sellaisia mitkä "ahdistavat" uutena päällä. Haluan että pääsen heti esim. kyykkyyn uusilla farkuilla, eikä nappi poraudu painamaan mahaa jne.
Farkut pesen yleensä 40'C siksi että (lähes) kaikissa hieman elastaania mukana.
Joskus jos farkut olleet liian tiukat jostain kohtaa, on auttanut märkänä "venyttäminen", niin mukavammat päällä.
Kiitos paljon sulle ajatuksella kirjoitetusta vastauksesta! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pilasin ihanat stretch-farkut kuumassa pesussa eli 60 asteessa kun pesin muutamia kertoja niin muuttuivat lörpöiksi. En siis suosittele jos housusi sisältävät elastaania yhtään. Tätä toki moni jo ketjussa sanonutkin, mutta ajattelin nyt vielä vahvistaa, että näin tosiaan käy.
Vierailija kirjoitti:
Tässä yhteydessä on hyvä ymmärtää että farkkuja on paljon erilaisia --> eri materiaalit käyttäytyvät eri tavalla.
Ennen esim. Levikset olivat 100% puuvillaa, nykyään usein on enemmän tai vähemmän (-ainakin naisten, miesten en ole varma) elastaania mukana. Esim. pillifarkuissa tuo onkin hyvä, koska elastaani auttaa siihen että farkut myötäilevät kroppaa hyvin.
Elastaani ei kestä niin kuumaa pesua (eikä huuhteluainetta) mitä 100% puuvilla.
Olen myös huomannut, että saman merkin tismalleen saman mallin välillä voi ol.a eroja jos ostaa eri väriset farkut, vaikka materiaalia olisi sama (esim. 95%puuvilla ja 5%elastaani tmv.) kerran ostin mustat farkut mitkä oli täydelliset, mutta kun tilasin samat sinisenä kangas oli huomattavasti tiukempaa (sama malli&koko!)
Itse ostan farkut tiukkoina, mutta en koskaan sellaisia mitkä "ahdistavat" uutena päällä. Haluan että pääsen heti esim. kyykkyyn uusilla farkuilla, eikä nappi poraudu painamaan mahaa jne.
Farkut pesen yleensä 40'C siksi että (lähes) kaikissa hieman elastaania mukana.
Joskus jos farkut olleet liian tiukat jostain kohtaa, on auttanut märkänä "venyttäminen", niin mukavammat päällä.
Testasin kyykkyyn pääsemisen ja istumisen, ei kiristänyt. On just sopivat vyötäröltä! Ostin siis korkeavyötäröiset mom jeansit, reisistä tosin hieman kapeahko mom jeans malli, verrattuna joihinkiin pussimaisiin mom jeanseihin. Mutta ei siis ole tiukat reisistä, vaan mom jeans-malliin hieman väljät.
Kannattaisko tässä tapauksessa vaan ostaa kokoa isommat? (Etenkin jos joka tapauksessa ainakin joskus pesee ne 60°C...) Ne olis enemmän väljät pepusta ja reisistä, mutta kun on korkea vyötärö niin pysyy kyllä hyvin päällä nekin. Näyttää siistimmältä jalassa nämä sopivan kokoiset. Vähän semmoisten työmiehen housujen suuntaan menee se miltä väljempi koko näyttää, mutta jos ne kutistuu... jos... Haluaisin tämmöiset siistimmän oloiset.
Voi ei, jos ostaisin useammin uusia farkkuja niin tietäisin!!! Suurin osa farkuistani on käytettyjä ja muutamat uutena ostetut enemmän stretchiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pilasin ihanat stretch-farkut kuumassa pesussa eli 60 asteessa kun pesin muutamia kertoja niin muuttuivat lörpöiksi. En siis suosittele jos housusi sisältävät elastaania yhtään. Tätä toki moni jo ketjussa sanonutkin, mutta ajattelin nyt vielä vahvistaa, että näin tosiaan käy.
Niinhän se on myös!
Mullakin on yhdet tiukkamalliset farkut venynyt varmaan kaksi numeroa isommiksi. Ne olikin ohutta farkkukangasta ja huomattavan paljon venyvät jo alunperin, stretchit elastaanilla. Niissä olisi pitänyt ostaa ainakin yhtä kokoa pienemmät tai jopa kaksi kokoa pienemmät! Korkeavyötäröisissä ja mom jeanseissa se venyminen ei ehkä ole aivan yhtä huono juttu kuin matalavyötäröisissä ja pillifarkuissa.
Joka tapauksessa, nyt huomasin, noihan on 100% puuvillaa. (En ollut aiemmin kirjoittaessani täällä samassa paikassa missä nämä ostamani farkut on, niin nyt vasta tarkistin.)
Koko ajan oletin, että niissä on keinokuitua. Yleensä tarkastan materiaalin jo ennen ostamista, en tiedä miksi unohdin!
100% puuvilla on just se mikä ilmeisesti AINA kutistuu?
Hyvä ja kestävä materiaali! Nyt pitäis iloita....jos olisin ajatellut tätä kaikkea etukäteen mitä ajattelen nyt!!
Wuääääh! D;
Riippuu ihan siitä, ovatko farkut tosiaan pelkkää puuvillaa vai onko niissä elastaania mukana.
Nykyään ei kyllä elastaanittomia farkkuja taida mistään löytääkään.
Elastaani - muistaakseni liian kuumassa pestessä tämän ominaisuudet tärvääntyvät.
Sama tapahtuu toki iän myötä.
Joskus 70-luvulla viimeksi tainnut olla aitoja denimfarkkuja, tosiaan, silloin pesun jälkeen tai uutena saivat olla vähän kireät, mutta kun olivat hetken olleet käytössä niin venähtivät ihan sopivaan käyttömukavuuteen.
Kaipa se kangaskin iän myötä väsyy, siis kun vuosia on käytetty vaatetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yhteydessä on hyvä ymmärtää että farkkuja on paljon erilaisia --> eri materiaalit käyttäytyvät eri tavalla.
Ennen esim. Levikset olivat 100% puuvillaa, nykyään usein on enemmän tai vähemmän (-ainakin naisten, miesten en ole varma) elastaania mukana. Esim. pillifarkuissa tuo onkin hyvä, koska elastaani auttaa siihen että farkut myötäilevät kroppaa hyvin.
Elastaani ei kestä niin kuumaa pesua (eikä huuhteluainetta) mitä 100% puuvilla.
Olen myös huomannut, että saman merkin tismalleen saman mallin välillä voi ol.a eroja jos ostaa eri väriset farkut, vaikka materiaalia olisi sama (esim. 95%puuvilla ja 5%elastaani tmv.) kerran ostin mustat farkut mitkä oli täydelliset, mutta kun tilasin samat sinisenä kangas oli huomattavasti tiukempaa (sama malli&koko!)
Itse ostan farkut tiukkoina, mutta en koskaan sellaisia mitkä "ahdistavat" uutena päällä. Haluan että pääsen heti esim. kyykkyyn uusilla farkuilla, eikä nappi poraudu painamaan mahaa jne.
Farkut pesen yleensä 40'C siksi että (lähes) kaikissa hieman elastaania mukana.
Joskus jos farkut olleet liian tiukat jostain kohtaa, on auttanut märkänä "venyttäminen", niin mukavammat päällä.
Testasin kyykkyyn pääsemisen ja istumisen, ei kiristänyt. On just sopivat vyötäröltä! Ostin siis korkeavyötäröiset mom jeansit, reisistä tosin hieman kapeahko mom jeans malli, verrattuna joihinkiin pussimaisiin mom jeanseihin. Mutta ei siis ole tiukat reisistä, vaan mom jeans-malliin hieman väljät.
Kannattaisko tässä tapauksessa vaan ostaa kokoa isommat? (Etenkin jos joka tapauksessa ainakin joskus pesee ne 60°C...) Ne olis enemmän väljät pepusta ja reisistä, mutta kun on korkea vyötärö niin pysyy kyllä hyvin päällä nekin. Näyttää siistimmältä jalassa nämä sopivan kokoiset. Vähän semmoisten työmiehen housujen suuntaan menee se miltä väljempi koko näyttää, mutta jos ne kutistuu... jos... Haluaisin tämmöiset siistimmän oloiset.
Voi ei, jos ostaisin useammin uusia farkkuja niin tietäisin!!! Suurin osa farkuistani on käytettyjä ja muutamat uutena ostetut enemmän stretchiä.
Osta ne pienemmät, jotka ovat paremmannäköiset nyt uusina. Ne venyy käytössä hieman ja pesun jälkeen kutistuu alkuperäiseen kokoonsa leveyssuunnassa ja lyhenee jonkin verran pituudesta.
Minulla ainakin ei pysy kunnolla päällä, jos on liian isot, vaikka olisikin korkea vyötärö, valuu hieman alaspäin ikävästi. Jos sulla nyt pienimmissä sopiva vyötärö, niin isomissa on vähän liian iso ja housut valuu sen takia vähän alaspäin ja pepun kohdalle jää ikävä pussi. Näin ainakin mulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilasin ihanat stretch-farkut kuumassa pesussa eli 60 asteessa kun pesin muutamia kertoja niin muuttuivat lörpöiksi. En siis suosittele jos housusi sisältävät elastaania yhtään. Tätä toki moni jo ketjussa sanonutkin, mutta ajattelin nyt vielä vahvistaa, että näin tosiaan käy.
Niinhän se on myös!
Mullakin on yhdet tiukkamalliset farkut venynyt varmaan kaksi numeroa isommiksi. Ne olikin ohutta farkkukangasta ja huomattavan paljon venyvät jo alunperin, stretchit elastaanilla. Niissä olisi pitänyt ostaa ainakin yhtä kokoa pienemmät tai jopa kaksi kokoa pienemmät! Korkeavyötäröisissä ja mom jeanseissa se venyminen ei ehkä ole aivan yhtä huono juttu kuin matalavyötäröisissä ja pillifarkuissa.Joka tapauksessa, nyt huomasin, noihan on 100% puuvillaa. (En ollut aiemmin kirjoittaessani täällä samassa paikassa missä nämä ostamani farkut on, niin nyt vasta tarkistin.)
Koko ajan oletin, että niissä on keinokuitua. Yleensä tarkastan materiaalin jo ennen ostamista, en tiedä miksi unohdin!
100% puuvilla on just se mikä ilmeisesti AINA kutistuu?
Hyvä ja kestävä materiaali! Nyt pitäis iloita....jos olisin ajatellut tätä kaikkea etukäteen mitä ajattelen nyt!!
Wuääääh! D;
Joku tuolla sanoi pesevänsä aina 60asteessa eikä ole kutistunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä toivoisin, että kaupoissa olis kaikista kerran pestyt esimerkit! Ne vois sit viimeisenä myydä poismyytyjen 30prosentin ale-rekissä.
Kyllä ne farkut puhdistuvat neljässäkympissä. Samoin sukat ja alusvaatteet. Myytti on tuo ajatus korkeiden lämpötilojen merkityksestä pesutulokseen. Liiallinen hygieenisyys johtaa allergioihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne farkut puhdistuvat neljässäkympissä. Samoin sukat ja alusvaatteet. Myytti on tuo ajatus korkeiden lämpötilojen merkityksestä pesutulokseen. Liiallinen hygieenisyys johtaa allergioihin!
60 asteessa ei kuole kaikki bakteerit, joten se on mielestäni juuri hyvä lämpötila käyttövaatteiden pesuun. 40 asteinen vesi on kylmää. Pesuvesi on hyvä olla lämmintä, muttei sen mitään tulikuumaa tarvitse olla. Harva käy missään kylmässä suihkussakaan, joten miksi vaatteet pitäisi pestä alhaisessa lämpötilassa? Niihin kuitenkin jää helposti likaa ja hajuja varsinkin 40 asteen pesussa. Ei ole ekologistakaan jos vaatteita joutuu moneen kertaan pesemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne farkut puhdistuvat neljässäkympissä. Samoin sukat ja alusvaatteet. Myytti on tuo ajatus korkeiden lämpötilojen merkityksestä pesutulokseen. Liiallinen hygieenisyys johtaa allergioihin!
60 asteessa ei kuole kaikki bakteerit, joten se on mielestäni juuri hyvä lämpötila käyttövaatteiden pesuun. 40 asteinen vesi on kylmää. Pesuvesi on hyvä olla lämmintä, muttei sen mitään tulikuumaa tarvitse olla. Harva käy missään kylmässä suihkussakaan, joten miksi vaatteet pitäisi pestä alhaisessa lämpötilassa? Niihin kuitenkin jää helposti likaa ja hajuja varsinkin 40 asteen pesussa. Ei ole ekologistakaan jos vaatteita joutuu moneen kertaan pesemään.
+60°C voi käyttää vähemmän pesuainetta. Pesuaineet on haitallisimpia luonnolle.
Pesulaput laitetaan varmuuden vuoksi aina vähän alhaisemmalla lämpötilamerkinnällä kuin mikä oikeasti kankaalle sopii.
Ja huuhteluaineita ei tarvi Suomen pehmeässä vedessä ollenkaan. Huuhteluaine kerääntyy kankaisiin. (Jos et usko, niin lue. Joka huuhteluaine-pesussa kerääntyy lisää kankaaseen. Kangas säilyy pidempään hyvänä ilman huuhteluainetta.)
Pesen lähes kaikki vaatteet vähintään 60 asteessa, eikä mikään ole kutistunut. Jotenkin ällöttää kun aikasemmin pesin 40 asteessa ja hien haju jäi. Naurettava vitsi nuo pesuohjeet perus puuvillavaatteissa.