Olenko velvoitettu kertomaan kihlatulleni lukuisista maksullisista naisista?

Elä kerro. Se mitä olet tehnyt ennen suhdetta ei vaikuta nykyiseen suhteeseen, kunhan et jatka sikailua jatkossa

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:08"]

Eli mitä äitisuhteessasi ja isäsuhteessasi on noin pahasti vialla, että haluat ostaa toisen ihmisen?

[/quote]

Taitaa olla parasta että jätät tällaiset analyysit ammattilaisille.

Minusta kihlatun kuuluisi saada tietää, minkälaisen miehen kanssa on tekemisissä. Jos häneltä tämä asia pimitetään ja hän päätyy ap:n kanssa naimisiin, niin kyllä siinä jonkinlaisesta petoksesta on kyse. Suosittelisin kyllä kertomaan, niin että kihlattu saa tämän uuden tiedon valossa rauhassa harkita, haluaako viettää loppuelämänsä tuollaisen miehen kanssa.

Sitten kun ollaan jo naimisissa, siinä vaiheessa on jo myöhäistä kertoa. Parempi kertoa sitä ennen, kun eroaminen on vielä helpompaa.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:10"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:06"]Miksi sitten haluat sitoutua? Vaimo ei lähde vaan jää. Olisi todellakin reilua kertoa mitä naiset merkitsevät sinulle. Itse jättäisin kaltaisesi ukon heti.

[/quote]

Koska hän on se oikea.

Nämä vastaukset kyllä anto osviittaa siitä, ettei missään nimessä kannata kertoa kihlatulleni.

Nainen saa kyllä käyttää valtaa ja valinnan varaa ja harrastaa yhdenillan juttuja lukuisten miesten kassan. Sitten naista ei saa tuomita. Mutta nyt kun miehenä olen käyttäytynyt samalla lailla, eli rahan ansiosta minulla on varaa valita ja saada helppo seksiä, niin olenkin pahin sika.

Ap
[/quote]
Hohhoh. Älä nyt itke. Tiedät hyvin että kertomalla pilaat mahdollisuutesi avioliittoon. Olet vain itsekäs. Tiedät itsekin että historiasi on häpeällinen, muutenhan voisit kertoa.

Ottamatta kantaa maksullisen seksin eettisyyteen, ihmetyttää, että (komea) mies on käynyt maksullisissa. Eikös naisen "hurmaaminen" ole suuri osa seksuaalista nautintoa? Maksullista ei tarvitse mitenkään hurmata, sen kuin avaa lompsansa ja on sen päivän asiakas numero 6.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:06"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:02"]

Älä kerro. Mun mies kerto ja se on vaikea pala. Ja nyt oli kyse vain yhdestä kerrasta thaimaassa. [/quote]

Miksi ihmeessä olet vielä yhdessä tuollaisen sian kanssa?
[/quote]

Siksi että olen myötätuntoinen ja suvaitsevainen koska hän menetti neitsyytensä siellä. Koska oli ollut suomessa omanikäistensä seurassa hylkiö. Koska ei ollut komea eikä sosiaalinen. Kyllä mä ymmärrän. Ei yksi maksuseksi 20v pojasta tee kuvottavaa, mutta 20 tekee. Ap:lle valitettavasti. Naiset on nyt tällasia Ap. Siksi jos rakastat, et kerro. Et myöskään jatka touhua ja varmistat ettet saitastuta rakastas.

Kertoo susta ihmisenä ja oleellista, että se sun kihlattu tietää. Se on sitten sen valinta pitääkö asiaa kynnyskysymyksenä vai onko sille ok.

Kuulin eksäni serkun vaimolta, etttä miehelläni oli thaimaan lomalla (ennen tapaamistamme) ollut joka ilta maksullinen. Meinasin oksentaa mutten kehdannut mieheltäkysyä... Hyväksyin pikkuhiljaa menneisyyden. Siihen asti kunnes miehellä oli seksiseurailmoituksia netissä ja hottellihuone ovikoodeja puhelimessa. Jonkinlainen seksiaddikti sitten ilmeisesti. Kuinka tärkeä se seksi sinulle on? Entö jos bainosi ei voi vaikka sairaudem vuoksi vuoteen sekstailla, mitä teet? Maksiöullisiin? Näitä on hyvä joskus miettiä etukäten jos kerran tiedostat jo oman luonteesi ja välität naisestasi.

Minä en ehkä kertoisi. Kun ei nykyään kumpikaan suhteen osapuoli ole neitsyt kuin aniharvoin, on siis kummallakin oma historiansa. Olennaista on vaan se, paljonko menneisyydestään tuo suhteeseen: jos tauteja ei ole, eikä lapsia siellä täällä, tai taipumusta harrastaa edelleen mm maksullisia, ei minua edes kiinnostaisi tietää entisistä panoista mitään.

Miksi tuollaisella avautumisella pitäisi tuoda painolastia suhteeseen, jos sillä ei ole mitään tekemistä nykytilanteen kanssa?

Maksullisia käyttää kaikenkokoiset, näköiset, ikäiset miehet. Naimisissa olevat ja sinkut. Fakta.

Mulla on tästä elämänkokemusta. Menin naimisiin rakkaudesta, Se oli aitoa ja oikeaa kummaltakin osapuolelta. Menimme rakkaudenhuumassa kihloihinkin 1kk tapaamisesta. Koko homma oli muutenkin j

Vuosien jälkeen mieheni luotti minuun niin paljon että kertoi koko historiansa. Oli käyttänyt prostituoitujen palveluita jo 2 edellisen liiton aikana ja alkoi käyttämään heti kun menimme naimisiin.

Valitettavasti en kestänyt tuota t

ietoa ja koko unelmaliittomme romahti yhtä nopeasti kuin oli alkanutkin.

alat alta, salamarakkaus. Se oli upeaa! (perustimme myös perheen)

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:14"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:10"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:06"]Miksi sitten haluat sitoutua? Vaimo ei lähde vaan jää. Olisi todellakin reilua kertoa mitä naiset merkitsevät sinulle. Itse jättäisin kaltaisesi ukon heti. [/quote] Koska hän on se oikea. Nämä vastaukset kyllä anto osviittaa siitä, ettei missään nimessä kannata kertoa kihlatulleni.   Nainen saa kyllä käyttää valtaa ja valinnan varaa ja harrastaa yhdenillan juttuja lukuisten miesten kassan. Sitten naista ei saa tuomita. Mutta nyt kun miehenä olen käyttäytynyt samalla lailla, eli rahan ansiosta minulla on varaa valita ja saada helppo seksiä, niin olenkin pahin sika.   Ap [/quote] Hohhoh. Älä nyt itke. Tiedät hyvin että kertomalla pilaat mahdollisuutesi avioliittoon. Olet vain itsekäs. Tiedät itsekin että historiasi on häpeällinen, muutenhan voisit kertoa.

[/quote]

En tiedä häpeällisyydestä, mutta joillakin naisilla vain päässä kilahtaa jos kuulevat maksullisten käytöstä. Itse en kertoisi, jos olisin ap.

Sitoutuuko naisesi seksiin niin paljon kuin haluat? Mitä jos hänelle riittää vähempi/jommankumman kipinä laantuu kun vuosia takana ja stressiä vaikka pikkulapsista? Puhukaa näistä. Valmistautukaa, puhukaa. Säästyy draamalta ja shokeilta sekä te että lapset..

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:58"]

Mitä sinun äitisuhteessasi ja isäsuhteessasi on noin pahasti vialla, että haluat ostaa toisen ihmisen?

[/quote]

Freudilaista paskaa

Ehdottomasti pitää kertoa. Muuten salaat todella ison osan itsestäsi.

Painoarvoa tilanteessasi on sillä, aiotko jatkaa samaa rataa vielä aviossakin. Tai uskotko, että saatat sortua siihen? En salaisi asiaa vaimolta. Jos pystyt siitä avoimesti puhumaan, vaimosikin on helpompi se hyväksyä. Jälkikäteen tulleena tieto voi olla ikävämpi.

Minun on hyvin vaikea uskoa, että ap jättäisi naisten ostamisen liitossa. Varsinkin kun tulee ongelmia ja "puutetta". Ehkä olisi parempi kertoa nyt, että saat naisen joka tietää mitä odottaa jatkossa. Säästytte molemmat paljolta.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:16"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:06"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:02"] Älä kerro. Mun mies kerto ja se on vaikea pala. Ja nyt oli kyse vain yhdestä kerrasta thaimaassa. [/quote] Miksi ihmeessä olet vielä yhdessä tuollaisen sian kanssa? [/quote] Siksi että olen myötätuntoinen ja suvaitsevainen koska hän menetti neitsyytensä siellä. Koska oli ollut suomessa omanikäistensä seurassa hylkiö. Koska ei ollut komea eikä sosiaalinen. Kyllä mä ymmärrän. Ei yksi maksuseksi 20v pojasta tee kuvottavaa, mutta 20 tekee. Ap:lle valitettavasti. Naiset on nyt tällasia Ap. Siksi jos rakastat, et kerro. Et myöskään jatka touhua ja varmistat ettet saitastuta rakastas.

[/quote]

ÖH!? Kai tajuat että Suomessa on paljon miehiä jotka ovat neitsyitä kolmekymppisinä eivätkä mene sen takia käyttämään maksullisia. mikään syy ei ole tarpeeksi hyvä käyttää toista ihmistä tyhjennykseen. Näitä miehiä jotka eivät puutteessa sorru maksullisiin, minä kutsun MIEHIKSI.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:21"]

Maksullisia käyttää kaikenkokoiset, näköiset, ikäiset miehet. Naimisissa olevat ja sinkut. Fakta.

[/quote]

Vaan ei kuitenkaan hyvämoraaliset, oikedentuntuiset, ihanat miehet. :)

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:35"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:16"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:06"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:02"] Älä kerro. Mun mies kerto ja se on vaikea pala. Ja nyt oli kyse vain yhdestä kerrasta thaimaassa. [/quote] Miksi ihmeessä olet vielä yhdessä tuollaisen sian kanssa? [/quote] Siksi että olen myötätuntoinen ja suvaitsevainen koska hän menetti neitsyytensä siellä. Koska oli ollut suomessa omanikäistensä seurassa hylkiö. Koska ei ollut komea eikä sosiaalinen. Kyllä mä ymmärrän. Ei yksi maksuseksi 20v pojasta tee kuvottavaa, mutta 20 tekee. Ap:lle valitettavasti. Naiset on nyt tällasia Ap. Siksi jos rakastat, et kerro. Et myöskään jatka touhua ja varmistat ettet saitastuta rakastas.

[/quote]

ÖH!? Kai tajuat että Suomessa on paljon miehiä jotka ovat neitsyitä kolmekymppisinä eivätkä mene sen takia käyttämään maksullisia. mikään syy ei ole tarpeeksi hyvä käyttää toista ihmistä tyhjennykseen. Näitä miehiä jotka eivät puutteessa sorru maksullisiin, minä kutsun MIEHIKSI.
[/quote]

Enpä usko ettei 30v mies thaimaassa tarttuisi kertaluontoisesti maksulliseen jos siihen tulisi helppo ja sujuva tilaisuus. Esim. kahvilassa juttua mukavan naisen kanssa -joka sitten paljastuu maksulliseksi. Nainen ei ole validi tällaista asiaa totuutena kertomaan, sorry nyt vaan...