Lue keskustelun säännöt.
Kela sanoo että nykyinen asuntoni on liian kallis (880e), ja minun pitää etsiä halvempaa. Muuten toimeentulotuessani huomioidaan 694e ylimenevä vuokra
27.10.2021 |
Nyt Kela siis maksaa vielä kokonaan tuon 880e ja tuista 500e jää käyttörahaksi, mutta jos en hae halvempaa asuntoa niin saisin käyttörahaksi enää 314e!
Tuo on hurja pudotus tuloihin.
Varsinainen kysymys on, että mistä ihmeestä Helsingistä voi muka löytää asunnon tuohon 694 vuokraintaan?
Tuntuu aivan absurdilta tavoitteelta.
Nykyinen asuntoni on jo yhdelle ihmiselle neliöiden puolesta.
Onkohan Kelassa jäljellä nuo vuokranormit, vai miksi ne ovat noin alhaiset??
Mitä te olette tehneet tilanteessa jossa kela valittaa liian korkeasta vuokrasta?
Kommentit (330)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa on myös se, että jos on opiskellut ja joskus saanut palkkaa ja ottanut asuntovelkaa, pitäisi asunto myydä työttömyyden sattuessa. Eli aktiivisesti aiemmin itsensä elättänyt tyyppi joutuisi heikolla hetkellä luopumaan asunnostaan saadakseen asumiseen tukea edes lyhyeksi ajaksi, mutta mahdollisesti koko elämänsä ajan kattoon syljeskellyt saa hirveät rahat asumiseen ja muuhun. Ihan kuin tavallisessa osakkeessa asuva asuntovelallinen olisi jokin suursijoittaja, jolla on rahaa pilvin pimein. Tuntuu, että elämänsä sotkemisesta ja velttoilusta palkitaan. Eri asia ovat tietysti ne oikeasti työkyvyttömät, joista monella on kuitenkin työuraa takana.
Asuntoa ei todellakaan tarvitse myydä jos jää työttömäksi. Mistä tämä kummallinen käsitys on pesiytynyt palstalle?
No ei tietenkään ole, mutta kommentoija tarkoitti varmaan, että saadakseen asumistukea ei saa olla omistusasuntoa (lue: velkaa pankille).
Asuntolainan luhennys + yhtiövastike on paljon rahaa, jos joutuu työttömäksi yllättäen.
Ei ole totta, tämä on taas näitä palstauskomuksia. Omistusasuntoonkin saa kyllä asumistukea. Lainanlyhennykseen ei tietenkään, mutta yhtiövastikkeen ja koron osuuteen saa ihan siinä missä vuokraankin. Lainanlyhennyksiin yleensä haetaan pankilta lyhennysvapaata jos tulot romahtavat esimerkiksi työttömyyden takia.
Lukekaa itse Kelan sivuilta ohjeet: https://www.kela.fi/omistusasunto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa on myös se, että jos on opiskellut ja joskus saanut palkkaa ja ottanut asuntovelkaa, pitäisi asunto myydä työttömyyden sattuessa. Eli aktiivisesti aiemmin itsensä elättänyt tyyppi joutuisi heikolla hetkellä luopumaan asunnostaan saadakseen asumiseen tukea edes lyhyeksi ajaksi, mutta mahdollisesti koko elämänsä ajan kattoon syljeskellyt saa hirveät rahat asumiseen ja muuhun. Ihan kuin tavallisessa osakkeessa asuïva asuntovelallinen olisi jokin suursijoittaja, jolla on rahaa pilvin pimein. Tuntuu, että elämänsä sotkemisesta ja velttoilusta palkitaan. Eri asia ovat tietysti ne oikeasti työkyvyttömät, joista monella on kuitenkin työuraa takana.
Asuntoa ei todellakaan tarvitse myydä jos jää työttömäksi. Mistä tämä kummallinen käsitys on pesiytynyt palstalle?
No ei tietenkään ole, mutta kommentoija tarkoitti varmaan, että saadakseen asumistukea ei saa olla omistusasuntoa (lue: velkaa pankille).
Asuntolainan luhennys + yhtiövastike on paljon rahaa, jos joutuu työttömäksi yllättäen.
Tutustu kela.fi sivuilla yleisen asumistuen informaatioon, omistusasuntoon saa asumistukea.
Huomioidaan yhtiövastike ja osa asuntolainan korosta, ei rahoitusvastiketta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä löytyy mm soluasuntoja. Voit toki muuttaa myös pois Helsingistä halvempaan lähikuntaan.
Aikuinen ihminen ei kuulu soluun. Jotain ihmisen kunnioitusta sentään.
Samaa mieltä. Kyllä jokaisella pitää olla oma rauha hyvinvointivaltiossa. Soluasunnot ovat muutenkin opiskelijoiden koteja, eivätkä sovi edes kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Meidän koko perheellä on liian kallis asunto. Laitetaanko koko perhe eri soluihin? Kuka ottaa 5-vuotiaan? Joku solu varmasti ottaisi. Äiti ja isä sitten eri huoneisiin toinen Turkuun ja toinen Haapajoelle. Työt tosin on Helsingissä. Mutta kunhan asuu halvalla vai mitä mäntit, jotka ette tiedä mistään mitään??
Jos teillä on perheessä kaksi työssäkäyvää aikuista, niin kuinka voitte silti olla Kelan elätteinä?
Häpeä, ap. Elät muiden kustannuksella. Miten siedät itseäsi? Muuta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä löytyy mm soluasuntoja. Voit toki muuttaa myös pois Helsingistä halvempaan lähikuntaan.
Aikuinen ihminen ei kuulu soluun. Jotain ihmisen kunnioitusta sentään.
Tämä on Virossa yleinen tapa vähävaraisilla. Nyt kun Suomi on kohta korviaan myöten veloissa, voi tuo olla lähitulevaisuutta myös täällä.
On tuossa myös hyviä puolia. Syrjäytyminen on epätodennäköisempää ja myös liikkumisen kuluissa voi säästää.
Mene itse vähäksi aikaa esim. Venäjälle asumaan johonkin kommunalkaan eli yhteisasuntoon. Yhteinen keittiö, vessa ja kylpyhuone viiden muun perheen kanssa. Remonttia ei ole tehty kymmeniin vuosiin, naapureina voi olla juoppoja, narkomaaneja, prostituoituja. Asumisrauhaa ei ole eikä yksityisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutat sivumpaan
Eihän ihmistä nyt voi vaatia muuttamaan pois synnyinseudultaan tällaisen asian takia
Siis eikö työvoimatstokin vaadi muuttamaan työn perässä ja jättämään kotiseutunsa? Maksaa vielä muuttoavustustakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä löytyy mm soluasuntoja. Voit toki muuttaa myös pois Helsingistä halvempaan lähikuntaan.
En ymmärrä tuota vuokranmaksua valtion taholta! Jos ei kykene omia asumisiaan maksamaan, niin muuttaa maalle pohjoiseen lappiin vaikka, mistä saa asunnon halvemmalla ja maksaa sen ihan itte! En minäkään omakotitaloon saa mitään avustuksia! Silti pitää päivästä päästä toiseen ja löytää vielä rahaa jostain töissä käymiseen, kun pumppuhinta tänää jo yli 2 euron litra! Palkka balttirallaa AP.n vuokrat + tuki... Juu. en saa enempää. Kukaan ei tietty usko mutta näin on täällä maalla... ja työttömien EI OLE mikään pakko elää juuri siellä missä on kaikkein kalliimpaa!
Muualle muuttaminen ei ole mikään pakko, mutta Kela joutuu kehottamaan ensin että sopisiko hakeutua halvempaan ja jos ei kuitenkaan muuta niin sitten Kela maksaa vuokrasta vain sen normiosuuden ja tuensaaja keplottelee lopun siten kuten parhaaksi näkee, eiköhän suurin osa käy leipäjonoissa tai tee pimeästi hommia, joillakin voi olla sukanvarressa tai läheisten avustuksella mahdollisuus asua pitempään, nämä yleensä sellaisia elämänvaiheita että siihen toivotaan parannusta esimerkiksi että saa työpaikan, eikä sen vuoksi haluta lähteä pois tutusta ja hyväksi koetusta ympäristöstä.
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä löytyy mm soluasuntoja. Voit toki muuttaa myös pois Helsingistä halvempaan lähikuntaan.
Aikuinen ihminen ei kuulu soluun. Jotain ihmisen kunnioitusta sentään.
Tämä on Virossa yleinen tapa vähävaraisilla. Nyt kun Suomi on kohta korviaan myöten veloissa, voi tuo olla lähitulevaisuutta myös täällä.
On tuossa myös hyviä puolia. Syrjäytyminen on epätodennäköisempää ja myös liikkumisen kuluissa voi säästää.Mene itse vähäksi aikaa esim. Venäjälle asumaan johonkin kommunalkaan eli yhteisasuntoon. Yhteinen keittiö, vessa ja kylpyhuone viiden muun perheen kanssa. Remonttia ei ole tehty kymmeniin vuosiin, naapureina voi olla juoppoja, narkomaaneja, prostituoituja. Asumisrauhaa ei ole eikä yksityisyyttä.
Tämä lienee meidän pienituloisten tulevaisuus täälläkin. Kyllähän sen jo nettkeskusteluista huomaa, että kotirauha, omaisuuden suoja ja henkilökohtainen turvallisuus ovat monen mielestä köyhille kuulumatonta luksusta. Ymmärrän ihan hyvin, että opiskelijatkaan eivät haluaisi soluihin, ja heillä se sentään on väliaikainen ratkaisu.
On eri asia asua kavereidensa kanssa yhdessä, mutta jos vähävaraiset velvoitettaisiin soluasumiseen, niin silloin niitä kämppiksiä ei tosiaan enää voisi valita vaan asuinkumppani voisi olla vaikka narkkari joka varastaa toisen tavaroita, jättää verisiä ruiskuja pitkin asuntoja, ulostaa lattialle ja uhkailee huumepäissään puukolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta maalle johonkin kyläkeskustaan tai pieneen kaupunkiin. Niistä saa kaksion 300-400 e/kk ja kolmio irtoaa jo 400-500 e/kk. Tuommoisella 800-900 eurolla kk saa täällä hienon omakotitalon todella hyvältä paikalta. Halvemmallakin löytyy okt. Halvimmat yksiöt+kaksiot täällä päin on 150-200 e/kk.
Täällä on vaan semmonen ongelma että voi joutua töihin...
Kerro meillekin, missä kaupungissa on mahdollisuus saada töitä. Saattaa väkiluku lisääntyä.
Ei tarvitse sen pienempi paikka olla kuin Oulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhhuh, että yksineläjälle maksetaan 880e kuussa asuminen. Asuttiin 10 v sitten Espoossa kolmiossa 70m2 2 aikuista ja 3 lasta, yhden tuloilla (2200) maksettiin vuokra 750e/kk.
Sitten lapset hoitoon, opiskelin 6 v maisteriksi ja nyt kahden tuloilla maksetaan kuussa lainaa 1000. On meillä erilaiset elämät meillä kaikilla…
vantaalla on yhä halpojakin asuntoja ja vain 10-30 minuutin matka Helsinkiin alueesta riippuen, kauppojakin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työpaikan hakemisesta huutelevien kannattaa muistaa joka kolmannen pitkäaikaistyöttömän olevan todellisuudessa työkyvytön:
https://aamuset.fi/artikkeli/4494885
Lääkärit on niin innottomia kirjoittamaan lausuntoja Kelaa varten työttömille.
Jos mentäisiin vaikka amerikkaan työkyvyttömyys tippuisi kummasti.
Ei voi ihan aikuisten oikeasti olla Suomessa työttömistä joka kolmas työkyvytön.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikan hakemisesta huutelevien kannattaa muistaa joka kolmannen pitkäaikaistyöttömän olevan todellisuudessa työkyvytön:
https://aamuset.fi/artikkeli/4494885
Lääkärit on niin innottomia kirjoittamaan lausuntoja Kelaa varten työttömille.
Anteeksi nyt vaan… Jos sosiaalietuuksien maksu ja lakkauttaminen sidottaisiin tehtyyn työhön, loppuisi tämä, että ihanko oikeasti kolmannes on täysin kyvytön??
Ei paljon hyvita maksella puolet veroja palkasta, kun on nöitä Wtyökyvyttömiä”, jotka saa valtiolta/kunnalta saman kuin koulutettu työssäkäyvä.
Jos ap olet nainen niin kannattaa alkaa hankkia 3-7 lasta, sillä tavoin jotkut ihmiset pystyvät asumaan Helsingissä että on lauma lapsia niistä saa enemmän asumistukea kun on enemmän asukkaita. Kun jos on vain 1-2 henkilöä niin asumistuki jää vähemmäksi, eikä ole oikein muuta vaihtoehtoa kun muuttaa sivummalle. Tuolla tavoin helsinkiin jäävät pian enää asumaan vain suurperheet, joilla tuet rullaa. Ja siihen vielä lisänä saa olla mm. auto tai autoja ja silti kaikki tuet maksetaan. Olin pitkään muualla ja hämmästyin tuota ilmiötä, paikallisiakin näkyi enää vähän.
Vierailija kirjoitti:
Häpeä, ap. Elät muiden kustannuksella. Miten siedät itseäsi? Muuta pois.
Kuka tulee antamaan aapeelle mitalin sitten kun asuu jossain keskellä ei-mitään, tuntien matkan päässä kaikista tuntemistaan ihmisistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeä, ap. Elät muiden kustannuksella. Miten siedät itseäsi? Muuta pois.
Kuka tulee antamaan aapeelle mitalin sitten kun asuu jossain keskellä ei-mitään, tuntien matkan päässä kaikista tuntemistaan ihmisistä?
Ei kai tuntien päähän tarvitse muuttaa. Myyrmäestäkin Vantaalta pääsee vissiin vartissa rautatieasemalle?
Hämeenlinnasta taitaa juna menna kerran tunnissa stadiin, hinta ehkä 6 euroa suunta (kun työttömän ei tarvitse änget ruuhka-aikaan). Mun työmatka on 75 km yhteen suuntaan ja ajan sen joka päivä. Olisi varmaan lähempänäkin töitä mutta satun tykkäämään nykyisestä työstä ja nykyisestä asunnosta, en pidä matkaa ollenkaan pahana. Sitä taitaa vieraantua kokonaan normaalista elämästä kun ei käy töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeä, ap. Elät muiden kustannuksella. Miten siedät itseäsi? Muuta pois.
Kuka tulee antamaan aapeelle mitalin sitten kun asuu jossain keskellä ei-mitään, tuntien matkan päässä kaikista tuntemistaan ihmisistä?
Aivan, ei kukaan.
Niin kauan kun Suomi jakaa rahaa miljardikaupalla ulkomaille, ja lisäksi ottaa tuhansia (välillä kymmeniä tuhansia) elätettäviä sisään joka vuosi, voi AP ja hänen kaltaisensa ihan hyvillä mielin asua siinä 100 tai 200e "ylikalliissa" asunnossa.
Ja sekin on "ylihintainen" vain siksi, koska Kelan vuokranormit laahaavat pahasti yleistä vuokratasoa jäljessä.
Sen verran kannattaa maailmanloppua odotellessa varautua pahan päivän varalle, että hankkii varastoon kamiinan ja puolijoukkueteltan. Sitten kun lähtee kämppä alta, niin pistää teltan pystyyn ja lämmittää kamiinalla. Käy vielä etukäteen katsomassa sopivan paikan jostakin metsästä.