Kolmatta kertaa naimisiin! :)

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 12:12"]

Luoja miten mustavalkoista porukkaa tähän ketjuun kirjoittelee! Kyllä se elämä kuulkaa vielä voi teitäkin opettaa ja huomaatte että asioilla on monta puolta. Ilmeisesti monella käsitys avioliitosta ja naimisiinmenosta on kovasti saanut vaikutteita seiskajulkkisten elämästä kun uutta avioliittoa pidetään automaattisesti merkkinä huonosta ihmisestä ja holtittomasta elämästä. Mutta kuten sanottua, ehkäpä tekin vielä opitte näkemään muutakin kuin mustaa ja valkoista. Toivon ainakin niin, ihan itsennekin takia.

[/quote]

Olen samoilla linjoilla. Elämä kulkee kaikilla erilaista polkua, ja ikäviäkin asioita siihen sisältyy. Kannattaa nauttia siitä mitä on, ja elää täysillä! Kaiken voi menettää vaikka silmän räpäyksessä.

[/quote]

Niinkuin ap on menettänyt "elämänsä miehen" jo kahdesti niin luulisi tietävän.

Vai oikein "tulevien lapsien äiti" mistäs kuule niitä lapsiakin pukataan vaan tilauksesta? Onnee vaan siihen kolmanteen liittoon!

Mikäpäs siinä. Ettet vain ole yks tuttavani ja menossa neljättä kertaa. (nykyinen ei tiedä kuin kahdesta avioliitosta)

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:44"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 12:12"]

Luoja miten mustavalkoista porukkaa tähän ketjuun kirjoittelee! Kyllä se elämä kuulkaa vielä voi teitäkin opettaa ja huomaatte että asioilla on monta puolta. Ilmeisesti monella käsitys avioliitosta ja naimisiinmenosta on kovasti saanut vaikutteita seiskajulkkisten elämästä kun uutta avioliittoa pidetään automaattisesti merkkinä huonosta ihmisestä ja holtittomasta elämästä. Mutta kuten sanottua, ehkäpä tekin vielä opitte näkemään muutakin kuin mustaa ja valkoista. Toivon ainakin niin, ihan itsennekin takia.

[/quote]

Olen samoilla linjoilla. Elämä kulkee kaikilla erilaista polkua, ja ikäviäkin asioita siihen sisältyy. Kannattaa nauttia siitä mitä on, ja elää täysillä! Kaiken voi menettää vaikka silmän räpäyksessä.

[/quote]

Niinkuin ap on menettänyt "elämänsä miehen" jo kahdesti niin luulisi tietävän.

Vai oikein "tulevien lapsien äiti" mistäs kuule niitä lapsiakin pukataan vaan tilauksesta? Onnee vaan siihen kolmanteen liittoon!

[/quote]

Harvinaisen katkeraa vuodatusta

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:50"]

Mikäpäs siinä. Ettet vain ole yks tuttavani ja menossa neljättä kertaa. (nykyinen ei tiedä kuin kahdesta avioliitosta)

[/quote]

No tulee tietämään viimeistään vihkisopimusta allekirjoitettaessa. Entisten puolisoiden nimet näkyvät nimittäin siinä ihan samassa paperissa. 

Kolmas kerta toden sanoo? Ehkä se juhlavieraana vähän ihmetyttää kun niin usein sama henkilö menee naimisiin ja täytyy heidän ikuista onneansa mennä juhlistamaan.

Minkä ikäinen oot? Jos nuori (alle 30v), pidän sua hieman yksinkertaisena, mutta vanhemmalle ok.

Vannotko tällekin ikuista rakkautta? No ei vaines, onnea ja menestystä! Huonossa suhteessa ei kannata elämäänsä tuhlata ja leskilläkin on oikeus jatkaa elämäänsä. En ainakaan itse pidä kolmansia häitä pahana, kunhan morsian jättää neitsyyttä kuvastavan hunnun pois ;)

Kyllä tuonkin voi pitää vähän tyylikkäänäkin. Pienet kahden keskiset häät, nimiä ei muuteta, ei prinsessapukua, ei mitään lahjoja.

Sitten on ok. Varsinkin jos se kolmas kerta on vanhemmalla iällä. Jos joka kerta muuttuu nimi, päässä on huntu ja sukulaiset ja työkaverit kutsutaan lahjomaan, niin onhan se helkkarin naurettavaa hommaa.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:29"]

Kolmas kerta toden sanoo? Ehkä se juhlavieraana vähän ihmetyttää kun niin usein sama henkilö menee naimisiin ja täytyy heidän ikuista onneansa mennä juhlistamaan.

[/quote]

Tai sitä ainutlaatuista ja se tehdään joka kerta lahjalistojen ja tilunumeroiden kera.

Sellaista ihmistä ei voi pitää kuin elämässään täysin epäonnistuneena tuuliviirinä. 

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:41"]

Sellaista ihmistä ei voi pitää kuin elämässään täysin epäonnistuneena tuuliviirinä. 

[/quote]

Eli mielestäsi eroaminen on aina oma syy? Entäpä sellainen että toinen osapuoli on se joka lähtee? Onko sekin sitten sen jätetyn syy? Tai jos toinen kuolee? Sekin on lesken syy eikä saisi enää mennä naimisiin`?

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:41"]Sellaista ihmistä ei voi pitää kuin elämässään täysin epäonnistuneena tuuliviirinä. 
[/quote]
Entä väkivaltaiset/narsistiset exmiehet? Leskeytyminen? Pitääkö jäädä kärsimään huonoon suhteeseen/kokonaan yksin? Sun metodilla harva hakisi edes eroa, vastustat varmaan niitäkin?

Miksi aina pitää mennä naimisiin? Varsinkin jos on jo useamman kerran epäonnistunut. Seurustella voi muutenkin. Kolmatta kertaa naimisissa antaa kyllä tietyn mielikuvan ihmisestä.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:41"]

Sellaista ihmistä ei voi pitää kuin elämässään täysin epäonnistuneena tuuliviirinä. 

[/quote]

Tunnen erään naisen, jonka ensimmäinen puoliso kuoli ja toinen petti ja jätti. Nyt hän seurustelee ja suunnittelee avioliittoa pitkäaikaisen kumppaninsa kanssa. Hän on yksi fiksuimmista ja tasapainoisimmista ihmisistä, joita tunnen. Se, että joku kutsuisi häntä tuuliviiriksi ja epäonnistuneeksi ihmiseksi, kuulostaa törkeältä. Etkö ymmärrä, että tällaiseen tilanteeseen voi olla useita syitä - ei pelkästään niitä, joita on monesti naimisiin menevillä julkkiksilla.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:49"]

Miksi aina pitää mennä naimisiin? Varsinkin jos on jo useamman kerran epäonnistunut. Seurustella voi muutenkin. Kolmatta kertaa naimisissa antaa kyllä tietyn mielikuvan ihmisestä.

[/quote]

Onko toisen kuolemakin mielestäsi epäonnistuminen? Miten sen voisi estää - kerropa meille muillekin.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:49"]

Miksi aina pitää mennä naimisiin? Varsinkin jos on jo useamman kerran epäonnistunut. Seurustella voi muutenkin. Kolmatta kertaa naimisissa antaa kyllä tietyn mielikuvan ihmisestä.

[/quote]

Onko toisen kuolemakin mielestäsi epäonnistuminen? Miten sen voisi estää - kerropa meille muillekin.

[/quote]

Miksi pitää mennä naimisiin? Kerropa muillekin.

Pitääkö hääparille taas ostaa lahjoja?

No olen itsekin ollut tällaisissa häissä. Nainen kolmatta kertaa naimisissa, miehen toinen avioliitto. Päätin ostaa parin suosikkiartistin CD levyn lahjaksi. Olisi ehkä pitänyt ostaa 2kpl, sillä ovat ilmeisesti nyt asumuserossa.

no minua ei ärsytä ainakaan, jokainen tekee niinkuin tykkää ja jos jokaisesta tuntemattomien ihmisten tekemisestä polttaa päreensä niin ei varmasti elä kovin pitkää elämää

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:49"]

Miksi aina pitää mennä naimisiin? Varsinkin jos on jo useamman kerran epäonnistunut. Seurustella voi muutenkin. Kolmatta kertaa naimisissa antaa kyllä tietyn mielikuvan ihmisestä.

[/quote]

Onko toisen kuolemakin mielestäsi epäonnistuminen? Miten sen voisi estää - kerropa meille muillekin.

[/quote]

Miksi pitää mennä naimisiin? Kerropa muillekin.

[/quote]

Koska monelle se merkitsee todellista sitoutumista - toisin kuin avoliitto. Onko sinun jotenkin vaikeaa käsittää sitä? Myös juridisista syistä on helpompi olla naimisissa monessa tilanteessa. Suosittelen sinulle hieman lisäoppia yleissivistävissä aineissa.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 10:49"]

Miksi aina pitää mennä naimisiin? Varsinkin jos on jo useamman kerran epäonnistunut. Seurustella voi muutenkin. Kolmatta kertaa naimisissa antaa kyllä tietyn mielikuvan ihmisestä.

[/quote]

Onko toisen kuolemakin mielestäsi epäonnistuminen? Miten sen voisi estää - kerropa meille muillekin.

[/quote]

Miksi pitää mennä naimisiin? Kerropa muillekin.

[/quote]

Etkö osannutkaan vastata miten toisen kuoleman ja siten (sinun mukaasi) epäonnistumisen voisi estää?