HS: Veronmaksajat: Palkkaverotus kevenee ensi vuonna, suurin hyöty 14000 euron kuukausituloilla

Ihan hyvältä kuulostaa, ja loogiselta. Noilla summilla maksaa Suomessa 60% veroa, joten aivan loogista että he hyötyvät eniten, mutta myös kaikki muutkin.

Hyvä. En tunne yhtäkään yli 10K kuukaudessa tienaavaa, jonka kanssa haluaisin vaihtaa paikkoja. Tällaisten ihmisten elämä on niin sietämättömän työntäyteinen ja stressaava, että siitä on turha enempää rangaista kohtuuttomilla veroilla.

- Rivikoodari

Ihan ok, tuo tuloluokka maksaa ihan liikaa ja ilman heitä meillä tuskin olisi paljoakaan talouselämää. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvältä kuulostaa, ja loogiselta. Noilla summilla maksaa Suomessa 60% veroa, joten aivan loogista että he hyötyvät eniten, mutta myös kaikki muutkin.

Niin, onhan se aivan loogista että toinen saa kuussa kympin lisää ja toinen tonnin. Eihän kukaan voi moista epäreiluna pitää.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok, tuo tuloluokka maksaa ihan liikaa ja ilman heitä meillä tuskin olisi paljoakaan talouselämää. 

No kai he pärjäisivät edelleen samalla kuin ennenkin? Miksi heidän pitää saada lisää?

Noita tuossa tuloluokassa olevia on aika paljon nykyisin myös julkisella sektorilla. Enpä nyt heille olisi innoissani antamassa mitään veronalennuksia, mutta kaikillehan ne on pakko tietysti antaa.

Puhuttaisiin tästä vasta sitten kun kaikkien kk-palkka on yli 10 000. Siihen on suurimmalla osalla vielä vähän matkaa ;D

Mut tämmöistä tää on kun kaikki piti yks kaks olla 6 kertaa enemmän kuin se oli edellisenä päivänä. Ilman mitään perusteita silloinen 10 000 markkapalkka pompsahti näille eräille 60 000:ksi. Kannatti olla oikeaan aikaan syntynyt ja jo silloin ylipalkattu.

Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että hallitus sanoo veronkevennysten koskevan erityisesti pieni- ja keskituloisia sekä kannustavan työttömiä työn vastaanottamiseen.

En siis ota kantaa siihen, onko veronkevennykset kohdistettu oikein vai väärin, mutta ne on kohdistettu eri tavalla kuin hallitus itse viestinnässään väittää. Se harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvältä kuulostaa, ja loogiselta. Noilla summilla maksaa Suomessa 60% veroa, joten aivan loogista että he hyötyvät eniten, mutta myös kaikki muutkin.

Niin, onhan se aivan loogista että toinen saa kuussa kympin lisää ja toinen tonnin. Eihän kukaan voi moista epäreiluna pitää.

Lisää mitä?

Näen sinun päässäsi vain sen ajatuksen että ihmisen tekemä työ ja siitä varastetut verot ovat valtion omaisuutta.

Kukaan ei saa yhtään mitään lisää, vaan kaikilta vaan varastetaan vähemmän.

Niin. Suurin hyöty siis ministereille. Yllätys.

Tämä hallitus ottaa 10 miljardia vuodessa velkaa, että saa maksettua veronkevennykset rikkaille. Onhan se erikoista.

Kokoomuksen kannattajillehan tämä on varmasti ok. Odotan mielenkiinnolla, mitä tästä ovat mieltä PS:ää äänestäneet.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että hallitus sanoo veronkevennysten koskevan erityisesti pieni- ja keskituloisia sekä kannustavan työttömiä työn vastaanottamiseen.

En siis ota kantaa siihen, onko veronkevennykset kohdistettu oikein vai väärin, mutta ne on kohdistettu eri tavalla kuin hallitus itse viestinnässään väittää. Se harmittaa.

Hallitus kannustaa kaikkia ottamaan vastaan näitä pieni- ja keskituloisten 14 000 euroa/kk:ssa työpaikkoja, joita on pilvin pimein tarjolla ;D Vaikka anonyymin haun kautta.

Sillä prosentilla on syytäkin keventää.

Niin ajatellaan että sä maksat asiasta X 8000€/kk ja naapuri taas 400€, niin kun summia lähdetään alentamaan, niin lienee loogista että sun maksut pienenee enemmän. Olisi aika hassua, että molemmilta otettaisiin kymppi pois ns. tasapuolisuuden nimissä, kun koko jako ei alkujaankaan ole ollut edes lähellä tasapuolisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Niin ajatellaan että sä maksat asiasta X 8000€/kk ja naapuri taas 400€, niin kun summia lähdetään alentamaan, niin lienee loogista että sun maksut pienenee enemmän. Olisi aika hassua, että molemmilta otettaisiin kymppi pois ns. tasapuolisuuden nimissä, kun koko jako ei alkujaankaan ole ollut edes lähellä tasapuolisuutta.

Sinä katsot nyt tasapuolisuutta sen mukaan, paljonko keltäkin palkasta pidätetään veroja. Asiaa voi katsoa myös siitä näkökulmasta, kuinka paljon kelläkin jää käteen. Esim. jos toisella jää kokopäivätyöstä käteen 5500 euroa ja toisella 2500 euroa, niin onko reilua, että jatkossa toisella jää käteen 6500 euroa ja toisella 2900 euroa. Riippuu tietysti siitä, haluaako kasvattaa vai pienentää tuloeroja. Sinä ilmeisesti haluat kasvattaa tuloeroja?

Kannattaa huomata että kyse on myös prosentuaalisesti suurimmasta veronalennuksesta. Näiltä verotus pienenee 1,4% kun tavispalkkaisilta vain 1%.

Jotenkin surkuhupaisaa nähdä kuinka persujen ja kokkareiden keskituloiset ja pienipalkkaisetkin yrittävät mielistellä rikkaita kehumalla tätäkin hallituksen linjausta. Kerjäävät kuin koirat pieniä murusia armonpalaisina. Jos oikein häntää heiluttaa saattaa rikas jotain lattialle pudottaa.