Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten voi olla ettei koululaiset saa valita elämänkatsomustietoa!
27.10.2021 |
Tässä uutislinkki https://yle.fi/uutiset/3-12135582
Eli elämänkatsomustietoa ei lain mukaan saa opettaa jos kuuluu uskontokuntaan. Ompa typerää! Mitä olette mieltä?
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi ne lapset sitten edes kuuluu kirkkoon, jos oman uskonnon opiskelu ei nappaa? Eikö kirkosta voi erota vanhemman luvalla? Sitten vaan et:tä lukemaan.
Jos vanhemmat ei anna lupaa. Pelkää mummoa tai anoppia.
🤣Meilläkin tapaluterilaisesta äidistäni kuoriutui esiin himouskis, kun ilmoitimme mieheni kanssa, että emme kasta lastamme. Sekös oli omituista: ”Eihän lapsi saa sitten nimeä/pääse naimisiin!”
Nauroin, että heikostipa sinullakin on uskon oppi mennyt perille… kasteen sakramentissa ei anneta nimeä, vaan liitetään X-niminen jäsen seurakuntaan. Ja naimisiin pääsee Suomessa ihan kaikki halukkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulun tehtävä ei ole opettaa uskontoa, van kertoa yhteiskunnan ilmiöistä miten ihmiset mihinkin uskoo. Ihan kuten historiastakin kerrotaan.
Uskomisen opetus pois kouluista kiitos.
Löytyy hakusanoilla
” Elämänkatsomustiedon opiskelu sallittava kaikille”
Ja ”kansalaisaloite”
Kannattaa äänestää heti. Jostain syystä jos laitan linkin niin viesti poistetaan??
Tästä kai kansalaisaloite, kun kansanedustajat ei saa aikaiseksi.. pelkääkö nekin ”suvun vihaisia vanhuksia” 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta ET:n tulee olla kaikkien oppilaiden ulottuvilla. Usea luterilaisen kirkon jäsen on vain nimellisesti mukana ko. puljussa.
Miksi sitten edes olla mukana?
Suvun vanhusten mieliksi ja seremonioiden vuoksi. Nämä mainittiin Kirkon tutkimuskeskuksen selvityksessä. 40% jäsenistä uskoo Kirkon oppiin, 60% ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enää noin 60% kuuluu kirkkoon. Jos siitä 40% uskoo kirkon uskontoa, niin noin 25% suomenkansalaisista enää on uskovaisia.
Oisko jo aika vapauttaa ET kaikille halukkaille j samalla vähän höllentää valtion ja uskonnon kytköstä?
Parhaiten teet sen kun allekirjoitat sen kansalaisaloitteen nyt heti. Palvelus kaikille tuleville lapsille.
Tämä on yksi häpeätahra kouluissamme! Uskontoa tuputetaan ekaluokasta lähtien monta tuntia viikossa. Käsittämätöntä!
Elämänkatsumustieto taas on hyvin monipuolinen jossa uskontojen esittelyt on vain yksinosa. Oppilaat käsittelevät etiikkaa, yhteiskuntaa ja filosofiaa monipuolisesti. Se pitäisi olla kaikille pakollinen!
Äänestä kansalaisaloitetta nyt heti, niin saadaan eduskunta töihin tämän asian kehittämiseksi. Kiitos sinulle joka äänestit jo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajuu miks tää on edelleen näin? Uskonnnon ope on vanhoillinen mies. Miten saan tyttöni ET tunnille. Jos ei muuten niin erotan hänet kirkosta. Eihän sitä kukaan tiedä tai se kuulu kellekään.
Olin kuvitellut, että lapset voivat vapaasti valita, kumman näistä kahdesta valitsevat. Ihan niin pitkällä ei VIELÄ olla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä se koulu saa tiedon, kuuluuko lapsi seurakuntaan, jos vain ilmoittaa ET-tunneille?
Vierailija kirjoitti:
Ei lapset osaa tehdä tällaisia päätöksiä.
Vanhempien tehtävä on varmistaa, että lapset saavat mahdollisimman avaran näkemyksen elämään eikä vain putkinäköisen ateistisen elämänkatsomustiedon näkemyksen.
Jokainen lapsi ansaitsee mahdollisuuden ymmärtää, että he ovat arvokkaampia kuin vain kasa lihaa. Heillä on sielu, joka on äärimmäisen arvokas ja uniikki.
Elämänkatsomustieto on ateismia eli on Saatanasta. Elämänkatsomustiedon rippileiriä vastaava leiri on jopa nimetty Prometheus -leiriksi. Prometheus symboloi ja tarkoittaa Luciferia. Miettikääpä tätä.
Anteeksi, uskontotunnilla saat yksipuolisen näkemyksen. ET esittelee kaikki uskonnot sekä filosofiaa ja etiikkaa. Siellä saa selvästi paremmat taidot hyvään elämään kuin uskonnossa, joka haluaa sielun ja sielun rahat.
ET tunnilla uskonnoton ja uskovainen hyväksytään. Siellä ei lyödä raamatulla tai ateismilla päähän. Oppilas valitsee itse vakaumuksensa ja se on hänen yksityisasia.
Moni nuori tosin ymmärtää miten kirkko syöttää satuja ja käyttää valtaa ihmisiin jotka ovat hullaantuneen heidän saduista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riittäkö se lapsen pääsyyn ET-opetuksen piiriin, että toinen vanhemmista on eronnut kirkosta? Vai pitääkö molempien vanhempien erota siitä?
Vanhempien eroaminen ei ratkaise. Lapsen kuuluminen kirkkoon ratkaisee. Eli eroakirkostaFi sivun kautta ilmoitus sisään ja reksille viesti niin lapsesi pääsee ET tunnille oppimaan etiikkaa, yleisesti uskonnoista ja yhteiskunnasta sekä filosofiaa. Siis paljon muutakin kuin vain uskontoa!
Vierailija kirjoitti:
Mistä se koulu saa tiedon, kuuluuko lapsi seurakuntaan, jos vain ilmoittaa ET-tunneille?
Hyvä pointti. Ei mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että Suomessa on tällaisia tabuja, joille ei vaan tehdä mitään, vaikka kaikki näkee, että ei ole oikein. Toinen on pakkoruotsi, joka on ihan järjetön, mutta kun niin on aina ennenkin tehty, niin...
Allekirjoita kansalaisaloite. Tää ei muuten muutu. Kirkko lobbaa kansanedustajia siihen malliin.
Sen se vaatii. Sinulta! Et tabu muuttuu. Kiitos kun äänestit.
Tää on kyl niin reliikki juttu..
Et on niin turha ja keksitty aine, kuin olla ja voi. Ei sisällä oikeastaan mitään kuin pintahipaisulla. Nämä asian puolesta vouhkaavat ovat juuri niitä yhden asian ihmisiä, joilta puuttuu laajempi näkemys oikeastaan kaikkeen.
Uskonto on tärkeä oppiaine yleissivistävänä aineena eri uskonnoista ja uskonnottomuudesta. Ja kyllä, ateismi
on omanlaisensa uskonto sekin. Tieto on voimaa ja jos jätetään kertomatta uskontohistoriasta ja maailman uskonnoista, niin ei se ainakaan avarakatseisuutta lisää.
Elämänkatsomustieto on niin ohut aine, että sieltä ei yleistietoa saa.
Lapseni koulussa uskonnon opetus ei ole tunnustuksellista ja vaikka olisikin, niin ei lapseni ole siitä rikki mennyt.
Mikä ihme vouhkaus taas asiasta. Ensinnäkään kirkko ei päätä opetussuunnitelmista, että sitä ei tarvitse syyttää mistään.
Lapset eivät valitse, koska heiltä puuttuu tietämys asioista. Heillä ei ole pätevyyttä tehdä valintoja, he valitsevat sen mukaan mikä kiinnostaa, ei ymmärryksen mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Tämä.
En ymmärrä, miksi nykyisin uskonnon opettamista pidetään pahana. Minusta uskonnon opetus kehittää lapsen omaa ajattelua ja antaa yleissivistystä.
Lapsena tykkäsin koulussa uskonnosta ja luuhasin ainakin neljän eri uskontokunnan pyhäkoulut ja nyt arvostan sitä suuresti, koska se lisäsi suvaitsevuutta ja avarakatseisuutta eri uskontoja kohtaan vaikka olen tapakristitty.