KoronavirusTHL:n Salminen: ”Ei ole realistista, että tartunta­määrät lähtisivät pysyvään laskuun” - 80 prosentin rokote­kattavuus ylittynee ensi viikolla, mutta asian­tuntijoiden mukaan se ei muuta mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveisiä Suomeen: Ottakaa ne rokotteet.

Meillä on yksi parhaista rokotuskattavuuksista maailmassa ja yhteiskunta on auki, maskeja ei käytetä. Miksi? Koska ei ole tarvetta rajoittaa siinä määrin kuin maissa, joissa ei ole hyvää rokotekattavuutta. Vaikka päivittäiset tartuntaluvut ovat korkealla, ei sairaanhoito kuormitu, rokotusten ansiosta. Eikä ihmisiä kuole huolestuttavissa määrin. Koska on ne rokotteet.

Koronavirus on tullut jäädäkseen, sen kanssa pitää oppia elämään. Ja sen kanssa eläminen ei tarkoita sitä, että yhtenään rajoitetaan ja suljetaan ja pakotetaan maskeihin, koska jotkut eivät viitsi rokotteita ottaa. Ei myöskään heikoimpien ja sairaimpien takia, koska yhteiskunta ei nyt vaan voi pyöriä pienten ryhmien ehdoilla.

Influenssarokotekin otetaan kerran vuodessa, ne jotka sen ottavat. Sama tulee varmasti koskemaan koronarokotettakin. Vielä joudutaan ottamaan tiheämmin, mutta ajan kanssa kehitys onnistuu varmasti ja boostereita tarvitaan pidemmällä aikavälillä.

Olen niin samaa mieltä.

Eri mieltä. Tuttavapiiristä ihmisiä kuollut (yksi oli 38v mies)ja sokeutunut, saanut kipua, väsymystä ym ym tuosta piikistä. koronan tao "koronan" sairastaneista suurimmalla osalla lievä flunssa. Haittoja superisti enemmän kuin sikapiikistä. Silloinkin jengi lietsottiin hysteriaan. Muistan kun ihmiset tappeli piikeistä. Osa jäi pysyvästi painajaisuneen piikin jälkeen. Kukaan ei kuollut tai sokeutunut. Haitoista ei puhuta, kritiikkiä ei saa esittää, ja piikittömiä vainotaan. Elämme dystopiassa jo. Onneksi rist ollä kuollut ja ylös noussut mies palaa pian hakemaan omiaan. ja tämä maailma kulkee kohti loppuaan,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2023. Salminen: Ei ole realistista, että 98% rokotekattavuus riittää. Tarvitaan kolme injektiota vuodessa globaalisti. Kodista poistuminen vain kansalaispassilla, johon voidaan liittää injektion lisäksi muita ehtoja. Passi liitetään ihmisiin asennettavaan Wef -siruun, jonka ottaminen on vapaaehtoista, mutta kieltäytyvät teloitetaan. Oma valinta. Kaduilla ajaa autoja, jotka kehottavat hakeutumaan yhdeksännelle piikille, muuten teloitusryhmä tulee noutamaan kotoa. 

Erästä entistä kansanedustajaa siteeratakseni: "Sähän oot ääliö". Tai sitten olet herkkäuskoinen ja uskot kaikenlaiset salaliittoteoriat ilman kritiikkiä.

Tiedehän perustuu kyseenalaistamiseen. Miksi se siellä on ihan tervettä puuhaa mutta muutoin ei, vaan pelkkää "foliohörhöilyä"? Eikö se nimenomaan ole herkkäuskoisuutta jos nielee kaiken virallisen pupun pureksimatta. Koska viranomainenhan on aina oikeassa, eikö.

Tieteessä sen kyseenalaistamisen tekevät ihmiset, jotka tietävät edes jotain asiasta, jota ovat kyseenalaistamassa. Toki sekaan pyrkii välillä myös ihmisiä, jotka voivat olla asiantuntijoita omalla alallaan, mutta eivät sillä alalla, jota he kritisoivat.

Korona- ja rokotekriitikoista ylivoimaisesti suurin osa ei näytä tietävän edes yleissivistykseen kuuluvia asioita viruksista, rokotteista yms, joten miten heidän kyseenalaistamisensa voisi ottaa vakavasti, etenkin kun osaa levittää täysin järjettömiä salaliittoväitteitä.

Perustelisitko, miksi salaliittoväitteet ovat mielestäsi järjettömiä?

Käyhän se:

1) Ihmiset tekevät virheitä. Salaliitto pitäisi onnistua pitämään salassa, mutta mitä useampi ihminen on mukana salaliitossa, sitä varmempaa on, että joku salaliittolaisista tekee virheen, joka paljastaa salaliiton olemassaolon.

2) Ihmiset ovat epäluotettavia. Mitä suurempi määrä ihmisiä osallistuu salaliittoon, sitä varmempaa on, että jollekulle heistä tulee omantunnontuskia, jotka johtavat salaliiton paljastamiseen tai halu yrittää tienata myymällä tietoja tiedotusvälineille.

Pieni muutaman hengen salaliitto voi onnistua pysymään salassa pitkänkin aikaa, mutta on täysin mahdotonta, että olisi olemassa kymmenien tai satojen tuhansien ihmisten koronasalaliittoja, joiden jäsenet vääristelevät tartuntalukuja, kuolleiden määriä, rokotteiden vaikutusta jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja, unohtakaa se Venäjä! Kiina täällä trollaa.

Voi olla. Ja jos Kiina trollaa, niin ei todellakaan rokotteita ja passeja vastaan, vaan sillä toisella puolella.

Valtiollisia tahoja kun miettii, niin mikähän on Ruotsin rooli? Mietin jo alussa, että mitä sellaista Ruotsi tietää, mitä muut eivät tiedä. Ruotsillahan on ilmeisen mittavaa tiedustelutoimintaa. Kaikki tämäkin viestintä kulkee Ruotsin kautta. En siis epäile, että Ruotsi olisi kaiken takana ja yrittäisi valloittaa maailman, vaan että Ruotsilla on jotain tietoa, minkä perusteella he päättivät toimia toisin. Sehän näyttää olleen loppupelissä se toimivin strategia, kun kuitenkin lopulta pitää vain kärsiä se taudin läpimeno ja sitten se rauhoittuu. Toisaalta hauska ajatusleikki, entäs jos tämä onkin Ruotsin juoni?

Ruotsin strategia toimiva? Oletko ikinä katsonut paljonko siellä on koronakuolleita tai long covid sairaita? Ja sielläkin mentiin loppujen lopuksi melkein samanlaiseen rajoitustoimintaan kun täällä, ehti vain porukkaa kuolla aika paljon ennen sitä. Ja monet firmat ovat sielläkin etätöissä ja suljettuna vierailijoilta vieläkin.

Nimenomaan olen. Oletko sinä?

Ruotsissakaan ei ole minkäänlaista ylikuolleisuutta, kun luvut suhteutetaan asukasmäärään, huomioidaan vuoden 2019 alikuolleisuus ja vertailupohjana käytetään 10 vuotta. Ne tilastot, mitä media meille tarjoilee, eivät huomioi tätä ja vertailuna on tarkoitushakuisesti vain 5 vuoden jakso.

Eikös siellä ole se virma mikä tekee niitä ihonalaisia siruja. Eli miksi ne sitten yhtään rokottaa? Mihin tarvitaan rokotteita siellä jos niillä on sairastettu laumasuoja.

Jos ne pakottaisi passit siellä niin eräät 2 miljoonaa aloittaisi, arvaatko minkä?

Se lienee ainoa syy mikä suojelee.

Mutta kunniaa siitä että siellä arvostetaan ihmiskunnan kalleinta aarretta, vapautta.

Muualla lauletaan Berliinin muurin juurella, im looking for a lockdown...

Toukokuusta lähtien suurin osa hoitoon joutuneista on ollut rokottamattomia. Lisäksi on jonkin verran rokotettuja jotka kuuluvat sellaisiin riskiryhmiin joissa immuniteetti ei säily.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2023. Salminen: Ei ole realistista, että 98% rokotekattavuus riittää. Tarvitaan kolme injektiota vuodessa globaalisti. Kodista poistuminen vain kansalaispassilla, johon voidaan liittää injektion lisäksi muita ehtoja. Passi liitetään ihmisiin asennettavaan Wef -siruun, jonka ottaminen on vapaaehtoista, mutta kieltäytyvät teloitetaan. Oma valinta. Kaduilla ajaa autoja, jotka kehottavat hakeutumaan yhdeksännelle piikille, muuten teloitusryhmä tulee noutamaan kotoa. 

Erästä entistä kansanedustajaa siteeratakseni: "Sähän oot ääliö". Tai sitten olet herkkäuskoinen ja uskot kaikenlaiset salaliittoteoriat ilman kritiikkiä.

Tiedehän perustuu kyseenalaistamiseen. Miksi se siellä on ihan tervettä puuhaa mutta muutoin ei, vaan pelkkää "foliohörhöilyä"? Eikö se nimenomaan ole herkkäuskoisuutta jos nielee kaiken virallisen pupun pureksimatta. Koska viranomainenhan on aina oikeassa, eikö.

Tieteessä sen kyseenalaistamisen tekevät ihmiset, jotka tietävät edes jotain asiasta, jota ovat kyseenalaistamassa. Toki sekaan pyrkii välillä myös ihmisiä, jotka voivat olla asiantuntijoita omalla alallaan, mutta eivät sillä alalla, jota he kritisoivat.

Korona- ja rokotekriitikoista ylivoimaisesti suurin osa ei näytä tietävän edes yleissivistykseen kuuluvia asioita viruksista, rokotteista yms, joten miten heidän kyseenalaistamisensa voisi ottaa vakavasti, etenkin kun osaa levittää täysin järjettömiä salaliittoväitteitä.

Perustelisitko, miksi salaliittoväitteet ovat mielestäsi järjettömiä?

Käyhän se:

1) Ihmiset tekevät virheitä. Salaliitto pitäisi onnistua pitämään salassa, mutta mitä useampi ihminen on mukana salaliitossa, sitä varmempaa on, että joku salaliittolaisista tekee virheen, joka paljastaa salaliiton olemassaolon.

2) Ihmiset ovat epäluotettavia. Mitä suurempi määrä ihmisiä osallistuu salaliittoon, sitä varmempaa on, että jollekulle heistä tulee omantunnontuskia, jotka johtavat salaliiton paljastamiseen tai halu yrittää tienata myymällä tietoja tiedotusvälineille.

Pieni muutaman hengen salaliitto voi onnistua pysymään salassa pitkänkin aikaa, mutta on täysin mahdotonta, että olisi olemassa kymmenien tai satojen tuhansien ihmisten koronasalaliittoja, joiden jäsenet vääristelevät tartuntalukuja, kuolleiden määriä, rokotteiden vaikutusta jne. 

Kun vaihtoehtomedian ansiosta saamme näistä mainitsemistasi asioista päivittäisiä raportteja, voidaan sanoa salaliittojen paljastuneen. Enää siis ei ole follareita vaan totuus NWO-agendasta on jokaisen nettiä käyttävän ihmisen saavutettavissa. Sikäli kun uskaltaa kyseenalaistaa virallisen narratiivin.

Vierailija kirjoitti:

Toukokuusta lähtien suurin osa hoitoon joutuneista on ollut rokottamattomia. Lisäksi on jonkin verran rokotettuja jotka kuuluvat sellaisiin riskiryhmiin joissa immuniteetti ei säily.

Vuosi sitten 100% sairaalaan joutuneista oli rokottamattomia. Oltiinko silloin ongelmissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä myös eräs asia jota olen ihmetellyt: törmäsin yt:ssa reportaaseihin Libanonin tilanteesta ja olen täälläkin yrittänyt aloittaa siitä keskustelua, mutta aloitukset sensuroidaan järjestelmällisesti. Siellä on siis valtava energiapula ja ihmiset ovat toivottomia.

Nyt uutisoidaan että koko maailmaa kohtaa historian kenties suurin energiakriisi.

Nämä kaikki kriisit on ihan järjestettyjä juttuja.

Heti kun korona alkoi, alkoi maailmalla uutisointi merikontti pulasta. Ilmeisesti pula vaan ei realisoitunut riittävän nopesti niin ajettiin laiva poikittain panaman kanavaan.

Tämän FeikkiPandemian koko todellinen tarkoitus alkaa vasta pikkuhiljaa valjeta tyhmimmillekin. Muille se on ollut lähes tulkoon alusta asti päivänselvää.

Kerrotko vielä meille tyhmimmillekin, mikä tämän "feikkipandemian" todellinen tarkoitus on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä myös eräs asia jota olen ihmetellyt: törmäsin yt:ssa reportaaseihin Libanonin tilanteesta ja olen täälläkin yrittänyt aloittaa siitä keskustelua, mutta aloitukset sensuroidaan järjestelmällisesti. Siellä on siis valtava energiapula ja ihmiset ovat toivottomia.

Nyt uutisoidaan että koko maailmaa kohtaa historian kenties suurin energiakriisi.

Nämä kaikki kriisit on ihan järjestettyjä juttuja.

Heti kun korona alkoi, alkoi maailmalla uutisointi merikontti pulasta. Ilmeisesti pula vaan ei realisoitunut riittävän nopesti niin ajettiin laiva poikittain panaman kanavaan.

Tämän FeikkiPandemian koko todellinen tarkoitus alkaa vasta pikkuhiljaa valjeta tyhmimmillekin. Muille se on ollut lähes tulkoon alusta asti päivänselvää.

Kerrotko vielä meille tyhmimmillekin, mikä tämän "feikkipandemian" todellinen tarkoitus on?

Katso ja kauhistu:

https://brandnewtube.com/watch/dr-carrie-madej-with-jamie-glazov-horror…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä myös eräs asia jota olen ihmetellyt: törmäsin yt:ssa reportaaseihin Libanonin tilanteesta ja olen täälläkin yrittänyt aloittaa siitä keskustelua, mutta aloitukset sensuroidaan järjestelmällisesti. Siellä on siis valtava energiapula ja ihmiset ovat toivottomia.

Nyt uutisoidaan että koko maailmaa kohtaa historian kenties suurin energiakriisi.

Nämä kaikki kriisit on ihan järjestettyjä juttuja.

Heti kun korona alkoi, alkoi maailmalla uutisointi merikontti pulasta. Ilmeisesti pula vaan ei realisoitunut riittävän nopesti niin ajettiin laiva poikittain panaman kanavaan.

Tämän FeikkiPandemian koko todellinen tarkoitus alkaa vasta pikkuhiljaa valjeta tyhmimmillekin. Muille se on ollut lähes tulkoon alusta asti päivänselvää.

Kerrotko vielä meille tyhmimmillekin, mikä tämän "feikkipandemian" todellinen tarkoitus on?

Katso ja kauhistu:

https://brandnewtube.com/watch/dr-carrie-madej-with-jamie-glazov-horror…

Ai uskovaisen osteopaatin itsekeksittyjä teorioita rokotteesta? No, en kauhistunut :)

Vierailija kirjoitti:

Se, että ihmiset menivät piikille luullen rajoitusten loppuvan on todiste propagandan toimivuudesta.

Eikä olisi todiste, edes jos jotain propagandaa olisi edes ollut olemassa. Meillä on epäpätevät terveysviranomaiset ja asioita on johdettu varsin huonosti, eri asia kun tietoinen propaganda. Kaikille on ollut selvää, että rajoitukset loppuvat sitten kun tartuntatilanne sen sallii.  Koronapassi tosin avaa yhteiskunnan rokotetuille jo aiemmin. Se mahdollistaa varmasti yhä useampia asioita muutaman kuukauden sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä myös eräs asia jota olen ihmetellyt: törmäsin yt:ssa reportaaseihin Libanonin tilanteesta ja olen täälläkin yrittänyt aloittaa siitä keskustelua, mutta aloitukset sensuroidaan järjestelmällisesti. Siellä on siis valtava energiapula ja ihmiset ovat toivottomia.

Nyt uutisoidaan että koko maailmaa kohtaa historian kenties suurin energiakriisi.

Nämä kaikki kriisit on ihan järjestettyjä juttuja.

Heti kun korona alkoi, alkoi maailmalla uutisointi merikontti pulasta. Ilmeisesti pula vaan ei realisoitunut riittävän nopesti niin ajettiin laiva poikittain panaman kanavaan.

Tämän FeikkiPandemian koko todellinen tarkoitus alkaa vasta pikkuhiljaa valjeta tyhmimmillekin. Muille se on ollut lähes tulkoon alusta asti päivänselvää.

Kerrotko vielä meille tyhmimmillekin, mikä tämän "feikkipandemian" todellinen tarkoitus on?

Katso ja kauhistu:

https://brandnewtube.com/watch/dr-carrie-madej-with-jamie-glazov-horror…

Ai uskovaisen osteopaatin itsekeksittyjä teorioita rokotteesta? No, en kauhistunut :)

Estääkö vakaumus mielestäsi tekemästä havaintoja ja tutkimusta?

Kakkua kansalle, joka sokeasti uskoo plaaplaa

Miksi kaikki alle 30-vuotiaiden ensin koronasta johtuviksi merkityt kuolemat on poistettu heti tilastoista?

https://twitter.com/jukka235/status/1453407694463934467?t=8qaFRsdpjLkgLS.

Minulla on toimenpiteet tämän naurettavuuden lopettamiseksi:

1. Turun seudulla esimerkiksi sairaanhoidon kuormaa tekee telakkatyöntekijät ja muut, jotka siis omaavat subjektiivisen oikeuden marssia rokottamattomana maahan ja sen jälkeen kimppakämpissä leviää tauti. Rinnalla harkittiin koronapassia jopa lapsille... Että siis lasten harrastuksia olisi saanut mahdollisesti rajoittaa, mutta ei näiden rokottamattomien äijien marssimista maahan? Eli toimenpide: Keikkatyöntekijöiltä vaadittava rokotus. Se ei estä tartuntoja, mutta eivätpä päädy sairaalaankaan....

2. Yli 50-vuotiaille (tai jopa yli 40v.) rokotuspakko, ellei erikseen saa lääkärintodistusta, ettei sitä voida antaa. Tämä on raju toimenpide, mutta meillä on edelleen rokotusprosentti jopa 70-vuotiailla vain 91%, 55-59 -vuotiailla joku 86. MITEN TÄMÄ ON MAHDOLLISTA? Noista ikäryhmistä sinne teholle pääosin mennään ja tämä propaganda "nuoria teholla" on naurettavaa, koska nuori on teholla harvinaisuus. Pääosa on iäkkäämpiä. Sen sijaan, että lopetetaan lasten ja nuorten niskassa hyöriminen, olisi kohtuullista nämä oikeasti isommassa riskissä olevat laittaa rokotuksiin. Nyt ne vanhemmat ja sairaammat saa luvan ottaa vihdoin vastuun tilanteesta!

3. Kun nuoret on rohkaistu piikille, vanhat pakotettu, niin lopetetaan testaus ja jahkaaminen asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä myös eräs asia jota olen ihmetellyt: törmäsin yt:ssa reportaaseihin Libanonin tilanteesta ja olen täälläkin yrittänyt aloittaa siitä keskustelua, mutta aloitukset sensuroidaan järjestelmällisesti. Siellä on siis valtava energiapula ja ihmiset ovat toivottomia.

Nyt uutisoidaan että koko maailmaa kohtaa historian kenties suurin energiakriisi.

Nämä kaikki kriisit on ihan järjestettyjä juttuja.

Heti kun korona alkoi, alkoi maailmalla uutisointi merikontti pulasta. Ilmeisesti pula vaan ei realisoitunut riittävän nopesti niin ajettiin laiva poikittain panaman kanavaan.

Tämän FeikkiPandemian koko todellinen tarkoitus alkaa vasta pikkuhiljaa valjeta tyhmimmillekin. Muille se on ollut lähes tulkoon alusta asti päivänselvää.

Kerrotko vielä meille tyhmimmillekin, mikä tämän "feikkipandemian" todellinen tarkoitus on?

Katso ja kauhistu:

https://brandnewtube.com/watch/dr-carrie-madej-with-jamie-glazov-horror…

Ai uskovaisen osteopaatin itsekeksittyjä teorioita rokotteesta? No, en kauhistunut :)

Estääkö vakaumus mielestäsi tekemästä havaintoja ja tutkimusta?

Joskus se jopa ohjaa tutkimusta (eikä hyvään suuntaan). Tämä osteopaatti ei sitä paitsi tehnyt mitään tutkimusta. Hän on katsellut tavallisen koulumikroskoopin läpi koronarokotetta. Siitä hän on löytänyt "olion", jossa oli ulokkeita ja se liikkui. "Tohtori" itse sanoo videolla, että "olio selvästi tiesi, että sitä katsellaan", hohhoijaa.

Eli selvennyksen vuoksi: Uskotko sinä, että meihin rokotetaan koronarokotteessa "olioita", joilla on yllä kuvatun lainen tietoisuus? Ihanko oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Minulla on toimenpiteet tämän naurettavuuden lopettamiseksi:

1. Turun seudulla esimerkiksi sairaanhoidon kuormaa tekee telakkatyöntekijät ja muut, jotka siis omaavat subjektiivisen oikeuden marssia rokottamattomana maahan ja sen jälkeen kimppakämpissä leviää tauti. Rinnalla harkittiin koronapassia jopa lapsille... Että siis lasten harrastuksia olisi saanut mahdollisesti rajoittaa, mutta ei näiden rokottamattomien äijien marssimista maahan? Eli toimenpide: Keikkatyöntekijöiltä vaadittava rokotus. Se ei estä tartuntoja, mutta eivätpä päädy sairaalaankaan....

2. Yli 50-vuotiaille (tai jopa yli 40v.) rokotuspakko, ellei erikseen saa lääkärintodistusta, ettei sitä voida antaa. Tämä on raju toimenpide, mutta meillä on edelleen rokotusprosentti jopa 70-vuotiailla vain 91%, 55-59 -vuotiailla joku 86. MITEN TÄMÄ ON MAHDOLLISTA? Noista ikäryhmistä sinne teholle pääosin mennään ja tämä propaganda "nuoria teholla" on naurettavaa, koska nuori on teholla harvinaisuus. Pääosa on iäkkäämpiä. Sen sijaan, että lopetetaan lasten ja nuorten niskassa hyöriminen, olisi kohtuullista nämä oikeasti isommassa riskissä olevat laittaa rokotuksiin. Nyt ne vanhemmat ja sairaammat saa luvan ottaa vihdoin vastuun tilanteesta!

3. Kun nuoret on rohkaistu piikille, vanhat pakotettu, niin lopetetaan testaus ja jahkaaminen asiasta.

Olen samaa mieltä, ettei nuoria ja lapsia pidä tähän sekoittaa, mutta ei myöskään ketään muitakaan tule pakottaa piikille. Laskepa nyt kuinka paljon meillä on yhteensä rokottamattomia yli 40-vuotiaita. Ei voi olla ongelma. Tähän mennessä enintään 0,7% tartunnan saaneista on joutunut teholle. Eli ei todellakaan ole, niin, että jokainen rokottamaton olisi muka vaarassa joutua sairaalaan. Ei sinne päinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on toimenpiteet tämän naurettavuuden lopettamiseksi:

1. Turun seudulla esimerkiksi sairaanhoidon kuormaa tekee telakkatyöntekijät ja muut, jotka siis omaavat subjektiivisen oikeuden marssia rokottamattomana maahan ja sen jälkeen kimppakämpissä leviää tauti. Rinnalla harkittiin koronapassia jopa lapsille... Että siis lasten harrastuksia olisi saanut mahdollisesti rajoittaa, mutta ei näiden rokottamattomien äijien marssimista maahan? Eli toimenpide: Keikkatyöntekijöiltä vaadittava rokotus. Se ei estä tartuntoja, mutta eivätpä päädy sairaalaankaan....

2. Yli 50-vuotiaille (tai jopa yli 40v.) rokotuspakko, ellei erikseen saa lääkärintodistusta, ettei sitä voida antaa. Tämä on raju toimenpide, mutta meillä on edelleen rokotusprosentti jopa 70-vuotiailla vain 91%, 55-59 -vuotiailla joku 86. MITEN TÄMÄ ON MAHDOLLISTA? Noista ikäryhmistä sinne teholle pääosin mennään ja tämä propaganda "nuoria teholla" on naurettavaa, koska nuori on teholla harvinaisuus. Pääosa on iäkkäämpiä. Sen sijaan, että lopetetaan lasten ja nuorten niskassa hyöriminen, olisi kohtuullista nämä oikeasti isommassa riskissä olevat laittaa rokotuksiin. Nyt ne vanhemmat ja sairaammat saa luvan ottaa vihdoin vastuun tilanteesta!

3. Kun nuoret on rohkaistu piikille, vanhat pakotettu, niin lopetetaan testaus ja jahkaaminen asiasta.

Olen samaa mieltä, ettei nuoria ja lapsia pidä tähän sekoittaa, mutta ei myöskään ketään muitakaan tule pakottaa piikille. Laskepa nyt kuinka paljon meillä on yhteensä rokottamattomia yli 40-vuotiaita. Ei voi olla ongelma. Tähän mennessä enintään 0,7% tartunnan saaneista on joutunut teholle. Eli ei todellakaan ole, niin, että jokainen rokottamaton olisi muka vaarassa joutua sairaalaan. Ei sinne päinkään.

Niin sairaalaan joutuneiden määrää et sitten laittanut, kun se on huomattavasti suurempi kun teholle joutuneiden määrä. Lisäksi sinne teholle joutuisi enemmän ihmisiä, jos he eivät pääsisi sairaalahoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä myös eräs asia jota olen ihmetellyt: törmäsin yt:ssa reportaaseihin Libanonin tilanteesta ja olen täälläkin yrittänyt aloittaa siitä keskustelua, mutta aloitukset sensuroidaan järjestelmällisesti. Siellä on siis valtava energiapula ja ihmiset ovat toivottomia.

Nyt uutisoidaan että koko maailmaa kohtaa historian kenties suurin energiakriisi.

Nämä kaikki kriisit on ihan järjestettyjä juttuja.

Heti kun korona alkoi, alkoi maailmalla uutisointi merikontti pulasta. Ilmeisesti pula vaan ei realisoitunut riittävän nopesti niin ajettiin laiva poikittain panaman kanavaan.

Tämän FeikkiPandemian koko todellinen tarkoitus alkaa vasta pikkuhiljaa valjeta tyhmimmillekin. Muille se on ollut lähes tulkoon alusta asti päivänselvää.

Kerrotko vielä meille tyhmimmillekin, mikä tämän "feikkipandemian" todellinen tarkoitus on?

Katso ja kauhistu:

https://brandnewtube.com/watch/dr-carrie-madej-with-jamie-glazov-horror…

Ai uskovaisen osteopaatin itsekeksittyjä teorioita rokotteesta? No, en kauhistunut :)

Estääkö vakaumus mielestäsi tekemästä havaintoja ja tutkimusta?

Joskus se jopa ohjaa tutkimusta (eikä hyvään suuntaan). Tämä osteopaatti ei sitä paitsi tehnyt mitään tutkimusta. Hän on katsellut tavallisen koulumikroskoopin läpi koronarokotetta. Siitä hän on löytänyt "olion", jossa oli ulokkeita ja se liikkui. "Tohtori" itse sanoo videolla, että "olio selvästi tiesi, että sitä katsellaan", hohhoijaa.

Eli selvennyksen vuoksi: Uskotko sinä, että meihin rokotetaan koronarokotteessa "olioita", joilla on yllä kuvatun lainen tietoisuus? Ihanko oikeasti?

Niin kauan kuin rokotteiden sisältöä ei ole tutkittu riippumattomassa laboratoriossa Suomessa, uskon kaiken olevan mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on toimenpiteet tämän naurettavuuden lopettamiseksi:

1. Turun seudulla esimerkiksi sairaanhoidon kuormaa tekee telakkatyöntekijät ja muut, jotka siis omaavat subjektiivisen oikeuden marssia rokottamattomana maahan ja sen jälkeen kimppakämpissä leviää tauti. Rinnalla harkittiin koronapassia jopa lapsille... Että siis lasten harrastuksia olisi saanut mahdollisesti rajoittaa, mutta ei näiden rokottamattomien äijien marssimista maahan? Eli toimenpide: Keikkatyöntekijöiltä vaadittava rokotus. Se ei estä tartuntoja, mutta eivätpä päädy sairaalaankaan....

2. Yli 50-vuotiaille (tai jopa yli 40v.) rokotuspakko, ellei erikseen saa lääkärintodistusta, ettei sitä voida antaa. Tämä on raju toimenpide, mutta meillä on edelleen rokotusprosentti jopa 70-vuotiailla vain 91%, 55-59 -vuotiailla joku 86. MITEN TÄMÄ ON MAHDOLLISTA? Noista ikäryhmistä sinne teholle pääosin mennään ja tämä propaganda "nuoria teholla" on naurettavaa, koska nuori on teholla harvinaisuus. Pääosa on iäkkäämpiä. Sen sijaan, että lopetetaan lasten ja nuorten niskassa hyöriminen, olisi kohtuullista nämä oikeasti isommassa riskissä olevat laittaa rokotuksiin. Nyt ne vanhemmat ja sairaammat saa luvan ottaa vihdoin vastuun tilanteesta!

3. Kun nuoret on rohkaistu piikille, vanhat pakotettu, niin lopetetaan testaus ja jahkaaminen asiasta.

Olen samaa mieltä, ettei nuoria ja lapsia pidä tähän sekoittaa, mutta ei myöskään ketään muitakaan tule pakottaa piikille. Laskepa nyt kuinka paljon meillä on yhteensä rokottamattomia yli 40-vuotiaita. Ei voi olla ongelma. Tähän mennessä enintään 0,7% tartunnan saaneista on joutunut teholle. Eli ei todellakaan ole, niin, että jokainen rokottamaton olisi muka vaarassa joutua sairaalaan. Ei sinne päinkään.

Niin sairaalaan joutuneiden määrää et sitten laittanut, kun se on huomattavasti suurempi kun teholle joutuneiden määrä. Lisäksi sinne teholle joutuisi enemmän ihmisiä, jos he eivät pääsisi sairaalahoitoon.

Ja sinä et mitenkään laskenut paljonko meillä nyt ton niitä mainitsemiasi syyllisiä yli 40-vuotiaita. Ja voivatko he nyt aivan oikeasti olla tässä se ongelma? Vaikka kaikki heidät piikitettäisiin, niin oletko nyt ihan varma, että homma olisi sillä selvä?