Totuus pelastusalasta julki - seksuaalista häirintää ja naisvihaa!
Tämähän oli kyllä tiedossa kaikilla alalla työskennelleiden keskuudessa, mutta hyvä että viimein, vuosikymmenien jälkeen, tätä "reilua miesporukkaa" aletaan vähän tarkastelemaan kriittisemminkin. Sitä tylsää machoilua, seksistisiä vitsejä ja muuta tuubaa siellä piisaa. Ja niihin ei haluta tai jakseta puuttua.
Kommentit (1322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa tutkimuksessa on vinha perä, rasvaiset jutut kuuluvat siellä arkeen ja on yleisesti hyväksyttyä sen sortin simpusta. Mutta käsitykseni mukaan alalle tulevat nuoremmat pelastajat alkavat olla jo paremmin perillä nyky-yhteiskunnan tavoista ja siitä, että nainen on tasa-arvoinen työkaveri, sitä ei edes kyseenalaisteta enää. Se taas on eri asia, pystyykö nainen tuomaan uhria palosta kantamalla korkealta kerrostalosta (savusukellus tapahtuu parina). Mutta on siellä muitakin tehtäviä, paljon. Alalla on aiemmin päässyt virkaiän ja suhteiden perusteella päälliköiksi, siihen joukkoon mahtuu monenlaista epäpätevää johtajaa.
Perheessä on pelastaja. Asiakkaista en ole hänen kuullut puhuvan halveksivasti. Mutta naisten vähättelyä keskimäärin kyllä.
Mielenkiintoista olisi tosiaan tutkimus hoitoalalta ja naisista. Siellä saattaa ilmetä vastaavaa, etenkin potilaiden kommentointia ym.
Ihmekös tuo että vähättelevät. Kerrankin näin kun paloauto tuli auttamaan naisambulanssi kuskeja jotka oli ajaneet auton penkkaan. Varmaan kiva käyttää työaikaa tommoseen.
Ihanko totta. Kerran piti mennä jeesaamaan miesambulanssikuskeja, kun bensa loppui kesken hälytysajon. Toisen kerran piti mennä miesambulansdikuskeja auttamaan, kun teki uukkarin ja ajoi takana tulevan toisen ambulanssin kylkeen. Arvaa oliko kiva kun molemmissa tapauksissa potilaan henki kyseessä.
Se että bensa loppuu on vähän eri asia kun ajaa auto penkkaan
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun syytätte JOKAISTA palomiestä ahdistelijaksi niin minä syytän jokaista sairaanhoitaja naista murhaajaksi.
AV trollin logiikka on pettämätön.....
Aika hassu kommentti. Tästä voisi vetää johtopäätöksen, että poliisitkin (miesvaltainen ala) naureskelee ojaan ajaneelle naiskuskille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa tutkimuksessa on vinha perä, rasvaiset jutut kuuluvat siellä arkeen ja on yleisesti hyväksyttyä sen sortin simpusta. Mutta käsitykseni mukaan alalle tulevat nuoremmat pelastajat alkavat olla jo paremmin perillä nyky-yhteiskunnan tavoista ja siitä, että nainen on tasa-arvoinen työkaveri, sitä ei edes kyseenalaisteta enää. Se taas on eri asia, pystyykö nainen tuomaan uhria palosta kantamalla korkealta kerrostalosta (savusukellus tapahtuu parina). Mutta on siellä muitakin tehtäviä, paljon. Alalla on aiemmin päässyt virkaiän ja suhteiden perusteella päälliköiksi, siihen joukkoon mahtuu monenlaista epäpätevää johtajaa.
Perheessä on pelastaja. Asiakkaista en ole hänen kuullut puhuvan halveksivasti. Mutta naisten vähättelyä keskimäärin kyllä.
Mielenkiintoista olisi tosiaan tutkimus hoitoalalta ja naisista. Siellä saattaa ilmetä vastaavaa, etenkin potilaiden kommentointia ym.
Ihmekös tuo että vähättelevät. Kerrankin näin kun paloauto tuli auttamaan naisambulanssi kuskeja jotka oli ajaneet auton penkkaan. Varmaan kiva käyttää työaikaa tommoseen.
Ihanko totta. Kerran piti mennä jeesaamaan miesambulanssikuskeja, kun bensa loppui kesken hälytysajon. Toisen kerran piti mennä miesambulansdikuskeja auttamaan, kun teki uukkarin ja ajoi takana tulevan toisen ambulanssin kylkeen. Arvaa oliko kiva kun molemmissa tapauksissa potilaan henki kyseessä.
Se että bensa loppuu on vähän eri asia kun ajaa auto penkkaan
Niin on. Silloin ei ambulanssikuski osaa hommiaan, jos bensa loppuu kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa tutkimuksessa on vinha perä, rasvaiset jutut kuuluvat siellä arkeen ja on yleisesti hyväksyttyä sen sortin simpusta. Mutta käsitykseni mukaan alalle tulevat nuoremmat pelastajat alkavat olla jo paremmin perillä nyky-yhteiskunnan tavoista ja siitä, että nainen on tasa-arvoinen työkaveri, sitä ei edes kyseenalaisteta enää. Se taas on eri asia, pystyykö nainen tuomaan uhria palosta kantamalla korkealta kerrostalosta (savusukellus tapahtuu parina). Mutta on siellä muitakin tehtäviä, paljon. Alalla on aiemmin päässyt virkaiän ja suhteiden perusteella päälliköiksi, siihen joukkoon mahtuu monenlaista epäpätevää johtajaa.
Perheessä on pelastaja. Asiakkaista en ole hänen kuullut puhuvan halveksivasti. Mutta naisten vähättelyä keskimäärin kyllä.
Mielenkiintoista olisi tosiaan tutkimus hoitoalalta ja naisista. Siellä saattaa ilmetä vastaavaa, etenkin potilaiden kommentointia ym.
Ihmekös tuo että vähättelevät. Kerrankin näin kun paloauto tuli auttamaan naisambulanssi kuskeja jotka oli ajaneet auton penkkaan. Varmaan kiva käyttää työaikaa tommoseen.
Ihanko totta. Kerran piti mennä jeesaamaan miesambulanssikuskeja, kun bensa loppui kesken hälytysajon. Toisen kerran piti mennä miesambulansdikuskeja auttamaan, kun teki uukkarin ja ajoi takana tulevan toisen ambulanssin kylkeen. Arvaa oliko kiva kun molemmissa tapauksissa potilaan henki kyseessä.
Ihanko totta no sinähän nyt kovasti ole pelastustehtävissä ollut ja vapaa-aikana vauvapalstalla... ha haaaa
Johtajatkin syövät ja käyvät vessassa paskalla, voitko kuvitella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä minut yllätti tuo paloaseman porukka, kun olin sellaisella muutaman kuukauden ajan töissä. Siis ihan rakennushommissa. Siellä oli sellainen ihan oma ilmapiirinsä ja olin aina pitänyt palomiehiä kovina äijinä, mutta suoraan sanoen epäilin, että siellä on aika paljon miesten välisiä suhteita.
Ne miehet oli pitkälti yli-ikäisiä poikia ja ne piti yllä sellaista ihmeellistä illuusiota siitä kuin ne jotenkin ymmärtäisi meidän rakennustyöläisten työn syvintä "juttua". Ne yritti koko ajan puhua jotain muka niin karskeja pillujuttuja siinä ja tiirailivat ambulanssien naiskuskeja. Yhden ne oli ristineet "pikkuperäksi" ja toinen oli "50/50" eli puoliksi hyvä-puoliksi ei. Ja ne luuli, että mekin vedetään aina tollasta juttua niiden kanssa, vaikka me puhutaan Jannen kanssa aina musiikista työpäivän aikana, kun me tiedetään millainen lopputulos heteroseksuaalisella ja suojaamattomalla seksillä on. Oli siellä tosin yksi noin 35v perheellinen palomies, joka pani yhtä ambulanssikuskia. Se sano, että niillä on vaan yks auto, ettei vaimo pääse lähtemään kotoa ja yllättämään, kun ne liikkuu tuossa lähistöllä kahdestaan. Niillä on siellä liian kevyet työt ja liian vähän tekemistä, niin ne on sitte tollaisia.
Sen verran läheltä päässyt itsekin seuraamaan palomiesten arkea, että tämä ylläkerrottu on melko todennäköisesti totta. Paloasemilla vallitsee kirjoittamaton sääntö, että kaikki sekoilut, ahdistelut yms katsotaan läpi sormien. Tarvittaessa työkaverit antaa alibin, jos joku meinaa kärähtää kotona puolisolle.
Täällä palstalla on kumman paljon näitä "asiantuntijoita" kertomassa mitä palokunnassa tapahtuu, vaikka olen 100% varma että yksinään mies palomies ei kusekaan tämän palstan suuntaan.
Mut on se hyvä että kaikki oman elämänsä palomiehet on täällä huutelemassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä.mietin vaan sitä, että tää yleinen lynkkaaminen tekee tosi pahaa koko alalle. Sellä on jo nyt henkilöstöpula, miten tällaisella saadaan houkuteltua enää ketään alalle? Sen enempää naisia kuin miehiäkään.
Lynkkaaminen on suora seuraus seksuaalisesta häirinnästä. Lopetetaan ensten se, niin mainekin paranee.
Mites tuo homma nyt muuten meni, oliko se siis OK tuomita ryhmä yksilöiden käytöksen perusteella?
Mites noi maamme raiskaustilastoissa yliedustetut nappisilmät? Kai tuomitsette myös kaikki tummaihoiset samalla logiikalla, vai päteekö tuo niputtaminen vain palomiehiin?
Se on ihan se ja sama minkä värinen se ahdistelija on. Luuletteko te perkeleen ahdistelijat vieläkin, että värillä olisi väliä??? Ihan turha huudella 2015, te SUOMALAISET MIEHET olette tätä itse tehneet iät ja ajat. Tuossa haastattelussa oli mukana myös tummaihoinen mies. Hänetkin, ammattitaitoisen ihmisen, te junttimiehet lynkkasitte pois ammatistaan. HÄVETKÄÄ!
Miksi sitten olet ketjussa jossa ammatilla on väliä?
Suomi kuuluu suomalaisille, myös niille suomalaisille rikollisillekin, ei tummaihoisille. Tummempi väki syyllistyy SUOMESSA Helsingissä, yli puoliin raískauksista. Puskaraískaukset ovat 99% tummemman väen tekemiä. Joukkoraískauksetkin ovat heidän bravuuriaan. Suomen tiedettävästi ensimmäiseen selkeästi rasistiseen m u r h a a n on syyllistynyt tummempi väki, uhri oli suomalainen iäkäs mies.
Kuinka monta suomalaista on ahdistellut Afrikassa?
Nyt menee ohi aiheen, oletko edes lukenut sitä artikkelia? Siinä oli tummaihoinen, ammattitaitoinen pelastusalan mies savustettu rasistisilla kommenteilla ulos työpaikaltaan. Suomi kuuluu suomalaisille, juu. Minusta tuo tummaihoinen mies oli suomalainen, mutta junttien asenteet ovat tiukassa. Afrikan tilanteesta, en tiedä, eikä se tähän keskusteluun edes kuulu. Älä yritä valkopestä sitä, mitä tapahtuu ihan kantasuomalaisten toimesta. Ei kuulu tähän. Mutta niinhän se on aina, että ei me, vaan nuo muut.
Tummaihoiset eivät ole suomalaisia koska suomalaisilla on vaalea ihonväri. Vaalea ihonväri on seurausta Suomen ympäristöstä jossa tarvitaan vaaleaa ihonäväriä muun muassa imemään D-vitamiinia auringosta. Albiinotkin erottaa aivan selvästi suomalaisista.
Kumma kun teidän zuvakkinaisten mielestä valkoiset eivät voi olla somaleja, kurdeja, saamelaisia, intiaaneja mutta tummaihoiset voivat olla suomalaisia. Suomalaiset ja valkoiset kyllä sitten taas ovat kolonialiseja ja ties mitä kulttuurin omijoita.
Ei kukaan suomalainen mies ole kitisemässä jossain Afrikassa, että "oivoi kuinka täällä on rasistista". Tummaihoinen on täysin vapaa palaamaan sinne missä hänen juurensa ovat. Kaikissa maissa tätäkään vapautta ei edes ole.
Tummaihoiset joukkoraískaavat oululaisia tyttöjä - ei ole rasismia
Suomalainen homoseksuaali oululaismies puhuu oululaisten tyttöjen joukkoraískauksista - suomalainen homoseksuaali oululaismies saa kovemmat sakot kuin vauvan pahoinpitelijä.
Mahtavassa jamassa on asiat. Suomalaiset miehet ovat naisia varten aikoinaan nämä raiskauslainsäädännöt myös laatineet ja niitä täysin yksin valvoneet. Saisivat silloiset lainsäätäjät varmaan sydänkohtauksen jos tietäisivät minkälaiseen jamaan suomalaiset naiset ovat maan saaneet vuonna 2021.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa tutkimuksessa on vinha perä, rasvaiset jutut kuuluvat siellä arkeen ja on yleisesti hyväksyttyä sen sortin simpusta. Mutta käsitykseni mukaan alalle tulevat nuoremmat pelastajat alkavat olla jo paremmin perillä nyky-yhteiskunnan tavoista ja siitä, että nainen on tasa-arvoinen työkaveri, sitä ei edes kyseenalaisteta enää. Se taas on eri asia, pystyykö nainen tuomaan uhria palosta kantamalla korkealta kerrostalosta (savusukellus tapahtuu parina). Mutta on siellä muitakin tehtäviä, paljon. Alalla on aiemmin päässyt virkaiän ja suhteiden perusteella päälliköiksi, siihen joukkoon mahtuu monenlaista epäpätevää johtajaa.
Perheessä on pelastaja. Asiakkaista en ole hänen kuullut puhuvan halveksivasti. Mutta naisten vähättelyä keskimäärin kyllä.
Mielenkiintoista olisi tosiaan tutkimus hoitoalalta ja naisista. Siellä saattaa ilmetä vastaavaa, etenkin potilaiden kommentointia ym.
Ihmekös tuo että vähättelevät. Kerrankin näin kun paloauto tuli auttamaan naisambulanssi kuskeja jotka oli ajaneet auton penkkaan. Varmaan kiva käyttää työaikaa tommoseen.
Ihanko totta. Kerran piti mennä jeesaamaan miesambulanssikuskeja, kun bensa loppui kesken hälytysajon. Toisen kerran piti mennä miesambulansdikuskeja auttamaan, kun teki uukkarin ja ajoi takana tulevan toisen ambulanssin kylkeen. Arvaa oliko kiva kun molemmissa tapauksissa potilaan henki kyseessä.
Se että bensa loppuu on vähän eri asia kun ajaa auto penkkaan
Niin on. Silloin ei ambulanssikuski osaa hommiaan, jos bensa loppuu kesken.
Mitäs jos jonkun muun pti asemalla tankata se, jonkun naisen
Vierailija kirjoitti:
Aika hassu kommentti. Tästä voisi vetää johtopäätöksen, että poliisitkin (miesvaltainen ala) naureskelee ojaan ajaneelle naiskuskille?
Poliisit ovat vittuilun mestareita. Vieras koira hyökkäsi koirani päälle ja rikosilmoitusta tehdessäni sain poliisilta suosituksen ryhtyä harrastamaan vaikka virkkausta koiraharrastuksen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä.mietin vaan sitä, että tää yleinen lynkkaaminen tekee tosi pahaa koko alalle. Sellä on jo nyt henkilöstöpula, miten tällaisella saadaan houkuteltua enää ketään alalle? Sen enempää naisia kuin miehiäkään.
Lynkkaaminen on suora seuraus seksuaalisesta häirinnästä. Lopetetaan ensten se, niin mainekin paranee.
Mites tuo homma nyt muuten meni, oliko se siis OK tuomita ryhmä yksilöiden käytöksen perusteella?
Mites noi maamme raiskaustilastoissa yliedustetut nappisilmät? Kai tuomitsette myös kaikki tummaihoiset samalla logiikalla, vai päteekö tuo niputtaminen vain palomiehiin?
Se on ihan se ja sama minkä värinen se ahdistelija on. Luuletteko te perkeleen ahdistelijat vieläkin, että värillä olisi väliä??? Ihan turha huudella 2015, te SUOMALAISET MIEHET olette tätä itse tehneet iät ja ajat. Tuossa haastattelussa oli mukana myös tummaihoinen mies. Hänetkin, ammattitaitoisen ihmisen, te junttimiehet lynkkasitte pois ammatistaan. HÄVETKÄÄ!
Miksi sitten olet ketjussa jossa ammatilla on väliä?
Suomi kuuluu suomalaisille, myös niille suomalaisille rikollisillekin, ei tummaihoisille. Tummempi väki syyllistyy SUOMESSA Helsingissä, yli puoliin raískauksista. Puskaraískaukset ovat 99% tummemman väen tekemiä. Joukkoraískauksetkin ovat heidän bravuuriaan. Suomen tiedettävästi ensimmäiseen selkeästi rasistiseen m u r h a a n on syyllistynyt tummempi väki, uhri oli suomalainen iäkäs mies.
Kuinka monta suomalaista on ahdistellut Afrikassa?
Nyt menee ohi aiheen, oletko edes lukenut sitä artikkelia? Siinä oli tummaihoinen, ammattitaitoinen pelastusalan mies savustettu rasistisilla kommenteilla ulos työpaikaltaan. Suomi kuuluu suomalaisille, juu. Minusta tuo tummaihoinen mies oli suomalainen, mutta junttien asenteet ovat tiukassa. Afrikan tilanteesta, en tiedä, eikä se tähän keskusteluun edes kuulu. Älä yritä valkopestä sitä, mitä tapahtuu ihan kantasuomalaisten toimesta. Ei kuulu tähän. Mutta niinhän se on aina, että ei me, vaan nuo muut.
Tummaihoiset eivät ole suomalaisia koska suomalaisilla on vaalea ihonväri. Vaalea ihonväri on seurausta Suomen ympäristöstä jossa tarvitaan vaaleaa ihonäväriä muun muassa imemään D-vitamiinia auringosta. Albiinotkin erottaa aivan selvästi suomalaisista.
Kumma kun teidän zuvakkinaisten mielestä valkoiset eivät voi olla somaleja, kurdeja, saamelaisia, intiaaneja mutta tummaihoiset voivat olla suomalaisia. Suomalaiset ja valkoiset kyllä sitten taas ovat kolonialiseja ja ties mitä kulttuurin omijoita.
Ei kukaan suomalainen mies ole kitisemässä jossain Afrikassa, että "oivoi kuinka täällä on rasistista". Tummaihoinen on täysin vapaa palaamaan sinne missä hänen juurensa ovat. Kaikissa maissa tätäkään vapautta ei edes ole.
Oletko 12 vuotias ja tullut tänne aikakoneella 80- luvulta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa tutkimuksessa on vinha perä, rasvaiset jutut kuuluvat siellä arkeen ja on yleisesti hyväksyttyä sen sortin simpusta. Mutta käsitykseni mukaan alalle tulevat nuoremmat pelastajat alkavat olla jo paremmin perillä nyky-yhteiskunnan tavoista ja siitä, että nainen on tasa-arvoinen työkaveri, sitä ei edes kyseenalaisteta enää. Se taas on eri asia, pystyykö nainen tuomaan uhria palosta kantamalla korkealta kerrostalosta (savusukellus tapahtuu parina). Mutta on siellä muitakin tehtäviä, paljon. Alalla on aiemmin päässyt virkaiän ja suhteiden perusteella päälliköiksi, siihen joukkoon mahtuu monenlaista epäpätevää johtajaa.
Perheessä on pelastaja. Asiakkaista en ole hänen kuullut puhuvan halveksivasti. Mutta naisten vähättelyä keskimäärin kyllä.
Mielenkiintoista olisi tosiaan tutkimus hoitoalalta ja naisista. Siellä saattaa ilmetä vastaavaa, etenkin potilaiden kommentointia ym.
Ihmekös tuo että vähättelevät. Kerrankin näin kun paloauto tuli auttamaan naisambulanssi kuskeja jotka oli ajaneet auton penkkaan. Varmaan kiva käyttää työaikaa tommoseen.
Ihanko totta. Kerran piti mennä jeesaamaan miesambulanssikuskeja, kun bensa loppui kesken hälytysajon. Toisen kerran piti mennä miesambulansdikuskeja auttamaan, kun teki uukkarin ja ajoi takana tulevan toisen ambulanssin kylkeen. Arvaa oliko kiva kun molemmissa tapauksissa potilaan henki kyseessä.
Ihanko totta no sinähän nyt kovasti ole pelastustehtävissä ollut ja vapaa-aikana vauvapalstalla... ha haaaa
Monesko siideri on menossa?
Mä oon aika varma että tätä palomiesvihaa kylvää täällä kahdenlaiset ihmiset
1. Miehet jotka on aina kadehtineet kun palomiehet saa kaikki naiset
2. Naiset jotka on katkeria kun palomiehet halus kaikki muut naiset, mutta ei heitä
Jatkakaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa tutkimuksessa on vinha perä, rasvaiset jutut kuuluvat siellä arkeen ja on yleisesti hyväksyttyä sen sortin simpusta. Mutta käsitykseni mukaan alalle tulevat nuoremmat pelastajat alkavat olla jo paremmin perillä nyky-yhteiskunnan tavoista ja siitä, että nainen on tasa-arvoinen työkaveri, sitä ei edes kyseenalaisteta enää. Se taas on eri asia, pystyykö nainen tuomaan uhria palosta kantamalla korkealta kerrostalosta (savusukellus tapahtuu parina). Mutta on siellä muitakin tehtäviä, paljon. Alalla on aiemmin päässyt virkaiän ja suhteiden perusteella päälliköiksi, siihen joukkoon mahtuu monenlaista epäpätevää johtajaa.
Perheessä on pelastaja. Asiakkaista en ole hänen kuullut puhuvan halveksivasti. Mutta naisten vähättelyä keskimäärin kyllä.
Mielenkiintoista olisi tosiaan tutkimus hoitoalalta ja naisista. Siellä saattaa ilmetä vastaavaa, etenkin potilaiden kommentointia ym.
Ihmekös tuo että vähättelevät. Kerrankin näin kun paloauto tuli auttamaan naisambulanssi kuskeja jotka oli ajaneet auton penkkaan. Varmaan kiva käyttää työaikaa tommoseen.
Ihanko totta. Kerran piti mennä jeesaamaan miesambulanssikuskeja, kun bensa loppui kesken hälytysajon. Toisen kerran piti mennä miesambulansdikuskeja auttamaan, kun teki uukkarin ja ajoi takana tulevan toisen ambulanssin kylkeen. Arvaa oliko kiva kun molemmissa tapauksissa potilaan henki kyseessä.
Ihanko totta no sinähän nyt kovasti ole pelastustehtävissä ollut ja vapaa-aikana vauvapalstalla... ha haaaa
Monesko siideri on menossa?
Vaikee sanoo sun puolesta. Kannattaa varmaan juoda vähemmän jos ei laskuissa enää pysy.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon aika varma että tätä palomiesvihaa kylvää täällä kahdenlaiset ihmiset
1. Miehet jotka on aina kadehtineet kun palomiehet saa kaikki naiset
2. Naiset jotka on katkeria kun palomiehet halus kaikki muut naiset, mutta ei heitä
Jatkakaa....
Tää on totta ja jokainen joka alapeukutti oli jompikumpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä.mietin vaan sitä, että tää yleinen lynkkaaminen tekee tosi pahaa koko alalle. Sellä on jo nyt henkilöstöpula, miten tällaisella saadaan houkuteltua enää ketään alalle? Sen enempää naisia kuin miehiäkään.
Lynkkaaminen on suora seuraus seksuaalisesta häirinnästä. Lopetetaan ensten se, niin mainekin paranee.
Mites tuo homma nyt muuten meni, oliko se siis OK tuomita ryhmä yksilöiden käytöksen perusteella?
Mites noi maamme raiskaustilastoissa yliedustetut nappisilmät? Kai tuomitsette myös kaikki tummaihoiset samalla logiikalla, vai päteekö tuo niputtaminen vain palomiehiin?
Se on ihan se ja sama minkä värinen se ahdistelija on. Luuletteko te perkeleen ahdistelijat vieläkin, että värillä olisi väliä??? Ihan turha huudella 2015, te SUOMALAISET MIEHET olette tätä itse tehneet iät ja ajat. Tuossa haastattelussa oli mukana myös tummaihoinen mies. Hänetkin, ammattitaitoisen ihmisen, te junttimiehet lynkkasitte pois ammatistaan. HÄVETKÄÄ!
Mistäs tiedät ettei hän ole myös ahdistellut jotakuta? Onhan hän sentään mies.
Et siltikään vastannut kysymykseen.
Saako vain palomiehet tuomita ryhmänä yksilöiden käytöksen perusteella?
Vierailija kirjoitti:
miesvihaaja72 kirjoitti:
Miehillä ei ole kirjaimellisesti MITÄÄN hommia tässä yhteiskunnassa! Kaiken pystyy tekemään nainenkin olematta turvallisuusuhka työyhteisölle.
Eipäs ole ikinä tullut vastaan naispuolista roskakuskia tai viemärinhuoltajaa. Kaivosalaa en edes mainitse...
Naiset haluu vaan siistit "miestentyöt" mutta ei niitä raskaita ja ikäviä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä miesvihaajaspämmärit jäävät joskus tuleen, niin palatte sitten siinä mukana, kun ette suostu meidän pelastattaviksi :3
Hei kiitti kun SAAN tulla pelastamaan, ihan SAAN!!! onko käynyt mielessä, että se ei ole mitään saamista.
Entä jos vaan jäisit kotiin pelaamaan pleikkaa, kn tuo ala ei taida sinulle sopia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä minut yllätti tuo paloaseman porukka, kun olin sellaisella muutaman kuukauden ajan töissä. Siis ihan rakennushommissa. Siellä oli sellainen ihan oma ilmapiirinsä ja olin aina pitänyt palomiehiä kovina äijinä, mutta suoraan sanoen epäilin, että siellä on aika paljon miesten välisiä suhteita.
Ne miehet oli pitkälti yli-ikäisiä poikia ja ne piti yllä sellaista ihmeellistä illuusiota siitä kuin ne jotenkin ymmärtäisi meidän rakennustyöläisten työn syvintä "juttua". Ne yritti koko ajan puhua jotain muka niin karskeja pillujuttuja siinä ja tiirailivat ambulanssien naiskuskeja. Yhden ne oli ristineet "pikkuperäksi" ja toinen oli "50/50" eli puoliksi hyvä-puoliksi ei. Ja ne luuli, että mekin vedetään aina tollasta juttua niiden kanssa, vaikka me puhutaan Jannen kanssa aina musiikista työpäivän aikana, kun me tiedetään millainen lopputulos heteroseksuaalisella ja suojaamattomalla seksillä on. Oli siellä tosin yksi noin 35v perheellinen palomies, joka pani yhtä ambulanssikuskia. Se sano, että niillä on vaan yks auto, ettei vaimo pääse lähtemään kotoa ja yllättämään, kun ne liikkuu tuossa lähistöllä kahdestaan. Niillä on siellä liian kevyet työt ja liian vähän tekemistä, niin ne on sitte tollaisia.
Sen verran läheltä päässyt itsekin seuraamaan palomiesten arkea, että tämä ylläkerrottu on melko todennäköisesti totta. Paloasemilla vallitsee kirjoittamaton sääntö, että kaikki sekoilut, ahdistelut yms katsotaan läpi sormien. Tarvittaessa työkaverit antaa alibin, jos joku meinaa kärähtää kotona puolisolle.
Täällä palstalla on kumman paljon näitä "asiantuntijoita" kertomassa mitä palokunnassa tapahtuu, vaikka olen 100% varma että yksinään mies palomies ei kusekaan tämän palstan suuntaan.
Mut on se hyvä että kaikki oman elämänsä palomiehet on täällä huutelemassaKumman asiantuntevasti sinä ja muut täällä sitten kuitenkin perustelette, miksi ne saa raiskata ja ahdistella seksuaalisesti.🙄
Vierailija kirjoitti:
miesvihaaja72 kirjoitti:
Miehillä ei ole kirjaimellisesti MITÄÄN hommia tässä yhteiskunnassa! Kaiken pystyy tekemään nainenkin olematta turvallisuusuhka työyhteisölle.
Eipäs ole ikinä tullut vastaan naispuolista roskakuskia tai viemärinhuoltajaa. Kaivosalaa en edes mainitse...
Nyt voit tavata ainakin lehden palstalla. Ole hyvä: