Lue keskustelun säännöt.
Totuus pelastusalasta julki - seksuaalista häirintää ja naisvihaa!
27.10.2021 |
Tämähän oli kyllä tiedossa kaikilla alalla työskennelleiden keskuudessa, mutta hyvä että viimein, vuosikymmenien jälkeen, tätä "reilua miesporukkaa" aletaan vähän tarkastelemaan kriittisemminkin. Sitä tylsää machoilua, seksistisiä vitsejä ja muuta tuubaa siellä piisaa. Ja niihin ei haluta tai jakseta puuttua.
Kommentit (1322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipahan järkyttävä tuo Ylen artikkeli. Irvokkainta tietysti se, että kyseessä on nimenomaan "pelastus"ala, jonka edustajat kutsutaan paikalle hädän tullen.
Kyllä naisvaltaisilla aloillakin on omat tiedostetut ongelmansa, mutta täytyy sanoa, että kun nuoret miehet ovat päässeet keskenään luomaan kulttuuria, niin tämä se vasta karmeaa jälkeä näyttää tuottaneen.
Vaikea ymmärtää, mistä tämä miesten naisiin kohdistama viha oikein pohjimmiltaan kumpuaa. Luulisi, että pelastustyö itsessään tuottaisi tekijöilleen mielihyvää ja tarpeellisuuden kokemusta. Että jes ollaan hyviä ja on kiva kun ihmiset arvostavat. Pitääkö omaa egoa todellakin buustata sen lisäksi naisten haukkumisella, alistamisella ja vihaamisella? Minkä ihmeen takia? Minkälaiset ihmiset toimivat näin?
En pysty tulemaan muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että tällaiset machokulttuuria ylläpitävät miehet ovat ymmärtäneet koko elämän jotenkin väärin.
Ei sukupuolten ole tarkoitus olla sodassa tosiaan vastaan!
Ketjun aiheeseen liittymättä = teistä naisista itsestänne.
Koko tämä "kohu" on täysin naurettava, tarkoitushakuinen ja tällä on tarkoitus ainoastaan leimata miehiä ja miesvaltaisia aloja.
Yksi raiskaus, siinä se. Loppu on pelkkää väninää. Lienee naisten kateutta siitä, kun kasetti ei naisilla itsellään kestä yhdessä raaimmista ammateista, mitä on olemassa.
Toki te naiset voitte kuvitella, että aivonkappaleita onnettomuuspaikalta kerättyään palomiehet menevät paloasemalle keittämään kamomillateetä ja kutomaan sukkia.
Miten psyykkisesti rankka työsuorite, kuten onnettomuuspaikan raivaaminen liittyy siihen, että pitäisi tuntea vihaa naisia kohtaan? Onko tarkoituksesi sanoa, että jos miehellä on työssään kova paikka, niin oikea tapa purkaa sen aiheuttamat tunteet on käydä naisen kimppuun siksi, että hän sattuu olemaan nainen? Jos näin on, todella erikoinen logiikka.
Todellakin. Koska työ on rankkaa (kuten esim. lääkärin työ myös), niin on pakko saada kopeloida työyhteisön naisia, kohdella heitä huonosti, puhua rivoja ja purkaa heihin ilmeisesti sitten kaikki turhaumat? Varsin omituista. Ehkä työnohjausta tulisi noissa hommissa lisätä, niin olisi joku pikkasen rakentavampi tapa palautua kieltämättä rankasta työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tömä on suoraa jatkumoa afrikan tähti keissille.
Nyt muutama f emak ko haluaa kyykyttää yhteiskunnan peruspilaria, ja pelastuslaitoksen päällystö kävelee suoraan miinaan mennessään anelemaan anteeksiantoa täysin tyhjästä ylen vesemman reunan propaganda ohjelmaan. Komukat vielä heittää pensaa nuotioon tapansa mukaan.
M
Eiköhän tuolle afrikan tähdelle ole nauraneet ihan kaikki. Naisetkin.
Itsekin nauran keijotetuille.
En vaan pysty oikein vertaamaan r¤#skaamisia, ja törkeitä sikailuita tuohon läppään. Ei ole naurun asia.
Minua eilen itketti tämä palomiesjuttu. Tuo pelilautapelleily nauratti.
Älä viitsi häpäistä kaikkia miehiä tuolla idiotismillasi, että vertaat noita kahta asiaa toisiinsa.
N!
Vierailija kirjoitti:
Yksi raiskaus, siinä se. Loppu on pelkkää väninää. Lienee naisten kateutta siitä, kun kasetti ei naisilla itsellään kestä yhdessä raaimmista ammateista, mitä on olemassa.
Ylen artikkelin mukaan naiset ovat nimenomaan nauttineet itse pelastustyön tekemisestä. Ongelmia on tuottanut ainoastaan kollegoiden ala-arvoinen ja vihamielinen käytös. Näyttäisi minusta siis siltä, että ne, joilla "kasetti ei kestä", ovat ennemminkin nämä vihamieliset kollegat. Ei terve ihminen noin käyttäydy työpaikalla, eikä toivottavasti missään muuallakaan. Uskomatonta porukkaa hakeutunut alalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet kokevat yhtä paljon näitä asioita kuin naiset, mutta naiset eivät paheksu näitä tekeviä naisia eikä mies uhreista uutisoida.
Hyvänä esimerkkinä MeToo johtaja Asia Argento joka itse käytti alaikäistä hyväkseen. Kukaan naisista ei paheksunut hänen tekoaan, mutta sitä paheksuttiin, että häntä oltiin ahdisteltu. Kaksinaismoralismia naiset?
MeToo:n on tarkoitus nostaa meidän naisen asemaa. Hankkikaa oma liike, jos haluatte omaa asemaanne nostaa. MeToo kokemukset ei koske miesten kokemuksia, vain meidän naisten. Ja kyllä miesten pitää vähän kestääkkin, jos nainen haluaa huomiota antaa. Vai pitäisikö kohta kysyä kirjallinen lupa seksiinkin ilman että te miehet koette sen ahdisteluna?
On monta vuosistaa ellei tuhansia vuosia menty miesten ehdoilla ja nyt on aika maksaa kalavelat. Seuraavat parituhatta vuotta mennään niin, että me naiset ollaan vallassa.
Kuinkas monta sataa vuotta vanha feministi siellä paasaa?
Ja tulet muuten aina olemaan se heikompi astia ja pelkkä synnytyskone.
Se on kuule niin, että miehet ovat syrjäytymiskierteessä ja naisista yhä harvempi synnyttää mutta kouluttautuu kyllä miestä pidemmälle. Jotenkin näyttäisi siltä, että astian heikkous ei ole ihan noin itsestäänselvää. Sitäpaitsi tehän aina itkette, miten feministit on tuhonneet suunnilleen koko läntisen maailman. Aika paljon valtaa meillä sitten on! Hyvä me!
Ja silti äänestätte vihervasemmistoanne, joka tulee johtamaan siihen, että Suomi on muslimivaltio vuonna 2050. Siinä sitten teidän tyttärenne onkin tosi voimaantuneita naisia ja feministejä.
Pew-tutkimuslaitoksen mukaan vuonna 2050 Suomessa on 190 000 muslimia. Tämä vastaa 3,4 % väestöarviosta. Ei minulla puntti vielä tutise enkä ole erityisen huolissani. Ikävää että te miehet panikoitte tuollaisten lukujen takia. Te vahvemmat astiat.
No minä itse asiassa panikoin myös, vaikka olen nainen.
En oikein diggaile naisten alistamisesta ja takapajuisista kulttuureista tulivat ne aavikolta tai perämetsänjunttituvista.
Tuskinpa noista kukaan diggaa, ja onneksi kaikki tulijat eivät tuota porukkaa ole. Mutta nyt puhumme ihan perämetsän junttitupien pelastajasankareista, jotka osaavat alistamisen oikein hyvin itsekin.
Paska huumori on siis mielestäsi alistamista? Ok.
Oletko jo tehnyt lakialoitteen sen kieltämiseksi ?
En puhunut paskasta huumorista mitään. Minusta alistamista on esimerkiksi raiskaaminen, seksuaalinen ahdistelu, vähättely työtehtävissä, ulossulkeminen joistain työtehtävistä sukupuolen takia, ulkonäön ja seksuaalisuuden halventava kommentointi päin naamaa, selän takana ja muiden edessä, ihmisen sivuuttaminen työtehtävissä sukupuolen takia ja ihmisen alistaminen omille pippelinheilutteluille, helikopterileikeille ja pornon katselulle työyhteisössä. Sinusta nämä toki voivat olla hyvää läppää, mutta ennakoin että joudut sillä asenteella vielä suuriin vaikeuksiin mahdollisilla työpaikoillasi.
Ja?
Tässä maalitetaan ainoastaan palomiehiä.
Joka ikisellä alalla on omat yksittäistapaus-mätämunansa.
Koittakaa jo tajuta.
Ollaan kuule huomattu tässä ketjussa yksi mätämuna. Hän on niin paljon pitänyt meteliä itsestään.
Joo ja tiedetään että hän on joku diipstoori läskimaha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet kokevat yhtä paljon näitä asioita kuin naiset, mutta naiset eivät paheksu näitä tekeviä naisia eikä mies uhreista uutisoida.
Hyvänä esimerkkinä MeToo johtaja Asia Argento joka itse käytti alaikäistä hyväkseen. Kukaan naisista ei paheksunut hänen tekoaan, mutta sitä paheksuttiin, että häntä oltiin ahdisteltu. Kaksinaismoralismia naiset?
MeToo:n on tarkoitus nostaa meidän naisen asemaa. Hankkikaa oma liike, jos haluatte omaa asemaanne nostaa. MeToo kokemukset ei koske miesten kokemuksia, vain meidän naisten. Ja kyllä miesten pitää vähän kestääkkin, jos nainen haluaa huomiota antaa. Vai pitäisikö kohta kysyä kirjallinen lupa seksiinkin ilman että te miehet koette sen ahdisteluna?
On monta vuosistaa ellei tuhansia vuosia menty miesten ehdoilla ja nyt on aika maksaa kalavelat. Seuraavat parituhatta vuotta mennään niin, että me naiset ollaan vallassa.
Kuinkas monta sataa vuotta vanha feministi siellä paasaa?
Ja tulet muuten aina olemaan se heikompi astia ja pelkkä synnytyskone.
Se on kuule niin, että miehet ovat syrjäytymiskierteessä ja naisista yhä harvempi synnyttää mutta kouluttautuu kyllä miestä pidemmälle. Jotenkin näyttäisi siltä, että astian heikkous ei ole ihan noin itsestäänselvää. Sitäpaitsi tehän aina itkette, miten feministit on tuhonneet suunnilleen koko läntisen maailman. Aika paljon valtaa meillä sitten on! Hyvä me!
Ja silti äänestätte vihervasemmistoanne, joka tulee johtamaan siihen, että Suomi on muslimivaltio vuonna 2050. Siinä sitten teidän tyttärenne onkin tosi voimaantuneita naisia ja feministejä.
Pew-tutkimuslaitoksen mukaan vuonna 2050 Suomessa on 190 000 muslimia. Tämä vastaa 3,4 % väestöarviosta. Ei minulla puntti vielä tutise enkä ole erityisen huolissani. Ikävää että te miehet panikoitte tuollaisten lukujen takia. Te vahvemmat astiat.
No minä itse asiassa panikoin myös, vaikka olen nainen.
En oikein diggaile naisten alistamisesta ja takapajuisista kulttuureista tulivat ne aavikolta tai perämetsänjunttituvista.
Tuskinpa noista kukaan diggaa, ja onneksi kaikki tulijat eivät tuota porukkaa ole. Mutta nyt puhumme ihan perämetsän junttitupien pelastajasankareista, jotka osaavat alistamisen oikein hyvin itsekin.
Paska huumori on siis mielestäsi alistamista? Ok.
Oletko jo tehnyt lakialoitteen sen kieltämiseksi ?
En puhunut paskasta huumorista mitään. Minusta alistamista on esimerkiksi raiskaaminen, seksuaalinen ahdistelu, vähättely työtehtävissä, ulossulkeminen joistain työtehtävistä sukupuolen takia, ulkonäön ja seksuaalisuuden halventava kommentointi päin naamaa, selän takana ja muiden edessä, ihmisen sivuuttaminen työtehtävissä sukupuolen takia ja ihmisen alistaminen omille pippelinheilutteluille, helikopterileikeille ja pornon katselulle työyhteisössä. Sinusta nämä toki voivat olla hyvää läppää, mutta ennakoin että joudut sillä asenteella vielä suuriin vaikeuksiin mahdollisilla työpaikoillasi.
Ja?
Tässä maalitetaan ainoastaan palomiehiä.
Joka ikisellä alalla on omat yksittäistapaus-mätämunansa.
Koittakaa jo tajuta.
Tässä ei maaliteta ketään. Pelastusalalla työskentelevät naiset haluavat muutosta työkulttuuriin, jonka kokevat toksiseksi ja siltä se kuulostaakin. Se muutos silloin toteutetaaan. Tämä prosessi on käynnissä ja tullaan käymään muillakin aloilla, joilla näitä ongelmia on. Nyt on pelastustoimen vuoro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulin kerran sanottavan että poliisit on vaimonhackaajia.
Tuntuu karkealta yleistykseltä kyllä, mutta sitten yksi työtoveri erosi poliisimiehestään joka oli lyönyt silmän mustaksi kun nainen "nalkutti". Nainen häpesi mustaa silmäänsä ja itku oli monta viikkoa herkässä.
Juolahti silloin mieleeni että tuollainen "perinteinen" perus suomalainen arvomaailma ja työ jossa näkee elämän synkimmät puolet ja joutuu välillä ihan yhtäkkiä painisille tai pahempaankin...voiko muuta olettaa?
Kaikki kunnioitukseni pelastusalan työntekijöille siitä huolimatta. Onhan näitä hakkaajia enemmän joissain elämänkoulu-alkoholisti-tyypeissä vielä enemmän.
On monta vuosistaa ellei tuhansia vuosia menty miesten ehdoilla ja nyt on aika maksaa kalavelat. Seuraavat parituhatta vuotta mennään niin, että me naiset ollaan vallassa.
Onhan tämä jo nähty. Hyvin meillä meneekin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fyysinen häirintä on täysin tuomittavaa ja siitä tulisi olla seuraamuksia, mutta surkean huumorin ymmärrän rankemmilla miesvaltaisilla aloilla. Se voi olla keino pitää pääkoppaa kasassa, kun näkee kaikenlaisia ihmiskohtaloita. Nuo ammatit ei ole soijalattetytöille tai -pojille sopivia.
Todennäköisesti huumorin sensuroinnilla ajaudutaan siihen, ettei naisia haluta työkavereiksi ollenkaan. Mauton läppä ei oikeasti vahingoita ketään tai mitään, mutta se voi olla henkireikä niille, jotka kohtaavat ammatissaan kuolemaa, äärimmäisiä työskentelyolosuhteita ja suurta fyysistä ja henkistä stressiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipahan järkyttävä tuo Ylen artikkeli. Irvokkainta tietysti se, että kyseessä on nimenomaan "pelastus"ala, jonka edustajat kutsutaan paikalle hädän tullen.
Kyllä naisvaltaisilla aloillakin on omat tiedostetut ongelmansa, mutta täytyy sanoa, että kun nuoret miehet ovat päässeet keskenään luomaan kulttuuria, niin tämä se vasta karmeaa jälkeä näyttää tuottaneen.
Vaikea ymmärtää, mistä tämä miesten naisiin kohdistama viha oikein pohjimmiltaan kumpuaa. Luulisi, että pelastustyö itsessään tuottaisi tekijöilleen mielihyvää ja tarpeellisuuden kokemusta. Että jes ollaan hyviä ja on kiva kun ihmiset arvostavat. Pitääkö omaa egoa todellakin buustata sen lisäksi naisten haukkumisella, alistamisella ja vihaamisella? Minkä ihmeen takia? Minkälaiset ihmiset toimivat näin?
En pysty tulemaan muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että tällaiset machokulttuuria ylläpitävät miehet ovat ymmärtäneet koko elämän jotenkin väärin.
Ei sukupuolten ole tarkoitus olla sodassa tosiaan vastaan!
Ketjun aiheeseen liittymättä = teistä naisista itsestänne.
Koko tämä "kohu" on täysin naurettava, tarkoitushakuinen ja tällä on tarkoitus ainoastaan leimata miehiä ja miesvaltaisia aloja.
Yksi raiskaus, siinä se. Loppu on pelkkää väninää. Lienee naisten kateutta siitä, kun kasetti ei naisilla itsellään kestä yhdessä raaimmista ammateista, mitä on olemassa.
Toki te naiset voitte kuvitella, että aivonkappaleita onnettomuuspaikalta kerättyään palomiehet menevät paloasemalle keittämään kamomillateetä ja kutomaan sukkia.
Miten psyykkisesti rankka työsuorite, kuten onnettomuuspaikan raivaaminen liittyy siihen, että pitäisi tuntea vihaa naisia kohtaan? Onko tarkoituksesi sanoa, että jos miehellä on työssään kova paikka, niin oikea tapa purkaa sen aiheuttamat tunteet on käydä naisen kimppuun siksi, että hän sattuu olemaan nainen? Jos näin on, todella erikoinen logiikka.
Lue se ensimmäinen lause , ihan ajatuksen kanssa.
Loppuosa tekstistä ei liity siihen mitenkään. Kykenetkö?
Sikoja löytyy jokaisesta ammattiryhmästä, myös naisista.
En mitenkään kykene, autatko tässä. Miten palomiesten viha naisia kohtaan johtuu naisista itsestään? Millä tavoin palomiehiä tai muita pelastajia on loukattu, tai muuten kohdeltu naisten taholta sillä tavoin, että se oikeuttaisi seksuaalisesti painostamisen, kourimisen, henkisen väkivallan tai fyysisen väkivallan? Millä tavoin naiset ovat tämän ansainneet? Kerrotko, kun mielestäsi tiedät tähän vastauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fyysinen häirintä on täysin tuomittavaa ja siitä tulisi olla seuraamuksia, mutta surkean huumorin ymmärrän rankemmilla miesvaltaisilla aloilla. Se voi olla keino pitää pääkoppaa kasassa, kun näkee kaikenlaisia ihmiskohtaloita. Nuo ammatit ei ole soijalattetytöille tai -pojille sopivia.
Todennäköisesti huumorin sensuroinnilla ajaudutaan siihen, ettei naisia haluta työkavereiksi ollenkaan. Mauton läppä ei oikeasti vahingoita ketään tai mitään, mutta se voi olla henkireikä niille, jotka kohtaavat ammatissaan kuolemaa, äärimmäisiä työskentelyolosuhteita ja suurta fyysistä ja henkistä stressiä.
Kyllä, musta huumori on tuollaisissa töissä tuttua. Mutta enpä ole ikinä kuullut, että tätä palauttavaa mustaa huumoria viljellään työyhteisön pienen vähemmistön (naiset) ja heidän seksuaalisuutensa kustannuksella. Se palauttava huumori on yleensä ronskia mutta kaikille yhteistä ja yhdistävää. Samaa rankkaa työtähän siinä tehdään.
Hyvä kun tuli tämä kohu.
Nyt saatiin vihdoin hyvä sana lasten leikkiin.
On tuntunut niin naurettavalta leikkiä kuka pelkää lumimiestä.
Nyt voidaan leikkiä kuka pelkää palomiestä- leikkiä.
Ja täti moonikaakin voidaan laulaa uusin sanoin.
Kun hän menee torille, niin enää ei heilu peppu, vaan avainnippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NAISET EI KUULU MIESTEN ALALLE!
Nyt on luotu pelastuslaitoksen ympärille mielikuvaa jossa palolaitokselle menevä kisansa puusta pyytävä naisihminen tulee raiskatuksi, jopa esimiesten toimesta.
Kannattaa soitaa jatkossa puhelimella ja huutaa lukkojen takaa ikkunasta ohjeet kissan pelastajille ettei tulipalomies tule väkisin rämeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mitä ratkaisuja meillä on?
No minun mielestäni jotain viisikymppisiä juntteja ei oikein enää voi pelastaa, jos ovat lapsesta saakka kasvaneet siihen että, ovat poikina ja miehinä arvokkaampia kuin heikommat astiat ja lähinnä esineen virkaa toimittavat tytöt ja naiset.
Jotain koulutusta voi heille yrittää antaa työpaikan puolesta, mutta vaikutus tulee olemaan vähäinen. Heille voi koulutuksessa yrittää laittaa tehtäviä, joissa kuvitellaan miltä tuntuisi jos heidän oma tyttö pääsisi nauttimaan siitä käytöksestä mitä he itse harjoittavat. Se on ainoa läksy millä voi jotain vaikutusta joihinkin olla. Osaan se ei tehoa jos on psykopaatti ja kyvytön asettumaan toisen asemaan.
Koulutusta pitää antaa pojille jo paljon paljon varhaisemmassa vaiheessa. Se on se ratkaisuni.
Mitä muita ratkaisuja palsta vänkyttäjä aikamiespojalla on itsellä? Siis sen lisäksi että, naiset eivät kävisi töissä?
Ei näihin sankareihin tehoa muu kuin sanktiot. Selvät pelisäännöt työpaikoille ja niistä seuraavat huomautukset, varoitukset ja persuksille potkimiset. Näin hommat hoituu. Niille on turha käydä sanomassa, että on väärin ahdistella. Ne tietää mutta ei välitä, koska seuraamuksia ei ole ollut. Seuraamukset nyt voimaan.
Niinhän sitä äkkiseltään aina luulisi.
Sankitot eivät toimi jos kiinnijäämisen pelkoa ei ole. Ja nyt sitä ei ole, koska on tuollainen kulttuuri missä suojellaan sikailijoita ja rankaistaan uhria.
Ja ratkaisusi siis on, että ei tehdä mitään, kun kulttuuri on mikä on?
Selvää on, että asiat eivät voi eivätkä tule jatkumaan ennallaan. Tulee puuttumisen tapoja, sen seurantaa ja arviointia sekä sanktioita. Se on tämän kohun hyvä puoli.
Kuinka niin? Mistä sait sellaista päähäsi? Älä viitsi pistää sanoja suuhuni tai vääristellä!
Sankitot ovat aika turhia jos ei ole kiinnijäämisen pelkoa. Tämä on ihan tutkittu fakta.
Pitää muuttaa jotain siellä työpaikoilla siten, että siellä ei uskalla enää sikailla miten sattuu.
Valvontaa!
Te feministikö sinne paloasemille menette heristämään sormeanne?
Tuo on ihan hyvä idea tuokin.
Voitaisiin palkata erikseen kaikkia lihavia ja silmälasipäisiä kananpersetukkia jokaiselle paloasemalle, jos se käytös siellä ei muuten muutu.
Saataisiin luotua työpaikkoja.
Minä voisin heti mennä kaltaisteni kanssa valvomaan junttisikojen käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
NAISET EI KUULU MIESTEN ALALLE!
OOTKO VAMMAINEN KUULLUT ETTÄ PELASTUSALALLA ON MUITAKIN KUIN PALOMIEHIÄ!
Vierailija kirjoitti:
NAISET EI KUULU MIESTEN ALALLE!
Eiköhän pelastusala ole sellainen, että sinne kuuluvat alalle soveltuvat ihmisten auttamiseen pyrkivät yksilöt. Capseilla kirjoittelevat vihaiset kivespussien heiluttelijat eivät vaikuta lainkaan alalle sopivilta :)
Vierailija kirjoitti:
NAISET EI KUULU MIESTEN ALALLE!
Jos naiset noin pelottaa, kannattaa jutella äidin kanssa mikä meni aikoinaan pieleen. Tsemppiä jatkoon!
Vierailija kirjoitti:
Nyt on luotu pelastuslaitoksen ympärille mielikuvaa jossa palolaitokselle menevä kisansa puusta pyytävä naisihminen tulee raiskatuksi, jopa esimiesten toimesta.
Kannattaa soitaa jatkossa puhelimella ja huutaa lukkojen takaa ikkunasta ohjeet kissan pelastajille ettei tulipalomies tule väkisin rämeelle.
Eipä tarvitse pelätä, kun avainnippua voi helistellä palomiehille. Voi myös ärjäistä EI! ja laittaa kämmenen pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on luotu pelastuslaitoksen ympärille mielikuvaa jossa palolaitokselle menevä kisansa puusta pyytävä naisihminen tulee raiskatuksi, jopa esimiesten toimesta.
Kannattaa soitaa jatkossa puhelimella ja huutaa lukkojen takaa ikkunasta ohjeet kissan pelastajille ettei tulipalomies tule väkisin rämeelle.
Sinun varsin omituisessa ajatusmaailmassasi varmaan näyttää tältä. Toimi sinä sen mukaan. Me muut osataan ehkä asettaa asiat jonkinlaisiin mittasuhteisiin. Se helpottaa kieltämättä arkea. Nyt vain toivomme, että paloasemille saadaan turvallinen työkulttuuri ihan kaikille, ei tässä sen kummemmasta ole kyse.
Ja?
Tässä maalitetaan ainoastaan palomiehiä.
Joka ikisellä alalla on omat yksittäistapaus-mätämunansa.
Koittakaa jo tajuta.