Lue keskustelun säännöt.
Totuus pelastusalasta julki - seksuaalista häirintää ja naisvihaa!
27.10.2021 |
Tämähän oli kyllä tiedossa kaikilla alalla työskennelleiden keskuudessa, mutta hyvä että viimein, vuosikymmenien jälkeen, tätä "reilua miesporukkaa" aletaan vähän tarkastelemaan kriittisemminkin. Sitä tylsää machoilua, seksistisiä vitsejä ja muuta tuubaa siellä piisaa. Ja niihin ei haluta tai jakseta puuttua.
Kommentit (1322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla enää yleistävämpää otsikkoa. Joku yksittäistapaus ilmenee, niin leimataan koko hiton ala. Sama juttu koronaspektaakkelissa. Kun yksi perusterve kuolee, niin jo sen perusteella tauti yleistetään perusterveiden taudiksi. Liioittelu on kehittyvä luonteenpiirre, joka taistelee tylsää realismia vastaan. Kuka jaksaa elää realismissa, kun täällä somessa voi olla nii pal vaaleanpunaisia vaahtokarkkeja ja yksisarvisia.
Kun tutustut asiaan, (ja jos riittää ymmärrystä) huomaat että ongelma on alalla erityisen yleinen ja läpäisee sen kokonaan esimiehiä myöten.
Tämä mitä on tuotu esille on vain jäävuoren huippu.Laitapas todisteet tiskiin.
Eli kaikki 5000 palomiestä on homogeeninen ahdistelijaraiskaaja-kollektiivi?
Kerro vielä oma ammattisi. Kerron millaisia kaikki ihmiset on omalla alallasi.
Sinä se jaksat jankuttaa. Jos joku asia on yleinen, ei se tarkoita etteikö poikkeuksiakin mahtuisi mukaan. Kukaan täällä ei ole väittänyt, että kaikki palomiehet ym. olisivat raiskaajia.
Sulla on joku ongelma ja mä vähän luulen, et se ei helpota tuolla huutelulla, jota sinä tässä ketjussa harjoitat.
Luepa se kommentti (omasi?) johon tuo kommenttini oli vastauksena.
Siinä väitettiin että koko ala on täynnä ahdistelijaraiskaajia ja koko ala hyväksyy sen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketusta huomaa ettei osaa edes kiinnosta totuus rai miten asioita voitaisiin korjata. Osa saa keksit 8han vaan siitä että saadaan taas nollattua helposti kokonainen ala mikä on täynnä miehiä.
Kaikki inhimillisyys on kadonnut näistä jutuista. Ollaan kuin ennenvanhaan noitarovioilla.
Ovatko ahdistelijat ja raiskaajat mielestäsi inhimillisiä? Heidän päitäänkö tässä nyt tulisi silitellä? Vaieta koko asiasta, ettei kenellekään tule paha mieli? Entä ne uhrit?!?
Yksi raiskaus. Lopeta valehtelu ja liioittelu.
Jos nämä A-studiossakin esiintyneen Minnan kaltaisen mielensäpahoittajat eivät kestä paskaa huumoria, ilman että pitää mennä nillittämään televisioon, niin he eivät kuulu alalle.
Menköön sitten vaikka unisieppari-kurssien vetäjiksi. -eri
Voi voi. Vain yksi raiskaus- asiahan olisi eri, jos kyseessä olisi 10 tai 100 raiskauta, mutta vaan yksi. Hei älä viitdi.
Kyllä. Yksittäistapaus.
Maalitatko muuten samalla innolla sitä kansallisuutta joka johtaa ylivoimaisesti raiskaustilastoja suhteessa väkilukuun?
Ja yleistät kaikki sen edustajat raiskaajiksi?
En oikein usko.
Kyllähän esimerkiksi opetusalalla ilmitulleista tapauksista tasan puolet tuntuisi olevan naisten käsialaa näin uutisten seuraamisen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä.mietin vaan sitä, että tää yleinen lynkkaaminen tekee tosi pahaa koko alalle. Sellä on jo nyt henkilöstöpula, miten tällaisella saadaan houkuteltua enää ketään alalle? Sen enempää naisia kuin miehiäkään.
Lynkkaaminen on suora seuraus seksuaalisesta häirinnästä. Lopetetaan ensten se, niin mainekin paranee.
Sinä siis uskot kaikki instan stöö-sadut?
Johan täälläkin ketjussa kaiken maailman rappujenlakaisijamiehet kehuu kuinka juuri tuollaista meno on
Näinpä. Huikea tämä palstamiesten anti tässä keskustelussa:
-"Yksittäistapauksia, kehtaattekin leimata kaikki palomiehet"
-"Kaikki muu tässä mainittu on ollut huumoria paitsi se yksi rai*kaus. Minä tiedän."
-"Akat ei edes kuulu miesten töihin"
-"Meillä töissä rekrytoinnin edellytyksenä on ronski seksistinen huumori, muut pysyköön poissa"
-"Naisessani parasta on p*illu, sama koskee naisia ylipäätään."
Kiitos tästä hei. Nyt ymmärrän maailmaa taas paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä ollaan kuin 5 vuotiaat lapset niputtaa yhden uutisen perusteella KAIKKI pelastuslaitoksen miehet samaan nippuun?
Eikö ihmisillä ole enää aivoja ajatella ollenkaan? Kyllä pelastuslaitoksellakin on erilaisia ihmisiä, erilaisia asemia ja erilaisia vuoroja. Miten lapsellinen pitää olla jos nyt yksiselitteisesti väittää jokaista palomiestä ahdistelijaksi?
Meillä naisilla kun on valitettavasti omia kokemuksia.
Moniko palomies sinut on raiskannut? -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketusta huomaa ettei osaa edes kiinnosta totuus rai miten asioita voitaisiin korjata. Osa saa keksit 8han vaan siitä että saadaan taas nollattua helposti kokonainen ala mikä on täynnä miehiä.
Kaikki inhimillisyys on kadonnut näistä jutuista. Ollaan kuin ennenvanhaan noitarovioilla.
Ovatko ahdistelijat ja raiskaajat mielestäsi inhimillisiä? Heidän päitäänkö tässä nyt tulisi silitellä? Vaieta koko asiasta, ettei kenellekään tule paha mieli? Entä ne uhrit?!?
Yksi raiskaus. Lopeta valehtelu ja liioittelu.
Jos nämä A-studiossakin esiintyneen Minnan kaltaisen mielensäpahoittajat eivät kestä paskaa huumoria, ilman että pitää mennä nillittämään televisioon, niin he eivät kuulu alalle.
Menköön sitten vaikka unisieppari-kurssien vetäjiksi. -eri
Voi voi. Vain yksi raiskaus- asiahan olisi eri, jos kyseessä olisi 10 tai 100 raiskauta, mutta vaan yksi. Hei älä viitdi.
Kyllä. Yksittäistapaus.
Maalitatko muuten samalla innolla sitä kansallisuutta joka johtaa ylivoimaisesti raiskaustilastoja suhteessa väkilukuun?
Ja yleistät kaikki sen edustajat raiskaajiksi?
En oikein usko.
Kyllähän esimerkiksi opetusalalla ilmitulleista tapauksista tasan puolet tuntuisi olevan naisten käsialaa näin uutisten seuraamisen perusteella.
Ja seksuaalinen häirintä on vain yksi häirinnän kirjon muoto. Vyyhteen kuuluu väkivalta sekä muu kiusaaminen ja häirintä, joka on ikiajat ollut yleisintä vallankäyttöä naisvaltaisilla matriarkaattisilla aloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkihan sen tietää, että palomies on panomies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä enää pojat saa olla poikia ilman että akat tulevat pätemään?
Menkää vaikka jonnekin erämaa mökkiin telakoitumaan ja puhumaan rivoja keskenänne. Muita ei kiinnosta enää kuunnella eikä katsella teitä "poikia".
Kuka helvetti sinä luulet olevasi?
Millä oikeudella sinä kerrot kenellekään yhtään mitään ? -eri
Onkos sinulla auktoriteettiongelmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
21 tarkkaan valittua haastateltavaa, jotta saadaan tehdä yleistyksiä ja shokkiotsikoita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä enää pojat saa olla poikia ilman että akat tulevat pätemään?
Menkää vaikka jonnekin erämaa mökkiin telakoitumaan ja puhumaan rivoja keskenänne. Muita ei kiinnosta enää kuunnella eikä katsella teitä "poikia".
Kuka helvetti sinä luulet olevasi?
Millä oikeudella sinä kerrot kenellekään yhtään mitään ? -eri
Onkos sinulla auktoriteettiongelmia?
Mistä lähtien anonyymin paskapalstan länkyttäjä on ollut auktoriteetti?
Miksi te oikein luulette itseänne? Kysyn ihan tosissani
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö että pelastusalalle on psykologin testit? Jos aloitat tuolla puheella niin et pääse sisälle, valkoisen paidan voit kyllä saada...
Siinä vaiheessa kun aloittaa lauseen "kaikki miehet..." ei sovellu alalle missä pitää pelastaa myös niitä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kutsumus pelastusalalle. Mutta en hae sinne juuri tämän myrkyllisen työkulttuurin takia. Sääli, sillä tiedän että olisin aivan helevetin hyvä pelastustyöntekijä, mahdollisesti ihan johtoportaassakin. Jos kuitenkin joku päivä päädyn hakemaan alalle kaikesta huolimatta, niin täytyy varmaan alleviivata sitä että olen parempi kuin suurinosa hakijoista, koska en ole mies, enkä rai s kaa, häiriköi tai muuten kohtele asiattomasti työkavereitani, alaisiani tai asiakkaita. Surullista että rima on niin alhaalla että jopa tuollainen tulisi nähdä valtavana etuna. Ja vielä pelastusalalla!
Kutsumus ei tarkoita työkuntoa. Myös pelastusalalle luontaisilta ominaisuuksiltaan sopiva hakija tai alalla jo työskentelevä voi traumatisoitua niin ettei voi sillä alalla työtä tehdä. Vihamielinen vastaanotto on yksi tälläinen traumatisoiva tekijä. Olisikin ensisijaisen tärkeää että nämä yhteiskunnan mätäpaiseet puhkaistaan, jotta naisetkin voivat turvallisesti kouluttautua ja työskennellä sellaisilla aloilla joihin heillä on kutsumus ja taitoa, sen sijaan että olisivat itselleen väärillä aloilla, työttöminä tai työkyvyttömyyseläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset
quote=Vierailija]Silmät ymmyrkäisinä luen tätä keskustelua, erityisesti miesten kommentteja. Mitä teille on tapahtunut, kuka teitä on satuttanut noin pahasti??
Nämä uroot ovat käyneet aivopesettämässä itsensä miesasiamiespalstoilla: red pill, mgtow..mitä näitä nyt on.
Sieltä on opittu, että naisen voi vaikka raiskata ja samaa jargonia toistetaan täällä kuin papukaijat.
No ei tuollaista jauheta yhtään missään.
Voisiko olla pikemminkin kyse siitä, että nykyään raiskauksesta syyttämiseen riittää se, kun katsoo väärällä tavalla, tai jos ei ole ennen seksin harrastamista tehnyt kirjallista sopimusta suostumuksesta notaarin läsnäollessa?
Niin, tässäpä taas yhden miehen taidonnäyte. Te ette edes ymmärrä milloin ja miten sahaatte oksaa omien argumenttienne alta.
Onhan noita juttuja lehdet väärällään.
Syytöksiä raiskauksista joita ei sitten koskaan tapahtunutkaan.
Media ja netti vaan ehtivät toimia syyttäjänä, tuomarina ja pyövelinä ennen kuin asiaa on tutkittu.
Vikaa on niin sysissä kuin sepissäkin. Vai väitätkö todella, ettei yksikään nainen ole koskaan pahantahtoisuuttaan tai katumapäälle tultuaan keksinyt tarinaa raiskauksesta? Väitätkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulin että sota on eri asia kuin suomalainen työpaikka. Mutta olenkin tyhmä nainen.
Suomalaisille miehille avioliittokin on sotaa.
Vierailija kirjoitti:
21 tarkkaan valittua haastateltavaa, jotta saadaan tehdä yleistyksiä ja shokkiotsikoita
Ja näistäkin saatiin tämä Minna televisioon, joka oli pahoittanut mielensä paskasta huumorista.
Kohu olikin pelkkä lässähtänyt pannukakku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo palokunta tiedottaa:
Sori kuolit yläkerran tulipalossa, ei saatu sua kuljetettua turvaan...
T:Tyttövuoro
Sairaanhoitajille opetetaan evakuointia pelastuslakanoiden avulla. Vedetään papat alas patjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo palokunta tiedottaa:
Sori kuolit yläkerran tulipalossa, ei saatu sua kuljetettua turvaan...
T:Tyttövuoro
Sairaanhoitajille opetetaan evakuointia pelastuslakanoiden avulla. Vedetään papat alas patjoilla.
On taas hoitajalla voimikset.
Sinä siis kuvittelet olevasi lääkärin pätevyyden lisäksi myös palomies? Tuohon kykenee ihan jokainen terve ihminen muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo palokunta tiedottaa:
Sori kuolit yläkerran tulipalossa, ei saatu sua kuljetettua turvaan...
T:Tyttövuoro
Sairaanhoitajille opetetaan evakuointia pelastuslakanoiden avulla. Vedetään papat alas patjoilla.
On taas hoitajalla voimikset.
Sinä siis kuvittelet olevasi lääkärin pätevyyden lisäksi myös palomies? Tuohon kykenee ihan jokainen terve ihminen muutenkin.
Pointti on, että naisihmiset saavat yläkerran asukkeja turvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo palokunta tiedottaa:
Sori kuolit yläkerran tulipalossa, ei saatu sua kuljetettua turvaan...
T:Tyttövuoro
Sairaanhoitajille opetetaan evakuointia pelastuslakanoiden avulla. Vedetään papat alas patjoilla.
On taas hoitajalla voimikset.
Sinä siis kuvittelet olevasi lääkärin pätevyyden lisäksi myös palomies? Tuohon kykenee ihan jokainen terve ihminen muutenkin.
Pointti on, että naisihmiset saavat yläkerran asukkeja turvaan.
Kuten jokainen normaali ihminen tekee tilanteen sen salliessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä enää pojat saa olla poikia ilman että akat tulevat pätemään?
Menkää vaikka jonnekin erämaa mökkiin telakoitumaan ja puhumaan rivoja keskenänne. Muita ei kiinnosta enää kuunnella eikä katsella teitä "poikia".
Kuka helvetti sinä luulet olevasi?
Millä oikeudella sinä kerrot kenellekään yhtään mitään ? -eri
Onkos sinulla auktoriteettiongelmia?
Mistä lähtien anonyymin paskapalstan länkyttäjä on ollut auktoriteetti?
Miksi te oikein luulette itseänne? Kysyn ihan tosissani
Miksi sinä luulet itseäsi? Onko sinulla seksuaalisesta ahdistelusta omakohtaista kokemusta? Vai oletko itse ahdistelija? MINULLA on kokemusta, jolloin olen KOKEMUSASIANTUNTIJA ja siis auktoriteetti SINUUN nähden. Sinä taas olet pelkkä ärsyttävä pikku terrieri, joka räksyttää palstalla päivät pitkät. Kasvokkain jos sattuisimme, niin luulenpa, että et sanaa saisi suustasi. Puskista on kiva huudella, mutta oikeassa elämässä sinusta ei ole yhtään mihinkään, sen kyllä huomaa kommenteistasi. Voit muuten jättää sen naurettavan "eri" -sanan pois kommenttiesi lopusta, kyllä se on jo huomattu, että ei täällä muita lapsellisia rääkyjiä ole, kuin ihan sinä sama vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset
quote=Vierailija]Silmät ymmyrkäisinä luen tätä keskustelua, erityisesti miesten kommentteja. Mitä teille on tapahtunut, kuka teitä on satuttanut noin pahasti??
Nämä uroot ovat käyneet aivopesettämässä itsensä miesasiamiespalstoilla: red pill, mgtow..mitä näitä nyt on.
Sieltä on opittu, että naisen voi vaikka raiskata ja samaa jargonia toistetaan täällä kuin papukaijat.
No ei tuollaista jauheta yhtään missään.
Voisiko olla pikemminkin kyse siitä, että nykyään raiskauksesta syyttämiseen riittää se, kun katsoo väärällä tavalla, tai jos ei ole ennen seksin harrastamista tehnyt kirjallista sopimusta suostumuksesta notaarin läsnäollessa?
Niin, tässäpä taas yhden miehen taidonnäyte. Te ette edes ymmärrä milloin ja miten sahaatte oksaa omien argumenttienne alta.
Onhan noita juttuja lehdet väärällään.
Syytöksiä raiskauksista joita ei sitten koskaan tapahtunutkaan.
Media ja netti vaan ehtivät toimia syyttäjänä, tuomarina ja pyövelinä ennen kuin asiaa on tutkittu.
Vikaa on niin sysissä kuin sepissäkin. Vai väitätkö todella, ettei yksikään nainen ole koskaan pahantahtoisuuttaan tai katumapäälle tultuaan keksinyt tarinaa raiskauksesta? Väitätkö?
Onko joku väittänyt? Faktoja: raiskaustapauksista ilmoitetaan poliisille hyvin harvoin. Seksuaalirikoksista valtaosa - toistan, valtaosa - on piilorikollisuutta. "Noita juttuja" ei ole "lehdet pullollaan". Raiskausjuttuja niissä on enemmän, ja edelleen toistan, että sekin on jäävuoren huippu. On tapauksia, joissa syytökset ovat keksittyjä. Näitä on onneksi vähän ja ne paljastuvat, koska näyttöön liittyvät vaateet ovat sen verran painavia. Tuomioita on vaikea ylipäätään saada. Tämä on suurin ongelma sen lisäksi, että tapauksia ei uskalleta ilmoittaa.
Ei varsinaisesti, mutta vaan muistuttaa näille "ei mun mies ainakaan" että "kyllä sunkin mies todennäköisesti" :D