Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nato ei puolusta Suomea mahdollisessa sotilaallisessa kriisissä

Vierailija
25.10.2021 |

Naton pääsihteeri kertoi kylmän - tietysti samalla itsestään selvän faktan - tänään täällä. Viro on suojassa!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e15c63a2-986d-4c28-8685-adee56489…

Kommentit (153)

Vierailija
1/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjäkin tietää tämän hyvin...

Vierailija
2/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se Viro on suojassa kun Suomen pitää suojata Viron ilmatilaa 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato haluaa Suomen jäseneksi vain siksi, että Suomi toimisi laukaisualustana Venäjälle. Natoa EI kiinnosta Suomen hyvinvointi, eikä suomalaiset ihmiset.

Vierailija
4/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomea ollaan tuon IL:n jutun mukaan ujuttamassa EU:n kautta Natoon. Useta Itä-Euroopan maat kun ovat molempien jäseniä, mutta Suomi vain EU:n. Elämme kiintoisia aikoja. Venäjän kanta toki ollut koko ajan selvä: me emme saa liittyä Natoon.

Vierailija
5/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eii ole enää stalin hyökkäämässä suomeeen.

Vierailija
6/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nato haluaa Suomen jäseneksi vain siksi, että Suomi toimisi laukaisualustana Venäjälle. Natoa EI kiinnosta Suomen hyvinvointi, eikä suomalaiset ihmiset.

No kiinnostaako Venäjääkö Suomen hyvinvointi ja suomalaiset? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuossa jutussa myös uutta tietoa. Suomi pyrki 90-luvulla jarruttamaan Baltian maiden liittymistä Natoon. Tämä todetaan jutussa NYT myös selkeäksi virheeksi.

Vierailija
8/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei tietenkään koska Suomi ei kuulu NATOon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saksa tulee apuun.

Vierailija
10/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eii ole enää stalin hyökkäämässä suomeeen."

Putinista ei koskaan tiedä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eii ole enää stalin hyökkäämässä suomeeen.

Se on varmaaan lähinnä että viedään hamppari ja kokis suuusta vähäksi aikaaa.

Vierailija
12/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuossa jutussa myös uutta tietoa. Suomi pyrki 90-luvulla jarruttamaan Baltian maiden liittymistä Natoon. Tämä todetaan jutussa NYT myös selkeäksi virheeksi.

90-luvulla Suomen olisi itse pitänyt liittyä myös NATOon mutta meillä oli presidentteinä sarja demarivätyksiä niin eihän siitä mitään tullut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kait NATO puolusta Suomea kun Suomi ei kuulu Natoon. Päivän selvä asia.

Vierailija
14/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisin sanoen suomalaiset haluavat mahdollisessa sodassa taistella yksin sata kertaista ylivoimaa vastaan. Mahtaisi tunnelmaa riittää kranaatti sateessa. Etulinjassa taistelisi tietysti tiukimmat nato kieltäytyjät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eii ole enää stalin hyökkäämässä suomeeen.

Se on varmaaan lähinnä että viedään hamppari ja kokis suuusta vähäksi aikaaa.

Meilllä käytetäään rypsi ja rapsi öljyä nykyäään.

Vierailija
16/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nato haluaa Suomen jäseneksi vain siksi, että Suomi toimisi laukaisualustana Venäjälle. Natoa EI kiinnosta Suomen hyvinvointi, eikä suomalaiset ihmiset.

Ja toisaalta samasta syystä me kelvataan hangaroundiksi, koska ollaan maantieteellisesti sopivassa paikassa puskurina ennen tärkeämpiä maita. 

Meillähän on jopa nato-sopivaa kalustoa mutta niitä ei meidän puolustamiseksi käytetä.

Vierailija
17/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin tiedämme ja tiedostamme olevamme yksin, jos Venäjä meidän kimppuumme hyökkää. Ruotsi ei ainakaan avuksemme tule. Eikä Nato.

Vierailija
18/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Etulinjassa taistelisi tietysti tiukimmat nato kieltäytyjät."

Juu. Ihan varmasti...

Vierailija
19/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

NATOlle kelpaa kyllä kaveriksi huonon itsetunnon omaava hölmö maa joka tekee kaikkensa miellyttääkseen NATOoa, ja on valmis tappelemaan verissäpäin ettei NATO-maiden tarvitse, mutta jolla ei ole kanttia oikeasti liittyä NATOon.

Joten NATOlla ei ole mitään velvoitetta avittaa hölmöä maata jos tilanne iskee päälle.

Siinähän sitten mm. Huoltovarmuuskeskus alkaa tilata Sarmasteilta ja Jylhiltä lisää panoksia ja osia hävittäjiin.

Vai Ebaysta?

Vierailija
20/153 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nato haluaa Suomen jäseneksi vain siksi, että Suomi toimisi laukaisualustana Venäjälle. Natoa EI kiinnosta Suomen hyvinvointi, eikä suomalaiset ihmiset.

No kiinnostaako Venäjääkö Suomen hyvinvointi ja suomalaiset? 

Sitä ei kukaan ole kuvitellutkaan. Naton apua sen sijaan on pidetty tietyissä piireissä päivänselvänä ilman jäsenyyttäkin, koska ollaanhan me jonkinlainen kumppanimaa kuitenkin joka varustaa puolustusvoimansakin naton kanssa yhteensopiviksi..

Samaa kakkua ei voi syödä ja säästää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän yhdeksän