Temptation Island Suomi - TIS 2021 syksy OFFICIAL
Kommentit (1987)
Temppari kihlat, vau miten luksusta!
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin sätitään Eetua ihan täyslaidallisen mitalla, mutta sivuutetaan se fakta kuinka toksinen Julia oli ja häntä pidetään jonain eksklusiivisena uhrina tuossa kuviossa. Kyllä näiden tilanteessa saisi monenkin ihmisen punnitsemaan että haluaako enää jatkaa tuollaisen tyypin kanssa.
Mä kuulun ihan Team Eetuun. Kauhea akka, Essi paljon symppiksempi.
Vierailija kirjoitti:
Onko Viivi ja Valtteri Suomen Temppari historian pahimmat julkisuustyrkyt? Akin ja Ritan lisäksi?
Tuo kihlaus oli niin suunniteltu, turha muuta väittää.
Molemmilla outo tyyli myös toisilleen puhuessa, katsotaan maahan tai aivan muualle kuin keskustelukumppanin.
Valtteri on kylmä kuin kala, tunteita puserretaan kun se palvelee omia pyrkimyksiä.
Ovat niin nuoria, mutta, ihan puistattaa...
En tunne kihlaparia tai seuraa heitä Suomessa, mutta katsokaapa video parien esittelytilaisuudesta. En ole suuri kehonkielentuntia, mutta vaikutti vahvasti siltä, että tämä pari ei ollut enää lämpimissä väleissä keskenään.
Kuinka Viivi voi hengailla noitten muitten kanssa,eihän niillä ole merkkivaatteita eikä mersua.
En ole suurin Valtteri ja Viivi-fani, mutta on mainittava kuitenkin Valtterin hyvät käytöstavat, jotka korostuivat entisestään, kun kuva siirtyi Viiviin ja Marloniin. Valtteri mm avasi Juulialle hotellihuoneen oven ja sanoi, että mene vain ensin. Marlon avasi oven ja lampsi ensiksi sisään. Valtteri myös kysyi monta kertaa Juulialta, tarvitseeko hän apua matkalaukun kanssa Eikä puhunut Juuliasta epäkunnioittavaan sävyyn edes haastatteluissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin aikani kuluksi vanhempia tis-kausia ja pakko sanoa, että tämä on kyllä yksi kaikkien aikojen tylsimmistä kausista. Kaikki on tässä jäänyt jotenkin ohueksi. Luulisi, että kun kyseessä on "juhlakausi", niin olisi panostettu vähän enemmän. Ei mitään rannekejuttuja (blokkaus, deitti), mitä aina aiemmin oli. Ja miksi ei TIS Extraa? Ihan latnistunut meininki. Ja ne Samin aamuvierailut ovat aina olleet kauhean kiusallisia, miksi ihmeessä sitä perinnettä pitää jatkaa. Ja eikö ohjelmaan enää hae yhtään vanhempaa porukkaa? Aina vaan näitä lapsia, joilla on takanaan hädin tuskin puolen vuoden-vuoden tapailu tai seurustelu.
Tiedän ihmisiä jotka sopivat kuvaukseen, mutta puoliso ei todellakaan suostu. Ihmisiä joilla on lapsia ja ovat naimisissa, jotka muuten voisivat mennä. Ihmisiä joilla ulkonäkö ei todellakaan riitä, vaikka luonne olisi sopiva.
Onko tuonne nyt kummoiset "ulkonäkökriteerit"? Ei siltä vaikuta, ei sinkuissa eikä pariskunnista. Todella harvoin tuolla on sellaista "wow, onpa hyvän näköinen"-tyyppiä.
Varatut eivät luonnollisestikaan ole paria poikkeusta koskaan olleet mitään erikoisen hyvännäköisiä. Sinkuissakaan tuonne tuskin edes on nykyään mitään kriteereitä.
Pari ensimmäistä kautta joku ihme Baywatch-ihanne, mutta sitten alettiin ottaa ns. taviksia tai junttilookin omaavia. Nykyään sinkkumiehissä on kaikenlaisia elämänkoulurotan näköisiä dudeja ja sinkkunaistenkin riveihin on otettu joku Juulia, joka näyttää meikattuna pubiruusulta ja ilman meikkiä taas joltain syvänmeren hirviökalalta :D
Paras yhdistelmä (meidän katsojien kannalta) olisi se, että sinkut olisivat sekä innokkaita viettelemään että sellaisia hottiksia ettei varatuilla siviilissä olisi mahkuja. Silloin voisi miettiä, olisiko kiusaukseen lankeaminen kuitenkin sen arvoista, vaikka tulisi mitä seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
En ole suurin Valtteri ja Viivi-fani, mutta on mainittava kuitenkin Valtterin hyvät käytöstavat, jotka korostuivat entisestään, kun kuva siirtyi Viiviin ja Marloniin. Valtteri mm avasi Juulialle hotellihuoneen oven ja sanoi, että mene vain ensin. Marlon avasi oven ja lampsi ensiksi sisään. Valtteri myös kysyi monta kertaa Juulialta, tarvitseeko hän apua matkalaukun kanssa Eikä puhunut Juuliasta epäkunnioittavaan sävyyn edes haastatteluissa
joo ja juulia, no kukaan ei olisi suostunut menemään valtterin kanssa 24, niin hän alentui... kunnon pissisiksiä noi muut sinkku-naiset
Vierailija kirjoitti:
En ole suurin Valtteri ja Viivi-fani, mutta on mainittava kuitenkin Valtterin hyvät käytöstavat, jotka korostuivat entisestään, kun kuva siirtyi Viiviin ja Marloniin. Valtteri mm avasi Juulialle hotellihuoneen oven ja sanoi, että mene vain ensin. Marlon avasi oven ja lampsi ensiksi sisään. Valtteri myös kysyi monta kertaa Juulialta, tarvitseeko hän apua matkalaukun kanssa Eikä puhunut Juuliasta epäkunnioittavaan sävyyn edes haastatteluissa
mitä voi odottaa lapsenraiskaajalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin aikani kuluksi vanhempia tis-kausia ja pakko sanoa, että tämä on kyllä yksi kaikkien aikojen tylsimmistä kausista. Kaikki on tässä jäänyt jotenkin ohueksi. Luulisi, että kun kyseessä on "juhlakausi", niin olisi panostettu vähän enemmän. Ei mitään rannekejuttuja (blokkaus, deitti), mitä aina aiemmin oli. Ja miksi ei TIS Extraa? Ihan latnistunut meininki. Ja ne Samin aamuvierailut ovat aina olleet kauhean kiusallisia, miksi ihmeessä sitä perinnettä pitää jatkaa. Ja eikö ohjelmaan enää hae yhtään vanhempaa porukkaa? Aina vaan näitä lapsia, joilla on takanaan hädin tuskin puolen vuoden-vuoden tapailu tai seurustelu.
Tiedän ihmisiä jotka sopivat kuvaukseen, mutta puoliso ei todellakaan suostu. Ihmisiä joilla on lapsia ja ovat naimisissa, jotka muuten voisivat mennä. Ihmisiä joilla ulkonäkö ei todellakaan riitä, vaikka luonne olisi sopiva.
Onko tuonne nyt kummoiset "ulkonäkökriteerit"? Ei siltä vaikuta, ei sinkuissa eikä pariskunnista. Todella harvoin tuolla on sellaista "wow, onpa hyvän näköinen"-tyyppiä.
Varatut eivät luonnollisestikaan ole paria poikkeusta koskaan olleet mitään erikoisen hyvännäköisiä. Sinkuissakaan tuonne tuskin edes on nykyään mitään kriteereitä.
Pari ensimmäistä kautta joku ihme Baywatch-ihanne, mutta sitten alettiin ottaa ns. taviksia tai junttilookin omaavia. Nykyään sinkkumiehissä on kaikenlaisia elämänkoulurotan näköisiä dudeja ja sinkkunaistenkin riveihin on otettu joku Juulia, joka näyttää meikattuna pubiruusulta ja ilman meikkiä taas joltain syvänmeren hirviökalalta :D
Paras yhdistelmä (meidän katsojien kannalta) olisi se, että sinkut olisivat sekä innokkaita viettelemään että sellaisia hottiksia ettei varatuilla siviilissä olisi mahkuja. Silloin voisi miettiä, olisiko kiusaukseen lankeaminen kuitenkin sen arvoista, vaikka tulisi mitä seurauksia.
Jep, vähän niin kuin Sami ja Amanda!
Julia oli oikeassa, Eetu meni temppariansaan, luulee olevansa isokin hottis kun kauniit naiset piirittää ja joku hyppää vielä sänkyynkin "vaikka on tehnyt lupauksen ettei pane tvssä", hah. Tuostahan Eetu virnuillen kertoi, ajatellen varmaan että no häntäpä Essi ei kuitenkaan voinut vastustaa... huoh.
Ihmettelen vaan miksi Julia on tähän ohjelmaan hakeutunut.
Tottakai Eetu painaa Essiä uudelleen vielä kun ehtii, kun on vauhtiin päästy. Ymmärtämättä että ohjelman jälkeen Essiä ei kiinnosta pätkääkään, eikä välttämättä montaa muutakaan naista tällainen pettäjämies.
Miten lähes joka kaudella miehet menee tähän samaan? Tai no, kertoivathan nämä J & E tulleensa hakemaan buustia itsetunnolle...
Ohjelman historian rasittavimmat hokemat/eleet, joka helkkarin käänteessä, on tällä miekkosella.
Kaksi jaksoa Viiviä ja Valtteria, oli kyllä uuvuttavan tylsät jaksot. Ainut hyvä oli Juulian arviot, vaikka ei niissäkään varsinaisesti hirveästi uutta tullut. Nuotiojaksossa tulikin skippailtua noita hetkiä kun katsoivat videoita toisistaan. Joo, ja kosinta, haukotus. Kahden muun parin unelmatreffit tulevatkin sitten yhdessä jaksossa.
Valtteri vaikuttaa siltä että Tempparit oli hänelle täysin väärä paikka. Haastatteluissa ja iltanuotioilla keskustelun laatu on ihan eri tasolla kuin suurimmalla osalla ohjelmaan osallistuneista. Ei myöskään puhunut pahaa muista, vaikka varmasti oli tietoinen, että hänestä puhutaan jotain. Arvomaailma hänellä ehkä melko kehittymätön, mutta vaikuttaa avoimelta pohtimaan asioita.
Jos Valtterin tapaisi normaalisti elämässä, vaikuttaisi varmaan oikein suoraselkäiseltä nuorelta mieheltä, joka kohtelee toisia hyvin, on lojaali läheisilleen, kunnioittaa auktoriteettejä ja erityisesti: elää omaa elämäänsä. En näe julkisuudenhakuisuuden olevan ristiriidassa näiden asioiden kanssa, en myöskään sen että hän puhuu merkkivaatteista ja rikkauksista. Enemmänkin vaikuttaa siltä että hänellä on ollut asiat niin hyvin, että esim. perhe on itsestäänselvä arvo, jota ei osaa kyseenalaistaa, en oikein osaa selittää mitä tarkoitan.
Varmasti oli tuossa porukassa formaatissa ärsyttävää seuraa, mutta normaalielämässään varmaan oikein mukava ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi jaksoa Viiviä ja Valtteria, oli kyllä uuvuttavan tylsät jaksot. Ainut hyvä oli Juulian arviot, vaikka ei niissäkään varsinaisesti hirveästi uutta tullut. Nuotiojaksossa tulikin skippailtua noita hetkiä kun katsoivat videoita toisistaan. Joo, ja kosinta, haukotus. Kahden muun parin unelmatreffit tulevatkin sitten yhdessä jaksossa.
Juulian arviot kuulosti omaan korvaan kyllä ilkeiltä ja väkisin väännetyiltä. Liioitteli ja vänkäsi. Ikävä lähestymistapa kaikinpuolin siinä keskustelussa.
Mielestäni erittäin positiivista on se, että tässä TV-formaatissa näytetään myös parisuhteita, joissa toista ihmistä kohdellaan kunnioittavasti ja arvokkaasti. Tuntuu, että vuosi vuodelta tässä sarjassa pariskuntien käytös toisiaan kohtaan menee entistä huonommaksi. Kiitos Viivi ja Valtteri, että olitte ohjelmassa mukana! Jokainen saa elää sellaista elämää kuin haluaa ja pukeutua niin kuin haluaa. Ihailtavaa on se, että pystyy julkisesti sanomaan, että oma kumppani on kaikki kaikessa. Ei mitään pahaa sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni erittäin positiivista on se, että tässä TV-formaatissa näytetään myös parisuhteita, joissa toista ihmistä kohdellaan kunnioittavasti ja arvokkaasti. Tuntuu, että vuosi vuodelta tässä sarjassa pariskuntien käytös toisiaan kohtaan menee entistä huonommaksi. Kiitos Viivi ja Valtteri, että olitte ohjelmassa mukana! Jokainen saa elää sellaista elämää kuin haluaa ja pukeutua niin kuin haluaa. Ihailtavaa on se, että pystyy julkisesti sanomaan, että oma kumppani on kaikki kaikessa. Ei mitään pahaa sanottavaa.
Joo ja tässä juuri se, että nämäkin ihmiset ovat nuoria. Tähän mennessä ohjelmasta on saanut sen käsityksen, että nuori ihminen = epävakaa, lapsellinen, huomionhakuinen ja täysin hukassa suhteessa itseensä, vieläpä pahasti päihteisiin päin kaatuva.
Ikään kuin nuoruudessa tuo kaikki olisi normaalia eikä tavallisia, tietysti itsestään ja elämästään vielä epävarmoja, mutta kuitenkin normaalin moraalikehityksen ja psyykkisen kasvun läpikäyneitä nuoria aikuisia ei enää olisi olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Valtteri ja Viivi kuvitelleet, että Temppareiden suorittaminen "kunnialla" toisi heille jotain upeaa, positiivista julkisuutta. Todellisuudessa Valtteri on vain näyttäytynyt ärsyttävänä, ylimielisenä, kamerat tiedostavana pellenä. Viivi on miellyttävämpi, mutta nuoren iän kyllä huomaa, tietynlainen epävarmuus paistaa kaikissa sanomisissa eikä ulosanti ole koskaan mitenkään uniikkia.
Kosintakin vaikuttaa etukäteen suunnitellulta, molempien osalta. "Mennään Temppareissa kihloihin, meistä varmasti puhutaan sitten".
Noh, onnea heille, jos tästä nyt loppuelämän kestävä avioliitto syntyy. Ei ole heidän onnensa muilta pois. Julkisuudelle heillä ei kyllä ole annettavaa, vaikka sitä lähtivät tavoittelemaan.
Väkisinkin tulee mieleen että matkivat Aki ja Rita Mannista; yhtälailla luksus elämä ja bisnes mielessä. Käytös samanlaista kuin Mannisilla temppareissa.
Mun entinen kumppani oli kuin Eetu. Ihan samannäköinen, samat perustelut, samat maneerit, samat ilmeet. Mun kumppani tosin oli 42v, huonossa parisuhteessa ja kykenemätön olemaan mitenkään päin itsensä kanssa.
Niin ja avoin suhde kummallakin, ei tartte kivittää.
Onko Viivi ja Valtteri Suomen Temppari historian pahimmat julkisuustyrkyt? Akin ja Ritan lisäksi?