Lue keskustelun säännöt.
Temptation Island Suomi - TIS 2021 syksy OFFICIAL
Kommentit (1987)
Viivillä on keltaiset hampaat. Jos tota ”rahaa on” nii itse ainakin kävisin siinä tapauksessa valkaisemassa. Ällöttää noi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viivi ja Valtteri.
Viivi on rakentanut identiteettinsä ja elämänsä Valtterin varaan. ”Koska Valtterikin teki näin, niin myös minä” -meiningillä.
Jossain vaiheessa tuo tyttö lähtee kaikista henkseleistään vielä irti ja tajuaa ettei halua pelkkää teennäistä pintaliitoa ja rahaa.
Tosi vähän keskustelua tästä kaudesta verrattuna aiempiin.
En seurannut viime jaksoa niin tarkkaan, mutta jotenkin Viivi sanoi niin, että "menin uimaan vain sen vuoksi kun Valtterikin meni".
En käsitä tätä paria lainkaan, eikö Viivillä ole mitään omia päätöksiä, edes uimaan menossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tällainen yli nelkytvuotias täti. En katsonut jaksoa, mutta jos nuo kommentit ovat suoria lainauksia poikain "laukomista" mielipiteistä, niin en nyt yöuniani menetä.
Aika normaalia puhetta. Eihän tuossa varsinaisesti loukattu ketään, etenkään kun asioita ei sanottu varatuille naisille suoraan, vaan juteltiin poikaporukassa.
Jos naisella on äärettömän avonainen toppi, niin joku mies toteaa toiselle, että hän on piip runsas.
Mä olen vielä vanhempi täti, ja onhan se niin - vaikka ei sais olla - että jos nainen laittaa päälleen "vaatteen", pari nauhaa ristissä tollasiin seksuaalisväritteisiin bileisiin jossa nimenomaan on tarkoitus lähentyä puolin ja toisin niin ei voi kuin syyttää itseään jos joku kommentoi... Vaikea ymmärtää tota pukeutumista, kyllä se on tietynlaiseksi viestiksi tulkittavissa.
Naisen eikä kenekään muunkaan pukeutuminen oikeuta ketään sanomaan tai tekemään yhtään mitään! Vika ei ole IKINÄ pukeutujassa vain aina ja ainoastaan siitä ketä pukeutujaa kommentoi tai kajoaa fyysisesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei uskois että varattu -eetu ois 22v. Luulin yli 30v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tällainen yli nelkytvuotias täti. En katsonut jaksoa, mutta jos nuo kommentit ovat suoria lainauksia poikain "laukomista" mielipiteistä, niin en nyt yöuniani menetä.
Aika normaalia puhetta. Eihän tuossa varsinaisesti loukattu ketään, etenkään kun asioita ei sanottu varatuille naisille suoraan, vaan juteltiin poikaporukassa.
Jos naisella on äärettömän avonainen toppi, niin joku mies toteaa toiselle, että hän on piip runsas.
Mä olen vielä vanhempi täti, ja onhan se niin - vaikka ei sais olla - että jos nainen laittaa päälleen "vaatteen", pari nauhaa ristissä tollasiin seksuaalisväritteisiin bileisiin jossa nimenomaan on tarkoitus lähentyä puolin ja toisin niin ei voi kuin syyttää itseään jos joku kommentoi... Vaikea ymmärtää tota pukeutumista, kyllä se on tietynlaiseksi viestiksi tulkittavissa.
Naisen eikä kenekään muunkaan pukeutuminen oikeuta ketään sanomaan tai tekemään yhtään mitään! Vika ei ole IKINÄ pukeutujassa vain aina ja ainoastaan siitä ketä pukeutujaa kommentoi tai kajoaa fyysisesti!
Miksei voi sanoa? Miten voi edes olettaa, että nuoret pojat, joiden silmien edessä pukeutuu niin, että rinnat tursuavat onnettomien nauhavermeiden ohi, eivät kommentoisi?
Olen itse myös vanha täti ja kommentoisin kyllä itsekin. Koska on täysin omaa provosointia "pukeutua" noin.
Joku vastuu on myös pukeutujalla. Ei hän ole itsekään pulmunen.
Jos menen epäsopivasti pukeutuneena johonkin yleiseen paikkaan, niin minua ei saisi kommentoida? Ja minä olisin ihan viaton koko juttuun? No ei se niin mene.
Fyysinen koskeminen on eri juttu kuin kommentointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tällainen yli nelkytvuotias täti. En katsonut jaksoa, mutta jos nuo kommentit ovat suoria lainauksia poikain "laukomista" mielipiteistä, niin en nyt yöuniani menetä.
Aika normaalia puhetta. Eihän tuossa varsinaisesti loukattu ketään, etenkään kun asioita ei sanottu varatuille naisille suoraan, vaan juteltiin poikaporukassa.
Jos naisella on äärettömän avonainen toppi, niin joku mies toteaa toiselle, että hän on piip runsas.
Mä olen vielä vanhempi täti, ja onhan se niin - vaikka ei sais olla - että jos nainen laittaa päälleen "vaatteen", pari nauhaa ristissä tollasiin seksuaalisväritteisiin bileisiin jossa nimenomaan on tarkoitus lähentyä puolin ja toisin niin ei voi kuin syyttää itseään jos joku kommentoi... Vaikea ymmärtää tota pukeutumista, kyllä se on tietynlaiseksi viestiksi tulkittavissa.
Naisen eikä kenekään muunkaan pukeutuminen oikeuta ketään sanomaan tai tekemään yhtään mitään! Vika ei ole IKINÄ pukeutujassa vain aina ja ainoastaan siitä ketä pukeutujaa kommentoi tai kajoaa fyysisesti!
Miksei voi sanoa? Miten voi edes olettaa, että nuoret pojat, joiden silmien edessä pukeutuu niin, että rinnat tursuavat onnettomien nauhavermeiden ohi, eivät kommentoisi?
Olen itse myös vanha täti ja kommentoisin kyllä itsekin. Koska on täysin omaa provosointia "pukeutua" noin.
Joku vastuu on myös pukeutujalla. Ei hän ole itsekään pulmunen.
Jos menen epäsopivasti pukeutuneena johonkin yleiseen paikkaan, niin minua ei saisi kommentoida? Ja minä olisin ihan viaton koko juttuun? No ei se niin mene.
Fyysinen koskeminen on eri juttu kuin kommentointi.
Jokainen on vastuussa siitä mitä suustaan päästää. Ei se vähäpukeisuus tee ihmisistä mitenkään kyvyttömiä pitämään kielenkantojaan kurissa, vaikka kuinka teinipoika tai vanha täti olisikin. Ihmiset ovat vain niin tottuneita toisten ilkeilyyn ja epäasialliseen käytökseen niin koetaan normiksi kommentoida toisten valintoja.
Miksi kukaan katsoo tätä sarjaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tällainen yli nelkytvuotias täti. En katsonut jaksoa, mutta jos nuo kommentit ovat suoria lainauksia poikain "laukomista" mielipiteistä, niin en nyt yöuniani menetä.
Aika normaalia puhetta. Eihän tuossa varsinaisesti loukattu ketään, etenkään kun asioita ei sanottu varatuille naisille suoraan, vaan juteltiin poikaporukassa.
Jos naisella on äärettömän avonainen toppi, niin joku mies toteaa toiselle, että hän on piip runsas.
Mä olen vielä vanhempi täti, ja onhan se niin - vaikka ei sais olla - että jos nainen laittaa päälleen "vaatteen", pari nauhaa ristissä tollasiin seksuaalisväritteisiin bileisiin jossa nimenomaan on tarkoitus lähentyä puolin ja toisin niin ei voi kuin syyttää itseään jos joku kommentoi... Vaikea ymmärtää tota pukeutumista, kyllä se on tietynlaiseksi viestiksi tulkittavissa.
Naisen eikä kenekään muunkaan pukeutuminen oikeuta ketään sanomaan tai tekemään yhtään mitään! Vika ei ole IKINÄ pukeutujassa vain aina ja ainoastaan siitä ketä pukeutujaa kommentoi tai kajoaa fyysisesti!
Miksei voi sanoa? Miten voi edes olettaa, että nuoret pojat, joiden silmien edessä pukeutuu niin, että rinnat tursuavat onnettomien nauhavermeiden ohi, eivät kommentoisi?
Olen itse myös vanha täti ja kommentoisin kyllä itsekin. Koska on täysin omaa provosointia "pukeutua" noin.
Joku vastuu on myös pukeutujalla. Ei hän ole itsekään pulmunen.
Jos menen epäsopivasti pukeutuneena johonkin yleiseen paikkaan, niin minua ei saisi kommentoida? Ja minä olisin ihan viaton koko juttuun? No ei se niin mene.
Fyysinen koskeminen on eri juttu kuin kommentointi.
Miten Siirin pukeutuminen oli epäsopivaa temppareihin? :D
Ketkä siellä uima-altaan reunalla sextas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkos tieatoa, missä noi Villat sijaitsevat? Koordinaatit?
Eilisessä jaksossa oli vilahdus jossa 2 neitoa piti keskenään kivaa uima-altaan reunalla? Joku totesi että älkää katsoko. Oliko se vaan humalaisten pelleilyä vai löysikö tytöt oman piilevän puolen. Ketä he olivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tällainen yli nelkytvuotias täti. En katsonut jaksoa, mutta jos nuo kommentit ovat suoria lainauksia poikain "laukomista" mielipiteistä, niin en nyt yöuniani menetä.
Aika normaalia puhetta. Eihän tuossa varsinaisesti loukattu ketään, etenkään kun asioita ei sanottu varatuille naisille suoraan, vaan juteltiin poikaporukassa.
Jos naisella on äärettömän avonainen toppi, niin joku mies toteaa toiselle, että hän on piip runsas.
Mä olen vielä vanhempi täti, ja onhan se niin - vaikka ei sais olla - että jos nainen laittaa päälleen "vaatteen", pari nauhaa ristissä tollasiin seksuaalisväritteisiin bileisiin jossa nimenomaan on tarkoitus lähentyä puolin ja toisin niin ei voi kuin syyttää itseään jos joku kommentoi... Vaikea ymmärtää tota pukeutumista, kyllä se on tietynlaiseksi viestiksi tulkittavissa.
Naisen eikä kenekään muunkaan pukeutuminen oikeuta ketään sanomaan tai tekemään yhtään mitään! Vika ei ole IKINÄ pukeutujassa vain aina ja ainoastaan siitä ketä pukeutujaa kommentoi tai kajoaa fyysisesti!
Miksei voi sanoa? Miten voi edes olettaa, että nuoret pojat, joiden silmien edessä pukeutuu niin, että rinnat tursuavat onnettomien nauhavermeiden ohi, eivät kommentoisi?
Olen itse myös vanha täti ja kommentoisin kyllä itsekin. Koska on täysin omaa provosointia "pukeutua" noin.
Joku vastuu on myös pukeutujalla. Ei hän ole itsekään pulmunen.
Jos menen epäsopivasti pukeutuneena johonkin yleiseen paikkaan, niin minua ei saisi kommentoida? Ja minä olisin ihan viaton koko juttuun? No ei se niin mene.
Fyysinen koskeminen on eri juttu kuin kommentointi.Miten Siirin pukeutuminen oli epäsopivaa temppareihin? :D
Nuo vermeet ovat epäsopivat ihan mihin tahansa julkiseen tilaan, missä on muita ihmisiä.
Sekä tyylittömät, että väärän kokoiset.
Boikotoikaa rikolliskilpailijoiden ohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Tosi vähän keskustelua tästä kaudesta verrattuna aiempiin.
Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäilty ja joukkio muita rikollisia mukana. Haluatko tukea tälläistä?
Nuo sinkkumiehet on ihan kamalia! Hyi kun menee oikein kylmät väreet niiden puheista ja elekielestä. He nauravat naisten kustannuksella ja puhuvat arvostellen naisten vartaloista. Jos itse olisin tuolla samalla villalla, niin tulis kyllä hyvin ahdistunut ja loukattu olo. Ja kun niiden sinkkujen pitäisi olla siellä tukena ja olla "houkutuksena", kaukana siitä tänävuonna...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tällainen yli nelkytvuotias täti. En katsonut jaksoa, mutta jos nuo kommentit ovat suoria lainauksia poikain "laukomista" mielipiteistä, niin en nyt yöuniani menetä.
Aika normaalia puhetta. Eihän tuossa varsinaisesti loukattu ketään, etenkään kun asioita ei sanottu varatuille naisille suoraan, vaan juteltiin poikaporukassa.
Jos naisella on äärettömän avonainen toppi, niin joku mies toteaa toiselle, että hän on piip runsas.
Mä olen vielä vanhempi täti, ja onhan se niin - vaikka ei sais olla - että jos nainen laittaa päälleen "vaatteen", pari nauhaa ristissä tollasiin seksuaalisväritteisiin bileisiin jossa nimenomaan on tarkoitus lähentyä puolin ja toisin niin ei voi kuin syyttää itseään jos joku kommentoi... Vaikea ymmärtää tota pukeutumista, kyllä se on tietynlaiseksi viestiksi tulkittavissa.
Naisen eikä kenekään muunkaan pukeutuminen oikeuta ketään sanomaan tai tekemään yhtään mitään! Vika ei ole IKINÄ pukeutujassa vain aina ja ainoastaan siitä ketä pukeutujaa kommentoi tai kajoaa fyysisesti!
Miksei voi sanoa? Miten voi edes olettaa, että nuoret pojat, joiden silmien edessä pukeutuu niin, että rinnat tursuavat onnettomien nauhavermeiden ohi, eivät kommentoisi?
Olen itse myös vanha täti ja kommentoisin kyllä itsekin. Koska on täysin omaa provosointia "pukeutua" noin.
Joku vastuu on myös pukeutujalla. Ei hän ole itsekään pulmunen.
Jos menen epäsopivasti pukeutuneena johonkin yleiseen paikkaan, niin minua ei saisi kommentoida? Ja minä olisin ihan viaton koko juttuun? No ei se niin mene.
Fyysinen koskeminen on eri juttu kuin kommentointi.Miten Siirin pukeutuminen oli epäsopivaa temppareihin? :D
Nuo vermeet ovat epäsopivat ihan mihin tahansa julkiseen tilaan, missä on muita ihmisiä.
Sekä tyylittömät, että väärän kokoiset.
Mikä muotipoliisi sä luulet olevasi? Ei bikinitkään sen enempää peitä ja jos Siiri olisi hoikka niin et varmasti olisi täällä inisemässä kun vähän enemmän iho näkyvillä. Ikinä ei voi olla kaikkien mielestä tyylikäs ja miellyttää kaikkia. Tärkeintä, että miellyttää itseään eikä mitään random av mammaa. 😂
Ne nauhat vaan ovat kamalat. Rinnat tursuilevat tosiaan, miksei sitä saa sanoa. Näkeehän sen jokainen.
Parempi kuin olisi vallan ilman. Tai kunnon istuvat bikinit. Ja saan sanoa mielipiteeni täällä kuin muutkin.
Mikä määräilijä sinä olet kuka saa sanoa mitäkin.
Jemina ja tony on tullut eroamaan saarelle. Ainakin tosta äijästä tulee jokseenkin sellaset vibat. Eikö he ole siirtymässä etäsuhteeseen muutenkin?