Lue keskustelun säännöt.
Temptation Island Suomi - TIS 2021 syksy OFFICIAL
Kommentit (1987)
Sovinismia ja seksismiä temppareisssa- järkytys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tällainen yli nelkytvuotias täti. En katsonut jaksoa, mutta jos nuo kommentit ovat suoria lainauksia poikain "laukomista" mielipiteistä, niin en nyt yöuniani menetä.
Aika normaalia puhetta. Eihän tuossa varsinaisesti loukattu ketään, etenkään kun asioita ei sanottu varatuille naisille suoraan, vaan juteltiin poikaporukassa.
Jos naisella on äärettömän avonainen toppi, niin joku mies toteaa toiselle, että hän on piip runsas. Kirosana on ruma, mutta ei tuo kommentti muuten ollut kontekstissaan törkeyden huippu. Toisessa kohtaa mies vitsailee siitä, kun nainen on sanonut harrastavansa seksiä kerran vuodessa. Ketä panisit? on myös ihan normaali kommentti formaatissa.
Ensin juotetaan hyvin nuoret ihmiset tolkuttomaan känniin jollain uima-altaalla ja sitten oletetaan, että he lausuisivat kauniin filosofisia mietteitä elämän tarkoituksesta eivätkä missään nimessä ainakaan esineellistäisi toisiaan.
Edellisillä tuotantokausilla on mm. nuoltu peräaukkoa, puhuttu aivan käsittämättömiä rivouksia, kuseskeltu sinne tänne, harrastettu sitä itseään kameroiden edessä jne.
Mitä noilta sinkkumiehiltä odotetaan? Että he käyttäytyisivät kuin Maaret Kallio tai Kari Kanala, kun bikineihin sonnustautunut parikymppinen tyttö tverkkaa jurrissa nenän edessä ja yrittää olla pettämättä kumppaniaan?
Törkeä kommentti olisi mielestäni esimerkiksi kenen tahansa ulkonäön pilkkaaminen, mitä ei tietääkseni ole tapahtunut.
yllätäävää että lapsen törkestä raiskauksesta epäilty heittää oksettavia kommentteja naisista
Vierailija kirjoitti:
Kuka on se epäilty lapsenraiskaaja? Mistä sen voi tunnistaa. Ulkonäkövihjeitä?
-Jere, Jani ja Marlon ovat rikollisia.
-Janilla on syyte laittomasta uhkauksesta nuorena henkilönä sekä lievästä pahoinpitelystä nuorena henkilönä.
-Jereä syytetään tällä hetkellä sekä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta että petoksesta.
- Ja lappeenrantalaisella 21-vuotiaalla sinkkumiehellä Marlon Secomandilla on vireillä oleva syyte törkeästä raiskauksesta.
PS. Etkö lue nettilehteä kuitenkaan, jos näin "tärkeästä", törkeästä asiasta on kyse.
Ihmetyttää kyllä nämä nuoret tällätyt mimmit. Miksi osallistua moiseen sontaan? Säälin heitä ja tyttöjen sukulaisia.
Eikö tuo lapsenraiskaaja ollut myös ajellut kännissä useampaan otteeseen.
Hienoja ihmisiä koko kausi täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tällainen yli nelkytvuotias täti. En katsonut jaksoa, mutta jos nuo kommentit ovat suoria lainauksia poikain "laukomista" mielipiteistä, niin en nyt yöuniani menetä.
Aika normaalia puhetta. Eihän tuossa varsinaisesti loukattu ketään, etenkään kun asioita ei sanottu varatuille naisille suoraan, vaan juteltiin poikaporukassa.
Jos naisella on äärettömän avonainen toppi, niin joku mies toteaa toiselle, että hän on piip runsas.
Mä olen vielä vanhempi täti, ja onhan se niin - vaikka ei sais olla - että jos nainen laittaa päälleen "vaatteen", pari nauhaa ristissä tollasiin seksuaalisväritteisiin bileisiin jossa nimenomaan on tarkoitus lähentyä puolin ja toisin niin ei voi kuin syyttää itseään jos joku kommentoi... Vaikea ymmärtää tota pukeutumista, kyllä se on tietynlaiseksi viestiksi tulkittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo lapsenraiskaaja ollut myös ajellut kännissä useampaan otteeseen.
Hienoja ihmisiä koko kausi täynnä.
Iltalehden Etelä-Karjalan käräjäoikeudesta saamien tietojen mukaan Secomandi on myös syyllistynyt kahteen rattijuopumukseen vuonna 2020. Secomandi kärysi ratista kaksi kertaa saman päivän aikana. Toisella kerralla hän puhalsi 0.74 promillea ja toisella kertaa 0.68 promillea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä ovat niitä njännähmiehiä nyt, joiden edessä naisten pöksyt tippuu, joko vapaaehtoisesti tai väkisin
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh1234 kirjoitti:
Viivillä on todella keltaiset hampaat :(
Huomasin saman ja hän on vasta 18 v! Jos on niin luksus elämäntyyli mitä antavat ymmärtää niin luulisi, että hampaidenvalkaisu olisi listalla ensimmäisenä.
Ne laminaatithan on nyt niin muotia, ja sitten botoxia siihen ympärille. Valtterikin varmaan tykkäis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla ennen ollut ihan noin nuoria, siis 18-vuotiaita?
sinkuissa on ollut 4 kaudella se melissa 18v. ja 8 kaudella oli kans sinkuissa sonja 18v ja lenni 18v.
Joo, muistin sinkuista kyllä nuoria, enkä tajunnut tuohon kirjoittaa, että tarkoitin nimenomaan näin nuoria varattuja. Jotenkin vaan vähän nihkeää, kun tyyppi on 18 ja ovat olleet vuoden yhdessä. Instan perusteella synttärit oli maaliskuussa, eli aika suuri osuus suhteesta on Viivin alaikäisyyden ajalta. Tuntuu vähän iljettävältä seurata parisuhdetta, jonka toinen osapuoli vasta hetkeä ennen ohjelman tekoa kasvanut täysi-ikäiseksi.
Katsoin ihan samaa. Viivi täytti maaliskuussa 18 ja huhtikuussa alkoi ilmoittautuminen temppareihin. Kuvaukset on tehty heinäkuussa. Se on ollut ohjelman tekoaikana tosiaan muutaman kuukauden yli 18. Toki siinä vaiheessa ollaan täysi-ikäisiä ja täysivaltaisia, mutta on kyllä aika naurettavaa, että hakuvaiheessa on ollut näyttöä lähinnä alaikäisenä seurustelusta. Siis korkeintaan parin kuukauden ajan hän on ollut 18 ennen kuin heidät on hyväksytty ohjelmaan! Sinkkuna mukaan tuleminen on eri asia, heillä täytyy olla lähinnä rasvainen myyntipuhe, mutta varattujen suhteet on kuitenkin ohjelman ydin. Se, että yhteinen historia on lyhyt, on asia erikseen, mutta tässä tapauksessa se historia on kirjaimellisesti lapsena kerääntynyttä. Olisi olennaisesti eri juttu 25-vuotiaana kertoa, että suhde alkoi 17-vuotiaana. Tässä kuitenkin on hakukaavakkeet täytetty suunnilleen heti kun on ollut ikää ja kaikki sitä ennen on tapahtunut alaikäisenä. Sellaisen suhteen koettelemista on samaan aikaan sekä vaivaannuttavaa että epämiellyttävää seurata.
Toivoisin että Viivi ja Valtteri lähtisivät kotiin, kuten monena vuonna aina jollakin parilla on ollut tapana.
Ton jälkeen vielä vähemmän ymmärrän Viivin äitiä, joka ilmoitti tyttärensä ja Valtterin tonne. Eri asia olisi, jos tytär 30 vuotiaana tuhlaa aikaansa jonkun itseään ja kalliita vaatteitaan rakastavan poikaystävän kanssa.
Ei tää juhlakausi mikään reilu onnistuminen ole. Katsojaluvut jäi jo avausjaksolla alle 200 000 katsojan. Ja kuten tiedettyä niin katsojaluvut tulee vain tippumaan mitä pidemmälle kautta mennään. Ja huomaahan sen toki twitterissä, täällä kuin muuallakin ettei tää kausi kiinnosta samalla tavalla kuin edellinen kausi. Edellisellä kaudella oli sentäs OF-Anna joka jakoi voimakkaasti mielipiteitä. Tällä kaudella ei oo samanlaisia persoonia vaikka "luxus-pariskunta" kovasti yrittääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh1234 kirjoitti:
Viivillä on todella keltaiset hampaat :(
Huomasin saman ja hän on vasta 18 v! Jos on niin luksus elämäntyyli mitä antavat ymmärtää niin luulisi, että hampaidenvalkaisu olisi listalla ensimmäisenä.
Ne laminaatithan on nyt niin muotia, ja sitten botoxia siihen ympärille. Valtterikin varmaan tykkäis.
Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että huulitäyte EI ole botox. Hohhjooo taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tällainen yli nelkytvuotias täti. En katsonut jaksoa, mutta jos nuo kommentit ovat suoria lainauksia poikain "laukomista" mielipiteistä, niin en nyt yöuniani menetä.
Aika normaalia puhetta. Eihän tuossa varsinaisesti loukattu ketään, etenkään kun asioita ei sanottu varatuille naisille suoraan, vaan juteltiin poikaporukassa.
Jos naisella on äärettömän avonainen toppi, niin joku mies toteaa toiselle, että hän on piip runsas.
Mä olen vielä vanhempi täti, ja onhan se niin - vaikka ei sais olla - että jos nainen laittaa päälleen "vaatteen", pari nauhaa ristissä tollasiin seksuaalisväritteisiin bileisiin jossa nimenomaan on tarkoitus lähentyä puolin ja toisin niin ei voi kuin syyttää itseään jos joku kommentoi... Vaikea ymmärtää tota pukeutumista, kyllä se on tietynlaiseksi viestiksi tulkittavissa.
Olen samaa mieltä siitä että näin on. Ja niin saakin olla. On olemassa muutakin kuin verbaalista viestintää ja vaatteilla voi välittää monenlaisia viestejä. Ja jos joku osallistuu tällaiseen "keskusteluun" ja huomioi toisen sanattomat viestit (tässä tapauksessa hyvin provosoivan pukeutumisen) niin se on ihan ok. Pukeutuminen ok, siihen reagointi yhtä lailla ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monta jaksoa näkyy teillä joilla ei ole ruutu plussaa. Itse olen jaksossa 5.
Jere lähtee kotiin koska sillä omia asioita.
Olisi tuotanto vienyt sinkkupojat ensin paikalliseen bordelliin, niin ei tarvitsisi olla vain ja ainoastaan
sen *illun perään.
Näin ajattelee aikuinen mies.
Mä en voi kun ihmetellä miten tuon ikäiset nuoret on niin älyttömän naiveja elämää kohtaan, tää yks opiskelija nuoripari joka tykkää "luksuksesta" on kyllä niin syvällä oman elämänsä teatterissa ja eivät nää kuinka naurettavaa ja tuhoisaa toi on. Joko vanhemmat rahoittaa tätä kulissia tai sitten pikavipit on tai tulee olemaan isossa osassa jossain kohtaa elämää. Sanon näin koska olin itse tuossa iässä vähän tuonne päin mutta en läheskään noin paha, tein kyllä älyttömästi töitä ja aina piti olla uusi auto ja siistit vaatteet ja matkustelua, velaksi silloin uudet autot nuorella iällä hankittiin. Vasta nelikymppisenä tämä amis on saanut oikeasti pinkan kuntoon niin että omaisuutta on reippaasti yli parinsadantonnin ja velkaa ei ole autosta eikö asunnosta. Siihen auttaa että työt maistuu edelleen ja tulot yli viisi donaa. Nyt voisi oikesti elää leveesti ja leikkiä jotain spedeä, mutta kun ei oikeen hirveästi kiinnosta, riittää että on kaikkea mitä tarvitsee, pystyy reissaamaan jos haluaa ja ei ole tarve olla jotain muuta kuin oma itsensä. Joku nyt sanoo että prassailet nyt sitten täällä, en oikesti prassaile vaan toi on täyttä totta. Halusin vaan sanoa että tyhjät tynnyrit ne kolisee eniten, niin tässäkin ohjelmassa voi taas nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Monta jaksoa näkyy teillä joilla ei ole ruutu plussaa. Itse olen jaksossa 5.
Jere lähtee kotiin koska sillä omia asioita.
6
Toi Valtteri on kyllä niin turha tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Olisi tuotanto vienyt sinkkupojat ensin paikalliseen bordelliin, niin ei tarvitsisi olla vain ja ainoastaan
sen *illun perään.
Näin ajattelee aikuinen mies.
Eihän noita naiset kiinnostaneet vähääkään ensimmäisissä bileissä, eikä se *illun perässä ole oltu senkään jälkeen.
Jasmine näyttää olevan tämän kauden kommentaattori.
Erotuksena aikaisempiin ehkä kuitenkin se, että hänellä näyttäisi oikeasti olevan ajatuksia ja tarkkanäköisyyttä myös psykologiassa. Mielenkiintoista lähtevätkö tosissaan manipuloimaan Tonya irti suhteestaan - tähän asti oletuksena, että suunnitelma Konnasta oli hieman pienessä sievässä tehtyä läpän heittoa.