Lue keskustelun säännöt.
Nyt tuli varoitus: kireä keskusteluilmapiiri on lisännyt rokotevastaiisuutta Suomessa
25.10.2021 |
Rokotevastaiisuutta on kasvanut Suomessa reippaasti viimeisten kahden viikon aikana, sosiaalipsykologian professori Nelli Hankonen pitää sen syynä kiristynyttä ja syyllistävää keskusteluilmapiiriä:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008349588.html
Samasta asiasta on huolissaan myös sosiaalietiikan professori Jaana Hallamaa:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008351384.html
Helsingin Sanomien koronakatsaus raportoikin että suomalaisten rokotustahti on selkeästi hidastunut:
Kommentit (724)
Osa on huolissaan piikkien aiheuttamista mahdollisista sydän- ja verisuoniongelmista. Moderna ja Astra Zenecan antaminen kun on lopetettu tai rajoitettu jo monissa maissa ja itse Mika Rämet kertoi että Pfizerissä tämä riski on vain hieman pienempi kuin Modernassa.
Alle 60-vuotiaita on kuollut 30 päivän sisällä positiivisesta koronatestistä 1,8 vuodessa Suomessa noin 80, ja näistäkin suurin osa useamman perussairauden vaivaamia monisairaita (95% koronaan Suomessa kuolleesta 1 150 henkilöstä) tai sairaalloisen ylipainoisia. Tehohoidossa on samaisena aikana ollut hieman päälle 1 000 henkilöä, joista suurin osa samaa ryhmää, osa koronakuolleiksi myöhemmin listattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uhkailu ja kiristys nimenomaan saavat ainakin mut vakuuttuneeksi enemmän ja enemmän siitä, että rokotteessa on jotain mätää. Miksi mitään muuta rokotetta ei pakoteta näin?
Samaa ihmetellyt. Vastaus saattaa olla, että muut rokotteet eivät johda kulkulupaan. Sitähän tässä ajetaan takaa. Kovasti puhutaan sivurönsyistä, rokotetut vs. rokottamattomat, tartuntamääristä yms. Missä on nyt vakavailmeinen viisikko, joka tulee kertomaan, että seuraava askel on valvonnan lisääntyminen. Uskokaa vaan, kohta vaan eliitti matkustaa lentäen. Me tavallinen kansa jonotellaan passin kanssa bussiin.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ihmettelette/paheksutte vertauksia Saksan historiallisiin tapahtumiin, ottakaapa selvää mitä tapahtuu osassa Australiaa.
Tai miksi Italiassa ja Ranskassa mielenosoitukset ovat jatkuneet viikkokausia, ja osallistujamäärät kasvavat päivä päivältä.
Ei tässä ole terveydestä kyse, vaan kontrollista.
(P.s useita lähteitä seuraavana sanoin täällä jo elokuussa että ennen joulua tulee rajoitukset/sulut. Tämä on tarkoituksellista.)
Lisää venäjän lässyä. Te sitä kontrollia haette, ei muut. Sääli ettei muualla olla tajuttu miten organisoidusti nää moskovantyypit tätä propagandaansa spämmii ja miten laaja-alaisesti pitkin palstoja. Suomessa ollaan sattuneesta syystä allergisia venäjän vaikutusyrityksille.
Jännä että Hankonen sanoo ettei rokotteen ottamatta jättäminen ole tietoisen harkinnan tulos. Sitähän se nimenomaan on. Suomalaisen sosiologin tekemässä tutkimuksessa kävi ilmi, että rokotteesta kieltäytyvät ovat etsineet tietoa tueksi päätökselleen paljon laajemmin kuin keskiverto rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä näiden turkijoiden kanssa. Kaikki puheet joissa suunnilleen uhkaillaan että rokottamattomat kiikutetaan rajan taakse jos eivät ota rokotetta ei lisää rokottamattomien rokotusinnokkuutta vaan päin vastoin saa heidät vastustamaan rokotusta vieläkin hanakammin.
En ihmettelisi yhtään että näin on, koska rokotevastaiset eivät ole terävimmästä päästä.
"Itselleen se sika kiusaa tekee, kun ruuhensa kaataa", sopii tähän aika lailla.
HAHAHA, tietäisitpä mikä idiootti olet.
No, totuus rävähtää joskus sinullekin ja sitten sinua kyllä hävettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lääkärien etujärjestö,stm, thl ja presidentti pyytävät julkisesti anteeksi rokottamattomilta ihmisten eriarvoistamista ja painostamista, niin otan ekan piikin, En ennen. Miettikää mikä touhu täällä suomessa on nyt menossa, ihmisvainot käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Hankonen sanoo ettei rokotteen ottamatta jättäminen ole tietoisen harkinnan tulos. Sitähän se nimenomaan on. Suomalaisen sosiologin tekemässä tutkimuksessa kävi ilmi, että rokotteesta kieltäytyvät ovat etsineet tietoa tueksi päätökselleen paljon laajemmin kuin keskiverto rokotettu.
Missähän kuplassa tuo Honkonenkin oikein elää? Eräs tutkija totesi hiljakkoin juuri saman asian minkä sanoit. K-rokotteesta kieltäytyvät ovat etsineet tietoa tueksi paljon laajemmin kuin rokottamattomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa on huolissaan piikkien aiheuttamista mahdollisista sydän- ja verisuoniongelmista. Moderna ja Astra Zenecan antaminen kun on lopetettu tai rajoitettu jo monissa maissa ja itse Mika Rämet kertoi että Pfizerissä tämä riski on vain hieman pienempi kuin Modernassa.
Alle 60-vuotiaita on kuollut 30 päivän sisällä positiivisesta koronatestistä 1,8 vuodessa Suomessa noin 80, ja näistäkin suurin osa useamman perussairauden vaivaamia monisairaita (95% koronaan Suomessa kuolleesta 1 150 henkilöstä) tai sairaalloisen ylipainoisia. Tehohoidossa on samaisena aikana ollut hieman päälle 1 000 henkilöä, joista suurin osa samaa ryhmää, osa koronakuolleiksi myöhemmin listattuna.
Rokottamattomuuden syynä myös riskiarviointi - Covid-19-infektio vs. rokotehaitat
Alle 30-vuotiaita ei koronaan ole Suomessa kuollut vielä yhtään.
Rokotteet eivät estä tartuntoja, joten tämäkään ei ole kriteetinä rokotteen ottamisen tai ottamattomuuden välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä näiden turkijoiden kanssa. Kaikki puheet joissa suunnilleen uhkaillaan että rokottamattomat kiikutetaan rajan taakse jos eivät ota rokotetta ei lisää rokottamattomien rokotusinnokkuutta vaan päin vastoin saa heidät vastustamaan rokotusta vieläkin hanakammin.
En ihmettelisi yhtään että näin on, koska rokotevastaiset eivät ole terävimmästä päästä.
"Itselleen se sika kiusaa tekee, kun ruuhensa kaataa", sopii tähän aika lailla.
Et sinäkään ihan hirveän skarppia mielikuvaa itsestäsi anna, vaikka jotain perusteetonta ylemmyyttä tunnetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikallislehti kyseli gallupissa koronapassista ja vastaajista kaikki kannattivat sitä. Moni selitti, että se on hyvä, kun sitten ne rokottamattomat ei pääse kauppaan tartuttamaan tautia meihin rokotettuihin.
Suurin osa ei tiedä, miksi otti rokotteen tai miksi haluaan kaikkien sen ottavan. "Kun niin sanottiin televisiossa" ei ihan riitä syyksi sille, että hyppäämme kaikki 6. kerroksen parvekkeelta alas... vai riittäkö sittenkin?
Hei sinä joka syytit minua venäjäntrolliksi!( sanoma on estänyt kommentointini suoraan toisen kommentiin, joten siksi näin.)
Mihin perustat väitteesi? Oletko seurannut esim.Australian tilannetta? Minä olen, alusta asti. Jos olet pelkästään suomalaisen valtamedian varassa tiedon suhteen, ovat tietosi hyvin puutteelliset.
Se että joku toinen on tietoinen asiasta, josta sinä et ole, ei tee tästä venäjäntrollia tai salaliittoteoreetikkoa.
Jos trolleja haluaa etsimällä etsiä, kääntäisin katseeni Kiinaan ja rajoitusten ja koronapassin puolestapuhujiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Hankonen sanoo ettei rokotteen ottamatta jättäminen ole tietoisen harkinnan tulos. Sitähän se nimenomaan on. Suomalaisen sosiologin tekemässä tutkimuksessa kävi ilmi, että rokotteesta kieltäytyvät ovat etsineet tietoa tueksi päätökselleen paljon laajemmin kuin keskiverto rokotettu.
Laajemmin ei välttämättä tarkoita laadukkaammin. Ihmisillä on kaikilla jonkinlainen vahvistusharha, mutta rokotekriittisellä se on voimakkaasti korostunut. Kaikki tiedotteet esim. hallitukselta, thl:ltä ja isoimmista suomalaisista medioista hylätään arvottomana "propagandana" ja valheena. Jokainen virallinen tilasto, joka julkaistaan on rokotekriittisen mielestä arvotonta valhetta ja manipulaatiota. Sen sijaan ulkomaiset hurusivustot otetaan todesta, jos ne vain vahvistavat omaa agendaa. Nämä jostain syystä kertovat sen totuuden, jota hallitus ja thl pimittää (jostain ihmeen syystä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ihmettelette/paheksutte vertauksia Saksan historiallisiin tapahtumiin, ottakaapa selvää mitä tapahtuu osassa Australiaa.
Tai miksi Italiassa ja Ranskassa mielenosoitukset ovat jatkuneet viikkokausia, ja osallistujamäärät kasvavat päivä päivältä.
Ei tässä ole terveydestä kyse, vaan kontrollista.
(P.s useita lähteitä seuraavana sanoin täällä jo elokuussa että ennen joulua tulee rajoitukset/sulut. Tämä on tarkoituksellista.)
Lisää venäjän lässyä. Te sitä kontrollia haette, ei muut. Sääli ettei muualla olla tajuttu miten organisoidusti nää moskovantyypit tätä propagandaansa spämmii ja miten laaja-alaisesti pitkin palstoja. Suomessa ollaan sattuneesta syystä allergisia venäjän vaikutusyrityksille.
Olet harhainen. Kannattaisiko käydä tutkituttamassa pääsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhkailu ja kiristys nimenomaan saavat ainakin mut vakuuttuneeksi enemmän ja enemmän siitä, että rokotteessa on jotain mätää. Miksi mitään muuta rokotetta ei pakoteta näin?
Samaa ihmetellyt. Vastaus saattaa olla, että muut rokotteet eivät johda kulkulupaan. Sitähän tässä ajetaan takaa. Kovasti puhutaan sivurönsyistä, rokotetut vs. rokottamattomat, tartuntamääristä yms. Missä on nyt vakavailmeinen viisikko, joka tulee kertomaan, että seuraava askel on valvonnan lisääntyminen. Uskokaa vaan, kohta vaan eliitti matkustaa lentäen. Me tavallinen kansa jonotellaan passin kanssa bussiin.
Ei kun junalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Hankonen sanoo ettei rokotteen ottamatta jättäminen ole tietoisen harkinnan tulos. Sitähän se nimenomaan on. Suomalaisen sosiologin tekemässä tutkimuksessa kävi ilmi, että rokotteesta kieltäytyvät ovat etsineet tietoa tueksi päätökselleen paljon laajemmin kuin keskiverto rokotettu.
Missähän kuplassa tuo Honkonenkin oikein elää? Eräs tutkija totesi hiljakkoin juuri saman asian minkä sanoit. K-rokotteesta kieltäytyvät ovat etsineet tietoa tueksi paljon laajemmin kuin rokottamattomat.
Korjaus. Siis k-rokotteesta kieltäytyvät ovat hakeneet tietoa tueksi päätökselleen paljon laajemmin kuin rokotetut.
Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että nuo aloituksessa näkyvät kirjoitukset on julkaistu. Rokottamattomien pilkkaaminen on ollut järkyttävällä tasolla. Rokottamattomien tuomitsemiseen on osallistunut myös valtion johto. Aavistan, että koska hesari näitä nyt julkaisee, taustalla alkaa näkyä se, että sairaaloihin tulee entistä enemmän tuplasti rokotettuja, ja heitä myös kuolee. Muualla maailmassa on ollut nähtävillä jo pitkään, että tauti leviää rokotettujen keskuudessa. Miksi Suomi olisi tässä poikkeus.
Ihan oikeasti, olet imbesillin tasolla. Kyllä ne teho-osasto edelleenkin täyttää rokottamattomat. Tämä on niiden epidemia nykyään.
Jokainen täysjärkinen on ymmärtänyt sairaaloiden tilastojen pohjalta, että rokottamattomilla on yli kymmenkertainen riski sairastua. Rokotetut sairastuvat harvoin, koska meillä on loistavat rokotteet, jotka antavat noin 90% immuniteetin. Mitkään rokotteet eivät anna 100% immuniteettia.
Rokotesuoja olisi vielä parempi, jos meillä ei olisi kaltaisiasi vaarallisia ihmisiä.
Mietipä nyt edes vähän omaa käytöstäsi. Annatko itsestäsi fiksun kuvan nimittelemällä eri mieltä olevaa imbesillin tasoiseksi? Miksi sinulla on niin kova tarve syyttää rokottamattomia ja huutaa julki omaa agendaasi? Käyttäydytkö muissakin tilanteissa samalla tavalla, eli jos esim. työpaikalla joku on eri mieltä, nimität häntä imbesilliksi? Kirjoittamasi teksti kertoo todella paljon sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Aivan "ihkuu" olla rokottamaton! Rokotetut vetää raivareita päivittäin(presidenttikin jo kilahti), eikä auta, piikkiä ei haeta, rintama pitää. Saadaan sisällisota vielä tähän, uusinta sadan vuoden takaa. Nyt ei tule saksa apuun, pitää pärjätä rokotettujen omillaan.
No ei se ihquu ole, vi*uttaa vaan. Ei mua itse tauti pelota, vaan nämä ihme passit ja uhkailut. Euroopassa on mielenosoituksia, meille ei kerrota mitään. Rokotteessa ei mitään logiikkaa - ei kait me sitä non stoppina voida piikittää loppu elämää, kun terve ihminen selviää ilmankin.
Miksi 30-vuotiaana uhraisin terveyteni ottamalla rokotteen, jonka mahdollisia haittavaikutuksia valtio ei korvaa? Koronaan sairastuu vakavasti ylipainoiset röökaajat sekä tautiin kuolee muutenkin jo raihnaiset vanhukset.
Minä en uhraa kallisarvoista terveyttäni "yhteisen hyvän", mikä tässä koronan tapauksessa tarkoittaa 89-vuotiasta syöpäpotilasta tai noin 55 vuotiasta tupakoivaa ja reippaasti ylipainoista miestä. Jos tupakoi ja on ylipainoinen, niin on itse tietoisesti altistanut itsensä äkilliselle kuolemalle ja muille sairauksille. 89-vuotiasta syöpäsairaan vanhuksen elämä nyt on ilman koronaakin sillä viimeisellä viidellä metrillä, niin ikävää kuin se onkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki rokotevastaiset ole rokottamattomia. Moni on ottanut rokotteet, mutta ilmapiiri on ajanut heidätkin rokotevastaisiksi eivätkä ota enää tulevia piikkejä.
Täällä yksi! Otin rokotteet VAIN jotta pääsen perhesyistä matkustamaan. Kolmatta EN tule ottamaan.
Niin, ja jos voitan eurojackpotissa 90 miljoonaa niin en tarvitse enää palkkatuloja. Jänniä nää todennäköisyydet ja niiden luomat mahdollisuudet.
Liekö samaa luokkaa eurojackpotin voiton kanssa tuo todennäköisyys että suomessa olisi diagnosoitu edes 50 potilasta väärin saati sitten 1100. Mutta sitähän tää teidän argumentointinne on. Täysin järjettömiä heittoja joita te levitätte eteenpäin faktoina.
Esimerkki: lääkäriin tulee potilas jolla on koronatesti positiivinen ja koronaoireet. Lopulta oireet pahenee ja potilas otetaan sairaalaan, siitä sitten teholle ja lopulta se kuolee. Ja koko setti täysin koronaan sopivilla oireilla. Jos kuolinsyy tuossa ei olisi korona niin pitäisi olla joku toinen tuntematon sairaus jolla on täsmälleen samat oireet että se väärindiagnosoitaisiin. On siis paljon todennäköisempää että potilaalla oli korona tuossa tapauksessa kuin että sillä oli se tuntematon sairaus jota kukaan ei ole huomannut.