Nyt tuli varoitus: kireä keskusteluilmapiiri on lisännyt rokotevastaiisuutta Suomessa
Rokotevastaiisuutta on kasvanut Suomessa reippaasti viimeisten kahden viikon aikana, sosiaalipsykologian professori Nelli Hankonen pitää sen syynä kiristynyttä ja syyllistävää keskusteluilmapiiriä:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008349588.html
Samasta asiasta on huolissaan myös sosiaalietiikan professori Jaana Hallamaa:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008351384.html
Helsingin Sanomien koronakatsaus raportoikin että suomalaisten rokotustahti on selkeästi hidastunut:
Kommentit (724)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallislehti kyseli gallupissa koronapassista ja vastaajista kaikki kannattivat sitä. Moni selitti, että se on hyvä, kun sitten ne rokottamattomat ei pääse kauppaan tartuttamaan tautia meihin rokotettuihin.
Suurin osa ei tiedä, miksi otti rokotteen tai miksi haluaan kaikkien sen ottavan. "Kun niin sanottiin televisiossa" ei ihan riitä syyksi sille, että hyppäämme kaikki 6. kerroksen parvekkeelta alas... vai riittäkö sittenkin?
Suurin osa nimenomaan tietää, miksi otti rokotteen. Se on ihan täysin selvä asia. Rokotteella voi suojata itsensä koronatartunnalta tai ainakin sen vakavilta tautimuodoilta. Vain rokottamaton ei ole tullut tätä ajatelleeksi, koska kaikki ajatusenergia ja se vähäinen aivokapasiteetti käytetään salaliittoteoria"tutkimukseen" ja änkyröimiseen.
Jos rokote suojaa tartunnalta tai ainakin vakavalta tautimuodolta, miksi sitten rokotettuja on sairaalassa?
Itse olen rokottamaton, ja logiikkasi mukaan rokottamattomuuteni on suojannut minut hyvin - en ole saanut ainakaan vakavaa tautimuotoa. 99 % tartunnan saaneista on täysin oireettomia tai lieväoireisia. Näin siis ilman rokotuksiakin. En näe rokotteella mitään merkitystä.Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet.
Ja tiedät hyvin, miksi rokotettuja on sairaalassa. Se on ollut jo monessa lehtijutussa. He ovat vakavasti sairaita ihmisiä, joilla on heikko immuunipuolustus. Miksi vänkäät siitä? Suurin osa sairaaloissa on rokottamattomia, tiedät senkin aivan hyvin. Yrität vain epätoivoisesti todistaa itsellesi, että olet tehnyt oikean valinnan, kun et ole ottanut rokotetta ja samalla tehnyt itsestäsi idiootin lähipiirisi silmissä. Ja nyt toivot kuollaksesi, että ne "pitkäaikaishaitat" alkaisivat jo näkyä :) No, eipä ole näköpiirissä...
Unohdat taas kertoa, että myös ne rokottamattomat sairaalassa ovat vanhoja ja sairaita. Tämä propagandisteilta tuppaa unohtumaan.
Ja lihavia tai ylipainoisia nuorempia suuri osa. Vyötärölihavuus myös vakava riski normaalipainoisellakin.
"Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet." Niin saada kaikki haitat vai?
Mitkä kaikki haitat? Ettekö te koskaan lue mitään koronan haitoista? Koronarokote näyttäisi olevan yksi turvallisimmista rokotteista, mutta koronasta taas näyttää tulevan kaikenlaista ikävää jopa lievissä tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallislehti kyseli gallupissa koronapassista ja vastaajista kaikki kannattivat sitä. Moni selitti, että se on hyvä, kun sitten ne rokottamattomat ei pääse kauppaan tartuttamaan tautia meihin rokotettuihin.
Suurin osa ei tiedä, miksi otti rokotteen tai miksi haluaan kaikkien sen ottavan. "Kun niin sanottiin televisiossa" ei ihan riitä syyksi sille, että hyppäämme kaikki 6. kerroksen parvekkeelta alas... vai riittäkö sittenkin?
Suurin osa nimenomaan tietää, miksi otti rokotteen. Se on ihan täysin selvä asia. Rokotteella voi suojata itsensä koronatartunnalta tai ainakin sen vakavilta tautimuodoilta. Vain rokottamaton ei ole tullut tätä ajatelleeksi, koska kaikki ajatusenergia ja se vähäinen aivokapasiteetti käytetään salaliittoteoria"tutkimukseen" ja änkyröimiseen.
Jos rokote suojaa tartunnalta tai ainakin vakavalta tautimuodolta, miksi sitten rokotettuja on sairaalassa?
Itse olen rokottamaton, ja logiikkasi mukaan rokottamattomuuteni on suojannut minut hyvin - en ole saanut ainakaan vakavaa tautimuotoa. 99 % tartunnan saaneista on täysin oireettomia tai lieväoireisia. Näin siis ilman rokotuksiakin. En näe rokotteella mitään merkitystä.Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet.
Ja tiedät hyvin, miksi rokotettuja on sairaalassa. Se on ollut jo monessa lehtijutussa. He ovat vakavasti sairaita ihmisiä, joilla on heikko immuunipuolustus. Miksi vänkäät siitä? Suurin osa sairaaloissa on rokottamattomia, tiedät senkin aivan hyvin. Yrität vain epätoivoisesti todistaa itsellesi, että olet tehnyt oikean valinnan, kun et ole ottanut rokotetta ja samalla tehnyt itsestäsi idiootin lähipiirisi silmissä. Ja nyt toivot kuollaksesi, että ne "pitkäaikaishaitat" alkaisivat jo näkyä :) No, eipä ole näköpiirissä...
Unohdat taas kertoa, että myös ne rokottamattomat sairaalassa ovat vanhoja ja sairaita. Tämä propagandisteilta tuppaa unohtumaan.
Ja lihavia tai ylipainoisia nuorempia suuri osa. Vyötärölihavuus myös vakava riski normaalipainoisellakin.
"Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet." Niin saada kaikki haitat vai?
Mitkä kaikki haitat? Ettekö te koskaan lue mitään koronan haitoista? Koronarokote näyttäisi olevan yksi turvallisimmista rokotteista, mutta koronasta taas näyttää tulevan kaikenlaista ikävää jopa lievissä tapauksissa.
Pelkästään phizerin körönärokote on aiheuttanut yli 70 aivoinfarktia Suomessa. Että onpa turvallinen. Ja juu tieto ei ole peräisin mistään mv lehdestä vaan Fimean sivuilla olevasta virallisesta pdf muodossa olevasta dokumentista. Sielä on jokaisesta körönärokotteesta oma dokumenttinsa missä on tilastoitu erilaisia haittavaikutuksia.
Koronarokote vaikuttaa aiheuttavan erittäin paljon sydän- ja verisuoniongelmia. Joka puolelta tihkuu koko ajan tietoa veritulpista ja muista ongelmista. Näitä ei vaan tällä hetkellä virallisesti julkisteta johtuvan rokotteesta. Tässä ihan tarpeeksi syytä olla ottamatta tuota "veritulppapiikkiä".
Länsimaissa tällä hetkellä "outoa" ylikuolleisuutta, joka ei liity koronaan mutta erityisesti sydän- ja verisuoniperäiset sairaudet korostuvat. Alkaa olla aika selvä juttu mistä johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idioootit joitakin kuolla pois. Se on luonnonvalinta. Rokoitteestakieltäytyjäin kognitiiviset kyvyt ovat siis suunnilleen pässin tasolla.
Sinun rokotehaittoja hoitava lääkäri on mahdollisesti rokottamaton.
Lääkäreistä lähes 100% on rokotettuja. Miksiköhän, mitä luulet? Ai niin ne on Big Pharman kätyreitä ja saatanallisen eliitin juoksupoikia, unohdin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaisia keskustelunaloituksia molemmilta, Nelliltä ja Jaanalta, kiitos että uskalsitte ottaa asian puheeksi valtakunnan päämediassa. Ei taida syyllistämiskampanja purra nykyihmisiin. Nyt pitäisi jonkin markkinointitoimiston hieman opettaa viranomaisia, millä tavoin ihmisille markkinataloudessa tuotetta myydään.
Yksille toimivat ämpärit, toisille baaripassit, mitä seuraavaksi, kun nämä kannustimet on jo kokeiltu? Villejä ideoita kehiin!
Olisiko ihan halu pysyä terveenä?
Minä en ainakaan mitään ämpäri ja passeja tarvitse, ihan pelkkä rokote riitti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rokotteella sädekehää teeskentelevät ovat täysin ignorantteja ja kaukana altruistisesta.
Raivopäinen kuolaava paviaani olisi osuvampi määritelmä. Massapsykoosi luo massatyhmyyttä.
Projektoit hienosti itseäsi ja rokotevastaisista fanaattisimpia ja hölmöimpiä. Luulen että siinäkin joukossa on porukkaa joka ei vaan tajua mitä on tekemässä, mutta sitä johtaa porukka joka taatusti tajuaa ja ei vaan välitä rokottamattomuuden seurauksista muille.
Sinä projektoit hienosti itseäsi ja kaikkia rokotemassapsykoosissa olevia ihmisiä. Teistä yksikään ei ole tajunnut, mitä te olette tehneet. Teidän hysteerinen ja täysin irrationaalinen pelko rokottamattomia kohtaan ei ole minkäänlaisella järjellä selitettävissä.
Te voitte itsekin sairastua ja levittää tautia, vieläpä paljon helpommin, kuin rokottamattomat, jotka ymmärtävät olla varovaisia. Eli olet onnistuneesti vahvistanut kommenttini, "massapsykoosi luo massatyhmyyttä", todeksi. Kiitos vahvistuksesta.
Sori mutta todistamaton väiteläjä ei ole argumentti vaan kasa pas***.
Minun argumenttini tuntuu osuvan ja uppoavan hyvin. Massatyhmyys ylettyy vain hyökkäämiseen, ei loogiseen vasta-argumenttiin. Tosin sellaista ei ole, koska tosiasioita vastaan ei voi hyökätä, mutta ihmistä vastaan voi. Se on epäloogisin tapa argumentoida ja sitä käyttämällä todistaa vain oman ajattelukyvyttömyytensä. Mutta kiitos sinullekkin argumenttini todeksi todistamisesta. Kehu se on tyhmänkin kehu, kaikki lasketaan. Meilläpäin ei syrjitä ketään.
Miten se, että sinun valheitasi sanoo valheeksi tekee ne todeksi, en ymmärrä?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idioootit joitakin kuolla pois. Se on luonnonvalinta. Rokoitteestakieltäytyjäin kognitiiviset kyvyt ovat siis suunnilleen pässin tasolla.
Sinun rokotehaittoja hoitava lääkäri on mahdollisesti rokottamaton.
Lääkäreistä lähes 100% on rokotettuja. Miksiköhän, mitä luulet? Ai niin ne on Big Pharman kätyreitä ja saatanallisen eliitin juoksupoikia, unohdin....
Jaa on vai? ? Mistä tiedät että melkein kaikki heistä on ottaneet sen rokotteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallislehti kyseli gallupissa koronapassista ja vastaajista kaikki kannattivat sitä. Moni selitti, että se on hyvä, kun sitten ne rokottamattomat ei pääse kauppaan tartuttamaan tautia meihin rokotettuihin.
Suurin osa ei tiedä, miksi otti rokotteen tai miksi haluaan kaikkien sen ottavan. "Kun niin sanottiin televisiossa" ei ihan riitä syyksi sille, että hyppäämme kaikki 6. kerroksen parvekkeelta alas... vai riittäkö sittenkin?
Suurin osa nimenomaan tietää, miksi otti rokotteen. Se on ihan täysin selvä asia. Rokotteella voi suojata itsensä koronatartunnalta tai ainakin sen vakavilta tautimuodoilta. Vain rokottamaton ei ole tullut tätä ajatelleeksi, koska kaikki ajatusenergia ja se vähäinen aivokapasiteetti käytetään salaliittoteoria"tutkimukseen" ja änkyröimiseen.
Jos rokote suojaa tartunnalta tai ainakin vakavalta tautimuodolta, miksi sitten rokotettuja on sairaalassa?
Itse olen rokottamaton, ja logiikkasi mukaan rokottamattomuuteni on suojannut minut hyvin - en ole saanut ainakaan vakavaa tautimuotoa. 99 % tartunnan saaneista on täysin oireettomia tai lieväoireisia. Näin siis ilman rokotuksiakin. En näe rokotteella mitään merkitystä.Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet.
Ja tiedät hyvin, miksi rokotettuja on sairaalassa. Se on ollut jo monessa lehtijutussa. He ovat vakavasti sairaita ihmisiä, joilla on heikko immuunipuolustus. Miksi vänkäät siitä? Suurin osa sairaaloissa on rokottamattomia, tiedät senkin aivan hyvin. Yrität vain epätoivoisesti todistaa itsellesi, että olet tehnyt oikean valinnan, kun et ole ottanut rokotetta ja samalla tehnyt itsestäsi idiootin lähipiirisi silmissä. Ja nyt toivot kuollaksesi, että ne "pitkäaikaishaitat" alkaisivat jo näkyä :) No, eipä ole näköpiirissä...
Unohdat taas kertoa, että myös ne rokottamattomat sairaalassa ovat vanhoja ja sairaita. Tämä propagandisteilta tuppaa unohtumaan.
Ja lihavia tai ylipainoisia nuorempia suuri osa. Vyötärölihavuus myös vakava riski normaalipainoisellakin.
"Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet." Niin saada kaikki haitat vai?
Mitkä kaikki haitat? Ettekö te koskaan lue mitään koronan haitoista? Koronarokote näyttäisi olevan yksi turvallisimmista rokotteista, mutta koronasta taas näyttää tulevan kaikenlaista ikävää jopa lievissä tapauksissa.
Pelkästään phizerin körönärokote on aiheuttanut yli 70 aivoinfarktia Suomessa. Että onpa turvallinen. Ja juu tieto ei ole peräisin mistään mv lehdestä vaan Fimean sivuilla olevasta virallisesta pdf muodossa olevasta dokumentista. Sielä on jokaisesta körönärokotteesta oma dokumenttinsa missä on tilastoitu erilaisia haittavaikutuksia.
Höpö höpö. Etkö ymmärrä tuota haittavaikutus-juttua ollenkaan? Rokottamattomille pitäisi järjestää joku kansalaisopiston kurssi, jossa opetetaan mitä Fimean haittavaikutusilmoitukset merkitsevät ja mitä ne eivät merkitse. Sinä haluaisit, että rokotteesta tulisi kuolemia ja aivoinfarkteja ja kaikkea kamalaa. Se on täysin eri asia, kuin että siitä tulee. Luuletko todella, että rokotetta vielä käytettäisiin, jos sen haittavaikutuksena olisi aivoinfarkti? Ai niin, luulethan sinä, huoh.
Ranskalaiset saivat viikonloppuna seurata livenä kuinka "hyvin" koronapassi toimii. Ed Sheeran käväisi esiintymässä terveysturvallisesti järjestetyssä The Voice All Star-ohjelmassa perjantaina ja sunnuntaina hän ilmoitti olevansa positiivinen. Samaan aikaan sveitsiläinen lätkäseura käväisi pelimatkalla Saksassa ja tiimin 100% rokotetuista on nyt kuusi koronassa (osalla ilmoitettu "keskivaikeita" oireita).
Selvää alkaa tilastojen mukaan olla se, että sairaalaan tulee enemmän ja enemmän rokotettua porukkaa. Missä tulee vastaan se hyöty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallislehti kyseli gallupissa koronapassista ja vastaajista kaikki kannattivat sitä. Moni selitti, että se on hyvä, kun sitten ne rokottamattomat ei pääse kauppaan tartuttamaan tautia meihin rokotettuihin.
Suurin osa ei tiedä, miksi otti rokotteen tai miksi haluaan kaikkien sen ottavan. "Kun niin sanottiin televisiossa" ei ihan riitä syyksi sille, että hyppäämme kaikki 6. kerroksen parvekkeelta alas... vai riittäkö sittenkin?
Suurin osa nimenomaan tietää, miksi otti rokotteen. Se on ihan täysin selvä asia. Rokotteella voi suojata itsensä koronatartunnalta tai ainakin sen vakavilta tautimuodoilta. Vain rokottamaton ei ole tullut tätä ajatelleeksi, koska kaikki ajatusenergia ja se vähäinen aivokapasiteetti käytetään salaliittoteoria"tutkimukseen" ja änkyröimiseen.
Jos rokote suojaa tartunnalta tai ainakin vakavalta tautimuodolta, miksi sitten rokotettuja on sairaalassa?
Itse olen rokottamaton, ja logiikkasi mukaan rokottamattomuuteni on suojannut minut hyvin - en ole saanut ainakaan vakavaa tautimuotoa. 99 % tartunnan saaneista on täysin oireettomia tai lieväoireisia. Näin siis ilman rokotuksiakin. En näe rokotteella mitään merkitystä.Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet.
Ja tiedät hyvin, miksi rokotettuja on sairaalassa. Se on ollut jo monessa lehtijutussa. He ovat vakavasti sairaita ihmisiä, joilla on heikko immuunipuolustus. Miksi vänkäät siitä? Suurin osa sairaaloissa on rokottamattomia, tiedät senkin aivan hyvin. Yrität vain epätoivoisesti todistaa itsellesi, että olet tehnyt oikean valinnan, kun et ole ottanut rokotetta ja samalla tehnyt itsestäsi idiootin lähipiirisi silmissä. Ja nyt toivot kuollaksesi, että ne "pitkäaikaishaitat" alkaisivat jo näkyä :) No, eipä ole näköpiirissä...
Unohdat taas kertoa, että myös ne rokottamattomat sairaalassa ovat vanhoja ja sairaita. Tämä propagandisteilta tuppaa unohtumaan.
Ja lihavia tai ylipainoisia nuorempia suuri osa. Vyötärölihavuus myös vakava riski normaalipainoisellakin.
"Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet." Niin saada kaikki haitat vai?
Mitkä kaikki haitat? Ettekö te koskaan lue mitään koronan haitoista? Koronarokote näyttäisi olevan yksi turvallisimmista rokotteista, mutta koronasta taas näyttää tulevan kaikenlaista ikävää jopa lievissä tapauksissa.
Pelkästään phizerin körönärokote on aiheuttanut yli 70 aivoinfarktia Suomessa. Että onpa turvallinen. Ja juu tieto ei ole peräisin mistään mv lehdestä vaan Fimean sivuilla olevasta virallisesta pdf muodossa olevasta dokumentista. Sielä on jokaisesta körönärokotteesta oma dokumenttinsa missä on tilastoitu erilaisia haittavaikutuksia.
Höpö höpö. Etkö ymmärrä tuota haittavaikutus-juttua ollenkaan? Rokottamattomille pitäisi järjestää joku kansalaisopiston kurssi, jossa opetetaan mitä Fimean haittavaikutusilmoitukset merkitsevät ja mitä ne eivät merkitse. Sinä haluaisit, että rokotteesta tulisi kuolemia ja aivoinfarkteja ja kaikkea kamalaa. Se on täysin eri asia, kuin että siitä tulee. Luuletko todella, että rokotetta vielä käytettäisiin, jos sen haittavaikutuksena olisi aivoinfarkti? Ai niin, luulethan sinä, huoh.
No kerro sinä sitten mitä se merkitsee? Sielä lukee että phizerin rokote on aiheuttanut yli 70 aivoinfarktia niin mitä se sitten tarkoittaa jos ei juurikin sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idioootit joitakin kuolla pois. Se on luonnonvalinta. Rokoitteestakieltäytyjäin kognitiiviset kyvyt ovat siis suunnilleen pässin tasolla.
Sinun rokotehaittoja hoitava lääkäri on mahdollisesti rokottamaton.
Lääkäreistä lähes 100% on rokotettuja. Miksiköhän, mitä luulet? Ai niin ne on Big Pharman kätyreitä ja saatanallisen eliitin juoksupoikia, unohdin....
Jaa on vai? ? Mistä tiedät että melkein kaikki heistä on ottaneet sen rokotteen?
Olen ihan sieltä valtamediasta sen lukenut. Ai niin, sehän manipuloi ja valehtelee, minkä kerkeää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaisia keskustelunaloituksia molemmilta, Nelliltä ja Jaanalta, kiitos että uskalsitte ottaa asian puheeksi valtakunnan päämediassa. Ei taida syyllistämiskampanja purra nykyihmisiin. Nyt pitäisi jonkin markkinointitoimiston hieman opettaa viranomaisia, millä tavoin ihmisille markkinataloudessa tuotetta myydään.
Yksille toimivat ämpärit, toisille baaripassit, mitä seuraavaksi, kun nämä kannustimet on jo kokeiltu? Villejä ideoita kehiin!
Olisiko ihan halu pysyä terveenä?
Minä en ainakaan mitään ämpäri ja passeja tarvitse, ihan pelkkä rokote riitti!
Kyllä mulle ämpäri kelpaisi kolmannen rokotuksen yhteydessä, vink vink helsinki. Maksaahan sellainen nyt kaupassa jotain euron tai pari. Välillä noita saa samalla kun ostaa ämpärillisen hedelmiä tarjouksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idioootit joitakin kuolla pois. Se on luonnonvalinta. Rokoitteestakieltäytyjäin kognitiiviset kyvyt ovat siis suunnilleen pässin tasolla.
Sinun rokotehaittoja hoitava lääkäri on mahdollisesti rokottamaton.
Lääkäreistä lähes 100% on rokotettuja. Miksiköhän, mitä luulet? Ai niin ne on Big Pharman kätyreitä ja saatanallisen eliitin juoksupoikia, unohdin....
Jaa on vai? ? Mistä tiedät että melkein kaikki heistä on ottaneet sen rokotteen?
Olen ihan sieltä valtamediasta sen lukenut. Ai niin, sehän manipuloi ja valehtelee, minkä kerkeää...
No sitten vaan laatumedian linkkiä kiitos tänne?
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaiset saivat viikonloppuna seurata livenä kuinka "hyvin" koronapassi toimii. Ed Sheeran käväisi esiintymässä terveysturvallisesti järjestetyssä The Voice All Star-ohjelmassa perjantaina ja sunnuntaina hän ilmoitti olevansa positiivinen. Samaan aikaan sveitsiläinen lätkäseura käväisi pelimatkalla Saksassa ja tiimin 100% rokotetuista on nyt kuusi koronassa (osalla ilmoitettu "keskivaikeita" oireita).
Selvää alkaa tilastojen mukaan olla se, että sairaalaan tulee enemmän ja enemmän rokotettua porukkaa. Missä tulee vastaan se hyöty?
Ed varmaan sitten teleporttasi studiolle ettei se voinut matkalla tarttua jostain rokotusangstisesta lentokoneessa?
Vierailija kirjoitti:
Koronarokote vaikuttaa aiheuttavan erittäin paljon sydän- ja verisuoniongelmia. Joka puolelta tihkuu koko ajan tietoa veritulpista ja muista ongelmista. Näitä ei vaan tällä hetkellä virallisesti julkisteta johtuvan rokotteesta. Tässä ihan tarpeeksi syytä olla ottamatta tuota "veritulppapiikkiä".
Länsimaissa tällä hetkellä "outoa" ylikuolleisuutta, joka ei liity koronaan mutta erityisesti sydän- ja verisuoniperäiset sairaudet korostuvat. Alkaa olla aika selvä juttu mistä johtuu.
Eli siis logiikkasi menee jotenkin siihen malliin että koska ihmiset ei kuole sinun ideologiasi mukaan koronaan mutta kuolee täysin koronaan sopiviin sydän- ja verisuonipohjaisiin ongelmiin niin kyseessä on jotain joka johtuu rokotuksesta?!
Selvä juttu on tosiaan meille muillekin.
Tästä voi jo melkein vetää johtopäätöksen, että se injektio mitä ootte ottanu on tuhonnu teidän aivoja. Niin älyttömiä kommentteja täällä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallislehti kyseli gallupissa koronapassista ja vastaajista kaikki kannattivat sitä. Moni selitti, että se on hyvä, kun sitten ne rokottamattomat ei pääse kauppaan tartuttamaan tautia meihin rokotettuihin.
Suurin osa ei tiedä, miksi otti rokotteen tai miksi haluaan kaikkien sen ottavan. "Kun niin sanottiin televisiossa" ei ihan riitä syyksi sille, että hyppäämme kaikki 6. kerroksen parvekkeelta alas... vai riittäkö sittenkin?
Suurin osa nimenomaan tietää, miksi otti rokotteen. Se on ihan täysin selvä asia. Rokotteella voi suojata itsensä koronatartunnalta tai ainakin sen vakavilta tautimuodoilta. Vain rokottamaton ei ole tullut tätä ajatelleeksi, koska kaikki ajatusenergia ja se vähäinen aivokapasiteetti käytetään salaliittoteoria"tutkimukseen" ja änkyröimiseen.
Jos rokote suojaa tartunnalta tai ainakin vakavalta tautimuodolta, miksi sitten rokotettuja on sairaalassa?
Itse olen rokottamaton, ja logiikkasi mukaan rokottamattomuuteni on suojannut minut hyvin - en ole saanut ainakaan vakavaa tautimuotoa. 99 % tartunnan saaneista on täysin oireettomia tai lieväoireisia. Näin siis ilman rokotuksiakin. En näe rokotteella mitään merkitystä.Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet.
Ja tiedät hyvin, miksi rokotettuja on sairaalassa. Se on ollut jo monessa lehtijutussa. He ovat vakavasti sairaita ihmisiä, joilla on heikko immuunipuolustus. Miksi vänkäät siitä? Suurin osa sairaaloissa on rokottamattomia, tiedät senkin aivan hyvin. Yrität vain epätoivoisesti todistaa itsellesi, että olet tehnyt oikean valinnan, kun et ole ottanut rokotetta ja samalla tehnyt itsestäsi idiootin lähipiirisi silmissä. Ja nyt toivot kuollaksesi, että ne "pitkäaikaishaitat" alkaisivat jo näkyä :) No, eipä ole näköpiirissä...
Unohdat taas kertoa, että myös ne rokottamattomat sairaalassa ovat vanhoja ja sairaita. Tämä propagandisteilta tuppaa unohtumaan.
Ja lihavia tai ylipainoisia nuorempia suuri osa. Vyötärölihavuus myös vakava riski normaalipainoisellakin.
"Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet." Niin saada kaikki haitat vai?
Mitkä kaikki haitat? Ettekö te koskaan lue mitään koronan haitoista? Koronarokote näyttäisi olevan yksi turvallisimmista rokotteista, mutta koronasta taas näyttää tulevan kaikenlaista ikävää jopa lievissä tapauksissa.
Pelkästään phizerin körönärokote on aiheuttanut yli 70 aivoinfarktia Suomessa. Että onpa turvallinen. Ja juu tieto ei ole peräisin mistään mv lehdestä vaan Fimean sivuilla olevasta virallisesta pdf muodossa olevasta dokumentista. Sielä on jokaisesta körönärokotteesta oma dokumenttinsa missä on tilastoitu erilaisia haittavaikutuksia.
Höpö höpö. Etkö ymmärrä tuota haittavaikutus-juttua ollenkaan? Rokottamattomille pitäisi järjestää joku kansalaisopiston kurssi, jossa opetetaan mitä Fimean haittavaikutusilmoitukset merkitsevät ja mitä ne eivät merkitse. Sinä haluaisit, että rokotteesta tulisi kuolemia ja aivoinfarkteja ja kaikkea kamalaa. Se on täysin eri asia, kuin että siitä tulee. Luuletko todella, että rokotetta vielä käytettäisiin, jos sen haittavaikutuksena olisi aivoinfarkti? Ai niin, luulethan sinä, huoh.
Luuletko että sinne voi joku "trolli" mennä laittaa muuten vaan haittavaikutus ilmoituksen että on mukamas saanu aivoinfarktin, höpöhöpö. Ootko tosissasi? Jos noin vakava oire on kirjattu nii se ei ole mikään mututuntumalla tehty omakohtainen kokemus ilman Fimean tarkistusta. Sinähän se salaliittoteorian kannattaja olet kun ei virallinen dokumentti kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaiset saivat viikonloppuna seurata livenä kuinka "hyvin" koronapassi toimii. Ed Sheeran käväisi esiintymässä terveysturvallisesti järjestetyssä The Voice All Star-ohjelmassa perjantaina ja sunnuntaina hän ilmoitti olevansa positiivinen. Samaan aikaan sveitsiläinen lätkäseura käväisi pelimatkalla Saksassa ja tiimin 100% rokotetuista on nyt kuusi koronassa (osalla ilmoitettu "keskivaikeita" oireita).
Selvää alkaa tilastojen mukaan olla se, että sairaalaan tulee enemmän ja enemmän rokotettua porukkaa. Missä tulee vastaan se hyöty?
Ed varmaan sitten teleporttasi studiolle ettei se voinut matkalla tarttua jostain rokotusangstisesta lentokoneessa?
Niin, hänhän osallistui viisi päivää aikaisemmin prinssi Williamin ja tämän puolison järjestämään seremoniaan.
Tämä rokottamottien syyllistäminen on täysin älytöntä. Miten se on rokottamattomien vika jos rokote on niin p*ska, että se ei ehkäise sen ottajaa saamasta tautia tai levittämästä sitä.
Tämä syyllistäminen on pitkään jatkuneen median tekemän kansan manipuloinnin ja käännytystyön tulosta. Vielä vuosi sitten vain noin 50% suomalaisista halusi ottaa rokotteen, tällä hetkellä 40-50% haluaisi sen pakolliseksi. Rokote ei ole mikään uskon asia, se nyt vaan on fakta että yhtää alle 30 vuotiasta ei ole koronaan kuollut Suomessa mutta varmasti on tullut haittavaikutuksia rokotuksista sen ikäisille. Miksi muuten rokote vedettäisiin pois käytöstä juuri siltä ikäryhmältä sen aiheuttamien sydänongelmien takia. Mielestäni rokote on vaarallisempi kuin korona terveelle alle 30 vuotiaalle.