Lue keskustelun säännöt.
Luxenburg laillisti kannabiksen
25.10.2021 |
Mitä ajatuksia tämä herättää palstalla?
Kommentit (972)
Hö hö hö, minkin olen poltelllut monta vutta. Ei ol vaikuttanut ainkaan negasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Luxenburg sijaitsee?
Vinoiletko kirjoitusvirheestä? Normiälyllä kyllä tajuaa mistä maasta kyse.
Löydät Luxenburgin, kun ensin lennät Thaimaaseen. Se on heti siinä vasemmalla.
Taisi olla jo viides kerta kun puutut yhden kirjaimen kirjoitusvirheeseen samassa keskustelussa. Eipä ne sinunkaan tekstisi aina mitään virhevapaita ole olleet. Jos et ole huomannut sitä itse.
Kuvitteletko että jokainen, joka tuosta on huomauttanut on yksi ja sama henkilö? Oletettavasti vielä soittajapoika?
Oot kyllä harvinaisen harhainen. Sitä se kannabis kyllä tunnetusti aiheuttaa.
Ainakin ovat kaikki samasta kirjoitusvirheestä valittavat ihan yhtä lapsellisia, ja todella monen kannabisvastaiset tekstit ovat täynnä erilaisia kirjoitusvirheitä.
Eipä nuo omasikaan mitään täydellisiä ole. Puhumattakaan asiavirheistä. Kannabis muka vähiten haitallinen päihde? Hah!
Kyllä se on vähiten haitallinen. Kun saan tämän putken poikki ja pari selvää päivää väliin niin alan hommata kannabista. Sen kanssa ei ole näitä sekoiluja ja saa nukuttua kunnolla. En halua ajatella mitä painajaisia olen taas nähnyt. Väsyttää kun piti kemialla ottaa taju pois. Viina olisi vain jatkanut tie kuinka kauan.
Puhelin vilkuttaa lukemattomia viestejä. En uskalla lukea niitä vielä. Sitä varten pitää hakea loiventavia. Viimeinen muistikuva on selitin yhtä naista seksy beibeksi. Onneksin yksin ja kotona. Joskus nämä seikkailut soosin kanssa on päätyneet huonommin.
Viimiset naamariin ja kaupasta sen verran lisää ettei tule ihan pahin olo. Vähän tärisen mutta tää on vielä pientä mitätöntä. Se oikea krapula on jo pahuksen lähellä. Pajauttelusta ei ole koskaan tullut näitä ihan hirveitä jälkioloja.
Se että on vähemmän haitallista kuin alkoholi ei ole mikään erityinen meriitti jos ajatellaan vähiten haitallisia päihteitä. Valtaosa kovista huumeistakin kun on vähemmän haitallisia kuin alkoholi. Jos näistä Suomessa tunnetuimmista lähdetään niin amfetamiini ja Subutex on kevyttä kamaa kun brenkkuun vertaa.
Mieluummin sitä kyllä on kannabisriippuvainenkin kuin amfetamiini, subutex, nikotiini tai alkoholiriippuvainen. Kannabis myös "koukuttaa" vähiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Luxenburg sijaitsee?
Vinoiletko kirjoitusvirheestä? Normiälyllä kyllä tajuaa mistä maasta kyse.
Löydät Luxenburgin, kun ensin lennät Thaimaaseen. Se on heti siinä vasemmalla.
Taisi olla jo viides kerta kun puutut yhden kirjaimen kirjoitusvirheeseen samassa keskustelussa. Eipä ne sinunkaan tekstisi aina mitään virhevapaita ole olleet. Jos et ole huomannut sitä itse.
Kuvitteletko että jokainen, joka tuosta on huomauttanut on yksi ja sama henkilö? Oletettavasti vielä soittajapoika?
Oot kyllä harvinaisen harhainen. Sitä se kannabis kyllä tunnetusti aiheuttaa.
Ainakin ovat kaikki samasta kirjoitusvirheestä valittavat ihan yhtä lapsellisia, ja todella monen kannabisvastaiset tekstit ovat täynnä erilaisia kirjoitusvirheitä.
Eipä nuo omasikaan mitään täydellisiä ole. Puhumattakaan asiavirheistä. Kannabis muka vähiten haitallinen päihde? Hah!
Kyllä se on vähiten haitallinen. Kun saan tämän putken poikki ja pari selvää päivää väliin niin alan hommata kannabista. Sen kanssa ei ole näitä sekoiluja ja saa nukuttua kunnolla. En halua ajatella mitä painajaisia olen taas nähnyt. Väsyttää kun piti kemialla ottaa taju pois. Viina olisi vain jatkanut tie kuinka kauan.
Puhelin vilkuttaa lukemattomia viestejä. En uskalla lukea niitä vielä. Sitä varten pitää hakea loiventavia. Viimeinen muistikuva on selitin yhtä naista seksy beibeksi. Onneksin yksin ja kotona. Joskus nämä seikkailut soosin kanssa on päätyneet huonommin.
Viimiset naamariin ja kaupasta sen verran lisää ettei tule ihan pahin olo. Vähän tärisen mutta tää on vielä pientä mitätöntä. Se oikea krapula on jo pahuksen lähellä. Pajauttelusta ei ole koskaan tullut näitä ihan hirveitä jälkioloja.
Se että on vähemmän haitallista kuin alkoholi ei ole mikään erityinen meriitti jos ajatellaan vähiten haitallisia päihteitä. Valtaosa kovista huumeistakin kun on vähemmän haitallisia kuin alkoholi. Jos näistä Suomessa tunnetuimmista lähdetään niin amfetamiini ja Subutex on kevyttä kamaa kun brenkkuun vertaa.
Mieluummin sitä kyllä on kannabisriippuvainenkin kuin amfetamiini, subutex, nikotiini tai alkoholiriippuvainen. Kannabis myös "koukuttaa" vähiten.
Kahvikin aiheuttaa voimakkaamman riippuvuuden kuin kannabis ja paljon suurempaan osaan kokeilijoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Luxenburg sijaitsee?
Vinoiletko kirjoitusvirheestä? Normiälyllä kyllä tajuaa mistä maasta kyse.
Löydät Luxenburgin, kun ensin lennät Thaimaaseen. Se on heti siinä vasemmalla.
Taisi olla jo viides kerta kun puutut yhden kirjaimen kirjoitusvirheeseen samassa keskustelussa. Eipä ne sinunkaan tekstisi aina mitään virhevapaita ole olleet. Jos et ole huomannut sitä itse.
Kuvitteletko että jokainen, joka tuosta on huomauttanut on yksi ja sama henkilö? Oletettavasti vielä soittajapoika?
Oot kyllä harvinaisen harhainen. Sitä se kannabis kyllä tunnetusti aiheuttaa.
Ainakin ovat kaikki samasta kirjoitusvirheestä valittavat ihan yhtä lapsellisia, ja todella monen kannabisvastaiset tekstit ovat täynnä erilaisia kirjoitusvirheitä.
Eipä nuo omasikaan mitään täydellisiä ole. Puhumattakaan asiavirheistä. Kannabis muka vähiten haitallinen päihde? Hah!
Kyllä se on vähiten haitallinen. Kun saan tämän putken poikki ja pari selvää päivää väliin niin alan hommata kannabista. Sen kanssa ei ole näitä sekoiluja ja saa nukuttua kunnolla. En halua ajatella mitä painajaisia olen taas nähnyt. Väsyttää kun piti kemialla ottaa taju pois. Viina olisi vain jatkanut tie kuinka kauan.
Puhelin vilkuttaa lukemattomia viestejä. En uskalla lukea niitä vielä. Sitä varten pitää hakea loiventavia. Viimeinen muistikuva on selitin yhtä naista seksy beibeksi. Onneksin yksin ja kotona. Joskus nämä seikkailut soosin kanssa on päätyneet huonommin.
Viimiset naamariin ja kaupasta sen verran lisää ettei tule ihan pahin olo. Vähän tärisen mutta tää on vielä pientä mitätöntä. Se oikea krapula on jo pahuksen lähellä. Pajauttelusta ei ole koskaan tullut näitä ihan hirveitä jälkioloja.
Se että on vähemmän haitallista kuin alkoholi ei ole mikään erityinen meriitti jos ajatellaan vähiten haitallisia päihteitä. Valtaosa kovista huumeistakin kun on vähemmän haitallisia kuin alkoholi. Jos näistä Suomessa tunnetuimmista lähdetään niin amfetamiini ja Subutex on kevyttä kamaa kun brenkkuun vertaa.
Mieluummin sitä kyllä on kannabisriippuvainenkin kuin amfetamiini, subutex, nikotiini tai alkoholiriippuvainen. Kannabis myös "koukuttaa" vähiten.
Kahvikin aiheuttaa voimakkaamman riippuvuuden kuin kannabis ja paljon suurempaan osaan kokeilijoistaan.
Kahvi on tosi koukuttavaa huumetta, ja Suomessa sitä juodaan eniten maailmassa. Suurin osa riippuvaisista juo kahvia säännöllisesti aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luxemburg.
Siellä kannabiksen käyttö on lähtenyt niin lapasesta että ei kai ollut muuta vaihtoehtoa.
Suuri osa kannabiksen kokeilijoista ei siitä pidä, joten siitä syystä käyttö ei ole lähtenyt lapasesta missään missä kannabis on laillistettu. Kanadassakin yliarvioitiin suuresti kannabiksen menekki kun se laillistettiin.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista yli 50 vuotta, eikä siellä käyttö ole lähtenyt lapasesta. Päinvastoin - kannabista käytetään vähemmän kuin monissa kieltolakimaissa.
Näin se on. Lisäksi on hyvin vähähaittainen jopa runsaassa lääkekäytössäkin.
Kyllähän se on tullut jo aivan selväksi. Joops!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Luxenburg sijaitsee?
Vinoiletko kirjoitusvirheestä? Normiälyllä kyllä tajuaa mistä maasta kyse.
Löydät Luxenburgin, kun ensin lennät Thaimaaseen. Se on heti siinä vasemmalla.
Taisi olla jo viides kerta kun puutut yhden kirjaimen kirjoitusvirheeseen samassa keskustelussa. Eipä ne sinunkaan tekstisi aina mitään virhevapaita ole olleet. Jos et ole huomannut sitä itse.
Kuvitteletko että jokainen, joka tuosta on huomauttanut on yksi ja sama henkilö? Oletettavasti vielä soittajapoika?
Oot kyllä harvinaisen harhainen. Sitä se kannabis kyllä tunnetusti aiheuttaa.
Ainakin ovat kaikki samasta kirjoitusvirheestä valittavat ihan yhtä lapsellisia, ja todella monen kannabisvastaiset tekstit ovat täynnä erilaisia kirjoitusvirheitä.
Eipä nuo omasikaan mitään täydellisiä ole. Puhumattakaan asiavirheistä. Kannabis muka vähiten haitallinen päihde? Hah!
Kyllä se on vähiten haitallinen. Kun saan tämän putken poikki ja pari selvää päivää väliin niin alan hommata kannabista. Sen kanssa ei ole näitä sekoiluja ja saa nukuttua kunnolla. En halua ajatella mitä painajaisia olen taas nähnyt. Väsyttää kun piti kemialla ottaa taju pois. Viina olisi vain jatkanut tie kuinka kauan.
Puhelin vilkuttaa lukemattomia viestejä. En uskalla lukea niitä vielä. Sitä varten pitää hakea loiventavia. Viimeinen muistikuva on selitin yhtä naista seksy beibeksi. Onneksin yksin ja kotona. Joskus nämä seikkailut soosin kanssa on päätyneet huonommin.
Viimiset naamariin ja kaupasta sen verran lisää ettei tule ihan pahin olo. Vähän tärisen mutta tää on vielä pientä mitätöntä. Se oikea krapula on jo pahuksen lähellä. Pajauttelusta ei ole koskaan tullut näitä ihan hirveitä jälkioloja.
Se että on vähemmän haitallista kuin alkoholi ei ole mikään erityinen meriitti jos ajatellaan vähiten haitallisia päihteitä. Valtaosa kovista huumeistakin kun on vähemmän haitallisia kuin alkoholi. Jos näistä Suomessa tunnetuimmista lähdetään niin amfetamiini ja Subutex on kevyttä kamaa kun brenkkuun vertaa.
Mieluummin sitä kyllä on kannabisriippuvainenkin kuin amfetamiini, subutex, nikotiini tai alkoholiriippuvainen. Kannabis myös "koukuttaa" vähiten.
Jos kannabis olisi kova "koukuttaja", kannabisriippuvaisia olisi nykyään Suomessa todella paljon. Tilanne on kuitenkin se, että moni kokeilija ei edes pidä kannabiksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luxemburg.
Siellä kannabiksen käyttö on lähtenyt niin lapasesta että ei kai ollut muuta vaihtoehtoa.
Suuri osa kannabiksen kokeilijoista ei siitä pidä, joten siitä syystä käyttö ei ole lähtenyt lapasesta missään missä kannabis on laillistettu. Kanadassakin yliarvioitiin suuresti kannabiksen menekki kun se laillistettiin.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista yli 50 vuotta, eikä siellä käyttö ole lähtenyt lapasesta. Päinvastoin - kannabista käytetään vähemmän kuin monissa kieltolakimaissa.
Hollannissa ei myöskään laillisen kannabiskahvilan myyjä tyrkytä kannabiksen ohessa kovia huumeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, EIVÄTKÄ HE KÄRSI MINKÄÄNLAISISTA KIELTEISISTÄ VAIKUTUKSISTA LOPETTAMISEN JÄLKEEN.
- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room.
Room tutustui raporttia varten useisiin laillisten ja laittomien päihteiden terveysvaikutuksia käsittelevään tutkimukseen, joissa selvitettiin päihteiden vaarallisuutta tai niiden haittavaikutuksia sekä niiden aiheuttaman päihtymyksen ja riippuvuuden astetta.
Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:
- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.
- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
Stakesin päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt pitää raportin päätelmiä luotettavina. Hänen mukaansa ne ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa.
Tigerstedt muistuttaa kuitenkin kannabiksen sosiaalisista riskeistä. Hänen mukaansa monet näistä johtuvat siitä, että kannabis on suuressa osassa maita laiton, toisin kuin alkoholi ja tupakka.
- Se merkitsee sitä, että kannabista käytetään yhteyksissä, jotka ovat usein yhteiskunnan marginaalissa. Ja silloin tietysti tulee mieleen, että kannabista käytetään myös muiden huumeitten yhteydessä.
Kannabiksen käyttö on yleistäKannabis on hyvin yleinen päihdeaine, sitä on kokeillut arviolta joka viides eurooppalainen aikuinen. Kuluneen kuukauden aikana sitä on käyttänyt yli 13 miljoonaa eurooppalaista.
Maailmassa tuotetaan käyttöön lähes 50 000 tonnia kannabisruohoa tai -hartsia joka vuosi.
Hyvin vähähaittainen on kannabis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luxemburg.
Siellä kannabiksen käyttö on lähtenyt niin lapasesta että ei kai ollut muuta vaihtoehtoa.
Suuri osa kannabiksen kokeilijoista ei siitä pidä, joten siitä syystä käyttö ei ole lähtenyt lapasesta missään missä kannabis on laillistettu. Kanadassakin yliarvioitiin suuresti kannabiksen menekki kun se laillistettiin.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista yli 50 vuotta, eikä siellä käyttö ole lähtenyt lapasesta. Päinvastoin - kannabista käytetään vähemmän kuin monissa kieltolakimaissa.
Hollannissa ei myöskään laillisen kannabiskahvilan myyjä tyrkytä kannabiksen ohessa kovia huumeita.
Se on kyllä hyvä homma. Suomessa taas moni saa "näytteitä" kovistakin huumeista kun ostaa kannabista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soittajapoikana minua naurattaa kovasti, kun en ole moneen päivään osallistunut tähän keskusteluun ja pilviöyhötrolli kuvittelee jokaisen muun keskustelijan olevan minä ja tivaa niiltä todistetta soittotaidosta.
Yhteenkään musiikki- tai soittokeskusteluun en ole myöskään ikinä osallistunut mutta harhainen hatsisoturi on ollut näkevinään että pilaan niitäkin.
Pitäsköhän sun Levozin-annosta vähän nostaa?
Mä veikkaan, että me voitaisiin tehdä läpsystä vaihto tässä keskustelussa, eikä tuo jankkaaja huomaisi mitään. OIisi varma, että on koko ajan keskustellut vain sen yhden "soittajapojan" kanssa koko ajan.
Tähänkään mennessä ei ole huomannut, että keskusteluun on tullut jo vähintään kolmas osapuoli mukaan.
Ja silti antaa ymmärtää omaavansa terävät hoksottimet.
Minusta sellainen tapaus joka netissä leikkii jotain virtuoosimaista soittajaa ja peräti multi-instrumentalistia vaikka ei osaa soittaa, siis keskustelussa joka koskee kannabista, on lähtökohtaisesti melko tyhmä tapaus. Sinusta en tiedä mitä ajattelet moisesta käytöksestä.
Minähän kerroin jo oman kantani ajat sitten.
Eli kyseessä on nolo pöpi?
Miksi kysyt? Mikset vain lue sitä vastausta?
Eli kyseessä siis oli nolo pöpi sinunkin mielestäsi?
Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luxemburg.
Siellä kannabiksen käyttö on lähtenyt niin lapasesta että ei kai ollut muuta vaihtoehtoa.
Suuri osa kannabiksen kokeilijoista ei siitä pidä, joten siitä syystä käyttö ei ole lähtenyt lapasesta missään missä kannabis on laillistettu. Kanadassakin yliarvioitiin suuresti kannabiksen menekki kun se laillistettiin.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista yli 50 vuotta, eikä siellä käyttö ole lähtenyt lapasesta. Päinvastoin - kannabista käytetään vähemmän kuin monissa kieltolakimaissa.
Hollannissa ei myöskään laillisen kannabiskahvilan myyjä tyrkytä kannabiksen ohessa kovia huumeita.
Se on kyllä hyvä homma. Suomessa taas moni saa "näytteitä" kovistakin huumeista kun ostaa kannabista.
Suomessa on valittu sellainen "haittojen maksimointi"-päihdepolitiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luxemburg.
Siellä kannabiksen käyttö on lähtenyt niin lapasesta että ei kai ollut muuta vaihtoehtoa.
Suuri osa kannabiksen kokeilijoista ei siitä pidä, joten siitä syystä käyttö ei ole lähtenyt lapasesta missään missä kannabis on laillistettu. Kanadassakin yliarvioitiin suuresti kannabiksen menekki kun se laillistettiin.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista yli 50 vuotta, eikä siellä käyttö ole lähtenyt lapasesta. Päinvastoin - kannabista käytetään vähemmän kuin monissa kieltolakimaissa.
Hollannissa ei myöskään laillisen kannabiskahvilan myyjä tyrkytä kannabiksen ohessa kovia huumeita.
Se on kyllä hyvä homma. Suomessa taas moni saa "näytteitä" kovistakin huumeista kun ostaa kannabista.
Suomessa on valittu sellainen "haittojen maksimointi"-päihdepolitiikka.
Tuo on muuten totta. Alkon takia katkolla kävijät opetetaan myös kolmiolääkkeiden käyttäjiksi. Ei puhettakaan että edes yritettäisi vierottaa alkoholista vähemmän koukuttavalla kannabiksella. Ulkomailla tuota on tehty jo vuosia sitten.
Laiton kamakauppa kasvaa vuosi vuodelta vaikka isojakin myyjiä jää kiinni. Ei tämä nykyinen tapa toimi haittoja vähentävästi se on niin nähty.
https://peacemedicalfla.com/medical-marijuana-used-treat-alcoholism/
Alkoholismin hoitoa kannabiksen lääkekäytön avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6c82df63-c7eb-4e76-946b-ed8d19818…
"Osmo Soininvaara blogissaan: Kannabis myytäväksi Alkoon."
Vierailija kirjoitti:
https://peacemedicalfla.com/medical-marijuana-used-treat-alcoholism/
Alkoholismin hoitoa kannabiksen lääkekäytön avulla.
Tuosta aiheesta saisi olla oma erillinen keskustelu. Jos vain palstan sensuuri sallisi sen. Tuo että kannabiksella voidaan hoitaa alkoholismia menee niin monella tunteisiin että tuohan poistettaisi hetkessä. Se on niin helppo sensuurin väline tuo ilmoita asiattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://peacemedicalfla.com/medical-marijuana-used-treat-alcoholism/
Alkoholismin hoitoa kannabiksen lääkekäytön avulla.
Tuosta aiheesta saisi olla oma erillinen keskustelu. Jos vain palstan sensuuri sallisi sen. Tuo että kannabiksella voidaan hoitaa alkoholismia menee niin monella tunteisiin että tuohan poistettaisi hetkessä. Se on niin helppo sensuurin väline tuo ilmoita asiattomaksi.
Ihmisiä ei Suomessa kiinnosta se, että kuoleeko alkoholiin missä määrin väkeä, kunhan sitä tappavaa alkoholiriippuvuutta ei vaan kannabiksella hoideta. Se olisi julkeaa, vaikkakin usein toimivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://peacemedicalfla.com/medical-marijuana-used-treat-alcoholism/
Alkoholismin hoitoa kannabiksen lääkekäytön avulla.
Tuosta aiheesta saisi olla oma erillinen keskustelu. Jos vain palstan sensuuri sallisi sen. Tuo että kannabiksella voidaan hoitaa alkoholismia menee niin monella tunteisiin että tuohan poistettaisi hetkessä. Se on niin helppo sensuurin väline tuo ilmoita asiattomaksi.
Ihmisiä ei Suomessa kiinnosta se, että kuoleeko alkoholiin missä määrin väkeä, kunhan sitä tappavaa alkoholiriippuvuutta ei vaan kannabiksella hoideta. Se olisi julkeaa, vaikkakin usein toimivaa.
Jep suomessa opetetaan käyttämään pillereitä alkoholin lisäksi. Silläkään ei ole väliä että ne pillerit ovat kannabista koukuttavampia. Tuohan on siis aivan sairasta mutta niin se menee suomessa. Mitä vain muuta mutta ei kannabista.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6c82df63-c7eb-4e76-946b-ed8d19818…
"Osmo Soininvaara blogissaan: Kannabis myytäväksi Alkoon."
Olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Luxenburg sijaitsee?
Vinoiletko kirjoitusvirheestä? Normiälyllä kyllä tajuaa mistä maasta kyse.
Löydät Luxenburgin, kun ensin lennät Thaimaaseen. Se on heti siinä vasemmalla.
Taisi olla jo viides kerta kun puutut yhden kirjaimen kirjoitusvirheeseen samassa keskustelussa. Eipä ne sinunkaan tekstisi aina mitään virhevapaita ole olleet. Jos et ole huomannut sitä itse.
Kuvitteletko että jokainen, joka tuosta on huomauttanut on yksi ja sama henkilö? Oletettavasti vielä soittajapoika?
Oot kyllä harvinaisen harhainen. Sitä se kannabis kyllä tunnetusti aiheuttaa.
Ainakin ovat kaikki samasta kirjoitusvirheestä valittavat ihan yhtä lapsellisia, ja todella monen kannabisvastaiset tekstit ovat täynnä erilaisia kirjoitusvirheitä.
Eipä nuo omasikaan mitään täydellisiä ole. Puhumattakaan asiavirheistä. Kannabis muka vähiten haitallinen päihde? Hah!
Kyllä se on vähiten haitallinen. Kun saan tämän putken poikki ja pari selvää päivää väliin niin alan hommata kannabista. Sen kanssa ei ole näitä sekoiluja ja saa nukuttua kunnolla. En halua ajatella mitä painajaisia olen taas nähnyt. Väsyttää kun piti kemialla ottaa taju pois. Viina olisi vain jatkanut tie kuinka kauan.
Puhelin vilkuttaa lukemattomia viestejä. En uskalla lukea niitä vielä. Sitä varten pitää hakea loiventavia. Viimeinen muistikuva on selitin yhtä naista seksy beibeksi. Onneksin yksin ja kotona. Joskus nämä seikkailut soosin kanssa on päätyneet huonommin.
Viimiset naamariin ja kaupasta sen verran lisää ettei tule ihan pahin olo. Vähän tärisen mutta tää on vielä pientä mitätöntä. Se oikea krapula on jo pahuksen lähellä. Pajauttelusta ei ole koskaan tullut näitä ihan hirveitä jälkioloja.
Se että on vähemmän haitallista kuin alkoholi ei ole mikään erityinen meriitti jos ajatellaan vähiten haitallisia päihteitä. Valtaosa kovista huumeistakin kun on vähemmän haitallisia kuin alkoholi. Jos näistä Suomessa tunnetuimmista lähdetään niin amfetamiini ja Subutex on kevyttä kamaa kun brenkkuun vertaa.
Mieluummin sitä kyllä on kannabisriippuvainenkin kuin amfetamiini, subutex, nikotiini tai alkoholiriippuvainen. Kannabis myös "koukuttaa" vähiten.
Jos kannabis olisi kova "koukuttaja", kannabisriippuvaisia olisi nykyään Suomessa todella paljon. Tilanne on kuitenkin se, että moni kokeilija ei edes pidä kannabiksesta.
Näin se on.
Ketju on lukittu.
Mä valitettavasti tiedän muutaman piriveijarin. Ihan helkkarin rasittavia tyyppejä. Monta vuotta sitten ei ollut parempia kontakteja niin ostin niiltä kukkaa. Kahdesti näin subuja vetäneitä. Ne vain nuokku. En tajua mitä mieltä sellaisessa päihteiden käytössä on?
Kerran joskus ysärin lopulla näin kun tyyppi iski suoneen heroíinia. Se oli aika erikoinen tyyppi. Sanoi nyt alkaa helpottaa kun tykitti Tarjos meille afkaa joka oli todella hyvää hasaa. Siinä piikityksensä jälkeen sanoi älkää tehkö tätä. Tämän takia vaikka tappaa että saa.