Lue keskustelun säännöt.
Luxenburg laillisti kannabiksen
25.10.2021 |
Mitä ajatuksia tämä herättää palstalla?
Kommentit (972)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Luxenburg sijaitsee?
Vinoiletko kirjoitusvirheestä? Normiälyllä kyllä tajuaa mistä maasta kyse.
Löydät Luxenburgin, kun ensin lennät Thaimaaseen. Se on heti siinä vasemmalla.
Taisi olla jo viides kerta kun puutut yhden kirjaimen kirjoitusvirheeseen samassa keskustelussa. Eipä ne sinunkaan tekstisi aina mitään virhevapaita ole olleet. Jos et ole huomannut sitä itse.
Kuvitteletko että jokainen, joka tuosta on huomauttanut on yksi ja sama henkilö? Oletettavasti vielä soittajapoika?
Oot kyllä harvinaisen harhainen. Sitä se kannabis kyllä tunnetusti aiheuttaa.
Ainakin ovat kaikki samasta kirjoitusvirheestä valittavat ihan yhtä lapsellisia, ja todella monen kannabisvastaiset tekstit ovat täynnä erilaisia kirjoitusvirheitä.
Voi olla, mutta ei se tee sinusta yhtään vähemmän harhaista kun tuollaista kuvittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Luxenburg sijaitsee?
Vinoiletko kirjoitusvirheestä? Normiälyllä kyllä tajuaa mistä maasta kyse.
Löydät Luxenburgin, kun ensin lennät Thaimaaseen. Se on heti siinä vasemmalla.
Taisi olla jo viides kerta kun puutut yhden kirjaimen kirjoitusvirheeseen samassa keskustelussa. Eipä ne sinunkaan tekstisi aina mitään virhevapaita ole olleet. Jos et ole huomannut sitä itse.
Kuvitteletko että jokainen, joka tuosta on huomauttanut on yksi ja sama henkilö? Oletettavasti vielä soittajapoika?
Oot kyllä harvinaisen harhainen. Sitä se kannabis kyllä tunnetusti aiheuttaa.
Ainakin ovat kaikki samasta kirjoitusvirheestä valittavat ihan yhtä lapsellisia, ja todella monen kannabisvastaiset tekstit ovat täynnä erilaisia kirjoitusvirheitä.
Eipä nuo omasikaan mitään täydellisiä ole. Puhumattakaan asiavirheistä. Kannabis muka vähiten haitallinen päihde? Hah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Luxenburg sijaitsee?
Vinoiletko kirjoitusvirheestä? Normiälyllä kyllä tajuaa mistä maasta kyse.
Löydät Luxenburgin, kun ensin lennät Thaimaaseen. Se on heti siinä vasemmalla.
Taisi olla jo viides kerta kun puutut yhden kirjaimen kirjoitusvirheeseen samassa keskustelussa. Eipä ne sinunkaan tekstisi aina mitään virhevapaita ole olleet. Jos et ole huomannut sitä itse.
Kuvitteletko että jokainen, joka tuosta on huomauttanut on yksi ja sama henkilö? Oletettavasti vielä soittajapoika?
Oot kyllä harvinaisen harhainen. Sitä se kannabis kyllä tunnetusti aiheuttaa.
Ainakin ovat kaikki samasta kirjoitusvirheestä valittavat ihan yhtä lapsellisia, ja todella monen kannabisvastaiset tekstit ovat täynnä erilaisia kirjoitusvirheitä.
Eipä nuo omasikaan mitään täydellisiä ole. Puhumattakaan asiavirheistä. Kannabis muka vähiten haitallinen päihde? Hah!
En ole väittänytkään että en tekisi kirjoitusvirheitä, ja siksi en muidenkaan virheisiin kauheasti puutu jos asian kuitenkin ymmärrän.
Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on jo aivan selvästi todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa ja vuosiakin jatkuvassa päivittäiskäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Luxenburg sijaitsee?
Vinoiletko kirjoitusvirheestä? Normiälyllä kyllä tajuaa mistä maasta kyse.
Löydät Luxenburgin, kun ensin lennät Thaimaaseen. Se on heti siinä vasemmalla.
Taisi olla jo viides kerta kun puutut yhden kirjaimen kirjoitusvirheeseen samassa keskustelussa. Eipä ne sinunkaan tekstisi aina mitään virhevapaita ole olleet. Jos et ole huomannut sitä itse.
Kuvitteletko että jokainen, joka tuosta on huomauttanut on yksi ja sama henkilö? Oletettavasti vielä soittajapoika?
Oot kyllä harvinaisen harhainen. Sitä se kannabis kyllä tunnetusti aiheuttaa.
Ainakin ovat kaikki samasta kirjoitusvirheestä valittavat ihan yhtä lapsellisia, ja todella monen kannabisvastaiset tekstit ovat täynnä erilaisia kirjoitusvirheitä.
Voi olla.
Ei "voi olla" vaan ovat.
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Luxenburg sijaitsee?
Sinne seuraava av:n lukijamatka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Luxenburg sijaitsee?
Vinoiletko kirjoitusvirheestä? Normiälyllä kyllä tajuaa mistä maasta kyse.
Löydät Luxenburgin, kun ensin lennät Thaimaaseen. Se on heti siinä vasemmalla.
Taisi olla jo viides kerta kun puutut yhden kirjaimen kirjoitusvirheeseen samassa keskustelussa. Eipä ne sinunkaan tekstisi aina mitään virhevapaita ole olleet. Jos et ole huomannut sitä itse.
Kuvitteletko että jokainen, joka tuosta on huomauttanut on yksi ja sama henkilö? Oletettavasti vielä soittajapoika?
Oot kyllä harvinaisen harhainen. Sitä se kannabis kyllä tunnetusti aiheuttaa.
Ainakin ovat kaikki samasta kirjoitusvirheestä valittavat ihan yhtä lapsellisia, ja todella monen kannabisvastaiset tekstit ovat täynnä erilaisia kirjoitusvirheitä.
Eipä nuo omasikaan mitään täydellisiä ole. Puhumattakaan asiavirheistä. Kannabis muka vähiten haitallinen päihde? Hah!
Kyllä se on vähiten haitallinen. Kun saan tämän putken poikki ja pari selvää päivää väliin niin alan hommata kannabista. Sen kanssa ei ole näitä sekoiluja ja saa nukuttua kunnolla. En halua ajatella mitä painajaisia olen taas nähnyt. Väsyttää kun piti kemialla ottaa taju pois. Viina olisi vain jatkanut tie kuinka kauan.
Puhelin vilkuttaa lukemattomia viestejä. En uskalla lukea niitä vielä. Sitä varten pitää hakea loiventavia. Viimeinen muistikuva on selitin yhtä naista seksy beibeksi. Onneksin yksin ja kotona. Joskus nämä seikkailut soosin kanssa on päätyneet huonommin.
Viimiset naamariin ja kaupasta sen verran lisää ettei tule ihan pahin olo. Vähän tärisen mutta tää on vielä pientä mitätöntä. Se oikea krapula on jo pahuksen lähellä. Pajauttelusta ei ole koskaan tullut näitä ihan hirveitä jälkioloja.
"Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, eivätkä he kärsi minkäänlaisista kielteisistä vaikutuksista lopettamisen jälkeen."
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa, että alkoholihuume on solumyrkkynä se kaikkein haitallisin aine lasten kehittyville aivoille, vaikka sen välittämisestä lapsille ei Suomessa pääsääntöisesti saa minkäänlaista rangaistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Luxenburg sijaitsee?
Vinoiletko kirjoitusvirheestä? Normiälyllä kyllä tajuaa mistä maasta kyse.
Löydät Luxenburgin, kun ensin lennät Thaimaaseen. Se on heti siinä vasemmalla.
Taisi olla jo viides kerta kun puutut yhden kirjaimen kirjoitusvirheeseen samassa keskustelussa. Eipä ne sinunkaan tekstisi aina mitään virhevapaita ole olleet. Jos et ole huomannut sitä itse.
Kuvitteletko että jokainen, joka tuosta on huomauttanut on yksi ja sama henkilö? Oletettavasti vielä soittajapoika?
Oot kyllä harvinaisen harhainen. Sitä se kannabis kyllä tunnetusti aiheuttaa.
Ainakin ovat kaikki samasta kirjoitusvirheestä valittavat ihan yhtä lapsellisia, ja todella monen kannabisvastaiset tekstit ovat täynnä erilaisia kirjoitusvirheitä.
Eipä nuo omasikaan mitään täydellisiä ole. Puhumattakaan asiavirheistä. Kannabis muka vähiten haitallinen päihde? Hah!
On sinällään täysin merkityksetöntä onko kannabis vähähaittaisin tai toiseksi vähähaittaisin tai kolmanneksi vähähaittaisin päihde koko maailmassa. Sen haitallisuus on joka tapauksessa hyvin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Lisäksi se on maamme perinteisin maatalous-, päihde- ja lääkekasvi, jota täällä on kasvatettu aiemmin tuhansia vuosia. Alkoholi taas on kaikista haitallisin aine, mikä on aika merkityksellistä kun pohditaan mikä asia eniten maatamme tuhoaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että alkoholihuume on solumyrkkynä se kaikkein haitallisin aine lasten kehittyville aivoille, vaikka sen välittämisestä lapsille ei Suomessa pääsääntöisesti saa minkäänlaista rangaistusta.
Suomessa on paljon alkoholiriippuvaisia rikollisia, jotka rahoittavat omaa alkoholin käyttöään välittämällä sitä myös lapsille. Ja miksi eivät niin tekisi, koska kyseessä on rikos joka ei edes poliisia kiinnosta vaikka joku kuolisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että alkoholihuume on solumyrkkynä se kaikkein haitallisin aine lasten kehittyville aivoille, vaikka sen välittämisestä lapsille ei Suomessa pääsääntöisesti saa minkäänlaista rangaistusta.
Suomessa on paljon alkoholiriippuvaisia rikollisia, jotka rahoittavat omaa alkoholin käyttöään välittämällä sitä myös lapsille. Ja miksi eivät niin tekisi, koska kyseessä on rikos joka ei edes poliisia kiinnosta vaikka joku kuolisi.
Eipä ole joops paljon uutisia aiheesta näkynyt. Sellaisia missä kerrottaisiin, että alkoholihuumetta lapsille välittänyt rikollinen sai sakot. Joka päivähän sitä tapahtuu. Mitä nuorempana alkoholin käyttö aloitetaan, sen suurempi on riski alkoholismiin sairastumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että alkoholihuume on solumyrkkynä se kaikkein haitallisin aine lasten kehittyville aivoille, vaikka sen välittämisestä lapsille ei Suomessa pääsääntöisesti saa minkäänlaista rangaistusta.
Suomessa on paljon alkoholiriippuvaisia rikollisia, jotka rahoittavat omaa alkoholin käyttöään välittämällä sitä myös lapsille. Ja miksi eivät niin tekisi, koska kyseessä on rikos joka ei edes poliisia kiinnosta vaikka joku kuolisi.
Toiminta ei eroa millään tavalla huumekaupasta, vaikka alkoholi olisi kuinka laillista tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soittajapoikana minua naurattaa kovasti.
Terve! Mitäs soittelet? Oletko ihan maailman parhaita? Itse olen.
"Parhaus on parasta." - Blaastmies
Parhaudessa parasta on se, että kun paras parantaa parhautta, parhaus paranee. Keskinkertaiselta se ei onnistu, parhauden parantaminen siis.
Näin se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että alkoholihuume on solumyrkkynä se kaikkein haitallisin aine lasten kehittyville aivoille, vaikka sen välittämisestä lapsille ei Suomessa pääsääntöisesti saa minkäänlaista rangaistusta.
Suomessa on paljon alkoholiriippuvaisia rikollisia, jotka rahoittavat omaa alkoholin käyttöään välittämällä sitä myös lapsille. Ja miksi eivät niin tekisi, koska kyseessä on rikos joka ei edes poliisia kiinnosta vaikka joku kuolisi.
Toiminta ei eroa millään tavalla huumekaupasta, vaikka alkoholi olisi kuinka laillista tahansa.
Ja lapsillehan alkoholi on aina kielletty päihde eli siis huume.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Luxenburg sijaitsee?
Vinoiletko kirjoitusvirheestä? Normiälyllä kyllä tajuaa mistä maasta kyse.
Löydät Luxenburgin, kun ensin lennät Thaimaaseen. Se on heti siinä vasemmalla.
Taisi olla jo viides kerta kun puutut yhden kirjaimen kirjoitusvirheeseen samassa keskustelussa. Eipä ne sinunkaan tekstisi aina mitään virhevapaita ole olleet. Jos et ole huomannut sitä itse.
Kuvitteletko että jokainen, joka tuosta on huomauttanut on yksi ja sama henkilö? Oletettavasti vielä soittajapoika?
Oot kyllä harvinaisen harhainen. Sitä se kannabis kyllä tunnetusti aiheuttaa.
Ainakin ovat kaikki samasta kirjoitusvirheestä valittavat ihan yhtä lapsellisia, ja todella monen kannabisvastaiset tekstit ovat täynnä erilaisia kirjoitusvirheitä.
Eipä nuo omasikaan mitään täydellisiä ole. Puhumattakaan asiavirheistä. Kannabis muka vähiten haitallinen päihde? Hah!
Kyllä se on vähiten haitallinen. Kun saan tämän putken poikki ja pari selvää päivää väliin niin alan hommata kannabista. Sen kanssa ei ole näitä sekoiluja ja saa nukuttua kunnolla. En halua ajatella mitä painajaisia olen taas nähnyt. Väsyttää kun piti kemialla ottaa taju pois. Viina olisi vain jatkanut tie kuinka kauan.
Puhelin vilkuttaa lukemattomia viestejä. En uskalla lukea niitä vielä. Sitä varten pitää hakea loiventavia. Viimeinen muistikuva on selitin yhtä naista seksy beibeksi. Onneksin yksin ja kotona. Joskus nämä seikkailut soosin kanssa on päätyneet huonommin.
Viimiset naamariin ja kaupasta sen verran lisää ettei tule ihan pahin olo. Vähän tärisen mutta tää on vielä pientä mitätöntä. Se oikea krapula on jo pahuksen lähellä. Pajauttelusta ei ole koskaan tullut näitä ihan hirveitä jälkioloja.
Se että on vähemmän haitallista kuin alkoholi ei ole mikään erityinen meriitti jos ajatellaan vähiten haitallisia päihteitä. Valtaosa kovista huumeistakin kun on vähemmän haitallisia kuin alkoholi. Jos näistä Suomessa tunnetuimmista lähdetään niin amfetamiini ja Subutex on kevyttä kamaa kun brenkkuun vertaa. Alkoholi on kaikilla mittareilla yksi haitallisimmista päihteistä ja jos se keksittäisiin tänään se olisi varmuudella lain mukaan kaikkien kielletyimpien joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Luxenburg sijaitsee?
Vinoiletko kirjoitusvirheestä? Normiälyllä kyllä tajuaa mistä maasta kyse.
Löydät Luxenburgin, kun ensin lennät Thaimaaseen. Se on heti siinä vasemmalla.
Taisi olla jo viides kerta kun puutut yhden kirjaimen kirjoitusvirheeseen samassa keskustelussa. Eipä ne sinunkaan tekstisi aina mitään virhevapaita ole olleet. Jos et ole huomannut sitä itse.
Kuvitteletko että jokainen, joka tuosta on huomauttanut on yksi ja sama henkilö? Oletettavasti vielä soittajapoika?
Oot kyllä harvinaisen harhainen. Sitä se kannabis kyllä tunnetusti aiheuttaa.
Ainakin ovat kaikki samasta kirjoitusvirheestä valittavat ihan yhtä lapsellisia, ja todella monen kannabisvastaiset tekstit ovat täynnä erilaisia kirjoitusvirheitä.
Eipä nuo omasikaan mitään täydellisiä ole. Puhumattakaan asiavirheistä. Kannabis muka vähiten haitallinen päihde? Hah!
Kyllä se on vähiten haitallinen. Kun saan tämän putken poikki ja pari selvää päivää väliin niin alan hommata kannabista. Sen kanssa ei ole näitä sekoiluja ja saa nukuttua kunnolla. En halua ajatella mitä painajaisia olen taas nähnyt. Väsyttää kun piti kemialla ottaa taju pois. Viina olisi vain jatkanut tie kuinka kauan.
Puhelin vilkuttaa lukemattomia viestejä. En uskalla lukea niitä vielä. Sitä varten pitää hakea loiventavia. Viimeinen muistikuva on selitin yhtä naista seksy beibeksi. Onneksin yksin ja kotona. Joskus nämä seikkailut soosin kanssa on päätyneet huonommin.
Viimiset naamariin ja kaupasta sen verran lisää ettei tule ihan pahin olo. Vähän tärisen mutta tää on vielä pientä mitätöntä. Se oikea krapula on jo pahuksen lähellä. Pajauttelusta ei ole koskaan tullut näitä ihan hirveitä jälkioloja.
Se että on vähemmän haitallista kuin alkoholi ei ole mikään erityinen meriitti jos ajatellaan vähiten haitallisia päihteitä. Valtaosa kovista huumeistakin kun on vähemmän haitallisia kuin alkoholi. Jos näistä Suomessa tunnetuimmista lähdetään niin amfetamiini ja Subutex on kevyttä kamaa kun brenkkuun vertaa. Alkoholi on kaikilla mittareilla yksi haitallisimmista päihteistä ja jos se keksittäisiin tänään se olisi varmuudella lain mukaan kaikkien kielletyimpien joukossa.
Kannabis on myös todella vähähaittainen, minkä lääkekäyttökin on jo selvästi todistanut.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on kaikilla mittareilla yksi haitallisimmista päihteistä ja jos se keksittäisiin tänään se olisi varmuudella lain mukaan kaikkien kielletyimpien joukossa.
Tuhoaa myös eniten lasten kehittyviä aivoja, ja alkoholin välittäminen lapsille on käytännössä riskitön bisnes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Luxenburg sijaitsee?
Vinoiletko kirjoitusvirheestä? Normiälyllä kyllä tajuaa mistä maasta kyse.
Löydät Luxenburgin, kun ensin lennät Thaimaaseen. Se on heti siinä vasemmalla.
Taisi olla jo viides kerta kun puutut yhden kirjaimen kirjoitusvirheeseen samassa keskustelussa. Eipä ne sinunkaan tekstisi aina mitään virhevapaita ole olleet. Jos et ole huomannut sitä itse.
Kuvitteletko että jokainen, joka tuosta on huomauttanut on yksi ja sama henkilö? Oletettavasti vielä soittajapoika?
Oot kyllä harvinaisen harhainen. Sitä se kannabis kyllä tunnetusti aiheuttaa.
Ainakin ovat kaikki samasta kirjoitusvirheestä valittavat ihan yhtä lapsellisia, ja todella monen kannabisvastaiset tekstit ovat täynnä erilaisia kirjoitusvirheitä.
Eipä nuo omasikaan mitään täydellisiä ole. Puhumattakaan asiavirheistä. Kannabis muka vähiten haitallinen päihde? Hah!
Kyllä se on vähiten haitallinen. Kun saan tämän putken poikki ja pari selvää päivää väliin niin alan hommata kannabista. Sen kanssa ei ole näitä sekoiluja ja saa nukuttua kunnolla. En halua ajatella mitä painajaisia olen taas nähnyt. Väsyttää kun piti kemialla ottaa taju pois. Viina olisi vain jatkanut tie kuinka kauan.
Puhelin vilkuttaa lukemattomia viestejä. En uskalla lukea niitä vielä. Sitä varten pitää hakea loiventavia. Viimeinen muistikuva on selitin yhtä naista seksy beibeksi. Onneksin yksin ja kotona. Joskus nämä seikkailut soosin kanssa on päätyneet huonommin.
Viimiset naamariin ja kaupasta sen verran lisää ettei tule ihan pahin olo. Vähän tärisen mutta tää on vielä pientä mitätöntä. Se oikea krapula on jo pahuksen lähellä. Pajauttelusta ei ole koskaan tullut näitä ihan hirveitä jälkioloja.
Se että on vähemmän haitallista kuin alkoholi ei ole mikään erityinen meriitti jos ajatellaan vähiten haitallisia päihteitä. Valtaosa kovista huumeistakin kun on vähemmän haitallisia kuin alkoholi. Jos näistä Suomessa tunnetuimmista lähdetään niin amfetamiini ja Subutex on kevyttä kamaa kun brenkkuun vertaa. Alkoholi on kaikilla mittareilla yksi haitallisimmista päihteistä ja jos se keksittäisiin tänään se olisi varmuudella lain mukaan kaikkien kielletyimpien joukossa.
Minkälainen rangaistus mielestäsi olisi hyvä lapsille alkoholihuumetta välittäville rikollisille?
Ketju on lukittu.
Ainakin ovat kaikki samasta kirjoitusvirheestä valittavat ihan yhtä lapsellisia, ja todella monen kannabisvastaiset tekstit ovat täynnä erilaisia kirjoitusvirheitä.