Luxenburg laillisti kannabiksen

Vierailija kirjoitti:

Oikeuslaitos ei vaan itse noudata säädettyä lakia, mikä taas on ammattirikollisten etu.

Mitäpä muuta voi odottaa maassa, jossa huumepoliisi johtaa huumekauppaa ja tuo huumeita maahan.

Vierailija kirjoitti:

Todella hieno juttu! Muuttakaa siis heti sinne, kaikki kannabishörhöt. Turha odottaa pitempään, että Suomen valtiuo maksaisi matkannekin sinne.

Jo on lapsellista kitinää. Vaihtoehdot suomessa on että käytetään laittomasti, sallitusti tai laillisesti. Poliitikkojen enemmistön tahto on että käytetään laittomasti. Mikäs siinä. sitten jos jää kinni niin ei tarvi enää töihinkään mennä. Jää enemmän aikaa harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuslaitos ei vaan itse noudata säädettyä lakia, mikä taas on ammattirikollisten etu.

Mitäpä muuta voi odottaa maassa, jossa huumepoliisi johtaa huumekauppaa ja tuo huumeita maahan.

Ja missä "huumevalistajat" kertoilee muutaman vuosikymmenen hatusta vedettyjä teorioita kannabisrasvoista.

Kyllähän alkoholia tuottavat huumeyhtiöt ovat vastuullisia. Jos joku sairastuu alkoholismiin, alkoholihuumekauppiaat maksavat hoidot, yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...ja suurimmalla osalla se touhu jatkuu kuolemaan asti.

Olisko tällä jotain lähdettä tueksi?

Heti tulee lähdettä, kun soitat huikean kitarasoolon bassollasi ja töräyttelet vielä päälle pari tahtia sillä didgeridoobelillasi. Olethan niin virtuoosious taas kerran, että ei paremmasta väliä.

Niin arvelinkin, ei ole lähdettä.

Laita nyt linkkiä esiin kuinka moni pääsee Subutex-huumeesta eroon ennen kuolemaa, jos sellaisen asian tiedät, soittajapoika. Itse olen kåyttänyt kannabista aika paljon kauemmin mitä tutun lapsi, joka tuhosi elämänsä subuilla muutamassa vuodessa. Mitään mahdollisuutta ei enää ole palata yhteiskuntaan kun muu ei enää merkitse kuin Subutex. 

Subutexin käyttö on aika uusi ilmiö joten mahdotonta sanoa, suurin osa kaikista jotka ovat sitä ikinä käyttäneet ovat vielä hengissä.

.

Ei ole. Monet ovat jo kuolleet, ja uusia (ja ennenaikaisesti kuolevia) käyttäjiä on tullut moninkertaisesti tilalle.  Ja kuolleille on tähän mennessä sytytetty satoja kynttilöitäkin kirkon portaille.

"Monet" voi tarkoittaa vaikka sataa ihmistä. Valtaosa on edelleen hengissä.

Mutta heistäkin suurin osa tulee olemaan riippuvaisia koko loppuelämänsä ajan.

Mistä sinä sen tiedät?

Tunnetko edes yhtä subutex-riippuvaista narkomaania?

Minä kannatan ehdottomasti että kannabis laillistettaisiin Suomessakin.

Minä en voi käyttää alkoholia terveydellisistä syistä, masennuin kun en voi enää juhlia ja rellestää kaverieni kanssa.

Kannabis jos olisi laillista niin olisin iloisempi sekä selättäisin tämän masennukseni, saisin juhlia ja pitää hauskaa.

Nyt itken ja suren joka viikonloput yksin.

Ehdottomasti kannabis lailliseksi.

Myös ne ketkä ei tykkää alkoholista hyötyisivät valtavasti siitä jos kannabis olisi laillista.

M31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun otsikko on luxenburg laillisti kannabiksen. Sitten tässä on älyttömän paljon jankuttamista subutex huumeesta. Eihän se liity aiheeseen mitenkään. Tuo on pelkästään keskustelun viemistä sivuun aiheesta. Kun vertaa kannabiksen laillistaneita niihin maihin jotka pitävät laittomina niin ero on selvä. Laillistaminen on järkevää.

Subu-lobbari on tehnyt aivan samaa monessakin keskustelussa joiden aihe on ollut kannabis.

Sama soittotaidoton "multi-instrumentalisti" on pilannnut myös monet palstan musiikki- ja soittokeskustelut jatkuvalla valehtelullaan ja pätemisen tarpeellaan. Mitään tietoa asioista ei ole, mutta yrittää esiintyä asiantuntijana Wikipedia- ja Googletiedoin.

kylläpä on tosi tyhmä sellainen apina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun otsikko on luxenburg laillisti kannabiksen. Sitten tässä on älyttömän paljon jankuttamista subutex huumeesta. Eihän se liity aiheeseen mitenkään. Tuo on pelkästään keskustelun viemistä sivuun aiheesta. Kun vertaa kannabiksen laillistaneita niihin maihin jotka pitävät laittomina niin ero on selvä. Laillistaminen on järkevää.

Subu-lobbari on tehnyt aivan samaa monessakin keskustelussa joiden aihe on ollut kannabis.

Sama soittotaidoton "multi-instrumentalisti" on pilannnut myös monet palstan musiikki- ja soittokeskustelut jatkuvalla valehtelullaan ja pätemisen tarpeellaan. Mitään tietoa asioista ei ole, mutta yrittää esiintyä asiantuntijana Wikipedia- ja Googletiedoin.

kylläpä on tosi tyhmä sellainen apina.

Ihan veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee-tun vajakkeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...ja suurimmalla osalla se touhu jatkuu kuolemaan asti.

Olisko tällä jotain lähdettä tueksi?

Heti tulee lähdettä, kun soitat huikean kitarasoolon bassollasi ja töräyttelet vielä päälle pari tahtia sillä didgeridoobelillasi. Olethan niin virtuoosious taas kerran, että ei paremmasta väliä.

Niin arvelinkin, ei ole lähdettä.

Laita nyt linkkiä esiin kuinka moni pääsee Subutex-huumeesta eroon ennen kuolemaa, jos sellaisen asian tiedät, soittajapoika. Itse olen kåyttänyt kannabista aika paljon kauemmin mitä tutun lapsi, joka tuhosi elämänsä subuilla muutamassa vuodessa. Mitään mahdollisuutta ei enää ole palata yhteiskuntaan kun muu ei enää merkitse kuin Subutex. 

Subutexin käyttö on aika uusi ilmiö joten mahdotonta sanoa, suurin osa kaikista jotka ovat sitä ikinä käyttäneet ovat vielä hengissä.

.

Ei ole. Monet ovat jo kuolleet, ja uusia (ja ennenaikaisesti kuolevia) käyttäjiä on tullut moninkertaisesti tilalle.  Ja kuolleille on tähän mennessä sytytetty satoja kynttilöitäkin kirkon portaille.

"Monet" voi tarkoittaa vaikka sataa ihmistä. Valtaosa on edelleen hengissä.

Mutta heistäkin suurin osa tulee olemaan riippuvaisia koko loppuelämänsä ajan.

Mistä sinä sen tiedät?

Tunnetko edes yhtä subutex-riippuvaista narkomaania?

En niin yhtäkään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän alkoholia tuottavat huumeyhtiöt ovat vastuullisia. Jos joku sairastuu alkoholismiin, alkoholihuumekauppiaat maksavat hoidot, yms.

ah ha ha!

Hei! Kuinka monta miljoonaa Irti Huumeista ry:n perustaja J o u k o P a l l a r i huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää itsekeksimäänsä kannabossrasvateoriaa yli 20 vuotta, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä? Kyseistä teoriaa ei muuten tunneta missään muualla maailmassa, vaikka sitä Suomessa onkin levitetty kuin uskontoa.

Entä kuinka monta vuotta huumevalistajan skitsofreeninen poika asui ulkomailla teltassa väkivaltaista isäänsä paossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Maksetaanko sulle tästä jankkaamisesta palkkaa vai miten jaksat suoltaa samaa paskaa ihan jatkuvasti? Useimmat trollit vähän vaihtelee niiden provoja.

Kerroit aiemmin, että soitat monia soittimia. Mainitsetko muutaman?

Kitara, basso, didgeridoo, hang

Ihanko oikeasti luulet olevasi joku multi-istrumentalisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Maksetaanko sulle tästä jankkaamisesta palkkaa vai miten jaksat suoltaa samaa paskaa ihan jatkuvasti? Useimmat trollit vähän vaihtelee niiden provoja.

Kerroit aiemmin, että soitat monia soittimia. Mainitsetko muutaman?

Kitara, basso, didgeridoo, hang

Ihanko oikeasti luulet olevasi joku multi-istrumentalisti?

* multi-instrumentalisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis ei ole erityisen haitallinen päihde, mutta vähemmän haitallisia löytyy myös.

Onko niistä joku myös monipuolisin lääke maailmassa, kuten kannabis on?

Ei kannabis ole maailman monipuolisin lääke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis ei ole erityisen haitallinen päihde, mutta vähemmän haitallisia löytyy myös.

Onko niistä joku myös monipuolisin lääke maailmassa, kuten kannabis on?

Ei kannabis ole maailman monipuolisin lääke.

tottakai on monipuolisin lääkekasvi koko maailmassa.

google: "lääkekannabis"

Huumeista on mahdotonta keskustella Suomessa järkevästi. Vastustajat ovat ihan pihalla ja puhuvat tunteella eivätkä järjellä. Puolestapuhujat ovat vähintään yhtä kujalla, kuten yksi trolli joka on tuottanut tämänkin ketjun sisällöstä 75%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis ei ole erityisen haitallinen päihde, mutta vähemmän haitallisia löytyy myös.

Onko niistä joku myös monipuolisin lääke maailmassa, kuten kannabis on?

Ei kannabis ole maailman monipuolisin lääke.

tottakai on monipuolisin lääkekasvi koko maailmassa.

google: "lääkekannabis"

Eikä ole.

Vierailija kirjoitti:

Huumeista on mahdotonta keskustella Suomessa järkevästi. Vastustajat ovat ihan pihalla ja puhuvat tunteella eivätkä järjellä. Puolestapuhujat ovat vähintään yhtä kujalla, kuten yksi trolli joka on tuottanut tämänkin ketjun sisällöstä 75%.

Näytähän nyt itse sitten mallia siitä miten asiat hoidetaan mielestäsi oikein, marakatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis ei ole erityisen haitallinen päihde, mutta vähemmän haitallisia löytyy myös.

Onko niistä joku myös monipuolisin lääke maailmassa, kuten kannabis on?

Ei kannabis ole maailman monipuolisin lääke.

tottakai on monipuolisin lääkekasvi koko maailmassa.

google: "lääkekannabis"

Eikä ole.

Mikä lääkekasvi on mielestäsi monipuolisempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeista on mahdotonta keskustella Suomessa järkevästi. Vastustajat ovat ihan pihalla ja puhuvat tunteella eivätkä järjellä. Puolestapuhujat ovat vähintään yhtä kujalla, kuten yksi trolli joka on tuottanut tämänkin ketjun sisällöstä 75%.

Näytähän nyt itse sitten mallia siitä miten asiat hoidetaan mielestäsi oikein, marakatti.

Luuletko että teen sitä keskustelussa jossa sinä olet osallisena? Ehen. Se on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa - kaadat kaikki nappulat, paskot laudalle ja sitten vielä kuvittelet voittaneesi.

Ja vielä vastailet omiin viestehisi muka eri henkilönä. Syö nyt ne lääkkeet jooko.