Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luxenburg laillisti kannabiksen

Vierailija
25.10.2021 |

Mitä ajatuksia tämä herättää palstalla?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008353453.html

Kommentit (972)

Vierailija
261/972 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan kun ei haluta. Se kiellettiin alun perin arvalla mutta tänä päivänä ei tarvitsisi arpoa, kanta on aivan selkeä.

Sinun kantasi on varmaan perin selkeä, mutta se ei ole ainoa kanta asiaan, ja kannabis tulee laillistumaan Suomessakin. Se on kuitenkin maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, ja myös vähähaittaisin päihde maailmassa.

Minun kantani on että kannabis pitäisi laillistaa kokonaan, myös viihdekäyttö ja kotikasvatus sekä kaupallinen kasvatus luvanvaraisesti.

Se tulee tapahtumaan, kyllä.

Mutta se että siitä heitettiin kolikkoa 50 vuotta sitten ei ole ainoa syy sen laittomuuteen.

Kyllä on. Arvonnassa sen käyttö kiellettiin. Kannabiksen vähäisillä haitoilla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Kannabiksen lääkekäyttö on aivan selvästi todistanut tähän mennessä kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa ja vuosiakin jatkuvassa päivittäiskäytössä. Samaan aikaan tuhansia ihmisiä on Suomessa kuollut alkoholiin ja tupakkaan ja koviin huumeisiin, joista valistajat eivät pahemmin valista. Ja hulluimmat "valistajat" ovat jopa laillistamassa kovia huumeita ennen kannabista, kun ei luonto anna periksi myöntää, että kannabis ei ole niin haitallista mitä vuosikausia on valehdeltu sen olevan.

No niin kiellettiin mutta se ei ole ainoa syy siihen, että se on edelleen laitonta tänä päivänä. Jos olisi, se oltaisiin jo korjattu.

Miksi? Ei kukaan poliitikko halua pudota eduskunnasta kannabiksen takia. Niin paljon on aiheesta valehdeltu ja itsekeksittyjä rasvateorioita vuosien aikana esitetty, että kannabiksen laillistaminen ei ns.  ota tulta aivopestyjen poliitikkojen keskuudessa, jotka vain seuraavat hiljaa sivusta kun Suomessa tehdään kansanmurhaa alkoholihuumeella. Eikä huumevalistukseen pesiytyneet huijarit tule koskaan myöntämään, että kannabis ei ole niin haitallista miksi se on esitetty vuosikymmeniä.

Ei tietenkään halua. Syy onkin siinä että suurin osa kansasta on sitä mieltä myös.

Sellaista pitkään jatkunut aivopesu ja valehtelu ja uskonnon kaltaiset kannabisrasvateoriat saavat aikaan.

Vierailija
262/972 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan kun ei haluta. Se kiellettiin alun perin arvalla mutta tänä päivänä ei tarvitsisi arpoa, kanta on aivan selkeä.

Sinun kantasi on varmaan perin selkeä, mutta se ei ole ainoa kanta asiaan, ja kannabis tulee laillistumaan Suomessakin. Se on kuitenkin maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, ja myös vähähaittaisin päihde maailmassa.

Minun kantani on että kannabis pitäisi laillistaa kokonaan, myös viihdekäyttö ja kotikasvatus sekä kaupallinen kasvatus luvanvaraisesti.

Mitä olet tehnyt asioiden eteen sen lisäksi, että olet netissä lesoillut taidoillasi kasvattaa kannabista?

Nyt erehdyt henkilöstä, en minä ole koskaan kasvattanut kannabista tai väittänyt kasvattavani. Olen polttanut kannabista ehkä kymmenen kertaa ja viime kerrasta on vuosia. Ei ole lainkaan omaa lehmää ojassa mutta mielestäni se on fiksua ja inhimillistä päihdepolitiikkaa.

En ole tehnyt asian eteen mitään koska miksi rupeaisin aktivistiksi asian puolesta joka ei ole minulle erityisen tärkeä? Olen kyllä äänestänyt ehdokkaita jotka tätä tukevat, mutta muista syistä kuin kannabiksen vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/972 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole tehnyt asian eteen mitään koska miksi rupeaisin aktivistiksi asian puolesta joka ei ole minulle erityisen tärkeä? .

Eli kuluttelet täällä siis lähinnä vain muiden aikaa?

Vierailija
264/972 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan kun ei haluta. Se kiellettiin alun perin arvalla mutta tänä päivänä ei tarvitsisi arpoa, kanta on aivan selkeä.

Sinun kantasi on varmaan perin selkeä, mutta se ei ole ainoa kanta asiaan, ja kannabis tulee laillistumaan Suomessakin. Se on kuitenkin maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, ja myös vähähaittaisin päihde maailmassa.

Minun kantani on että kannabis pitäisi laillistaa kokonaan, myös viihdekäyttö ja kotikasvatus sekä kaupallinen kasvatus luvanvaraisesti.

Se tulee tapahtumaan, kyllä.

Mutta se että siitä heitettiin kolikkoa 50 vuotta sitten ei ole ainoa syy sen laittomuuteen.

Kyllä on. Arvonnassa sen käyttö kiellettiin. Kannabiksen vähäisillä haitoilla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Kannabiksen lääkekäyttö on aivan selvästi todistanut tähän mennessä kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa ja vuosiakin jatkuvassa päivittäiskäytössä. Samaan aikaan tuhansia ihmisiä on Suomessa kuollut alkoholiin ja tupakkaan ja koviin huumeisiin, joista valistajat eivät pahemmin valista. Ja hulluimmat "valistajat" ovat jopa laillistamassa kovia huumeita ennen kannabista, kun ei luonto anna periksi myöntää, että kannabis ei ole niin haitallista mitä vuosikausia on valehdeltu sen olevan.

No niin kiellettiin mutta se ei ole ainoa syy siihen, että se on edelleen laitonta tänä päivänä. Jos olisi, se oltaisiin jo korjattu.

Miksi? Ei kukaan poliitikko halua pudota eduskunnasta kannabiksen takia. Niin paljon on aiheesta valehdeltu ja itsekeksittyjä rasvateorioita vuosien aikana esitetty, että kannabiksen laillistaminen ei ns.  ota tulta aivopestyjen poliitikkojen keskuudessa, jotka vain seuraavat hiljaa sivusta kun Suomessa tehdään kansanmurhaa alkoholihuumeella. Eikä huumevalistukseen pesiytyneet huijarit tule koskaan myöntämään, että kannabis ei ole niin haitallista miksi se on esitetty vuosikymmeniä.

Mistähän löytyy linkki jossa vahvistetaan, että Irti Huumeista ry:n perustajan kehittämä kannabisrasvateoria pitää paikkansa? Sitä on kuitenkin levitetty Suomessa vuosikymmeniä.

Vierailija
265/972 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tehnyt asian eteen mitään koska miksi rupeaisin aktivistiksi asian puolesta joka ei ole minulle erityisen tärkeä? .

Eli kuluttelet täällä siis lähinnä vain muiden aikaa?

Kulutan ainoastaan omaa aikaani. Jos jollain muulla tärvääntyy kallisarvoisia minuutteja palstalla niin syyllinen löytyy peilistä.

Vierailija
266/972 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tehnyt asian eteen mitään koska miksi rupeaisin aktivistiksi asian puolesta joka ei ole minulle erityisen tärkeä? .

Eli kuluttelet täällä siis lähinnä vain muiden aikaa?

Kulutan ainoastaan omaa aikaani. Jos jollain muulla tärvääntyy kallisarvoisia minuutteja palstalla niin syyllinen löytyy peilistä.

Kuunteletko samalla musiikkiakin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/972 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lainkaan omaa lehmää ojassa mutta mielestäni se on fiksua ja inhimillistä päihdepolitiikkaa.

Eli et tee itse yhtään mitään sen asian eteen että maahamme saataisiin kaipaamaasi fiksua ja inhimillistä päihdepolitiikkaa?

Vierailija
268/972 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tehnyt asian eteen mitään koska miksi rupeaisin aktivistiksi asian puolesta joka ei ole minulle erityisen tärkeä? .

Eli kuluttelet täällä siis lähinnä vain muiden aikaa?

Kulutan ainoastaan omaa aikaani. Jos jollain muulla tärvääntyy kallisarvoisia minuutteja palstalla niin syyllinen löytyy peilistä.

Et sentään mitään ammattimuusikkoa ole koskaan leikkinyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/972 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi suomalaisille ja suomalaiseen kultuuriin, mutta voisi sallia muualta tulleille joiden kultuurissa alkoholi on syntiä.

Itse olen suomalainen mutta minun uskonnossani alkoholi on syntiä, koska se tuhoaa vakavasti sielun temppeliä.

Mikään muu huume tai päihde ei tuhoa Herran temppeliä yhtä vakavasti kuin alkoholi joka on voimakas solumyrkky.

Vierailija
270/972 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi sä Irti Huumeista rystä jankkaavan solumyrkky tyyppi olet olevinasi kannabisasiantuntija kun et selvästi tiedä asiasta yhtikäs mitään... mua kiinnostaa mitä sä hyödyt siit et esität tietäväs täällä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/972 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannabis on laiton solumyrkky ja paras orjuutushuume. Näkyyhän se siitä miten moni ihminen on saatu orjuutettua, kannabis on ylivoimaisesti käytetyin huume. Ja ihan siellä kärjessä kun ajatellaan yleisimpiä ongelmapäihteitä hoitoon hakeutuvilla

Vierailija
272/972 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

miksi sä Irti Huumeista rystä jankkaavan solumyrkky tyyppi olet olevinasi kannabisasiantuntija kun et selvästi tiedä asiasta yhtikäs mitään... mua kiinnostaa mitä sä hyödyt siit et esität tietäväs täällä

Irti Huumeista ry:n perustaja ei tiennyt aiheesta yhtään mitään, mutta keksi sentään oman kannabisrasvateorian, jota pääsi myös levittämäänkin verovaroilla muutaman vuosikymmenen ajaksi. Kunnes sai kenkää perustamastaan järjestöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/972 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannabis on paskaa, ei tarvitse laillistaa. Ne ketkä sitä haluaa polttaa tekee nytkin niin eikä laillisuus kiinnosta.

Vierailija
274/972 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannabis on todella haitallista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/972 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulisi se päätös että saksa laillistaa. Sillä on euroopassa isompi merkitys. 

Vierailija
276/972 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näköjään heti ensimmäiseltä sivulta on poistettu kommentteja. En kahlannut koko keskustelua läpi mutta epäilen että ennemmänkin on poistettu. Turhauttavaa keskustella kun ihan asiallisia sanomisia poistetaan.

Vierailija
277/972 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.

Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, EIVÄTKÄ HE KÄRSI MINKÄÄNLAISISTA KIELTEISISTÄ VAIKUTUKSISTA LOPETTAMISEN JÄLKEEN.

- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room.

Room tutustui raporttia varten useisiin laillisten ja laittomien päihteiden terveysvaikutuksia käsittelevään tutkimukseen, joissa selvitettiin päihteiden vaarallisuutta tai niiden haittavaikutuksia sekä niiden aiheuttaman päihtymyksen ja riippuvuuden astetta.

Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.

- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

Stakesin päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt pitää raportin päätelmiä luotettavina. Hänen mukaansa ne ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa.

Tigerstedt muistuttaa kuitenkin kannabiksen sosiaalisista riskeistä. Hänen mukaansa monet näistä johtuvat siitä, että kannabis on suuressa osassa maita laiton, toisin kuin alkoholi ja tupakka.

- Se merkitsee sitä, että kannabista käytetään yhteyksissä, jotka ovat usein yhteiskunnan marginaalissa. Ja silloin tietysti tulee mieleen, että kannabista käytetään myös muiden huumeitten yhteydessä.

Kannabiksen käyttö on yleistä

Kannabis on hyvin yleinen päihdeaine, sitä on kokeillut arviolta joka viides eurooppalainen aikuinen. Kuluneen kuukauden aikana sitä on käyttänyt yli 13 miljoonaa eurooppalaista.

Maailmassa tuotetaan käyttöön lähes 50 000 tonnia kannabisruohoa tai -hartsia joka vuosi.

Vierailija
278/972 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musiikki kuulostaa moniulotteisemmalta ja rikkaammalta, ruoka maistuu paremmalta.

Varmaan hienoa kun osaat kuunnella musiikkia.

Ymmärrän että olet kateellinen. Osaan myös lukea. Kannattaisi sinunkin opetella, voisit esimerkiksi ottaa selvää miten kannabis päihdyttää vaikka polttaisi miten paljon ja usein.

Miksi olisin kateellinen soittotaidottomalle ihmiselle joka osaa ainoastaan kuunnella musiikkia? Siihen pystyy jokainen joka kuulee.

Minä osaan kuitenkin soittaa useampaakin soitinta.

Suunsoittaja sinä olet. Siinä on ainoa "soittimesi".

Vierailija
279/972 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä kuinka monta vuotta huumevalistajan skitsofreeninen poika asui ulkomailla teltassa väkivaltaista isäänsä paossa?

Yli kolme vuotta asui poika teltassaan. Kyseessä oli lähinnä vakavasti sairaan ihmisen heitteillejättö.

Vierailija
280/972 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen käyttäjiä on enemmän, koska  kannabis on yleisin käytetty laiton aine

Tässäpä aukoton argumentti, paha tuohon on mennä väittämään vastaan.

Taivas on sininen, koska se on sininen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi seitsemän