Lotta Svärdiä tarvitaan taas

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:06"]

Jos / kun suomalaiset seuraavan kerran taistelevat itsenäisyydestään,
tai edes Ahvenanmaan hallinnasta ja Lapista, niin

ei mitenkään riitä, että 230 000 puolustaa maata ja 5 milj. elää 
normaalia elämää.

Tarvitaan enemmän sekä tekijöitä että ennen kaikkea osaamista.
Tarvitaan siis paitsi Marttoja, Partiolaisia ja omaa klapikasaa
ja nautasikasäilykkeitä keittiön kaappiin, tarvitaan osaamista.

Osaamista ja motivaatiota saisi edullisimmin perustamalla
uudestaan Lotta Svärd -järjestö ja Suojeluskunnat.

Sitä paitsi Suojeluskunnat toimi entisvanhaan osana
Puolustusvoimia, ja mahdollisti nopean liikekannallepanon.

Nykyinen liikekannallepanomenetelmä kestää kuukausia.

[/quote]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojeluskunta

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lotta_Sv%C3%A4r

Olen ensimmäisten mukana tukemassa puolustusta. Harjoituksia voisi jo alkaa järjestelemään!

Eikös se lakkautussopimus solmittu Neuvostoliiton kanssa, niinkuin mm. sukellusvenekielto... Koska kyseistä valtiota ei enää ole, järjestön uudelleenperustamiselle ei ole estettä?

Ei antisemitistisiä järjestöjä Suomeen, kiitos.

Kannatan ehdottomasti Lotta Svärdin perustamista uudelleen ja liittyisin siihen mielelläni. On häpeällistä, että järjestön on lakkautettu synnyinmaassaan, mutta toiminnassa muualla. Mitä taas tulee vapaaehtoiseen maanpuolustukseen, siihen voi osallistua myös monien muiden järjestöjen kautta, eikä Lotta Svärd tai Suojeluskunta siinä mielessä ole välttämätön.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:13"]Ei antisemitistisiä järjestöjä Suomeen, kiitos.
[/quote]
Voitko tarkentaa, miten lottatoiminta on juutalaisvastaista?

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:17"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:13"]Ei antisemitistisiä järjestöjä Suomeen, kiitos. [/quote] Voitko tarkentaa, miten lottatoiminta on juutalaisvastaista?

[/quote]

Viitannee hakaristiin järjestön merkissä. Tai sitten kirjoittajalla on sen verran aivotoimintaa, että hän tietää Fanni Luukkosen saaneen jatkosodan aikana saksalaisen kunniamerkin, mutta ei tiedä järjestön hyväksyneen jäseniksi talvisodan jälkeen myös juutalaisia.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:41"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:17"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:13"]Ei antisemitistisiä järjestöjä Suomeen, kiitos. [/quote] Voitko tarkentaa, miten lottatoiminta on juutalaisvastaista?

[/quote]

Viitannee hakaristiin järjestön merkissä. Tai sitten kirjoittajalla on sen verran aivotoimintaa, että hän tietää Fanni Luukkosen saaneen jatkosodan aikana saksalaisen kunniamerkin, mutta ei tiedä järjestön hyväksyneen jäseniksi talvisodan jälkeen myös juutalaisia.
[/quote]
Huono selitys, hakaristi on ennen merkinnyt täysin muuta kuin natsismia, ennenkuin Hitler omi sen itselleen...

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:41"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:17"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:13"]Ei antisemitistisiä järjestöjä Suomeen, kiitos. [/quote] Voitko tarkentaa, miten lottatoiminta on juutalaisvastaista? [/quote] Viitannee hakaristiin järjestön merkissä. Tai sitten kirjoittajalla on sen verran aivotoimintaa, että hän tietää Fanni Luukkosen saaneen jatkosodan aikana saksalaisen kunniamerkin, mutta ei tiedä järjestön hyväksyneen jäseniksi talvisodan jälkeen myös juutalaisia. [/quote] Huono selitys, hakaristi on ennen merkinnyt täysin muuta kuin natsismia, ennenkuin Hitler omi sen itselleen...

[/quote]

Mistä päättelet, etten tietäisi sitä? Kunhan vain arvelin, miksi joku väittää Lotta Svärdiä antisemitistiseksi järjestöksi.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:17"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:13"]Ei antisemitistisiä järjestöjä Suomeen, kiitos. [/quote] Voitko tarkentaa, miten lottatoiminta on juutalaisvastaista?

[/quote]

Viitannee hakaristiin järjestön merkissä. Tai sitten kirjoittajalla on sen verran aivotoimintaa, että hän tietää Fanni Luukkosen saaneen jatkosodan aikana saksalaisen kunniamerkin, mutta ei tiedä järjestön hyväksyneen jäseniksi talvisodan jälkeen myös juutalaisia.

[/quote]

Ettäkö ihan jo talvisodan jälkeen? No sitten ei ollut yhtään antisemitismiä.

http://i.imgur.com/lxCHhqx.jpg

Jos Venäjä hyökkää niin Suomi kestää muutaman päivän, ei siinä mitkään lotat ja partiopojat auta. Natoon pitäis mennä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hilja_Riipinen

Vaikka kaikki 5,4 miljoonaa suomalaista olis käyny intin niin sekään ei riittäisi 140 miljoonan Venäjää vastaan. Lotta järjestöt ja klapikasat voidaan unohtaa samantien.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:17"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:13"]Ei antisemitistisiä järjestöjä Suomeen, kiitos. [/quote] Voitko tarkentaa, miten lottatoiminta on juutalaisvastaista?

[/quote]

Viitannee hakaristiin järjestön merkissä. Tai sitten kirjoittajalla on sen verran aivotoimintaa, että hän tietää Fanni Luukkosen saaneen jatkosodan aikana saksalaisen kunniamerkin, mutta ei tiedä järjestön hyväksyneen jäseniksi talvisodan jälkeen myös juutalaisia.

[/quote]

Ettäkö ihan jo talvisodan jälkeen? No sitten ei ollut yhtään antisemitismiä.

[/quote]

Lotta Svärd oli alkuperältään vahvasti kristillinen järjestö. Ennen talvisotaa siihen ei hyväksytty myöskään esim. työläistaustaisia tai siviilirekisteriin kuuluvia. Myös ulkomaalaisten (ml. Suomessa asuneet venäläiset emigrantit) suhteen oltiin hyvin tarkkoja. Siinä mielessä juutalaisten jäsenyyden epääminen ennen talvisotaa ei ole merkityksellistä.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:56"]Vaikka kaikki 5,4 miljoonaa suomalaista olis käyny intin niin sekään ei riittäisi 140 miljoonan Venäjää vastaan. Lotta järjestöt ja klapikasat voidaan unohtaa samantien.
[/quote]
Yrittänyttä ei laiteta.. Olisi jo raukkamaista olla yrittämättä! Ja noinhan ennen Talvisotaakin ajateltiin...

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:17"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:13"]Ei antisemitistisiä järjestöjä Suomeen, kiitos. [/quote] Voitko tarkentaa, miten lottatoiminta on juutalaisvastaista?

[/quote]

Viitannee hakaristiin järjestön merkissä. Tai sitten kirjoittajalla on sen verran aivotoimintaa, että hän tietää Fanni Luukkosen saaneen jatkosodan aikana saksalaisen kunniamerkin, mutta ei tiedä järjestön hyväksyneen jäseniksi talvisodan jälkeen myös juutalaisia.

[/quote]

Ettäkö ihan jo talvisodan jälkeen? No sitten ei ollut yhtään antisemitismiä.

[/quote]

Lotta Svärd oli alkuperältään vahvasti kristillinen järjestö. Ennen talvisotaa siihen ei hyväksytty myöskään esim. työläistaustaisia tai siviilirekisteriin kuuluvia. Myös ulkomaalaisten (ml. Suomessa asuneet venäläiset emigrantit) suhteen oltiin hyvin tarkkoja. Siinä mielessä juutalaisten jäsenyyden epääminen ennen talvisotaa ei ole merkityksellistä.

[/quote]

Juu eikä yhtään kukaan johtolotta ikinä jutkutellut missään kirjoituksissaan.

Lotta Svärd on ehdottomasti perustettava uudelleen ja sen toimintaan osallistumisen tulee olla pakollista kaikille nuorille naisille. Lotta Svärd -palvelun yhteiskunnalliset vaikutukset tulisivat olemaan pelkästään myönteiset myös rauhan aikana. Vaikka sotaa ei syttyisikään, nuoret naiset oppisivat vastuuta, toimimaan ryhmässä ja tutustumaan muihin nuoriin naisiin kaikista yhteiskuntaluokista. Nuoret naiset oppisivat samalla myös itsenäistymään ja tekemään oikeita naisten hommia, nykyäänhän monet nuoret naiset ovat sellaisia säheltäjiä, etteivät osaa edes perunaa keittää. Lotta Svärd olisi kerrassaan oikea naisten koulu, työ, jolla olisi tarkoitus! Yhteisvastuu ja isänmaallisuuden henki leviäisivät nuorten naisten keskuuteen, mikä ei olisi ollenkaan huono asia. Tästä tärkeästä isänmaallisesta tehtävästä kieltäytyville isänmaanpettureille myös ehdottomasti 6 kk kakku tai jalkapanta, julkinen paheksunta sanomalehtien pääkirjoituksia myöten ja merkintä yhteiskuntakelvottomuudesta suojelupoliisin tietokantoihin, eiks jee? ;-)

Tietysti uuden yhdistyksen säännöt ja idealiikka laitettaisiin nykyaikaiseen muotoon. Maailma, jopa Suomi, on tässä ajan kuluessa muuttunut. Eli kannatetaan!

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:00"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:17"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:13"]Ei antisemitistisiä järjestöjä Suomeen, kiitos. [/quote] Voitko tarkentaa, miten lottatoiminta on juutalaisvastaista?

[/quote]

Viitannee hakaristiin järjestön merkissä. Tai sitten kirjoittajalla on sen verran aivotoimintaa, että hän tietää Fanni Luukkosen saaneen jatkosodan aikana saksalaisen kunniamerkin, mutta ei tiedä järjestön hyväksyneen jäseniksi talvisodan jälkeen myös juutalaisia.

[/quote]

Ettäkö ihan jo talvisodan jälkeen? No sitten ei ollut yhtään antisemitismiä.

[/quote]

Lotta Svärd oli alkuperältään vahvasti kristillinen järjestö. Ennen talvisotaa siihen ei hyväksytty myöskään esim. työläistaustaisia tai siviilirekisteriin kuuluvia. Myös ulkomaalaisten (ml. Suomessa asuneet venäläiset emigrantit) suhteen oltiin hyvin tarkkoja. Siinä mielessä juutalaisten jäsenyyden epääminen ennen talvisotaa ei ole merkityksellistä.

[/quote]

Juu eikä yhtään kukaan johtolotta ikinä jutkutellut missään kirjoituksissaan.

[/quote]

Eikä ryssitellyt tai moittinut vasemmistolaisia epäisänmaallisiksi. Pointtisi?