On niin surullinen olo, kun Kokoomus ei välitä tavallisesta talliaisesta tuon taivaallista!

Kokoomus poisti perintöveron pienistä perinnöistä ja SDP poisti varallisuusveron, että kumpi näistä on enemmän tavallisen ihmisen asialla?

Hyvät naiset ja herrat, se on raha, joka ratkaisee. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus poisti perintöveron pienistä perinnöistä ja SDP poisti varallisuusveron, että kumpi näistä on enemmän tavallisen ihmisen asialla?

Molemmat noiden toimien perusteella.

Ihmettelen, että Orpoa myös viedään kuin pässiä tässä ilmastonmuutoshypessä. 

Mutta hänen äänestäjät ovatkin pääasiassa tesla-porukkaa Helsinki-Espoon vauraammalta länsi-puolelta.

Kokoomus, sehän tarkoittaa yhteenkokoamista. Silloinhan heidän pitäisi ottaa vastaan kaikki, jotka haluavat liittyä puolueeseen, myös Lauttasaaren sillan alla asuvat kodittomat.

Jos kokoomus valtaan päästyään lupauksiensa mukaan aikoo tasapainottaa valtiontalouden sosiaalimenoja pienentämällä, on pakko koskea myös eläkkeisiin ja esim. varakkaille automaationa maksettaviin lapsilisiin. Muuten ei mitenkään onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus poisti perintöveron pienistä perinnöistä ja SDP poisti varallisuusveron, että kumpi näistä on enemmän tavallisen ihmisen asialla?

Varainsiirtovero oli pöhkö juttu, ku jos kaikki varallisuus on vaikka metsäkiinteistöissä ja käteinen raha riittää just ja just että saa kaupasta ruisleipää niin pitäs joka vuosi lohkoa niistä metsäkiinteistöstä valtiolle pieni palsta veronmaksua varten.

Vierailija kirjoitti:

Jos kokoomus valtaan päästyään lupauksiensa mukaan aikoo tasapainottaa valtiontalouden sosiaalimenoja pienentämällä, on pakko koskea myös eläkkeisiin ja esim. varakkaille automaationa maksettaviin lapsilisiin. Muuten ei mitenkään onnistu.

Eikö varakkaita pitäisi pikemminkin kannustaa hankkimaan lapsia eikä leikata heiltä lapsilisiä?

Kokoomus ei koske rikkaiden varoihin vaan ottaa köyhimmiltä ja pienituloisilta. Tästä syystä ihmettelen aina miten esim. Tavallinen sairaanhoitaja voi äänestää kokoomusta. Haihattelua sanon minä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ei koske rikkaiden varoihin vaan ottaa köyhimmiltä ja pienituloisilta. Tästä syystä ihmettelen aina miten esim. Tavallinen sairaanhoitaja voi äänestää kokoomusta. Haihattelua sanon minä.

Eihän tulot välttämättä kerro varallisuudesta. 

Sairaanhoitaja joka saa ison perinnön tai on rikas puoliso kannattaa todellakin äänestää Kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kokoomus valtaan päästyään lupauksiensa mukaan aikoo tasapainottaa valtiontalouden sosiaalimenoja pienentämällä, on pakko koskea myös eläkkeisiin ja esim. varakkaille automaationa maksettaviin lapsilisiin. Muuten ei mitenkään onnistu.

Eikö varakkaita pitäisi pikemminkin kannustaa hankkimaan lapsia eikä leikata heiltä lapsilisiä?

Niin kuin varakkailla ei olisi varaa hankkia lapsia ilman tuollaisten tukien nostamista?

Kyllä Kokoomus ottaa sen tuen pois kaikilta, jos varakkailtakin pitää ottaa, vaikka he jäävät plussalle Kokoomuksen lupaaman tuloveron laskun jälkeen. Säästävät veroissa enemmän kuin mitä tuki olisi.

Niinpä! Äänestäisin niin mielelläni arvo konservatiiveja.

Noi muut (viher vasemmisto) on niin yö köttäviä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus, sehän tarkoittaa yhteenkokoamista. Silloinhan heidän pitäisi ottaa vastaan kaikki, jotka haluavat liittyä puolueeseen, myös Lauttasaaren sillan alla asuvat kodittomat.

Mutta kun se tarkoittaa rahan ja varallisuuden kokoamista itselle ja muille varakkaille.

Stubb kertoi Kokoomuksen aikoneen halia ja nyrkkipumpata persut hengiltä Sipilän hallituksessa ja onnistuikin siinä aluksi, mutta persut livistivät korvat luimussa pois hallitusvastuusta kesken aktin. Nyt Stubb odottaa innolla revanssia.

Minulla on Ap:lle murheellinen uutinen, kukaan ei välitä tavallisesta talliaisesta tuon taivaallista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kokoomus valtaan päästyään lupauksiensa mukaan aikoo tasapainottaa valtiontalouden sosiaalimenoja pienentämällä, on pakko koskea myös eläkkeisiin ja esim. varakkaille automaationa maksettaviin lapsilisiin. Muuten ei mitenkään onnistu.

Eikö varakkaita pitäisi pikemminkin kannustaa hankkimaan lapsia eikä leikata heiltä lapsilisiä?

Niin kuin varakkailla ei olisi varaa hankkia lapsia ilman tuollaisten tukien nostamista?

Kyllä Kokoomus ottaa sen tuen pois kaikilta, jos varakkailtakin pitää ottaa, vaikka he jäävät plussalle Kokoomuksen lupaaman tuloveron laskun jälkeen. Säästävät veroissa enemmän kuin mitä tuki olisi.

Lapsilisä 90 euroa kuussa on joka tapauksessa laiha lohtu, ku suomalainen keskitulonen veronmaksaja maksaa tonnin kuussa veroja ja muita maksuja palkastaan.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ei koske rikkaiden varoihin vaan ottaa köyhimmiltä ja pienituloisilta. Tästä syystä ihmettelen aina miten esim. Tavallinen sairaanhoitaja voi äänestää kokoomusta. Haihattelua sanon minä.

Enkä minä sellaisia opettajia, jotka kannattavat kokkareita tai jopa ovat sitä. Siinä saavat pienet (kylä)koulut kyytiä, kun he pääsevät valtaan. Lapsellani oli lukioaikoinaan kokoomuslainen rehtori: ryhmäkoot olivat valtavat. Fysiikankin peruskurssilla 42 oppilasta. Ranskan ja saksan ryhmiä lopetettiin surutta, jos oppilasmäärä tippui alle kymmenen. "Tenttikää!" oli vastaus, kun opiskelijat olivat hämmennyksissään, että mitäs nyt tehdään, kun on tätä ranskaa käyty jo 4 kurssia ja ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ei koske rikkaiden varoihin vaan ottaa köyhimmiltä ja pienituloisilta. Tästä syystä ihmettelen aina miten esim. Tavallinen sairaanhoitaja voi äänestää kokoomusta. Haihattelua sanon minä.

Enkä minä sellaisia opettajia, jotka kannattavat kokkareita tai jopa ovat sitä. Siinä saavat pienet (kylä)koulut kyytiä, kun he pääsevät valtaan. Lapsellani oli lukioaikoinaan kokoomuslainen rehtori: ryhmäkoot olivat valtavat. Fysiikankin peruskurssilla 42 oppilasta. Ranskan ja saksan ryhmiä lopetettiin surutta, jos oppilasmäärä tippui alle kymmenen. "Tenttikää!" oli vastaus, kun opiskelijat olivat hämmennyksissään, että mitäs nyt tehdään, kun on tätä ranskaa käyty jo 4 kurssia ja ...

Rehtori joutuu operoimaan niillä resursseilla ja määrärahoilla mitä koululle on annettu.

Lukioiden ryhmäkoilla ei oo mitään riippuvuutta rehtorin puoluekantaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ei koske rikkaiden varoihin vaan ottaa köyhimmiltä ja pienituloisilta. Tästä syystä ihmettelen aina miten esim. Tavallinen sairaanhoitaja voi äänestää kokoomusta. Haihattelua sanon minä.

Enkä minä sellaisia opettajia, jotka kannattavat kokkareita tai jopa ovat sitä. Siinä saavat pienet (kylä)koulut kyytiä, kun he pääsevät valtaan. Lapsellani oli lukioaikoinaan kokoomuslainen rehtori: ryhmäkoot olivat valtavat. Fysiikankin peruskurssilla 42 oppilasta. Ranskan ja saksan ryhmiä lopetettiin surutta, jos oppilasmäärä tippui alle kymmenen. "Tenttikää!" oli vastaus, kun opiskelijat olivat hämmennyksissään, että mitäs nyt tehdään, kun on tätä ranskaa käyty jo 4 kurssia ja ...

Rehtori joutuu operoimaan niillä resursseilla ja määrärahoilla mitä koululle on annettu.

Lukioiden ryhmäkoilla ei oo mitään riippuvuutta rehtorin puoluekantaan.

Se rehtori oli vähän turhankin tarkka rahasta: fysiikan ryhmä puolitettiin, mutta vasta sen jälkeen, kun sekä opettaja että oppilaat tekivät vetoomuksen siitä, että ryhmä on liian iso, kun ei siellä luokkatilassa ollut edes pulpetteja eikä tuoleja sellaiselle oppilasmäärälle. Syy pihtailemiseen selvisi myöhemmin: hän havitteli budjettisäästöillä sivistystoimenjohtajan paikkaa. (Koulun määrärahoja jäi sinä lukuvuonna käyttämättä noin 10 prosenttia.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ei koske rikkaiden varoihin vaan ottaa köyhimmiltä ja pienituloisilta. Tästä syystä ihmettelen aina miten esim. Tavallinen sairaanhoitaja voi äänestää kokoomusta. Haihattelua sanon minä.

Enkä minä sellaisia opettajia, jotka kannattavat kokkareita tai jopa ovat sitä. Siinä saavat pienet (kylä)koulut kyytiä, kun he pääsevät valtaan. Lapsellani oli lukioaikoinaan kokoomuslainen rehtori: ryhmäkoot olivat valtavat. Fysiikankin peruskurssilla 42 oppilasta. Ranskan ja saksan ryhmiä lopetettiin surutta, jos oppilasmäärä tippui alle kymmenen. "Tenttikää!" oli vastaus, kun opiskelijat olivat hämmennyksissään, että mitäs nyt tehdään, kun on tätä ranskaa käyty jo 4 kurssia ja ...

Rehtori joutuu operoimaan niillä resursseilla ja määrärahoilla mitä koululle on annettu.

Lukioiden ryhmäkoilla ei oo mitään riippuvuutta rehtorin puoluekantaan.

Se rehtori oli vähän turhankin tarkka rahasta: fysiikan ryhmä puolitettiin, mutta vasta sen jälkeen, kun sekä opettaja että oppilaat tekivät vetoomuksen siitä, että ryhmä on liian iso, kun ei siellä luokkatilassa ollut edes pulpetteja eikä tuoleja sellaiselle oppilasmäärälle. Syy pihtailemiseen selvisi myöhemmin: hän havitteli budjettisäästöillä sivistystoimenjohtajan paikkaa. (Koulun määrärahoja jäi sinä lukuvuonna käyttämättä noin 10 prosenttia.)

Eli oma napa oli se tärkein.