Lue keskustelun säännöt.
Huolisitko urallaan flopannutta miestä? On kyllä hyvä tutkinto, mutta työssä on jumahtanut perustason työhön
Kommentit (16)
Miehen tulot pitää olla vähintään 7000€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En haluaisi uraohjusta. Riski siihen että mies on aina töissä on liian iso.
Perustason työntekijä on juuri hyvä. Sellainen, jonka ei tarvitse raahata töitä kotiin harva se päivä.
Suurin osa hyväksyisi, mutta kyllästyisi ajan kuluessa. Naiset haluaa aina enemmän.
Semmoinen olisi mitä parhain aviomieheksi ja tulevien lasten isäksi, oletettavasti olisi siis aikaa ja energiaa olla kotona ja hoitaa lapsia kun työt ei rasita niin paljon. Uraohjukset "ei voi" esim hoitaa osuuttaan lasten kotihoidosta kun se ura on niin tärkeä.
Älä huoli ap. Ihan reippaasti suurin osa ihmisistä on perustason töissä ja heillä on siitä huolimatta - tai siitä johtuen - toimiva parisuhde ja perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö suurin osa miehistä ole perus työssä.
Milleen flopannut? Jonkun kuitenkin täytyy huolehtia niistä persutason hommistakin. Jos joku tekee työtä, jossa viihtyy ja on vielä hyvä siinä mitä tekee niin eikö se ole hyvä. Palkka todennköisesti ei ole kovin kummonen mutta elämässä on muutakin kuin raha.
Sanoisin, että säännölliset tulot ja mukava luonne merkkaa enemmän pitkässä juoksussa. Se on Ameriikan meininkiä, että pitäs olla joka vuosi uusi auto pihassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milleen flopannut? Jonkun kuitenkin täytyy huolehtia niistä persutason hommistakin. Jos joku tekee työtä, jossa viihtyy ja on vielä hyvä siinä mitä tekee niin eikö se ole hyvä. Palkka todennköisesti ei ole kovin kummonen mutta elämässä on muutakin kuin raha.
Sanoisin, että säännölliset tulot ja mukava luonne merkkaa enemmän pitkässä juoksussa. Se on Ameriikan meininkiä, että pitäs olla joka vuosi uusi auto pihassa.
No sillä tavalla flopannut, että ei ole päässyt tutkintonsa "tasoiseen" työhön, eikä ole sellaista varsinaista kunnianhimoakaan edetä ylemmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
yritätkö maalittaa taas jotakin?
itseäni vain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milleen flopannut? Jonkun kuitenkin täytyy huolehtia niistä persutason hommistakin. Jos joku tekee työtä, jossa viihtyy ja on vielä hyvä siinä mitä tekee niin eikö se ole hyvä. Palkka todennköisesti ei ole kovin kummonen mutta elämässä on muutakin kuin raha.
Sanoisin, että säännölliset tulot ja mukava luonne merkkaa enemmän pitkässä juoksussa. Se on Ameriikan meininkiä, että pitäs olla joka vuosi uusi auto pihassa.
No sillä tavalla flopannut, että ei ole päässyt tutkintonsa "tasoiseen" työhön, eikä ole sellaista varsinaista kunnianhimoakaan edetä ylemmäksi.
Koulusta vastaava työ voi olla pienipalkkaisempaa ja stressaavaampaa kuin duunarityö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen olisi juuri sopiva, voitaisiin yhdessä olla floppeja.
En ihan ymmärrä kysymystä. Jos on hyvä mies muutoin niin se aivan sama mitä tekee työkseen. Ite jos viihtyy työssään niin mitäpä se minua haittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi uraohjusta. Riski siihen että mies on aina töissä on liian iso.
Perustason työntekijä on juuri hyvä. Sellainen, jonka ei tarvitse raahata töitä kotiin harva se päivä.
Tuohan on unelmamies! Tuo paljon rahaa kotiin mutta ei muuten häiritse.
Mun miehellä on 2 korkeakoulututkintoa sekä ammattitutkinto aikuiskoulutuksesta. Työssä, jota on tehnyt jo vuosia, on hänen nimikkeensä myyjä. Ei ole mitenkään flopannut tai epäonnistunut, koska tekee työtä, josta pitää. Mun mielestä se on iso onnistuminen, että on työssä, jossa viihtyy hyvin, eikä koskaan vituta lähteä töihin. Palkka on ihan perus 2500e/kk, mutta pärjätään mainiosti, kun minulla sama palkka.
0/5