Myytti naisten heteroseksuaalisuudesta
Naisten heteroseksuaalisuutta käytettiin aikoinaan kansakuntien rakentamiseen eli naisille uskoteltiin heidän haluavan miehiä, jotta tulisi lapsia. Miehille taas kerrottiin isänmaasta ja sankarikuolemasta. Ihmisille iskostettiin päähän ajatus työn tärkeydestä ja muusta mallikansalaisuudesta. Jos nainen ei pitänyt miehistä, hänelle suositeltiin lääkäriä kuten myös homomiehille.
Viime vuosikymmeninä, kun naiset ovat itsenäistyneet taloudellisesti naisten ns. todellinen luonto on päässyt enemmän esiin. Naiselle mies voi olla joko 'seksikäs' tai 'hyödyllinen'. Ihannemies olisi molempia, mutta naisen halu miestä kohtaan on paljon ailahtelevampi, kausiluontoisempi ja heikompi kuin miehen kiinnostus naista kohtaan. Ihastuneena teinityttö voi kuvitella olevansa samanlainen kuin poika tai mies, mutta jos mies sanoo jotain väärää tai tarpeeksi aikaa kuluu, naisen halut hiljenevät, kun taas miehen halu yleensä pysyy samana.
Syy siihen, miksi parisuhteita ja seksiä edelleen tapahtuu on tässä:
-5% naisista on niin sanottuja androfiilejä eli rakastavat miehiä. Koska tällaiset naiset ovat niin harvinaisia ja heteromiehille arvokkaita, heistä on kova kilpailu ja he voivat valita pisimmät pornotähtimiehet päältä
-muut naiset kertovat somessa, miten näkevät koko ajan upeita naisia ja miten rumia 80% miehistä on. Heidän heteroseksuaalisuutensa on lähinnä miehille asetettu rima ja haaste. Sama kuin minä sanoisin, että olen leivän ystävä, mutta suostuisin syömään vain tanskalaista Hanssenssons-kaurakuorivehnäleipää eli enemmänkin sanojeni seuraus on leipää leipovien ihmisten lannistaminen. Koska vain osa naisista pystyy kuitenkin elämään täysin erossa miehistä, näidenkin naisten "suojaus" pettää kuten nyrkkeilijän kädet väsyvät ja lyönti (mies) pääsee elämään sisään. Miehet ovat opetelleet jo valmiiksi, miten voivat kompensoida sukupuoltaan ja rakentaa sillan naisen epäkiinnostuksen ja oman kiinnostuksensa välille tarjoamalla huumoria, rahaa, sosiaalista nousua, ihailua yms. Lisäksi osalla näistä naisista voi olla tylsää, lapsihaave tai joku haave näyttää, että olen samanlainen kuin muutkin ja ottaa mies rinnalle statussymboliksi. Tämä on paljolti performatiivista eli ulkoa opeteltua kulttuuria, jossa mies on eräs jutunaihe, josta voi keskustella kaverien kanssa ja syventää kaverisuhteita
Kommentit (13)
Ehkä se on totta, että me naiset ei pidetä miehistä, mutta seksuaalisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ei seksi poista sitä, että inhoaa toista.
Sellaista harhaista sontaa tällä kertaa.
Miesten persoonallisuuden piirteistä löytyy esim. sikaa ja gorillaa. Usein juurikin nimityksellä alfa mies viittaa toiseen miesyksilöön, mikä viittaa eläimeen.
Miksi naiset pitävät pitkistä miehistä? Mutta eivät silti katsele pitkiä miehiä, vaan ennemmin toisia naisia ja varsinkin alastomia naisia? "Kyllä nainen on valokuvauksellinen" heteronainen sanoo.
Luola-aikoina pitkäksi kasvaminen on ollut epätaloudellista, koska pitkä mies on vaatinut enemmän ruokaa selvitäkseen hengissä. Naiset ovat siis järkeilleet, että tuossa miehessä on jotain erityistä, koska häntä on ruokittu niin paljon tai hän on voinut pituushaitasta huolimatta säilyä hengissä. Lisäksi hän on oletettavasti ollut vaarallisempi taistelija ja vahvempi metsästäjä. Tämä selittää sen, miksi naiset tekevät seksuaalisia palveluksia eli esimerkiksi imevät NHL-tähden penistä ilman vastapalvelusta. Luolageenit kertovat, että jos teen palveluksen tuolle miehelle, hän suojelee minua heimojen välisessä nuijasodassa ja tuo minulle mammuttilihaa.
Yleensä kun tutkitaan naisten fantasioita, paljastuu autogynefilia eli nainen kiihottuu siitä, että kokee itsensä halutuksi ja miehen 'taso' heijastaa naiselle tämän omaa tasoa. Nainen ei siis katsele komeimpia ja pisimpiä pornotähtimiehiä objektina, vaan kuvittelee heidät haluamassa itseään, ja miehen on tärkeää osoittaa aktiivista halua naista kohtaan. Mieskin haluaisi olla katseen kohteena, mutta eroa on siinä, että mies pystyy nauttimaan naisen näkemisestä sellaisenaan erotettuna siitä, miten viehättäväksi nainen saa miehen itsensä tuntemaan. Naisilta tällainen uteliaisuus puuttuu suurimmaksi osaksi kokonaan.
Eräällä palstalla eräs nuori nainen mietti, että onkohan hänen lapsuudessaan mennyt jotain vikaan, kun hän sanoi miettivänsä joskus tuntemistaan miehistä, että "tuollakin on penis tuolla housuissa vau", koska hänen mielestään se on naisille niin epätyypillistä. Samalla tavalla naiset, jotka kansanviisauden mukaan haluavat useita miehiä ja seksiä ovat jollain tavalla mielisairaita (esim. epävakaa persoona) eli he eivät varsinaisesti halua miehiä ja seksiä, vaan hakevat turvallisuutta noista kokemuksista. Miehille tuo ei toimi niin, vaan nainen itsessään kiinnostaa ilman mitään psykopatologista taustasyytä.
Rikkaat mummelit eivät maksa nuorille pornotähtimiehille (pitkiä ja tukka päässä) tansseista ja seksistä, koska naisten strategia on tarjota samaa vanhenevaa nahkaa kuolemaan asti. Koska miehen on yhä vaikeampi näytellä kiinnostunutta naisen iän alkaessa kasilla, naisen fantasia keskipisteenä ja objektista olemisena ei täyty. Tärkeintä on siis se, että nainen pääsee itse objektiksi paitsi silloin, jos kyseessä on suhde toiseen naiseen.
Naisia ei haittaa se, että hän antaa ihailua toiselle naiselle ja päivittäisessä kulttuurissa tämä on ihan tavallista. "Puku tekee miehen" eli tasapäistävä ja identtinen asu kuuluu miehelle, ja naiselle taas kerrotaan tämän olevan kaunotar eli kehu on paljon intiimimpi ja persoonallisempi.
Naiselle voimaantuminen miehen seurassa liittyy paljon useammin siihen, että nainen on jotenkin miestä ylempi ja voimakkaampi, ja naiset laittavat aina naislisän omiin ominaisuuksiinsa. Kun siis eräs huippukuuluisa naisjalkapalloilija naureskeli striimaajamiehen pituudelle, mies huomautti olevansa naista pitempi. Nainen korjasi heti, että hän onkin nainen, joten häneltä ei voi vaatia mitään. Kun mies on naista voimakkaampi, mies näkee sen mahdollisuutena saada seksiä ja päästä naisten läheisyyteen. Kun taas nainen on jotenkin miestä voimakkaampi, hän pitää näitä heikompia miehiä vitsinä ja saattaa talloa heidät jalkoihinsa kuin torakat. Tämä on yleinen asennoituminen erittäin pitkillä ja kamppailulajeja pitkään harrastaneilla naisilla. Tämä palautuu siihen, että naisella ei ole luolanaisena käyttöä miehille, jotka eivät voi puolustaa häntä heimojen nuijasodassa tai joille hänen ei muuten kannata alistua. Nainen ei välttämättä edes pidä siitä pisimmästä heimosotilaasta, mutta nainen on valmis esittämään heteroteatteria tälle miehelle, koska tietää hänen olevan naisiin päin ja tämä on selviytymisstrategia naiselle. Mies taas ei voi tehdä palvelusta naiselle, koska kaikki miehen arvo perustuu seksuaalisuuden ulkopuoliseen työhön ja hyödyllisyyteen.
Nainen on autoseksuaali, nainen pystyy tuottamaan elämää ilman miestä. Myös geneettisesti varioitunutta, sillä kantaa tuhatta variaatioita aina eevasta asti.
Mies on parasiitti, ei pysty lisääntymään parasitoimatta naisen kehossa. Miehellä on 70 geenivarianttia.
Mies ja nainen eivät ole samaa lajia tai rotua.
I hope this helps
Vierailija kirjoitti:
Nainen on autoseksuaali, nainen pystyy tuottamaan elämää ilman miestä. Myös geneettisesti varioitunutta, sillä kantaa tuhatta variaatioita aina eevasta asti.
Mies on parasiitti, ei pysty lisääntymään parasitoimatta naisen kehossa. Miehellä on 70 geenivarianttia.
Mies ja nainen eivät ole samaa lajia tai rotua.
I hope this helps
Noh uskonnollisesti tuo näkemys voi olla oikea. Biologisesti se vaatii ihan peruskäsitteiden muuttamista tarkoittamaan asioita, mitä ne eivät nyt tarkoita.
Voi elää ilman miehiä myös ilman vihaa ja väheksyntää.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se on totta, että me naiset ei pidetä miehistä, mutta seksuaalisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ei seksi poista sitä, että inhoaa toista.
Eihän seksiä tietenkään halua, jos inhoaa toista.
Jos tarkoitat tuolla sitä, että et pidä miehistä edes sen vertaa, että seksi kävisi mielessä, niin vain vahvistat Ap:n argumenttia.
Lopputulos on sama: naiset välttelevät tai ovat välinpitämättömiä miehiä kohtaan.
Ovatko pornonaiset kuten Bonnie Blue todiste siitä, että naiset pitävät miehistä?
Ei. Nämä naiset tekevät itsestään keskipisteen. Yritäpä löytää yksi kommentti, jossa tällainen megatähti sanoo miesten olevan ihania ja varsinkin tavallisten miesten. Sen sijaan he korostavat sitä, miten he 'opettavat' nuoria miehiä.
Eräässä YouTube-haastattelussa pornonaiselta kysyttiin, mikä on kiihottavinta suihin ottamisessa. Naisen vastaus: ajatus siitä, että voi vahingoittaa miestä. Kaikista mahdollisista ajatuksista hänellä oli siis väkivallan kautta voimaantumiseen liittyvä ajatus mielessä eikä "vau pääsen koskettamaan upeita palleja ja kullia".
Aika yleistävää. Se on totta että naiset ei keskimäärin halua seksiä yhtäpaljon kuin miehet. Ei se ole naisen vika että hänellä on erinlainen hormonitoiminta. Miehet on evoluution aikana metsästäneet, kalastaneet, hakkineet vaimoja. Naiset on hoivanneet, laittaneet ruuan, huolehtineet vanhoista yhteisön jäsenistä. Heillä ei ole testosteronia kuin 1/40 miehen osuudesta. Miksi miehet yrittää tehdä naisista itsensä kaltaisia ja kuitenkin himoaa niitä naisellisia naisia ketkä ei ole niitä riettaita baareissa seuraa etsiviä. Niitä haukutaan kyläpyöriksi ja lumpuiksi. Vaimoksi halutaan niitä puhtaita madonnia.
Useimmat naiset ovat parisuhteessa miehen kanssa.
Useimmat miehet ovat parisuhteessa naisen kanssa.
Ihmiselle tekee hyvää mennä välillä ulos, kosketella ruohoa ja puhua normaalien ihmisten kanssa (tää viimenen ei sinänsä liity heteroseksuaalisuuteen mutta liittyy kyllä ap:hen)
Mene homoilemaan toisten poikien kanssa, veeti. sulla on suolessa noin 5 cm syvyydessä eturauhasta vasten G-piste, joten sinut on luotu perseeseen pantavaksi.