Tiedättekö narsistisia ihmisiä, jotka luulevat olevansa paljon fiksumpia kuin ovat?

Tiedän ja onkin fiksu ns kouluaineissa ja suorittanut hyvän tutkinnon. On laiska, mutta omaa hyvän muistin.

Narsismi puskee esille työpaikalla esimerkiksi siten, että ottaa todella korostuneesti ja vailla mitään omantunnon tuskia kunnian kaikista projekteista, vaikka juuri ja juuri olisi niihin edes osallistunut.

Lisäksi esiintyy muiden osaamisen vähättelyä ja muiden panettelua heidän selkänsä takana.

On erittäin taitava puhumaan ja hurmaamaan ihmisiä. Puhuu uusia ihmisiä "puolelleen", mutta hylkää "liittolaisensa" heti, jos sattuu siitä itse jotenkin hyötymään.

Näillä ominaisuuksilla valitettavasti menestyy yllättävän hyvin yritysmaailmassa ja siksi moni työpaikka muistuttaakin ilmapiiriltään jotakin lastentarhan ja sodoman väliltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mensan testiin pyytämisestä kyllä nousi hymy huulille, jos ei ole edes tiedä että sinne nyt vaan voi mennä. 

Tuokin on vääristelyä. Asia meni oikeasti niin, että ratkaisin erään kinkkisen teknisen ongelman ja se henkilö joka oli asian kanssa taistellut, sanoi, että miten ihmeessä hän ei itse sitä keksinyt ja hän sentään on mensan jäsen. Ei se sitä tarkoita, että minä olisin ollut älykkäämpi kuin hän. Minulla vain sattui hoksottimet toimimaan oikeassa paikassa silloin. Mielisairaiden naisten päissä se sitten on saannut vääristyneen muodon, kuten kymmenet ellei jopa sadat eri asiat. Ja mielisairaiden päitähän et käännä millään.

"En ole koskaan tehnyt mitään testejä, mutta muutama Mensan jäsen on pyytänyt mukaan."

Suoraan Erikoismiehen näppiksiltä. Etkö enää edes muista mitä olet kirjoittanut?

En ainakaan muistaakseni ole koskaan tehnyt kyseisiä testejä ja siihen on ihan hyvä syy. Minun mielestä samalla tavalla kuin opiskelussakin, ihmisen älykkyyttä ei välttämättä oikein hyvin saa selville erilaisilla testeillä, vaan älykkyys koostuu niin monista eri alueista, että mensan testeissä huippupisteet saattaa taas olla käytännön elämässä aivan avuton tumpelo.

Joku on hyvinkin voinut pyytää minua joko testaamaan älykkyyteni tai jopa jäseneksi. Ei kaikkea voi muistaa ja minua lähinnä hymyilyttää, että onko joku stalkkeri todellakin tallentanut jos olen noin joskus kirjoittanut? Eikö sekin jo jotain todista, että kimpussani on ollut kymmeniä naisia räkyttämässä ja aina te silti häviätte, vaikka aina itse aloitatte räksyttämisen. Ei tyhmä mies pärjäisi teidän kanssa.

Tallentamisesta puheen ollen, olet itse kertonut tallentaneesi keskusteluja tulevaisuuden varalle. Kuinkahan isot arkistot niitä mahtaa olla?

Tuo lause löytyi täältä ihan entisen nimimerkkisi haulla, ei siihen tallentamisia tarvita. Hauskaa sinänsä, että olen kanssasi samaa mieltä siinä, että Mensan testi mittaa vain yhdenlaista älykkyyttä, mutta siitähän ei tässä keskustelussa ollutkaan kyse.

Mitä tulee voittamiseen ja häviämiseen niin, no, eräällä tavallahan sen VOI nähdä voittona, että jaksaa huutaa kaikkein koviten ja sinnikkäimmin.

Minä kun en jaksa vaivautua, niin teepä se haku uudelleen ja kopioi mikä on ollut keskustelun aiheena. Ja mitä muuta olen mielestäsi kirjoittanut samassa yhteydessä.

Eikä tässä ole huutamisesta kyse, vaan kuten aina ennenkin, yritän oikoa levittämiäsi omia harhojasi. Huono piirre ihmisessä tuollainen, että olet tehnyt oikein elämäntyön tuosta mollaamisesta. Saadaankohan siihen koskaan selvyyttä, mistä tuo kaikki energia tulee. 

Jaa-a, kaipa se energia tulee siitä samasta mistä sinullakin tuohon omaan elämäntyöhösi suomalaisten naisten mollaamisessa, vaikka sinun suoritukseesihan minulla on vielä huimasti matkaa enkä toki edes koe tarvetta ennätyksesi rikkomiseen.

En ole mollannut suomalaisia naisia, vaan kritisoinut heidän käyttäytymistään nettifoorumeilla. Sehän on ihan sallittua. Suomessa on paljon naisia, joita voin vilpittömästi ihailla, mutta heistä todella pieni osa pyörii esim. vauvafoorumilla, jos ollenkaan.

Ja kuitenkin olet kirjoittanut, kuinka lähdit etsimään vaimoa Aasiasta kun Suomesta ei kerta kaikkiaan voi löytää kunnollista ja itse asiassa mikään muu maa ei enää kelpaisi kuin Aasian maat (mm. itänaapuri muistutti mielestäsi liikaa "suomittaria"). Olet toisaalta sanonut seurustelleesi aina ihanien naisten kanssa ja silti olet sitä mieltä, että Suomesta et voi löytää miellyttävää.

Taas vääristelet ja valehtelet. Olen kyllä todennut, että Suomesta on hankala löytää ne harvat kelvolliset ja parisuhteeseen, sekä äidiksi minun makuuni sopivat naiset, koska enemmistö niistä parhaista on jo varattuja. Ymmärrät varmaan itsekin tuon, kun mietit kuinka suuri ruppanalauma (sinä mukaanlukien) oli heppatallissa mun kimpussa. Sieltä onneksi löytyi myös kivoja naisia ja yhden kanssa tapailtiinkin. Hän on oikein ihana nainen.

En muista sanoneeni itänaapurista noin ja se oli Kokki333, joka puhui suomittareista.

Kyllä mun naismaku on ollut aika vaativa aina ja ehkä suurin syy siihen, että suomalaista naista en iole vihille vienyt, on se, että halusin ydinperheen ja sellainen ei välttämättä kaikille hyvillekään naisille ole kaikkein olennaisin asia. Ja tietysti se on vaikuttanut, kun on myös oikeassa elämässä törmännyt sinun kaltaisiin, selvästi häiriintyneisiin tapauksiin, niin luonnollisesti kynnys nousee korkeammalle. 

Aasia ja eräs maa on kiehtonut mua jo kauan, sekä heidän kulttuurinsa ja perhekeskeisyytensä. Olihan siinä tietysti vähän duunia, kun naisia on tarjolla satoja tuhansia, että se mieleinen löytyy.

Miltähän tästä "ihanasta naisesta" on tuntunut lukea kirjoituksiasi joissa olet kuvaillut kuinka et ikinä enää halua suomalaista naista, kuinka hirveät kokemukset sinulla on suomalaisista naisista ja kuinka vihdoin olet löytänyt neitsytvaimon mikä on ainoa mikä sinulle kelpaa? Toki hyvä hänelle, että pääsi sinusta pakoon, häntä kävi sääliksi mutta niin käy kyllä vaimoasikin.

Hän on älykäs nainen ja ymmärtää kyllä huumoria, sarkasmia ja ironiaa. Ja on ihana, vaikka sinä häntäkin yrität halventaa. Sinähän olet alusta saakka käsittänyt väärin, että jos puhun naisesta yksikössä tai monikossa, niin se vääntyy aivoissasi tarkoittamaan kaikkia suomalaisia naisia. Minulla on ollut hyviä kokemuksia suomalaisista naisista seurustelumielessä, kuten myös ystävyysmielessä, mutta sinulla on jokin pakkomielle keksiä kaikkea negatiivista. Huonoimmat puolensa naiset ovat näyttäneet mm. heppitallissa ja täällä.

Neitsyys nyt oli ihan sattumaa ja tietysti arvostan sitä. On niitä osunut kohdalle suomalaisissakin ja tahallani olen provosoinut aiheella, koska se näyttää ärsyttävän niitä, joilla miehiä on touhunnut jalkovälissä useita kymmeniä.

Kiusaaminen ja vihapuhe eivät ole huumoria, sarkasmia ja ironiaa ja muistaakseni nämä asiat häiritsivät tyttöystävääsi aluksi, kunnes sait hänet manipuloitua hyväksymään sen. Minulla ei ole mitään syytä halventaa häntä. Minä halvennan SINUA.

Ei se ole kiusaamista, eikä vihapuhetta, että pitää puoliaan kiusaajakanalaumaa vastaan. Tuo on totta, että hän aluksi ei tiennyt minun nauravan useimmiten ääneen teidän älyttömyyksillenne, kunnes aloimme käyttää sovellusta, missä minulla oli kamera päällä ja hän näki ilmeeni, kun luimme sairaita kommenttejanne.

Sinusta siis on hyväksyttävää halventaa aivan ventovieraita ihmisiä? Ja kyllä te porukalla halvensitte myös häntä. Jopa moderaattori osallistui hänen kiusaamiseensa. Sitten menitte jo niin pitkälle, että varoittelitte häntä kävelemässä pimeässä, koska joku teistä halusi tehdä jotain pahaa fyysisesti hänelle. Melko upeita naisia, etten sano.

Sitäkään en monien muiden lisäksi voinut uskoa todeksi, että kun jotain henkilöä te kiusasitte porukalla, niin se kiusattu sai bannit.

Minun sietokykyni on aika suuri, mutta tuossa, että laitat minut mukaan joukkoon joka on uhannut tyttöystävääsi, on sellainen syytös, että siinä mennään jo todella rajan yli ja pitkälle. Tuon jos esittäisit nimetylle henkilölle niin syyllistyisit rikokseen. Nimittäin siinä missä uhkaukset ovat rikos, niin on myös perätön syytös sellaisten esittämisestä.

Olet erittäin alhainen ihminen.

Se piti vielä lisäämäni, että minä en ole edes ollut hevostallissa siihen aikaan kun nämä uhkaukset joista kerrot, ovat tapahtuneet koska itse en ole sellaisia sieltä lukenut. Minä lähdin sieltä useammaksi vuodeksi, koska sain perääni muutamia henkilökohtaisuuksiin meneviä "faneja", sinut mukaan luettuna joista joku jo rivien välissä uhkailikin minua (sinä?).

Kyllä siellä oli muitakin epävakaita henkilöitä kirjoittamassa kuin sinä, en sitä kiistä ollenkaan.

Älä valehtele. Silloin moderaattori poisti aika nopeasti ne uhkaukset, eli minä sain suoran tappouhkauksen ja se keskustelu on edelleen tallessa. Myöhemmin naisystävääni uhattiin myös ja sekin keskustelu on tallessa. Eli sinä melko varmasti olit mukana, mutta nyt on helppo valehdella, etten mää siellä ollut. Eihän siellä koskaan kukaan seiso sanojensa takana. Ehdotin alkuaikoina, että jos joku haluaa nähdä naamatusten niin se sopii, eli näkee oikeasti mikä mies olen. Ei löytynyt raakkujista ainoatakaan, vaan oli helpompaa räkyttää anonyyminä.

Miten tuo "fanien perään saaminen" käytännössä menee? Koitko, että ne seurasivat sinua samaan huoneeseen vaikka laitoit koneesi kiinni ja sammutit näytöstäkin virran pois? Mun "fanit" olivat vain mun ruudulla ja en vieläkään osaa sanoa, kuinka iso lauma teitä oli ja millainen vuorolista oli käytössä, että saitte seulottua sekä oikeasti kirjoittamani kommentit, että myös ne, joita luulitte minun kirjoittamiksi.

Ja miten henkilökohtaisuuksiin voi mennä, jos esiintyy anonyyminä?

Minä olen kyllä varsin vakaa henkilö, eli en anna periksi, kun minua tai läheisiäni kohtaan käyttäydytään epäoikeudenmukaisesti ja väärin. Se kaduttaa, että olisi pitänyt kyllä pitää enemmän sen viehättävän neitosen puolia. Sitä paskaa tuli kalkkunalauman taholta niin paljon, etten ehtinyt edes kaikkia itseeni kohdistuvia kommentteja lukemaan ja siksi ehdin puolustaa rakastamaani naista aivan liian vähän. Tuhannen viestin ketjut olivat ihan arkipäivää.

Sieltä lähti oikeasti paljon fiksuja naisia pois ihan jo siksi, että teidän touhu meni niin sairaaksi, koska kukapa haluaa hullulauman kimppuunsa vain siksi, että yleensä keskustelee jonkun miehen kanssa.

Myös eräs kuuluisa pelkästään vanhoista kalkkunoista koostuva "sinkkukerho" hajosi, kun siellä tajuttiin sisäinen petturuus. Ei muuta tarvinnut, kuin heittää pelkkä vihje ruudulle, niin johan eräs pölvästi lauloi kuin vanha harakkka vähän liikaakin ja näin heidän keskinäinen luottamus oli mennyttä ikuisiksi ajoiksi. Kirsikkana kakun päällä oli se, kun kaikkien ruppanoiden sankari eli The Hansu erehtyi osallistumaan tuon poppoon kaljanryystämisiltamaan ja kai ne vuosikymmeniä ilman kikulia kärvistelleet ikäneidot makasivat poikaparan porukalla ja väkisin, kun jantteri hiljeni kertalaakista sen viikonlopun jälkeen. Ei enää näkynyt ihailevia kommentteja tuota kerhoa kohtaan. Ainut mitä silmiin osui, oli naureskelevat kommentit tuolta taholta kyseistä henneriä kohtaan.

Jos sinä olet varma, että minä olen mukana näissä uhkauksissa, niin vie ne poliisille. Poliisi kyllä saa selville ip-osoitteet ja kuka niiden takana on. Itse asiassa uhkaukset on aina syytä viedä poliisille ja kehotan sinua niin tekemään jos todella sellaisia olet saanut.

Minä itse asiassa toivoisin, että tämä asia selvitettäisiin, sen verran törkeällä tavalla loukkaat kunniaani. Oikeastaan toivoisin, että esittäisit nämä syytöksesi minulle ihan kasvokkain vaikka sitten sen poliisin läsnäollessa. Minulla ei nimittäin ole mitään pelkoa siitä, että joutuisin jonkinlaisiin ongelmiin kun en ole ketään koskaan uhkaillut.

Eli miten on, selvitetäänkö tämä?

Ei minua ole pelottanut ne uhkaukset. Ja eihän poliisi sellaisia edes käytännössä tutki, vaan uhkailijan täytyy tehdä jotain, josta jää fyysisiä vammoja. Tuo tappouhkailija oli todennäköisesti yksi teistä ruppanoista, joten siksikään ei ole ollut pelkoa, että siitä koituisi minulle mitään ongelmia.

Sinä sen sijaan olet viimeksi tässä ketjussa keksinyt vaikka mitä täysin omiasi ja jos asian voisi raastupaan vielä, niin sinä saisit tuomion.

Ja mikä se sinun kunnia on? On jäänyt vähän epäselväksi, mutta anna mä arvailen. Sinulla on omasta mielestäsi oikeus ja ehkäpä ihan velvollisuus roikkua toistakymmentä vuotta netissä parilla eri foorumilla metsästämässä komentteja, jotka tuntuvat siltä, että ne olisivat tietyn syvästi vihaamasi miehen näppäimistöltä. Tämä vihanpito on alkanut miehen tekemästä deittiprofiilista, jonka kriteereistä ainoatakaan et monien muiden joukossa täyttänyt. Sitten kun kuvittelet, että ahaa, nyt tuo kommentti on varmaan sen mulkeron kirjoittama, niin avaat runosuolesi (ja turautat märän pierun tuolillesi) keksien mitä naurettavimpia tarinoita mustamaalataksesi kyseistä kommentoijaa.

Olen nauranut varmaan jo tuhansia kertoja pelkästään heppitallissa, kun lahopäät pitää kommentteja yhden ainoan henkilön kirjoittamina vain siksi, jos ne on kirjoitettu kutakuinkin kirjakielellä. :)

Minulle joskus heppitallin aikoihin annettiin neuvo, että tee nimimerkki ihan oikealla nimelläsi ja haasta kaikki paskanpuhujat kunnianloukkauksista oikeuteen. Totesin, että tulee veronmaksajille kalliiksi, kun eihän noi missään töissä ole, joten antaa niiden louskuttaa leukojaan.

Tappamisella uhkaaminenkin on rikos, ei tarvitse käydä fyysisesti kimppuun (laiton uhkaus) ja kyllä poliisi niitä tutkii. Eli kehotan sinua viemään uhkauksen poliisille ihan riippumatta siitä pelästyitkö sitä vai et.

Mutta mennään sinne raastupaan, toki sinnekään ei ihan noin vain mennä, mutta pistä prosessi käyntiin. Olen todella valmis vaikka tapaamaan sinut ihan kasvotusten jos kerran sitä kaipaat, sen verran pitkälle tämä on jo mennyt.

Eli haluatko sinä tälle asialle lopun vai et? Valta on nyt sinun käsissäsi.

Kunniasta vielä. Minä kestän aika paljon, koska myös itse sanon aika paljon, mutta siinä, että minua syytetään vakavasta rikoksesta menee ehdottomasti raja jonka ylittämistä en hyväksy. Todennäköisesti olen erittäin typerä kun paljastan sinulle tällaisenkin asian, mutta en enää välitä : Minä en pidä itseäni hyvänä enkä mukavana ihmisenä, ja totta puhuen olen usein miettinyt, että pohjimmiltaan ansaitsen sen minkä olen sinulta saanut kuulla (mutta todella moni muu ei ansaitse ja olet aiheuttanut valtavasti pahaa oikeasti viattomille ihmisille, aivan erilaisille kuin minä). Minä en ole ylpeä itsestäni ja häpeän monta asiaa persoonassani, kun minä katson peiliin niin en pidä siitä mitä näen, enkä tarkoita pelkkää ulkonäköä, mutta tässä asiassa omatuntoni on puhdas: minä en ole koskaan lähetellyt minkäänlaisia uhkauksia kenellekään. Koskaan en tule tällaista syytöstä tunnustamaan enkä hyväksymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mensan testiin pyytämisestä kyllä nousi hymy huulille, jos ei ole edes tiedä että sinne nyt vaan voi mennä. 

Tuokin on vääristelyä. Asia meni oikeasti niin, että ratkaisin erään kinkkisen teknisen ongelman ja se henkilö joka oli asian kanssa taistellut, sanoi, että miten ihmeessä hän ei itse sitä keksinyt ja hän sentään on mensan jäsen. Ei se sitä tarkoita, että minä olisin ollut älykkäämpi kuin hän. Minulla vain sattui hoksottimet toimimaan oikeassa paikassa silloin. Mielisairaiden naisten päissä se sitten on saannut vääristyneen muodon, kuten kymmenet ellei jopa sadat eri asiat. Ja mielisairaiden päitähän et käännä millään.

"En ole koskaan tehnyt mitään testejä, mutta muutama Mensan jäsen on pyytänyt mukaan."

Suoraan Erikoismiehen näppiksiltä. Etkö enää edes muista mitä olet kirjoittanut?

En ainakaan muistaakseni ole koskaan tehnyt kyseisiä testejä ja siihen on ihan hyvä syy. Minun mielestä samalla tavalla kuin opiskelussakin, ihmisen älykkyyttä ei välttämättä oikein hyvin saa selville erilaisilla testeillä, vaan älykkyys koostuu niin monista eri alueista, että mensan testeissä huippupisteet saattaa taas olla käytännön elämässä aivan avuton tumpelo.

Joku on hyvinkin voinut pyytää minua joko testaamaan älykkyyteni tai jopa jäseneksi. Ei kaikkea voi muistaa ja minua lähinnä hymyilyttää, että onko joku stalkkeri todellakin tallentanut jos olen noin joskus kirjoittanut? Eikö sekin jo jotain todista, että kimpussani on ollut kymmeniä naisia räkyttämässä ja aina te silti häviätte, vaikka aina itse aloitatte räksyttämisen. Ei tyhmä mies pärjäisi teidän kanssa.

Tallentamisesta puheen ollen, olet itse kertonut tallentaneesi keskusteluja tulevaisuuden varalle. Kuinkahan isot arkistot niitä mahtaa olla?

Tuo lause löytyi täältä ihan entisen nimimerkkisi haulla, ei siihen tallentamisia tarvita. Hauskaa sinänsä, että olen kanssasi samaa mieltä siinä, että Mensan testi mittaa vain yhdenlaista älykkyyttä, mutta siitähän ei tässä keskustelussa ollutkaan kyse.

Mitä tulee voittamiseen ja häviämiseen niin, no, eräällä tavallahan sen VOI nähdä voittona, että jaksaa huutaa kaikkein koviten ja sinnikkäimmin.

Minä kun en jaksa vaivautua, niin teepä se haku uudelleen ja kopioi mikä on ollut keskustelun aiheena. Ja mitä muuta olen mielestäsi kirjoittanut samassa yhteydessä.

Eikä tässä ole huutamisesta kyse, vaan kuten aina ennenkin, yritän oikoa levittämiäsi omia harhojasi. Huono piirre ihmisessä tuollainen, että olet tehnyt oikein elämäntyön tuosta mollaamisesta. Saadaankohan siihen koskaan selvyyttä, mistä tuo kaikki energia tulee. 

Jaa-a, kaipa se energia tulee siitä samasta mistä sinullakin tuohon omaan elämäntyöhösi suomalaisten naisten mollaamisessa, vaikka sinun suoritukseesihan minulla on vielä huimasti matkaa enkä toki edes koe tarvetta ennätyksesi rikkomiseen.

En ole mollannut suomalaisia naisia, vaan kritisoinut heidän käyttäytymistään nettifoorumeilla. Sehän on ihan sallittua. Suomessa on paljon naisia, joita voin vilpittömästi ihailla, mutta heistä todella pieni osa pyörii esim. vauvafoorumilla, jos ollenkaan.

Ja kuitenkin olet kirjoittanut, kuinka lähdit etsimään vaimoa Aasiasta kun Suomesta ei kerta kaikkiaan voi löytää kunnollista ja itse asiassa mikään muu maa ei enää kelpaisi kuin Aasian maat (mm. itänaapuri muistutti mielestäsi liikaa "suomittaria"). Olet toisaalta sanonut seurustelleesi aina ihanien naisten kanssa ja silti olet sitä mieltä, että Suomesta et voi löytää miellyttävää.

Taas vääristelet ja valehtelet. Olen kyllä todennut, että Suomesta on hankala löytää ne harvat kelvolliset ja parisuhteeseen, sekä äidiksi minun makuuni sopivat naiset, koska enemmistö niistä parhaista on jo varattuja. Ymmärrät varmaan itsekin tuon, kun mietit kuinka suuri ruppanalauma (sinä mukaanlukien) oli heppatallissa mun kimpussa. Sieltä onneksi löytyi myös kivoja naisia ja yhden kanssa tapailtiinkin. Hän on oikein ihana nainen.

En muista sanoneeni itänaapurista noin ja se oli Kokki333, joka puhui suomittareista.

Kyllä mun naismaku on ollut aika vaativa aina ja ehkä suurin syy siihen, että suomalaista naista en iole vihille vienyt, on se, että halusin ydinperheen ja sellainen ei välttämättä kaikille hyvillekään naisille ole kaikkein olennaisin asia. Ja tietysti se on vaikuttanut, kun on myös oikeassa elämässä törmännyt sinun kaltaisiin, selvästi häiriintyneisiin tapauksiin, niin luonnollisesti kynnys nousee korkeammalle. 

Aasia ja eräs maa on kiehtonut mua jo kauan, sekä heidän kulttuurinsa ja perhekeskeisyytensä. Olihan siinä tietysti vähän duunia, kun naisia on tarjolla satoja tuhansia, että se mieleinen löytyy.

Miltähän tästä "ihanasta naisesta" on tuntunut lukea kirjoituksiasi joissa olet kuvaillut kuinka et ikinä enää halua suomalaista naista, kuinka hirveät kokemukset sinulla on suomalaisista naisista ja kuinka vihdoin olet löytänyt neitsytvaimon mikä on ainoa mikä sinulle kelpaa? Toki hyvä hänelle, että pääsi sinusta pakoon, häntä kävi sääliksi mutta niin käy kyllä vaimoasikin.

Hän on älykäs nainen ja ymmärtää kyllä huumoria, sarkasmia ja ironiaa. Ja on ihana, vaikka sinä häntäkin yrität halventaa. Sinähän olet alusta saakka käsittänyt väärin, että jos puhun naisesta yksikössä tai monikossa, niin se vääntyy aivoissasi tarkoittamaan kaikkia suomalaisia naisia. Minulla on ollut hyviä kokemuksia suomalaisista naisista seurustelumielessä, kuten myös ystävyysmielessä, mutta sinulla on jokin pakkomielle keksiä kaikkea negatiivista. Huonoimmat puolensa naiset ovat näyttäneet mm. heppitallissa ja täällä.

Neitsyys nyt oli ihan sattumaa ja tietysti arvostan sitä. On niitä osunut kohdalle suomalaisissakin ja tahallani olen provosoinut aiheella, koska se näyttää ärsyttävän niitä, joilla miehiä on touhunnut jalkovälissä useita kymmeniä.

Kiusaaminen ja vihapuhe eivät ole huumoria, sarkasmia ja ironiaa ja muistaakseni nämä asiat häiritsivät tyttöystävääsi aluksi, kunnes sait hänet manipuloitua hyväksymään sen. Minulla ei ole mitään syytä halventaa häntä. Minä halvennan SINUA.

Ei se ole kiusaamista, eikä vihapuhetta, että pitää puoliaan kiusaajakanalaumaa vastaan. Tuo on totta, että hän aluksi ei tiennyt minun nauravan useimmiten ääneen teidän älyttömyyksillenne, kunnes aloimme käyttää sovellusta, missä minulla oli kamera päällä ja hän näki ilmeeni, kun luimme sairaita kommenttejanne.

Sinusta siis on hyväksyttävää halventaa aivan ventovieraita ihmisiä? Ja kyllä te porukalla halvensitte myös häntä. Jopa moderaattori osallistui hänen kiusaamiseensa. Sitten menitte jo niin pitkälle, että varoittelitte häntä kävelemässä pimeässä, koska joku teistä halusi tehdä jotain pahaa fyysisesti hänelle. Melko upeita naisia, etten sano.

Sitäkään en monien muiden lisäksi voinut uskoa todeksi, että kun jotain henkilöä te kiusasitte porukalla, niin se kiusattu sai bannit.

Minun sietokykyni on aika suuri, mutta tuossa, että laitat minut mukaan joukkoon joka on uhannut tyttöystävääsi, on sellainen syytös, että siinä mennään jo todella rajan yli ja pitkälle. Tuon jos esittäisit nimetylle henkilölle niin syyllistyisit rikokseen. Nimittäin siinä missä uhkaukset ovat rikos, niin on myös perätön syytös sellaisten esittämisestä.

Olet erittäin alhainen ihminen.

Se piti vielä lisäämäni, että minä en ole edes ollut hevostallissa siihen aikaan kun nämä uhkaukset joista kerrot, ovat tapahtuneet koska itse en ole sellaisia sieltä lukenut. Minä lähdin sieltä useammaksi vuodeksi, koska sain perääni muutamia henkilökohtaisuuksiin meneviä "faneja", sinut mukaan luettuna joista joku jo rivien välissä uhkailikin minua (sinä?).

Kyllä siellä oli muitakin epävakaita henkilöitä kirjoittamassa kuin sinä, en sitä kiistä ollenkaan.

Älä valehtele. Silloin moderaattori poisti aika nopeasti ne uhkaukset, eli minä sain suoran tappouhkauksen ja se keskustelu on edelleen tallessa. Myöhemmin naisystävääni uhattiin myös ja sekin keskustelu on tallessa. Eli sinä melko varmasti olit mukana, mutta nyt on helppo valehdella, etten mää siellä ollut. Eihän siellä koskaan kukaan seiso sanojensa takana. Ehdotin alkuaikoina, että jos joku haluaa nähdä naamatusten niin se sopii, eli näkee oikeasti mikä mies olen. Ei löytynyt raakkujista ainoatakaan, vaan oli helpompaa räkyttää anonyyminä.

Miten tuo "fanien perään saaminen" käytännössä menee? Koitko, että ne seurasivat sinua samaan huoneeseen vaikka laitoit koneesi kiinni ja sammutit näytöstäkin virran pois? Mun "fanit" olivat vain mun ruudulla ja en vieläkään osaa sanoa, kuinka iso lauma teitä oli ja millainen vuorolista oli käytössä, että saitte seulottua sekä oikeasti kirjoittamani kommentit, että myös ne, joita luulitte minun kirjoittamiksi.

Ja miten henkilökohtaisuuksiin voi mennä, jos esiintyy anonyyminä?

Minä olen kyllä varsin vakaa henkilö, eli en anna periksi, kun minua tai läheisiäni kohtaan käyttäydytään epäoikeudenmukaisesti ja väärin. Se kaduttaa, että olisi pitänyt kyllä pitää enemmän sen viehättävän neitosen puolia. Sitä paskaa tuli kalkkunalauman taholta niin paljon, etten ehtinyt edes kaikkia itseeni kohdistuvia kommentteja lukemaan ja siksi ehdin puolustaa rakastamaani naista aivan liian vähän. Tuhannen viestin ketjut olivat ihan arkipäivää.

Sieltä lähti oikeasti paljon fiksuja naisia pois ihan jo siksi, että teidän touhu meni niin sairaaksi, koska kukapa haluaa hullulauman kimppuunsa vain siksi, että yleensä keskustelee jonkun miehen kanssa.

Myös eräs kuuluisa pelkästään vanhoista kalkkunoista koostuva "sinkkukerho" hajosi, kun siellä tajuttiin sisäinen petturuus. Ei muuta tarvinnut, kuin heittää pelkkä vihje ruudulle, niin johan eräs pölvästi lauloi kuin vanha harakkka vähän liikaakin ja näin heidän keskinäinen luottamus oli mennyttä ikuisiksi ajoiksi. Kirsikkana kakun päällä oli se, kun kaikkien ruppanoiden sankari eli The Hansu erehtyi osallistumaan tuon poppoon kaljanryystämisiltamaan ja kai ne vuosikymmeniä ilman kikulia kärvistelleet ikäneidot makasivat poikaparan porukalla ja väkisin, kun jantteri hiljeni kertalaakista sen viikonlopun jälkeen. Ei enää näkynyt ihailevia kommentteja tuota kerhoa kohtaan. Ainut mitä silmiin osui, oli naureskelevat kommentit tuolta taholta kyseistä henneriä kohtaan.

Jos sinä olet varma, että minä olen mukana näissä uhkauksissa, niin vie ne poliisille. Poliisi kyllä saa selville ip-osoitteet ja kuka niiden takana on. Itse asiassa uhkaukset on aina syytä viedä poliisille ja kehotan sinua niin tekemään jos todella sellaisia olet saanut.

Minä itse asiassa toivoisin, että tämä asia selvitettäisiin, sen verran törkeällä tavalla loukkaat kunniaani. Oikeastaan toivoisin, että esittäisit nämä syytöksesi minulle ihan kasvokkain vaikka sitten sen poliisin läsnäollessa. Minulla ei nimittäin ole mitään pelkoa siitä, että joutuisin jonkinlaisiin ongelmiin kun en ole ketään koskaan uhkaillut.

Eli miten on, selvitetäänkö tämä?

Ei minua ole pelottanut ne uhkaukset. Ja eihän poliisi sellaisia edes käytännössä tutki, vaan uhkailijan täytyy tehdä jotain, josta jää fyysisiä vammoja. Tuo tappouhkailija oli todennäköisesti yksi teistä ruppanoista, joten siksikään ei ole ollut pelkoa, että siitä koituisi minulle mitään ongelmia.

Sinä sen sijaan olet viimeksi tässä ketjussa keksinyt vaikka mitä täysin omiasi ja jos asian voisi raastupaan vielä, niin sinä saisit tuomion.

Ja mikä se sinun kunnia on? On jäänyt vähän epäselväksi, mutta anna mä arvailen. Sinulla on omasta mielestäsi oikeus ja ehkäpä ihan velvollisuus roikkua toistakymmentä vuotta netissä parilla eri foorumilla metsästämässä komentteja, jotka tuntuvat siltä, että ne olisivat tietyn syvästi vihaamasi miehen näppäimistöltä. Tämä vihanpito on alkanut miehen tekemästä deittiprofiilista, jonka kriteereistä ainoatakaan et monien muiden joukossa täyttänyt. Sitten kun kuvittelet, että ahaa, nyt tuo kommentti on varmaan sen mulkeron kirjoittama, niin avaat runosuolesi (ja turautat märän pierun tuolillesi) keksien mitä naurettavimpia tarinoita mustamaalataksesi kyseistä kommentoijaa.

Olen nauranut varmaan jo tuhansia kertoja pelkästään heppitallissa, kun lahopäät pitää kommentteja yhden ainoan henkilön kirjoittamina vain siksi, jos ne on kirjoitettu kutakuinkin kirjakielellä. :)

Minulle joskus heppitallin aikoihin annettiin neuvo, että tee nimimerkki ihan oikealla nimelläsi ja haasta kaikki paskanpuhujat kunnianloukkauksista oikeuteen. Totesin, että tulee veronmaksajille kalliiksi, kun eihän noi missään töissä ole, joten antaa niiden louskuttaa leukojaan.

Tappamisella uhkaaminenkin on rikos, ei tarvitse käydä fyysisesti kimppuun (laiton uhkaus) ja kyllä poliisi niitä tutkii. Eli kehotan sinua viemään uhkauksen poliisille ihan riippumatta siitä pelästyitkö sitä vai et.

Mutta mennään sinne raastupaan, toki sinnekään ei ihan noin vain mennä, mutta pistä prosessi käyntiin. Olen todella valmis vaikka tapaamaan sinut ihan kasvotusten jos kerran sitä kaipaat, sen verran pitkälle tämä on jo mennyt.

Eli haluatko sinä tälle asialle lopun vai et? Valta on nyt sinun käsissäsi.

Ei ole laiton uhkaus. Pitäisit edes hetken tauon stalkkaamiseltasi, niin tietäisi, että kun on jäljitetty erään vasemmistopiireihin kuuluvan henkilön suorat tappouhkaukset, niin ei tullut tuomiota vai tuliko edes tutkintaa, en muista.

Kuvitellaan tilanne, että olemme raastuvassa. Omien kommenttiesi mukaan inhoat itseäsi niin paljon, että olet jopa harkinnut päiviesi päättämistä. Tuo itseinho lienee jo pitkältä ajalta.

Käytännössä olet siis todiste nro 1, eli näyttäydyt siellä salissa. Minä istun syytetyn penkillä ja syyttäjä tivaa minulta tiukkaan sävyyn, että pitääkö paikkaansa, että olet sanonut tuota Hirvittävää Ruppanaa (nimi muutettu) rumaksi heppatallissa? Katson epäuskoisena sinua kohti, mutta en saa sanaa suustani, koska en ikinä uskonut pahimmissa painajaisissanikaan näkeväni vastaavaa. Luon vain kysyvän katseen kaikkia salissa olevia kohtaan, että katsokaa nyt jumalauta ihan itse. Koko sali on aivan äimänä, että onko tässä nyt kyse perättömän tiedon levittämisestä, eli kunnianloukkauksesta, vai pelkän arvailun ja kantajan itsestään antamien omien arvioiden pohjalta pelkkä totuuden julkituonti.

Tappouhkaus on laiton uhkaus ja vaikka olet siinä oikeassa, että näitä on tutkittu varsin vaihtelevasti niin rikos se silti on ja kyllä niistä on niitä tuomoitakin tullut. Eli mitään et ainakaan menetä jos sen poliisille viet. Sen ainakin todennäköisesti saat siinä selville, että kuka sen on lähettänyt vaikkei se oikeuteen menisikään.

Ja minä puhuin raastupaan menemisessä niistä asioista joista sinun mielestäsi MINÄ saisin tuomion. Eli edelleen kysyn sinulta, haluatko, että näitä asioita lähdetään selvittämään vai ei?

No nehän luulee olevansa älykkäitä, kun uhkailevat väkivallalla tai käyttävät väkivaltaa. Varastaminen, rikollisuus ja kaikki sairas mitä tekevät on muka älykästä, kun saavat rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän ja onkin fiksu ns kouluaineissa ja suorittanut hyvän tutkinnon. On laiska, mutta omaa hyvän muistin.

Narsismi puskee esille työpaikalla esimerkiksi siten, että ottaa todella korostuneesti ja vailla mitään omantunnon tuskia kunnian kaikista projekteista, vaikka juuri ja juuri olisi niihin edes osallistunut.

Lisäksi esiintyy muiden osaamisen vähättelyä ja muiden panettelua heidän selkänsä takana.

On erittäin taitava puhumaan ja hurmaamaan ihmisiä. Puhuu uusia ihmisiä "puolelleen", mutta hylkää "liittolaisensa" heti, jos sattuu siitä itse jotenkin hyötymään.

Näillä ominaisuuksilla valitettavasti menestyy yllättävän hyvin yritysmaailmassa ja siksi moni työpaikka muistuttaakin ilmapiiriltään jotakin lastentarhan ja sodoman väliltä.

Ennenvanhaan tuollaista sanottiin kyllä pyrkyriksi. Vai kehtaatko leimata lähes kaikki demarit, vihreät ja vasemmistolaiset narsisteiksi, koska useilla on jonkinnäköinen "korkeakoulutus" (lue, että monta vuotta opettiin miten heilutella käsiä ja näytellä "asiantuntijaa")?

Laiskuudesta ja samalla osaamattomuudesta kertoo se, etteivät useimmiten ole päivääkään tehneet sellaista työtä. joka kilauttaisi veroa yhteiskunnan kassaan, muuta kuin verorahoista maksettujen palkkojen muodossa, eli plus - nolla.

Kerron kohta lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mensan testiin pyytämisestä kyllä nousi hymy huulille, jos ei ole edes tiedä että sinne nyt vaan voi mennä. 

Tuokin on vääristelyä. Asia meni oikeasti niin, että ratkaisin erään kinkkisen teknisen ongelman ja se henkilö joka oli asian kanssa taistellut, sanoi, että miten ihmeessä hän ei itse sitä keksinyt ja hän sentään on mensan jäsen. Ei se sitä tarkoita, että minä olisin ollut älykkäämpi kuin hän. Minulla vain sattui hoksottimet toimimaan oikeassa paikassa silloin. Mielisairaiden naisten päissä se sitten on saannut vääristyneen muodon, kuten kymmenet ellei jopa sadat eri asiat. Ja mielisairaiden päitähän et käännä millään.

"En ole koskaan tehnyt mitään testejä, mutta muutama Mensan jäsen on pyytänyt mukaan."

Suoraan Erikoismiehen näppiksiltä. Etkö enää edes muista mitä olet kirjoittanut?

En ainakaan muistaakseni ole koskaan tehnyt kyseisiä testejä ja siihen on ihan hyvä syy. Minun mielestä samalla tavalla kuin opiskelussakin, ihmisen älykkyyttä ei välttämättä oikein hyvin saa selville erilaisilla testeillä, vaan älykkyys koostuu niin monista eri alueista, että mensan testeissä huippupisteet saattaa taas olla käytännön elämässä aivan avuton tumpelo.

Joku on hyvinkin voinut pyytää minua joko testaamaan älykkyyteni tai jopa jäseneksi. Ei kaikkea voi muistaa ja minua lähinnä hymyilyttää, että onko joku stalkkeri todellakin tallentanut jos olen noin joskus kirjoittanut? Eikö sekin jo jotain todista, että kimpussani on ollut kymmeniä naisia räkyttämässä ja aina te silti häviätte, vaikka aina itse aloitatte räksyttämisen. Ei tyhmä mies pärjäisi teidän kanssa.

Tallentamisesta puheen ollen, olet itse kertonut tallentaneesi keskusteluja tulevaisuuden varalle. Kuinkahan isot arkistot niitä mahtaa olla?

Tuo lause löytyi täältä ihan entisen nimimerkkisi haulla, ei siihen tallentamisia tarvita. Hauskaa sinänsä, että olen kanssasi samaa mieltä siinä, että Mensan testi mittaa vain yhdenlaista älykkyyttä, mutta siitähän ei tässä keskustelussa ollutkaan kyse.

Mitä tulee voittamiseen ja häviämiseen niin, no, eräällä tavallahan sen VOI nähdä voittona, että jaksaa huutaa kaikkein koviten ja sinnikkäimmin.

Minä kun en jaksa vaivautua, niin teepä se haku uudelleen ja kopioi mikä on ollut keskustelun aiheena. Ja mitä muuta olen mielestäsi kirjoittanut samassa yhteydessä.

Eikä tässä ole huutamisesta kyse, vaan kuten aina ennenkin, yritän oikoa levittämiäsi omia harhojasi. Huono piirre ihmisessä tuollainen, että olet tehnyt oikein elämäntyön tuosta mollaamisesta. Saadaankohan siihen koskaan selvyyttä, mistä tuo kaikki energia tulee. 

Jaa-a, kaipa se energia tulee siitä samasta mistä sinullakin tuohon omaan elämäntyöhösi suomalaisten naisten mollaamisessa, vaikka sinun suoritukseesihan minulla on vielä huimasti matkaa enkä toki edes koe tarvetta ennätyksesi rikkomiseen.

En ole mollannut suomalaisia naisia, vaan kritisoinut heidän käyttäytymistään nettifoorumeilla. Sehän on ihan sallittua. Suomessa on paljon naisia, joita voin vilpittömästi ihailla, mutta heistä todella pieni osa pyörii esim. vauvafoorumilla, jos ollenkaan.

Ja kuitenkin olet kirjoittanut, kuinka lähdit etsimään vaimoa Aasiasta kun Suomesta ei kerta kaikkiaan voi löytää kunnollista ja itse asiassa mikään muu maa ei enää kelpaisi kuin Aasian maat (mm. itänaapuri muistutti mielestäsi liikaa "suomittaria"). Olet toisaalta sanonut seurustelleesi aina ihanien naisten kanssa ja silti olet sitä mieltä, että Suomesta et voi löytää miellyttävää.

Taas vääristelet ja valehtelet. Olen kyllä todennut, että Suomesta on hankala löytää ne harvat kelvolliset ja parisuhteeseen, sekä äidiksi minun makuuni sopivat naiset, koska enemmistö niistä parhaista on jo varattuja. Ymmärrät varmaan itsekin tuon, kun mietit kuinka suuri ruppanalauma (sinä mukaanlukien) oli heppatallissa mun kimpussa. Sieltä onneksi löytyi myös kivoja naisia ja yhden kanssa tapailtiinkin. Hän on oikein ihana nainen.

En muista sanoneeni itänaapurista noin ja se oli Kokki333, joka puhui suomittareista.

Kyllä mun naismaku on ollut aika vaativa aina ja ehkä suurin syy siihen, että suomalaista naista en iole vihille vienyt, on se, että halusin ydinperheen ja sellainen ei välttämättä kaikille hyvillekään naisille ole kaikkein olennaisin asia. Ja tietysti se on vaikuttanut, kun on myös oikeassa elämässä törmännyt sinun kaltaisiin, selvästi häiriintyneisiin tapauksiin, niin luonnollisesti kynnys nousee korkeammalle. 

Aasia ja eräs maa on kiehtonut mua jo kauan, sekä heidän kulttuurinsa ja perhekeskeisyytensä. Olihan siinä tietysti vähän duunia, kun naisia on tarjolla satoja tuhansia, että se mieleinen löytyy.

Miltähän tästä "ihanasta naisesta" on tuntunut lukea kirjoituksiasi joissa olet kuvaillut kuinka et ikinä enää halua suomalaista naista, kuinka hirveät kokemukset sinulla on suomalaisista naisista ja kuinka vihdoin olet löytänyt neitsytvaimon mikä on ainoa mikä sinulle kelpaa? Toki hyvä hänelle, että pääsi sinusta pakoon, häntä kävi sääliksi mutta niin käy kyllä vaimoasikin.

Hän on älykäs nainen ja ymmärtää kyllä huumoria, sarkasmia ja ironiaa. Ja on ihana, vaikka sinä häntäkin yrität halventaa. Sinähän olet alusta saakka käsittänyt väärin, että jos puhun naisesta yksikössä tai monikossa, niin se vääntyy aivoissasi tarkoittamaan kaikkia suomalaisia naisia. Minulla on ollut hyviä kokemuksia suomalaisista naisista seurustelumielessä, kuten myös ystävyysmielessä, mutta sinulla on jokin pakkomielle keksiä kaikkea negatiivista. Huonoimmat puolensa naiset ovat näyttäneet mm. heppitallissa ja täällä.

Neitsyys nyt oli ihan sattumaa ja tietysti arvostan sitä. On niitä osunut kohdalle suomalaisissakin ja tahallani olen provosoinut aiheella, koska se näyttää ärsyttävän niitä, joilla miehiä on touhunnut jalkovälissä useita kymmeniä.

Kiusaaminen ja vihapuhe eivät ole huumoria, sarkasmia ja ironiaa ja muistaakseni nämä asiat häiritsivät tyttöystävääsi aluksi, kunnes sait hänet manipuloitua hyväksymään sen. Minulla ei ole mitään syytä halventaa häntä. Minä halvennan SINUA.

Ei se ole kiusaamista, eikä vihapuhetta, että pitää puoliaan kiusaajakanalaumaa vastaan. Tuo on totta, että hän aluksi ei tiennyt minun nauravan useimmiten ääneen teidän älyttömyyksillenne, kunnes aloimme käyttää sovellusta, missä minulla oli kamera päällä ja hän näki ilmeeni, kun luimme sairaita kommenttejanne.

Sinusta siis on hyväksyttävää halventaa aivan ventovieraita ihmisiä? Ja kyllä te porukalla halvensitte myös häntä. Jopa moderaattori osallistui hänen kiusaamiseensa. Sitten menitte jo niin pitkälle, että varoittelitte häntä kävelemässä pimeässä, koska joku teistä halusi tehdä jotain pahaa fyysisesti hänelle. Melko upeita naisia, etten sano.

Sitäkään en monien muiden lisäksi voinut uskoa todeksi, että kun jotain henkilöä te kiusasitte porukalla, niin se kiusattu sai bannit.

Minun sietokykyni on aika suuri, mutta tuossa, että laitat minut mukaan joukkoon joka on uhannut tyttöystävääsi, on sellainen syytös, että siinä mennään jo todella rajan yli ja pitkälle. Tuon jos esittäisit nimetylle henkilölle niin syyllistyisit rikokseen. Nimittäin siinä missä uhkaukset ovat rikos, niin on myös perätön syytös sellaisten esittämisestä.

Olet erittäin alhainen ihminen.

Se piti vielä lisäämäni, että minä en ole edes ollut hevostallissa siihen aikaan kun nämä uhkaukset joista kerrot, ovat tapahtuneet koska itse en ole sellaisia sieltä lukenut. Minä lähdin sieltä useammaksi vuodeksi, koska sain perääni muutamia henkilökohtaisuuksiin meneviä "faneja", sinut mukaan luettuna joista joku jo rivien välissä uhkailikin minua (sinä?).

Kyllä siellä oli muitakin epävakaita henkilöitä kirjoittamassa kuin sinä, en sitä kiistä ollenkaan.

Älä valehtele. Silloin moderaattori poisti aika nopeasti ne uhkaukset, eli minä sain suoran tappouhkauksen ja se keskustelu on edelleen tallessa. Myöhemmin naisystävääni uhattiin myös ja sekin keskustelu on tallessa. Eli sinä melko varmasti olit mukana, mutta nyt on helppo valehdella, etten mää siellä ollut. Eihän siellä koskaan kukaan seiso sanojensa takana. Ehdotin alkuaikoina, että jos joku haluaa nähdä naamatusten niin se sopii, eli näkee oikeasti mikä mies olen. Ei löytynyt raakkujista ainoatakaan, vaan oli helpompaa räkyttää anonyyminä.

Miten tuo "fanien perään saaminen" käytännössä menee? Koitko, että ne seurasivat sinua samaan huoneeseen vaikka laitoit koneesi kiinni ja sammutit näytöstäkin virran pois? Mun "fanit" olivat vain mun ruudulla ja en vieläkään osaa sanoa, kuinka iso lauma teitä oli ja millainen vuorolista oli käytössä, että saitte seulottua sekä oikeasti kirjoittamani kommentit, että myös ne, joita luulitte minun kirjoittamiksi.

Ja miten henkilökohtaisuuksiin voi mennä, jos esiintyy anonyyminä?

Minä olen kyllä varsin vakaa henkilö, eli en anna periksi, kun minua tai läheisiäni kohtaan käyttäydytään epäoikeudenmukaisesti ja väärin. Se kaduttaa, että olisi pitänyt kyllä pitää enemmän sen viehättävän neitosen puolia. Sitä paskaa tuli kalkkunalauman taholta niin paljon, etten ehtinyt edes kaikkia itseeni kohdistuvia kommentteja lukemaan ja siksi ehdin puolustaa rakastamaani naista aivan liian vähän. Tuhannen viestin ketjut olivat ihan arkipäivää.

Sieltä lähti oikeasti paljon fiksuja naisia pois ihan jo siksi, että teidän touhu meni niin sairaaksi, koska kukapa haluaa hullulauman kimppuunsa vain siksi, että yleensä keskustelee jonkun miehen kanssa.

Myös eräs kuuluisa pelkästään vanhoista kalkkunoista koostuva "sinkkukerho" hajosi, kun siellä tajuttiin sisäinen petturuus. Ei muuta tarvinnut, kuin heittää pelkkä vihje ruudulle, niin johan eräs pölvästi lauloi kuin vanha harakkka vähän liikaakin ja näin heidän keskinäinen luottamus oli mennyttä ikuisiksi ajoiksi. Kirsikkana kakun päällä oli se, kun kaikkien ruppanoiden sankari eli The Hansu erehtyi osallistumaan tuon poppoon kaljanryystämisiltamaan ja kai ne vuosikymmeniä ilman kikulia kärvistelleet ikäneidot makasivat poikaparan porukalla ja väkisin, kun jantteri hiljeni kertalaakista sen viikonlopun jälkeen. Ei enää näkynyt ihailevia kommentteja tuota kerhoa kohtaan. Ainut mitä silmiin osui, oli naureskelevat kommentit tuolta taholta kyseistä henneriä kohtaan.

Jos sinä olet varma, että minä olen mukana näissä uhkauksissa, niin vie ne poliisille. Poliisi kyllä saa selville ip-osoitteet ja kuka niiden takana on. Itse asiassa uhkaukset on aina syytä viedä poliisille ja kehotan sinua niin tekemään jos todella sellaisia olet saanut.

Minä itse asiassa toivoisin, että tämä asia selvitettäisiin, sen verran törkeällä tavalla loukkaat kunniaani. Oikeastaan toivoisin, että esittäisit nämä syytöksesi minulle ihan kasvokkain vaikka sitten sen poliisin läsnäollessa. Minulla ei nimittäin ole mitään pelkoa siitä, että joutuisin jonkinlaisiin ongelmiin kun en ole ketään koskaan uhkaillut.

Eli miten on, selvitetäänkö tämä?

Ei minua ole pelottanut ne uhkaukset. Ja eihän poliisi sellaisia edes käytännössä tutki, vaan uhkailijan täytyy tehdä jotain, josta jää fyysisiä vammoja. Tuo tappouhkailija oli todennäköisesti yksi teistä ruppanoista, joten siksikään ei ole ollut pelkoa, että siitä koituisi minulle mitään ongelmia.

Sinä sen sijaan olet viimeksi tässä ketjussa keksinyt vaikka mitä täysin omiasi ja jos asian voisi raastupaan vielä, niin sinä saisit tuomion.

Ja mikä se sinun kunnia on? On jäänyt vähän epäselväksi, mutta anna mä arvailen. Sinulla on omasta mielestäsi oikeus ja ehkäpä ihan velvollisuus roikkua toistakymmentä vuotta netissä parilla eri foorumilla metsästämässä komentteja, jotka tuntuvat siltä, että ne olisivat tietyn syvästi vihaamasi miehen näppäimistöltä. Tämä vihanpito on alkanut miehen tekemästä deittiprofiilista, jonka kriteereistä ainoatakaan et monien muiden joukossa täyttänyt. Sitten kun kuvittelet, että ahaa, nyt tuo kommentti on varmaan sen mulkeron kirjoittama, niin avaat runosuolesi (ja turautat märän pierun tuolillesi) keksien mitä naurettavimpia tarinoita mustamaalataksesi kyseistä kommentoijaa.

Olen nauranut varmaan jo tuhansia kertoja pelkästään heppitallissa, kun lahopäät pitää kommentteja yhden ainoan henkilön kirjoittamina vain siksi, jos ne on kirjoitettu kutakuinkin kirjakielellä. :)

Minulle joskus heppitallin aikoihin annettiin neuvo, että tee nimimerkki ihan oikealla nimelläsi ja haasta kaikki paskanpuhujat kunnianloukkauksista oikeuteen. Totesin, että tulee veronmaksajille kalliiksi, kun eihän noi missään töissä ole, joten antaa niiden louskuttaa leukojaan.

Tappamisella uhkaaminenkin on rikos, ei tarvitse käydä fyysisesti kimppuun (laiton uhkaus) ja kyllä poliisi niitä tutkii. Eli kehotan sinua viemään uhkauksen poliisille ihan riippumatta siitä pelästyitkö sitä vai et.

Mutta mennään sinne raastupaan, toki sinnekään ei ihan noin vain mennä, mutta pistä prosessi käyntiin. Olen todella valmis vaikka tapaamaan sinut ihan kasvotusten jos kerran sitä kaipaat, sen verran pitkälle tämä on jo mennyt.

Eli haluatko sinä tälle asialle lopun vai et? Valta on nyt sinun käsissäsi.

Kunniasta vielä. Minä kestän aika paljon, koska myös itse sanon aika paljon, mutta siinä, että minua syytetään vakavasta rikoksesta menee ehdottomasti raja jonka ylittämistä en hyväksy. Todennäköisesti olen erittäin typerä kun paljastan sinulle tällaisenkin asian, mutta en enää välitä : Minä en pidä itseäni hyvänä enkä mukavana ihmisenä, ja totta puhuen olen usein miettinyt, että pohjimmiltaan ansaitsen sen minkä olen sinulta saanut kuulla (mutta todella moni muu ei ansaitse ja olet aiheuttanut valtavasti pahaa oikeasti viattomille ihmisille, aivan erilaisille kuin minä). Minä en ole ylpeä itsestäni ja häpeän monta asiaa persoonassani, kun minä katson peiliin niin en pidä siitä mitä näen, enkä tarkoita pelkkää ulkonäköä, mutta tässä asiassa omatuntoni on puhdas: minä en ole koskaan lähetellyt minkäänlaisia uhkauksia kenellekään. Koskaan en tule tällaista syytöstä tunnustamaan enkä hyväksymään.

Häpeätkö myös sitä, miten keksit omasta päästäsi vaikka mitä satuja ja yrität sillä loata minun kunniaa ja mainettani? Lisäksi ilkut ja halvennat entisiä kumppaneitani ja "säälit" nykyistä vaimoani.

En tietenkään voi todistaa mikä on kenenkin näppikseltä lähtöisin, mutta jos se et ollut sinä, niin onko sinusta hyväksyttävää leimata narsistiksi henkilö täysin omien kuvitelmien perusteella? Sinä olet näillä omilla kommenteillasi mm. antanut ymmärtää, että olen jollain tavalla väkivaltainen ja pelottava ja että vaimoni on täysin paniikissa ja pelkää minua kuin ht-leidin märkää pierua. 

P.S. Kiitos, että vihdoin kerroit totuuden. Uskon, että en ole suinkaan ainoa, joka on tiennyt jo ainakin 10 vuotta, ettet ole hyvä ja mukava ihminen. Annetaan sille vaikka joku yleinen ansiomerkki vauvafoorumin ja heppatallin puolesta. Kuvittele, että nyt ollaan keskiajalla ja minä lyön miekallani sinua olalle julistaen sinut Täysin Epävakaaksi Ritarittareksi ja Pyhän Persereiän Kuningaskunnan narrittareksi.

Minulla ei ole mitään syytä ilkkua ja halventaa vaimoasi ja entistä kumppaniasi, he ovat aivan mukavia ihmisiä, todella hyvin erilaisia kuin minä. Kyllä minusta tuntuu pahalta heidän puolestaan, koska et sinäkään ole hyvä etkä mukava ihminen ja todella pidän sinua jonkinlaisena narsistina. It takes one to know one? Voihan olla, että minäkin olen narsisti. Väkivaltaiseksi en ole koskaan sinua syyttänyt, henkisen väkivallan harjoittajaksi kyllä ja voihan silläkin kumppania alistaa. En usko, että olisit kovin toisenlainen vaimosi kanssa kuin olet netissä.

Minä olen todellakin ollut nyt rehellinen, jopa itselleni vahinkoa aiheuttavalla tavalla, mutta minä en todellakaan enää jaksa välittää. Samaa rehellisyyttä tuskin on odotettavissa sinulta, kuten ei myöskään sitä, että minua kohtaan esittämäsi perättömät syytökset uhkailujen kirjoittelusta selvitettäisiin. Kysyn siis vielä kerran, että oletko valmis lähtemään selvittämään niitä poliisin kanssa? Minä olen, mutta sen aloitteenhan on tultava sinulta koska sinä olet ne uhkaukset saanut. Sen vinkin kyllä annan, että jos haluat tulla siinä tilanteessa vakavasti otetuksi, niin nuo persereikä- ja pierupuheet kannattaa edes siitä tilanteesta jättää pois vaikka varmasti se sinulle vaikeaa onkin.

Kaikki mielen ja persoonallisuuden häiriöt heikentävät henkistä toimintakykyä. Myös narsismi. Mitä voimakkaampi häiriö, sitä voimakkaammin heikentää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mensan testiin pyytämisestä kyllä nousi hymy huulille, jos ei ole edes tiedä että sinne nyt vaan voi mennä. 

Tuokin on vääristelyä. Asia meni oikeasti niin, että ratkaisin erään kinkkisen teknisen ongelman ja se henkilö joka oli asian kanssa taistellut, sanoi, että miten ihmeessä hän ei itse sitä keksinyt ja hän sentään on mensan jäsen. Ei se sitä tarkoita, että minä olisin ollut älykkäämpi kuin hän. Minulla vain sattui hoksottimet toimimaan oikeassa paikassa silloin. Mielisairaiden naisten päissä se sitten on saannut vääristyneen muodon, kuten kymmenet ellei jopa sadat eri asiat. Ja mielisairaiden päitähän et käännä millään.

"En ole koskaan tehnyt mitään testejä, mutta muutama Mensan jäsen on pyytänyt mukaan."

Suoraan Erikoismiehen näppiksiltä. Etkö enää edes muista mitä olet kirjoittanut?

En ainakaan muistaakseni ole koskaan tehnyt kyseisiä testejä ja siihen on ihan hyvä syy. Minun mielestä samalla tavalla kuin opiskelussakin, ihmisen älykkyyttä ei välttämättä oikein hyvin saa selville erilaisilla testeillä, vaan älykkyys koostuu niin monista eri alueista, että mensan testeissä huippupisteet saattaa taas olla käytännön elämässä aivan avuton tumpelo.

Joku on hyvinkin voinut pyytää minua joko testaamaan älykkyyteni tai jopa jäseneksi. Ei kaikkea voi muistaa ja minua lähinnä hymyilyttää, että onko joku stalkkeri todellakin tallentanut jos olen noin joskus kirjoittanut? Eikö sekin jo jotain todista, että kimpussani on ollut kymmeniä naisia räkyttämässä ja aina te silti häviätte, vaikka aina itse aloitatte räksyttämisen. Ei tyhmä mies pärjäisi teidän kanssa.

Tallentamisesta puheen ollen, olet itse kertonut tallentaneesi keskusteluja tulevaisuuden varalle. Kuinkahan isot arkistot niitä mahtaa olla?

Tuo lause löytyi täältä ihan entisen nimimerkkisi haulla, ei siihen tallentamisia tarvita. Hauskaa sinänsä, että olen kanssasi samaa mieltä siinä, että Mensan testi mittaa vain yhdenlaista älykkyyttä, mutta siitähän ei tässä keskustelussa ollutkaan kyse.

Mitä tulee voittamiseen ja häviämiseen niin, no, eräällä tavallahan sen VOI nähdä voittona, että jaksaa huutaa kaikkein koviten ja sinnikkäimmin.

Minä kun en jaksa vaivautua, niin teepä se haku uudelleen ja kopioi mikä on ollut keskustelun aiheena. Ja mitä muuta olen mielestäsi kirjoittanut samassa yhteydessä.

Eikä tässä ole huutamisesta kyse, vaan kuten aina ennenkin, yritän oikoa levittämiäsi omia harhojasi. Huono piirre ihmisessä tuollainen, että olet tehnyt oikein elämäntyön tuosta mollaamisesta. Saadaankohan siihen koskaan selvyyttä, mistä tuo kaikki energia tulee. 

Jaa-a, kaipa se energia tulee siitä samasta mistä sinullakin tuohon omaan elämäntyöhösi suomalaisten naisten mollaamisessa, vaikka sinun suoritukseesihan minulla on vielä huimasti matkaa enkä toki edes koe tarvetta ennätyksesi rikkomiseen.

En ole mollannut suomalaisia naisia, vaan kritisoinut heidän käyttäytymistään nettifoorumeilla. Sehän on ihan sallittua. Suomessa on paljon naisia, joita voin vilpittömästi ihailla, mutta heistä todella pieni osa pyörii esim. vauvafoorumilla, jos ollenkaan.

Ja kuitenkin olet kirjoittanut, kuinka lähdit etsimään vaimoa Aasiasta kun Suomesta ei kerta kaikkiaan voi löytää kunnollista ja itse asiassa mikään muu maa ei enää kelpaisi kuin Aasian maat (mm. itänaapuri muistutti mielestäsi liikaa "suomittaria"). Olet toisaalta sanonut seurustelleesi aina ihanien naisten kanssa ja silti olet sitä mieltä, että Suomesta et voi löytää miellyttävää.

Taas vääristelet ja valehtelet. Olen kyllä todennut, että Suomesta on hankala löytää ne harvat kelvolliset ja parisuhteeseen, sekä äidiksi minun makuuni sopivat naiset, koska enemmistö niistä parhaista on jo varattuja. Ymmärrät varmaan itsekin tuon, kun mietit kuinka suuri ruppanalauma (sinä mukaanlukien) oli heppatallissa mun kimpussa. Sieltä onneksi löytyi myös kivoja naisia ja yhden kanssa tapailtiinkin. Hän on oikein ihana nainen.

En muista sanoneeni itänaapurista noin ja se oli Kokki333, joka puhui suomittareista.

Kyllä mun naismaku on ollut aika vaativa aina ja ehkä suurin syy siihen, että suomalaista naista en iole vihille vienyt, on se, että halusin ydinperheen ja sellainen ei välttämättä kaikille hyvillekään naisille ole kaikkein olennaisin asia. Ja tietysti se on vaikuttanut, kun on myös oikeassa elämässä törmännyt sinun kaltaisiin, selvästi häiriintyneisiin tapauksiin, niin luonnollisesti kynnys nousee korkeammalle. 

Aasia ja eräs maa on kiehtonut mua jo kauan, sekä heidän kulttuurinsa ja perhekeskeisyytensä. Olihan siinä tietysti vähän duunia, kun naisia on tarjolla satoja tuhansia, että se mieleinen löytyy.

Miltähän tästä "ihanasta naisesta" on tuntunut lukea kirjoituksiasi joissa olet kuvaillut kuinka et ikinä enää halua suomalaista naista, kuinka hirveät kokemukset sinulla on suomalaisista naisista ja kuinka vihdoin olet löytänyt neitsytvaimon mikä on ainoa mikä sinulle kelpaa? Toki hyvä hänelle, että pääsi sinusta pakoon, häntä kävi sääliksi mutta niin käy kyllä vaimoasikin.

Hän on älykäs nainen ja ymmärtää kyllä huumoria, sarkasmia ja ironiaa. Ja on ihana, vaikka sinä häntäkin yrität halventaa. Sinähän olet alusta saakka käsittänyt väärin, että jos puhun naisesta yksikössä tai monikossa, niin se vääntyy aivoissasi tarkoittamaan kaikkia suomalaisia naisia. Minulla on ollut hyviä kokemuksia suomalaisista naisista seurustelumielessä, kuten myös ystävyysmielessä, mutta sinulla on jokin pakkomielle keksiä kaikkea negatiivista. Huonoimmat puolensa naiset ovat näyttäneet mm. heppitallissa ja täällä.

Neitsyys nyt oli ihan sattumaa ja tietysti arvostan sitä. On niitä osunut kohdalle suomalaisissakin ja tahallani olen provosoinut aiheella, koska se näyttää ärsyttävän niitä, joilla miehiä on touhunnut jalkovälissä useita kymmeniä.

Kiusaaminen ja vihapuhe eivät ole huumoria, sarkasmia ja ironiaa ja muistaakseni nämä asiat häiritsivät tyttöystävääsi aluksi, kunnes sait hänet manipuloitua hyväksymään sen. Minulla ei ole mitään syytä halventaa häntä. Minä halvennan SINUA.

Ei se ole kiusaamista, eikä vihapuhetta, että pitää puoliaan kiusaajakanalaumaa vastaan. Tuo on totta, että hän aluksi ei tiennyt minun nauravan useimmiten ääneen teidän älyttömyyksillenne, kunnes aloimme käyttää sovellusta, missä minulla oli kamera päällä ja hän näki ilmeeni, kun luimme sairaita kommenttejanne.

Sinusta siis on hyväksyttävää halventaa aivan ventovieraita ihmisiä? Ja kyllä te porukalla halvensitte myös häntä. Jopa moderaattori osallistui hänen kiusaamiseensa. Sitten menitte jo niin pitkälle, että varoittelitte häntä kävelemässä pimeässä, koska joku teistä halusi tehdä jotain pahaa fyysisesti hänelle. Melko upeita naisia, etten sano.

Sitäkään en monien muiden lisäksi voinut uskoa todeksi, että kun jotain henkilöä te kiusasitte porukalla, niin se kiusattu sai bannit.

Minun sietokykyni on aika suuri, mutta tuossa, että laitat minut mukaan joukkoon joka on uhannut tyttöystävääsi, on sellainen syytös, että siinä mennään jo todella rajan yli ja pitkälle. Tuon jos esittäisit nimetylle henkilölle niin syyllistyisit rikokseen. Nimittäin siinä missä uhkaukset ovat rikos, niin on myös perätön syytös sellaisten esittämisestä.

Olet erittäin alhainen ihminen.

Se piti vielä lisäämäni, että minä en ole edes ollut hevostallissa siihen aikaan kun nämä uhkaukset joista kerrot, ovat tapahtuneet koska itse en ole sellaisia sieltä lukenut. Minä lähdin sieltä useammaksi vuodeksi, koska sain perääni muutamia henkilökohtaisuuksiin meneviä "faneja", sinut mukaan luettuna joista joku jo rivien välissä uhkailikin minua (sinä?).

Kyllä siellä oli muitakin epävakaita henkilöitä kirjoittamassa kuin sinä, en sitä kiistä ollenkaan.

Älä valehtele. Silloin moderaattori poisti aika nopeasti ne uhkaukset, eli minä sain suoran tappouhkauksen ja se keskustelu on edelleen tallessa. Myöhemmin naisystävääni uhattiin myös ja sekin keskustelu on tallessa. Eli sinä melko varmasti olit mukana, mutta nyt on helppo valehdella, etten mää siellä ollut. Eihän siellä koskaan kukaan seiso sanojensa takana. Ehdotin alkuaikoina, että jos joku haluaa nähdä naamatusten niin se sopii, eli näkee oikeasti mikä mies olen. Ei löytynyt raakkujista ainoatakaan, vaan oli helpompaa räkyttää anonyyminä.

Miten tuo "fanien perään saaminen" käytännössä menee? Koitko, että ne seurasivat sinua samaan huoneeseen vaikka laitoit koneesi kiinni ja sammutit näytöstäkin virran pois? Mun "fanit" olivat vain mun ruudulla ja en vieläkään osaa sanoa, kuinka iso lauma teitä oli ja millainen vuorolista oli käytössä, että saitte seulottua sekä oikeasti kirjoittamani kommentit, että myös ne, joita luulitte minun kirjoittamiksi.

Ja miten henkilökohtaisuuksiin voi mennä, jos esiintyy anonyyminä?

Minä olen kyllä varsin vakaa henkilö, eli en anna periksi, kun minua tai läheisiäni kohtaan käyttäydytään epäoikeudenmukaisesti ja väärin. Se kaduttaa, että olisi pitänyt kyllä pitää enemmän sen viehättävän neitosen puolia. Sitä paskaa tuli kalkkunalauman taholta niin paljon, etten ehtinyt edes kaikkia itseeni kohdistuvia kommentteja lukemaan ja siksi ehdin puolustaa rakastamaani naista aivan liian vähän. Tuhannen viestin ketjut olivat ihan arkipäivää.

Sieltä lähti oikeasti paljon fiksuja naisia pois ihan jo siksi, että teidän touhu meni niin sairaaksi, koska kukapa haluaa hullulauman kimppuunsa vain siksi, että yleensä keskustelee jonkun miehen kanssa.

Myös eräs kuuluisa pelkästään vanhoista kalkkunoista koostuva "sinkkukerho" hajosi, kun siellä tajuttiin sisäinen petturuus. Ei muuta tarvinnut, kuin heittää pelkkä vihje ruudulle, niin johan eräs pölvästi lauloi kuin vanha harakkka vähän liikaakin ja näin heidän keskinäinen luottamus oli mennyttä ikuisiksi ajoiksi. Kirsikkana kakun päällä oli se, kun kaikkien ruppanoiden sankari eli The Hansu erehtyi osallistumaan tuon poppoon kaljanryystämisiltamaan ja kai ne vuosikymmeniä ilman kikulia kärvistelleet ikäneidot makasivat poikaparan porukalla ja väkisin, kun jantteri hiljeni kertalaakista sen viikonlopun jälkeen. Ei enää näkynyt ihailevia kommentteja tuota kerhoa kohtaan. Ainut mitä silmiin osui, oli naureskelevat kommentit tuolta taholta kyseistä henneriä kohtaan.

Jos sinä olet varma, että minä olen mukana näissä uhkauksissa, niin vie ne poliisille. Poliisi kyllä saa selville ip-osoitteet ja kuka niiden takana on. Itse asiassa uhkaukset on aina syytä viedä poliisille ja kehotan sinua niin tekemään jos todella sellaisia olet saanut.

Minä itse asiassa toivoisin, että tämä asia selvitettäisiin, sen verran törkeällä tavalla loukkaat kunniaani. Oikeastaan toivoisin, että esittäisit nämä syytöksesi minulle ihan kasvokkain vaikka sitten sen poliisin läsnäollessa. Minulla ei nimittäin ole mitään pelkoa siitä, että joutuisin jonkinlaisiin ongelmiin kun en ole ketään koskaan uhkaillut.

Eli miten on, selvitetäänkö tämä?

Ei minua ole pelottanut ne uhkaukset. Ja eihän poliisi sellaisia edes käytännössä tutki, vaan uhkailijan täytyy tehdä jotain, josta jää fyysisiä vammoja. Tuo tappouhkailija oli todennäköisesti yksi teistä ruppanoista, joten siksikään ei ole ollut pelkoa, että siitä koituisi minulle mitään ongelmia.

Sinä sen sijaan olet viimeksi tässä ketjussa keksinyt vaikka mitä täysin omiasi ja jos asian voisi raastupaan vielä, niin sinä saisit tuomion.

Ja mikä se sinun kunnia on? On jäänyt vähän epäselväksi, mutta anna mä arvailen. Sinulla on omasta mielestäsi oikeus ja ehkäpä ihan velvollisuus roikkua toistakymmentä vuotta netissä parilla eri foorumilla metsästämässä komentteja, jotka tuntuvat siltä, että ne olisivat tietyn syvästi vihaamasi miehen näppäimistöltä. Tämä vihanpito on alkanut miehen tekemästä deittiprofiilista, jonka kriteereistä ainoatakaan et monien muiden joukossa täyttänyt. Sitten kun kuvittelet, että ahaa, nyt tuo kommentti on varmaan sen mulkeron kirjoittama, niin avaat runosuolesi (ja turautat märän pierun tuolillesi) keksien mitä naurettavimpia tarinoita mustamaalataksesi kyseistä kommentoijaa.

Olen nauranut varmaan jo tuhansia kertoja pelkästään heppitallissa, kun lahopäät pitää kommentteja yhden ainoan henkilön kirjoittamina vain siksi, jos ne on kirjoitettu kutakuinkin kirjakielellä. :)

Minulle joskus heppitallin aikoihin annettiin neuvo, että tee nimimerkki ihan oikealla nimelläsi ja haasta kaikki paskanpuhujat kunnianloukkauksista oikeuteen. Totesin, että tulee veronmaksajille kalliiksi, kun eihän noi missään töissä ole, joten antaa niiden louskuttaa leukojaan.

Tappamisella uhkaaminenkin on rikos, ei tarvitse käydä fyysisesti kimppuun (laiton uhkaus) ja kyllä poliisi niitä tutkii. Eli kehotan sinua viemään uhkauksen poliisille ihan riippumatta siitä pelästyitkö sitä vai et.

Mutta mennään sinne raastupaan, toki sinnekään ei ihan noin vain mennä, mutta pistä prosessi käyntiin. Olen todella valmis vaikka tapaamaan sinut ihan kasvotusten jos kerran sitä kaipaat, sen verran pitkälle tämä on jo mennyt.

Eli haluatko sinä tälle asialle lopun vai et? Valta on nyt sinun käsissäsi.

Kunniasta vielä. Minä kestän aika paljon, koska myös itse sanon aika paljon, mutta siinä, että minua syytetään vakavasta rikoksesta menee ehdottomasti raja jonka ylittämistä en hyväksy. Todennäköisesti olen erittäin typerä kun paljastan sinulle tällaisenkin asian, mutta en enää välitä : Minä en pidä itseäni hyvänä enkä mukavana ihmisenä, ja totta puhuen olen usein miettinyt, että pohjimmiltaan ansaitsen sen minkä olen sinulta saanut kuulla (mutta todella moni muu ei ansaitse ja olet aiheuttanut valtavasti pahaa oikeasti viattomille ihmisille, aivan erilaisille kuin minä). Minä en ole ylpeä itsestäni ja häpeän monta asiaa persoonassani, kun minä katson peiliin niin en pidä siitä mitä näen, enkä tarkoita pelkkää ulkonäköä, mutta tässä asiassa omatuntoni on puhdas: minä en ole koskaan lähetellyt minkäänlaisia uhkauksia kenellekään. Koskaan en tule tällaista syytöstä tunnustamaan enkä hyväksymään.

Häpeätkö myös sitä, miten keksit omasta päästäsi vaikka mitä satuja ja yrität sillä loata minun kunniaa ja mainettani? Lisäksi ilkut ja halvennat entisiä kumppaneitani ja "säälit" nykyistä vaimoani.

En tietenkään voi todistaa mikä on kenenkin näppikseltä lähtöisin, mutta jos se et ollut sinä, niin onko sinusta hyväksyttävää leimata narsistiksi henkilö täysin omien kuvitelmien perusteella? Sinä olet näillä omilla kommenteillasi mm. antanut ymmärtää, että olen jollain tavalla väkivaltainen ja pelottava ja että vaimoni on täysin paniikissa ja pelkää minua kuin ht-leidin märkää pierua. 

P.S. Kiitos, että vihdoin kerroit totuuden. Uskon, että en ole suinkaan ainoa, joka on tiennyt jo ainakin 10 vuotta, ettet ole hyvä ja mukava ihminen. Annetaan sille vaikka joku yleinen ansiomerkki vauvafoorumin ja heppatallin puolesta. Kuvittele, että nyt ollaan keskiajalla ja minä lyön miekallani sinua olalle julistaen sinut Täysin Epävakaaksi Ritarittareksi ja Pyhän Persereiän Kuningaskunnan narrittareksi.

Minulla ei ole mitään syytä ilkkua ja halventaa vaimoasi ja entistä kumppaniasi, he ovat aivan mukavia ihmisiä, todella hyvin erilaisia kuin minä. Kyllä minusta tuntuu pahalta heidän puolestaan, koska et sinäkään ole hyvä etkä mukava ihminen ja todella pidän sinua jonkinlaisena narsistina. It takes one to know one? Voihan olla, että minäkin olen narsisti. Väkivaltaiseksi en ole koskaan sinua syyttänyt, henkisen väkivallan harjoittajaksi kyllä ja voihan silläkin kumppania alistaa. En usko, että olisit kovin toisenlainen vaimosi kanssa kuin olet netissä.

Minä olen todellakin ollut nyt rehellinen, jopa itselleni vahinkoa aiheuttavalla tavalla, mutta minä en todellakaan enää jaksa välittää. Samaa rehellisyyttä tuskin on odotettavissa sinulta, kuten ei myöskään sitä, että minua kohtaan esittämäsi perättömät syytökset uhkailujen kirjoittelusta selvitettäisiin. Kysyn siis vielä kerran, että oletko valmis lähtemään selvittämään niitä poliisin kanssa? Minä olen, mutta sen aloitteenhan on tultava sinulta koska sinä olet ne uhkaukset saanut. Sen vinkin kyllä annan, että jos haluat tulla siinä tilanteessa vakavasti otetuksi, niin nuo persereikä- ja pierupuheet kannattaa edes siitä tilanteesta jättää pois vaikka varmasti se sinulle vaikeaa onkin.

Joko sä teit narsistitestin? Minä tein, vaikka tiesin jo etukäteen, että minulla on varsin vähän narsistisia ominaisuuksia.

He tosiaan ovat mukavia naisia, mutta miksi sinä olet tuhlannut monta vuotta elämästäsi pitämällä pinnalla omia harhojasi? Mitä sä koet siitä hyötyväsi? Se, että lähdit omien sanojesi mukaan vasta myöhemmin minuun kohdistettuun lokakampanjaan mukaan, ei ole mikään hyväksyttävä ja anteeksiannettava lievennys.

Sinulta en ole anteeksiantoa enkä hyväksyntää hakemassakaan, tässä maailmassa on kyllä muita ihmisiä joilta minulla on anteeksi pyydettävää mutta sinä et niihin kuulu ja vaikka uskonkin saavani vielä ansioni mukaan niin sinä et minun tuomarini ole joten älä suotta ylennä itseäsi.

Mutta vielä kerran, lähdetäänkö niitä syytöksiä selvittämään vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mensan testiin pyytämisestä kyllä nousi hymy huulille, jos ei ole edes tiedä että sinne nyt vaan voi mennä. 

Tuokin on vääristelyä. Asia meni oikeasti niin, että ratkaisin erään kinkkisen teknisen ongelman ja se henkilö joka oli asian kanssa taistellut, sanoi, että miten ihmeessä hän ei itse sitä keksinyt ja hän sentään on mensan jäsen. Ei se sitä tarkoita, että minä olisin ollut älykkäämpi kuin hän. Minulla vain sattui hoksottimet toimimaan oikeassa paikassa silloin. Mielisairaiden naisten päissä se sitten on saannut vääristyneen muodon, kuten kymmenet ellei jopa sadat eri asiat. Ja mielisairaiden päitähän et käännä millään.

"En ole koskaan tehnyt mitään testejä, mutta muutama Mensan jäsen on pyytänyt mukaan."

Suoraan Erikoismiehen näppiksiltä. Etkö enää edes muista mitä olet kirjoittanut?

En ainakaan muistaakseni ole koskaan tehnyt kyseisiä testejä ja siihen on ihan hyvä syy. Minun mielestä samalla tavalla kuin opiskelussakin, ihmisen älykkyyttä ei välttämättä oikein hyvin saa selville erilaisilla testeillä, vaan älykkyys koostuu niin monista eri alueista, että mensan testeissä huippupisteet saattaa taas olla käytännön elämässä aivan avuton tumpelo.

Joku on hyvinkin voinut pyytää minua joko testaamaan älykkyyteni tai jopa jäseneksi. Ei kaikkea voi muistaa ja minua lähinnä hymyilyttää, että onko joku stalkkeri todellakin tallentanut jos olen noin joskus kirjoittanut? Eikö sekin jo jotain todista, että kimpussani on ollut kymmeniä naisia räkyttämässä ja aina te silti häviätte, vaikka aina itse aloitatte räksyttämisen. Ei tyhmä mies pärjäisi teidän kanssa.

Tallentamisesta puheen ollen, olet itse kertonut tallentaneesi keskusteluja tulevaisuuden varalle. Kuinkahan isot arkistot niitä mahtaa olla?

Tuo lause löytyi täältä ihan entisen nimimerkkisi haulla, ei siihen tallentamisia tarvita. Hauskaa sinänsä, että olen kanssasi samaa mieltä siinä, että Mensan testi mittaa vain yhdenlaista älykkyyttä, mutta siitähän ei tässä keskustelussa ollutkaan kyse.

Mitä tulee voittamiseen ja häviämiseen niin, no, eräällä tavallahan sen VOI nähdä voittona, että jaksaa huutaa kaikkein koviten ja sinnikkäimmin.

Minä kun en jaksa vaivautua, niin teepä se haku uudelleen ja kopioi mikä on ollut keskustelun aiheena. Ja mitä muuta olen mielestäsi kirjoittanut samassa yhteydessä.

Eikä tässä ole huutamisesta kyse, vaan kuten aina ennenkin, yritän oikoa levittämiäsi omia harhojasi. Huono piirre ihmisessä tuollainen, että olet tehnyt oikein elämäntyön tuosta mollaamisesta. Saadaankohan siihen koskaan selvyyttä, mistä tuo kaikki energia tulee. 

Jaa-a, kaipa se energia tulee siitä samasta mistä sinullakin tuohon omaan elämäntyöhösi suomalaisten naisten mollaamisessa, vaikka sinun suoritukseesihan minulla on vielä huimasti matkaa enkä toki edes koe tarvetta ennätyksesi rikkomiseen.

En ole mollannut suomalaisia naisia, vaan kritisoinut heidän käyttäytymistään nettifoorumeilla. Sehän on ihan sallittua. Suomessa on paljon naisia, joita voin vilpittömästi ihailla, mutta heistä todella pieni osa pyörii esim. vauvafoorumilla, jos ollenkaan.

Ja kuitenkin olet kirjoittanut, kuinka lähdit etsimään vaimoa Aasiasta kun Suomesta ei kerta kaikkiaan voi löytää kunnollista ja itse asiassa mikään muu maa ei enää kelpaisi kuin Aasian maat (mm. itänaapuri muistutti mielestäsi liikaa "suomittaria"). Olet toisaalta sanonut seurustelleesi aina ihanien naisten kanssa ja silti olet sitä mieltä, että Suomesta et voi löytää miellyttävää.

Taas vääristelet ja valehtelet. Olen kyllä todennut, että Suomesta on hankala löytää ne harvat kelvolliset ja parisuhteeseen, sekä äidiksi minun makuuni sopivat naiset, koska enemmistö niistä parhaista on jo varattuja. Ymmärrät varmaan itsekin tuon, kun mietit kuinka suuri ruppanalauma (sinä mukaanlukien) oli heppatallissa mun kimpussa. Sieltä onneksi löytyi myös kivoja naisia ja yhden kanssa tapailtiinkin. Hän on oikein ihana nainen.

En muista sanoneeni itänaapurista noin ja se oli Kokki333, joka puhui suomittareista.

Kyllä mun naismaku on ollut aika vaativa aina ja ehkä suurin syy siihen, että suomalaista naista en iole vihille vienyt, on se, että halusin ydinperheen ja sellainen ei välttämättä kaikille hyvillekään naisille ole kaikkein olennaisin asia. Ja tietysti se on vaikuttanut, kun on myös oikeassa elämässä törmännyt sinun kaltaisiin, selvästi häiriintyneisiin tapauksiin, niin luonnollisesti kynnys nousee korkeammalle. 

Aasia ja eräs maa on kiehtonut mua jo kauan, sekä heidän kulttuurinsa ja perhekeskeisyytensä. Olihan siinä tietysti vähän duunia, kun naisia on tarjolla satoja tuhansia, että se mieleinen löytyy.

Miltähän tästä "ihanasta naisesta" on tuntunut lukea kirjoituksiasi joissa olet kuvaillut kuinka et ikinä enää halua suomalaista naista, kuinka hirveät kokemukset sinulla on suomalaisista naisista ja kuinka vihdoin olet löytänyt neitsytvaimon mikä on ainoa mikä sinulle kelpaa? Toki hyvä hänelle, että pääsi sinusta pakoon, häntä kävi sääliksi mutta niin käy kyllä vaimoasikin.

Hän on älykäs nainen ja ymmärtää kyllä huumoria, sarkasmia ja ironiaa. Ja on ihana, vaikka sinä häntäkin yrität halventaa. Sinähän olet alusta saakka käsittänyt väärin, että jos puhun naisesta yksikössä tai monikossa, niin se vääntyy aivoissasi tarkoittamaan kaikkia suomalaisia naisia. Minulla on ollut hyviä kokemuksia suomalaisista naisista seurustelumielessä, kuten myös ystävyysmielessä, mutta sinulla on jokin pakkomielle keksiä kaikkea negatiivista. Huonoimmat puolensa naiset ovat näyttäneet mm. heppitallissa ja täällä.

Neitsyys nyt oli ihan sattumaa ja tietysti arvostan sitä. On niitä osunut kohdalle suomalaisissakin ja tahallani olen provosoinut aiheella, koska se näyttää ärsyttävän niitä, joilla miehiä on touhunnut jalkovälissä useita kymmeniä.

Kiusaaminen ja vihapuhe eivät ole huumoria, sarkasmia ja ironiaa ja muistaakseni nämä asiat häiritsivät tyttöystävääsi aluksi, kunnes sait hänet manipuloitua hyväksymään sen. Minulla ei ole mitään syytä halventaa häntä. Minä halvennan SINUA.

Ei se ole kiusaamista, eikä vihapuhetta, että pitää puoliaan kiusaajakanalaumaa vastaan. Tuo on totta, että hän aluksi ei tiennyt minun nauravan useimmiten ääneen teidän älyttömyyksillenne, kunnes aloimme käyttää sovellusta, missä minulla oli kamera päällä ja hän näki ilmeeni, kun luimme sairaita kommenttejanne.

Sinusta siis on hyväksyttävää halventaa aivan ventovieraita ihmisiä? Ja kyllä te porukalla halvensitte myös häntä. Jopa moderaattori osallistui hänen kiusaamiseensa. Sitten menitte jo niin pitkälle, että varoittelitte häntä kävelemässä pimeässä, koska joku teistä halusi tehdä jotain pahaa fyysisesti hänelle. Melko upeita naisia, etten sano.

Sitäkään en monien muiden lisäksi voinut uskoa todeksi, että kun jotain henkilöä te kiusasitte porukalla, niin se kiusattu sai bannit.

Minun sietokykyni on aika suuri, mutta tuossa, että laitat minut mukaan joukkoon joka on uhannut tyttöystävääsi, on sellainen syytös, että siinä mennään jo todella rajan yli ja pitkälle. Tuon jos esittäisit nimetylle henkilölle niin syyllistyisit rikokseen. Nimittäin siinä missä uhkaukset ovat rikos, niin on myös perätön syytös sellaisten esittämisestä.

Olet erittäin alhainen ihminen.

Se piti vielä lisäämäni, että minä en ole edes ollut hevostallissa siihen aikaan kun nämä uhkaukset joista kerrot, ovat tapahtuneet koska itse en ole sellaisia sieltä lukenut. Minä lähdin sieltä useammaksi vuodeksi, koska sain perääni muutamia henkilökohtaisuuksiin meneviä "faneja", sinut mukaan luettuna joista joku jo rivien välissä uhkailikin minua (sinä?).

Kyllä siellä oli muitakin epävakaita henkilöitä kirjoittamassa kuin sinä, en sitä kiistä ollenkaan.

Älä valehtele. Silloin moderaattori poisti aika nopeasti ne uhkaukset, eli minä sain suoran tappouhkauksen ja se keskustelu on edelleen tallessa. Myöhemmin naisystävääni uhattiin myös ja sekin keskustelu on tallessa. Eli sinä melko varmasti olit mukana, mutta nyt on helppo valehdella, etten mää siellä ollut. Eihän siellä koskaan kukaan seiso sanojensa takana. Ehdotin alkuaikoina, että jos joku haluaa nähdä naamatusten niin se sopii, eli näkee oikeasti mikä mies olen. Ei löytynyt raakkujista ainoatakaan, vaan oli helpompaa räkyttää anonyyminä.

Miten tuo "fanien perään saaminen" käytännössä menee? Koitko, että ne seurasivat sinua samaan huoneeseen vaikka laitoit koneesi kiinni ja sammutit näytöstäkin virran pois? Mun "fanit" olivat vain mun ruudulla ja en vieläkään osaa sanoa, kuinka iso lauma teitä oli ja millainen vuorolista oli käytössä, että saitte seulottua sekä oikeasti kirjoittamani kommentit, että myös ne, joita luulitte minun kirjoittamiksi.

Ja miten henkilökohtaisuuksiin voi mennä, jos esiintyy anonyyminä?

Minä olen kyllä varsin vakaa henkilö, eli en anna periksi, kun minua tai läheisiäni kohtaan käyttäydytään epäoikeudenmukaisesti ja väärin. Se kaduttaa, että olisi pitänyt kyllä pitää enemmän sen viehättävän neitosen puolia. Sitä paskaa tuli kalkkunalauman taholta niin paljon, etten ehtinyt edes kaikkia itseeni kohdistuvia kommentteja lukemaan ja siksi ehdin puolustaa rakastamaani naista aivan liian vähän. Tuhannen viestin ketjut olivat ihan arkipäivää.

Sieltä lähti oikeasti paljon fiksuja naisia pois ihan jo siksi, että teidän touhu meni niin sairaaksi, koska kukapa haluaa hullulauman kimppuunsa vain siksi, että yleensä keskustelee jonkun miehen kanssa.

Myös eräs kuuluisa pelkästään vanhoista kalkkunoista koostuva "sinkkukerho" hajosi, kun siellä tajuttiin sisäinen petturuus. Ei muuta tarvinnut, kuin heittää pelkkä vihje ruudulle, niin johan eräs pölvästi lauloi kuin vanha harakkka vähän liikaakin ja näin heidän keskinäinen luottamus oli mennyttä ikuisiksi ajoiksi. Kirsikkana kakun päällä oli se, kun kaikkien ruppanoiden sankari eli The Hansu erehtyi osallistumaan tuon poppoon kaljanryystämisiltamaan ja kai ne vuosikymmeniä ilman kikulia kärvistelleet ikäneidot makasivat poikaparan porukalla ja väkisin, kun jantteri hiljeni kertalaakista sen viikonlopun jälkeen. Ei enää näkynyt ihailevia kommentteja tuota kerhoa kohtaan. Ainut mitä silmiin osui, oli naureskelevat kommentit tuolta taholta kyseistä henneriä kohtaan.

Jos sinä olet varma, että minä olen mukana näissä uhkauksissa, niin vie ne poliisille. Poliisi kyllä saa selville ip-osoitteet ja kuka niiden takana on. Itse asiassa uhkaukset on aina syytä viedä poliisille ja kehotan sinua niin tekemään jos todella sellaisia olet saanut.

Minä itse asiassa toivoisin, että tämä asia selvitettäisiin, sen verran törkeällä tavalla loukkaat kunniaani. Oikeastaan toivoisin, että esittäisit nämä syytöksesi minulle ihan kasvokkain vaikka sitten sen poliisin läsnäollessa. Minulla ei nimittäin ole mitään pelkoa siitä, että joutuisin jonkinlaisiin ongelmiin kun en ole ketään koskaan uhkaillut.

Eli miten on, selvitetäänkö tämä?

Ei minua ole pelottanut ne uhkaukset. Ja eihän poliisi sellaisia edes käytännössä tutki, vaan uhkailijan täytyy tehdä jotain, josta jää fyysisiä vammoja. Tuo tappouhkailija oli todennäköisesti yksi teistä ruppanoista, joten siksikään ei ole ollut pelkoa, että siitä koituisi minulle mitään ongelmia.

Sinä sen sijaan olet viimeksi tässä ketjussa keksinyt vaikka mitä täysin omiasi ja jos asian voisi raastupaan vielä, niin sinä saisit tuomion.

Ja mikä se sinun kunnia on? On jäänyt vähän epäselväksi, mutta anna mä arvailen. Sinulla on omasta mielestäsi oikeus ja ehkäpä ihan velvollisuus roikkua toistakymmentä vuotta netissä parilla eri foorumilla metsästämässä komentteja, jotka tuntuvat siltä, että ne olisivat tietyn syvästi vihaamasi miehen näppäimistöltä. Tämä vihanpito on alkanut miehen tekemästä deittiprofiilista, jonka kriteereistä ainoatakaan et monien muiden joukossa täyttänyt. Sitten kun kuvittelet, että ahaa, nyt tuo kommentti on varmaan sen mulkeron kirjoittama, niin avaat runosuolesi (ja turautat märän pierun tuolillesi) keksien mitä naurettavimpia tarinoita mustamaalataksesi kyseistä kommentoijaa.

Olen nauranut varmaan jo tuhansia kertoja pelkästään heppitallissa, kun lahopäät pitää kommentteja yhden ainoan henkilön kirjoittamina vain siksi, jos ne on kirjoitettu kutakuinkin kirjakielellä. :)

Minulle joskus heppitallin aikoihin annettiin neuvo, että tee nimimerkki ihan oikealla nimelläsi ja haasta kaikki paskanpuhujat kunnianloukkauksista oikeuteen. Totesin, että tulee veronmaksajille kalliiksi, kun eihän noi missään töissä ole, joten antaa niiden louskuttaa leukojaan.

Tappamisella uhkaaminenkin on rikos, ei tarvitse käydä fyysisesti kimppuun (laiton uhkaus) ja kyllä poliisi niitä tutkii. Eli kehotan sinua viemään uhkauksen poliisille ihan riippumatta siitä pelästyitkö sitä vai et.

Mutta mennään sinne raastupaan, toki sinnekään ei ihan noin vain mennä, mutta pistä prosessi käyntiin. Olen todella valmis vaikka tapaamaan sinut ihan kasvotusten jos kerran sitä kaipaat, sen verran pitkälle tämä on jo mennyt.

Eli haluatko sinä tälle asialle lopun vai et? Valta on nyt sinun käsissäsi.

Kunniasta vielä. Minä kestän aika paljon, koska myös itse sanon aika paljon, mutta siinä, että minua syytetään vakavasta rikoksesta menee ehdottomasti raja jonka ylittämistä en hyväksy. Todennäköisesti olen erittäin typerä kun paljastan sinulle tällaisenkin asian, mutta en enää välitä : Minä en pidä itseäni hyvänä enkä mukavana ihmisenä, ja totta puhuen olen usein miettinyt, että pohjimmiltaan ansaitsen sen minkä olen sinulta saanut kuulla (mutta todella moni muu ei ansaitse ja olet aiheuttanut valtavasti pahaa oikeasti viattomille ihmisille, aivan erilaisille kuin minä). Minä en ole ylpeä itsestäni ja häpeän monta asiaa persoonassani, kun minä katson peiliin niin en pidä siitä mitä näen, enkä tarkoita pelkkää ulkonäköä, mutta tässä asiassa omatuntoni on puhdas: minä en ole koskaan lähetellyt minkäänlaisia uhkauksia kenellekään. Koskaan en tule tällaista syytöstä tunnustamaan enkä hyväksymään.

Häpeätkö myös sitä, miten keksit omasta päästäsi vaikka mitä satuja ja yrität sillä loata minun kunniaa ja mainettani? Lisäksi ilkut ja halvennat entisiä kumppaneitani ja "säälit" nykyistä vaimoani.

En tietenkään voi todistaa mikä on kenenkin näppikseltä lähtöisin, mutta jos se et ollut sinä, niin onko sinusta hyväksyttävää leimata narsistiksi henkilö täysin omien kuvitelmien perusteella? Sinä olet näillä omilla kommenteillasi mm. antanut ymmärtää, että olen jollain tavalla väkivaltainen ja pelottava ja että vaimoni on täysin paniikissa ja pelkää minua kuin ht-leidin märkää pierua. 

P.S. Kiitos, että vihdoin kerroit totuuden. Uskon, että en ole suinkaan ainoa, joka on tiennyt jo ainakin 10 vuotta, ettet ole hyvä ja mukava ihminen. Annetaan sille vaikka joku yleinen ansiomerkki vauvafoorumin ja heppatallin puolesta. Kuvittele, että nyt ollaan keskiajalla ja minä lyön miekallani sinua olalle julistaen sinut Täysin Epävakaaksi Ritarittareksi ja Pyhän Persereiän Kuningaskunnan narrittareksi.

Minulla ei ole mitään syytä ilkkua ja halventaa vaimoasi ja entistä kumppaniasi, he ovat aivan mukavia ihmisiä, todella hyvin erilaisia kuin minä. Kyllä minusta tuntuu pahalta heidän puolestaan, koska et sinäkään ole hyvä etkä mukava ihminen ja todella pidän sinua jonkinlaisena narsistina. It takes one to know one? Voihan olla, että minäkin olen narsisti. Väkivaltaiseksi en ole koskaan sinua syyttänyt, henkisen väkivallan harjoittajaksi kyllä ja voihan silläkin kumppania alistaa. En usko, että olisit kovin toisenlainen vaimosi kanssa kuin olet netissä.

Minä olen todellakin ollut nyt rehellinen, jopa itselleni vahinkoa aiheuttavalla tavalla, mutta minä en todellakaan enää jaksa välittää. Samaa rehellisyyttä tuskin on odotettavissa sinulta, kuten ei myöskään sitä, että minua kohtaan esittämäsi perättömät syytökset uhkailujen kirjoittelusta selvitettäisiin. Kysyn siis vielä kerran, että oletko valmis lähtemään selvittämään niitä poliisin kanssa? Minä olen, mutta sen aloitteenhan on tultava sinulta koska sinä olet ne uhkaukset saanut. Sen vinkin kyllä annan, että jos haluat tulla siinä tilanteessa vakavasti otetuksi, niin nuo persereikä- ja pierupuheet kannattaa edes siitä tilanteesta jättää pois vaikka varmasti se sinulle vaikeaa onkin.

Väkivaltaiseksi et ole omien sanojesi mukaan syyttänyt, mutta miten mielestäsi joku sivusta seuraava ihminen tämän voisi käsittää:

"Minä lähdin sieltä useammaksi vuodeksi, koska sain perääni muutamia henkilökohtaisuuksiin meneviä "faneja", sinut mukaan luettuna joista joku jo rivien välissä uhkailikin minua (sinä?)."

Uhkailla voi muullakin kuin väkivallalla, ja minähän en sanonut, että tietäisin olitko se sinä, pidän sitä mahdollisena, todellisuudessahan en voi sitä tietää, toisin kuin sinä joka olet varma, että sinua ja tyttöystävääsi väkivallalla uhkaillut tyyppi on minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mensan testiin pyytämisestä kyllä nousi hymy huulille, jos ei ole edes tiedä että sinne nyt vaan voi mennä. 

Tuokin on vääristelyä. Asia meni oikeasti niin, että ratkaisin erään kinkkisen teknisen ongelman ja se henkilö joka oli asian kanssa taistellut, sanoi, että miten ihmeessä hän ei itse sitä keksinyt ja hän sentään on mensan jäsen. Ei se sitä tarkoita, että minä olisin ollut älykkäämpi kuin hän. Minulla vain sattui hoksottimet toimimaan oikeassa paikassa silloin. Mielisairaiden naisten päissä se sitten on saannut vääristyneen muodon, kuten kymmenet ellei jopa sadat eri asiat. Ja mielisairaiden päitähän et käännä millään.

"En ole koskaan tehnyt mitään testejä, mutta muutama Mensan jäsen on pyytänyt mukaan."

Suoraan Erikoismiehen näppiksiltä. Etkö enää edes muista mitä olet kirjoittanut?

En ainakaan muistaakseni ole koskaan tehnyt kyseisiä testejä ja siihen on ihan hyvä syy. Minun mielestä samalla tavalla kuin opiskelussakin, ihmisen älykkyyttä ei välttämättä oikein hyvin saa selville erilaisilla testeillä, vaan älykkyys koostuu niin monista eri alueista, että mensan testeissä huippupisteet saattaa taas olla käytännön elämässä aivan avuton tumpelo.

Joku on hyvinkin voinut pyytää minua joko testaamaan älykkyyteni tai jopa jäseneksi. Ei kaikkea voi muistaa ja minua lähinnä hymyilyttää, että onko joku stalkkeri todellakin tallentanut jos olen noin joskus kirjoittanut? Eikö sekin jo jotain todista, että kimpussani on ollut kymmeniä naisia räkyttämässä ja aina te silti häviätte, vaikka aina itse aloitatte räksyttämisen. Ei tyhmä mies pärjäisi teidän kanssa.

Tallentamisesta puheen ollen, olet itse kertonut tallentaneesi keskusteluja tulevaisuuden varalle. Kuinkahan isot arkistot niitä mahtaa olla?

Tuo lause löytyi täältä ihan entisen nimimerkkisi haulla, ei siihen tallentamisia tarvita. Hauskaa sinänsä, että olen kanssasi samaa mieltä siinä, että Mensan testi mittaa vain yhdenlaista älykkyyttä, mutta siitähän ei tässä keskustelussa ollutkaan kyse.

Mitä tulee voittamiseen ja häviämiseen niin, no, eräällä tavallahan sen VOI nähdä voittona, että jaksaa huutaa kaikkein koviten ja sinnikkäimmin.

Minä kun en jaksa vaivautua, niin teepä se haku uudelleen ja kopioi mikä on ollut keskustelun aiheena. Ja mitä muuta olen mielestäsi kirjoittanut samassa yhteydessä.

Eikä tässä ole huutamisesta kyse, vaan kuten aina ennenkin, yritän oikoa levittämiäsi omia harhojasi. Huono piirre ihmisessä tuollainen, että olet tehnyt oikein elämäntyön tuosta mollaamisesta. Saadaankohan siihen koskaan selvyyttä, mistä tuo kaikki energia tulee. 

Jaa-a, kaipa se energia tulee siitä samasta mistä sinullakin tuohon omaan elämäntyöhösi suomalaisten naisten mollaamisessa, vaikka sinun suoritukseesihan minulla on vielä huimasti matkaa enkä toki edes koe tarvetta ennätyksesi rikkomiseen.

En ole mollannut suomalaisia naisia, vaan kritisoinut heidän käyttäytymistään nettifoorumeilla. Sehän on ihan sallittua. Suomessa on paljon naisia, joita voin vilpittömästi ihailla, mutta heistä todella pieni osa pyörii esim. vauvafoorumilla, jos ollenkaan.

Ja kuitenkin olet kirjoittanut, kuinka lähdit etsimään vaimoa Aasiasta kun Suomesta ei kerta kaikkiaan voi löytää kunnollista ja itse asiassa mikään muu maa ei enää kelpaisi kuin Aasian maat (mm. itänaapuri muistutti mielestäsi liikaa "suomittaria"). Olet toisaalta sanonut seurustelleesi aina ihanien naisten kanssa ja silti olet sitä mieltä, että Suomesta et voi löytää miellyttävää.

Taas vääristelet ja valehtelet. Olen kyllä todennut, että Suomesta on hankala löytää ne harvat kelvolliset ja parisuhteeseen, sekä äidiksi minun makuuni sopivat naiset, koska enemmistö niistä parhaista on jo varattuja. Ymmärrät varmaan itsekin tuon, kun mietit kuinka suuri ruppanalauma (sinä mukaanlukien) oli heppatallissa mun kimpussa. Sieltä onneksi löytyi myös kivoja naisia ja yhden kanssa tapailtiinkin. Hän on oikein ihana nainen.

En muista sanoneeni itänaapurista noin ja se oli Kokki333, joka puhui suomittareista.

Kyllä mun naismaku on ollut aika vaativa aina ja ehkä suurin syy siihen, että suomalaista naista en iole vihille vienyt, on se, että halusin ydinperheen ja sellainen ei välttämättä kaikille hyvillekään naisille ole kaikkein olennaisin asia. Ja tietysti se on vaikuttanut, kun on myös oikeassa elämässä törmännyt sinun kaltaisiin, selvästi häiriintyneisiin tapauksiin, niin luonnollisesti kynnys nousee korkeammalle. 

Aasia ja eräs maa on kiehtonut mua jo kauan, sekä heidän kulttuurinsa ja perhekeskeisyytensä. Olihan siinä tietysti vähän duunia, kun naisia on tarjolla satoja tuhansia, että se mieleinen löytyy.

Miltähän tästä "ihanasta naisesta" on tuntunut lukea kirjoituksiasi joissa olet kuvaillut kuinka et ikinä enää halua suomalaista naista, kuinka hirveät kokemukset sinulla on suomalaisista naisista ja kuinka vihdoin olet löytänyt neitsytvaimon mikä on ainoa mikä sinulle kelpaa? Toki hyvä hänelle, että pääsi sinusta pakoon, häntä kävi sääliksi mutta niin käy kyllä vaimoasikin.

Hän on älykäs nainen ja ymmärtää kyllä huumoria, sarkasmia ja ironiaa. Ja on ihana, vaikka sinä häntäkin yrität halventaa. Sinähän olet alusta saakka käsittänyt väärin, että jos puhun naisesta yksikössä tai monikossa, niin se vääntyy aivoissasi tarkoittamaan kaikkia suomalaisia naisia. Minulla on ollut hyviä kokemuksia suomalaisista naisista seurustelumielessä, kuten myös ystävyysmielessä, mutta sinulla on jokin pakkomielle keksiä kaikkea negatiivista. Huonoimmat puolensa naiset ovat näyttäneet mm. heppitallissa ja täällä.

Neitsyys nyt oli ihan sattumaa ja tietysti arvostan sitä. On niitä osunut kohdalle suomalaisissakin ja tahallani olen provosoinut aiheella, koska se näyttää ärsyttävän niitä, joilla miehiä on touhunnut jalkovälissä useita kymmeniä.

Kiusaaminen ja vihapuhe eivät ole huumoria, sarkasmia ja ironiaa ja muistaakseni nämä asiat häiritsivät tyttöystävääsi aluksi, kunnes sait hänet manipuloitua hyväksymään sen. Minulla ei ole mitään syytä halventaa häntä. Minä halvennan SINUA.

Ei se ole kiusaamista, eikä vihapuhetta, että pitää puoliaan kiusaajakanalaumaa vastaan. Tuo on totta, että hän aluksi ei tiennyt minun nauravan useimmiten ääneen teidän älyttömyyksillenne, kunnes aloimme käyttää sovellusta, missä minulla oli kamera päällä ja hän näki ilmeeni, kun luimme sairaita kommenttejanne.

Sinusta siis on hyväksyttävää halventaa aivan ventovieraita ihmisiä? Ja kyllä te porukalla halvensitte myös häntä. Jopa moderaattori osallistui hänen kiusaamiseensa. Sitten menitte jo niin pitkälle, että varoittelitte häntä kävelemässä pimeässä, koska joku teistä halusi tehdä jotain pahaa fyysisesti hänelle. Melko upeita naisia, etten sano.

Sitäkään en monien muiden lisäksi voinut uskoa todeksi, että kun jotain henkilöä te kiusasitte porukalla, niin se kiusattu sai bannit.

Minun sietokykyni on aika suuri, mutta tuossa, että laitat minut mukaan joukkoon joka on uhannut tyttöystävääsi, on sellainen syytös, että siinä mennään jo todella rajan yli ja pitkälle. Tuon jos esittäisit nimetylle henkilölle niin syyllistyisit rikokseen. Nimittäin siinä missä uhkaukset ovat rikos, niin on myös perätön syytös sellaisten esittämisestä.

Olet erittäin alhainen ihminen.

Se piti vielä lisäämäni, että minä en ole edes ollut hevostallissa siihen aikaan kun nämä uhkaukset joista kerrot, ovat tapahtuneet koska itse en ole sellaisia sieltä lukenut. Minä lähdin sieltä useammaksi vuodeksi, koska sain perääni muutamia henkilökohtaisuuksiin meneviä "faneja", sinut mukaan luettuna joista joku jo rivien välissä uhkailikin minua (sinä?).

Kyllä siellä oli muitakin epävakaita henkilöitä kirjoittamassa kuin sinä, en sitä kiistä ollenkaan.

Älä valehtele. Silloin moderaattori poisti aika nopeasti ne uhkaukset, eli minä sain suoran tappouhkauksen ja se keskustelu on edelleen tallessa. Myöhemmin naisystävääni uhattiin myös ja sekin keskustelu on tallessa. Eli sinä melko varmasti olit mukana, mutta nyt on helppo valehdella, etten mää siellä ollut. Eihän siellä koskaan kukaan seiso sanojensa takana. Ehdotin alkuaikoina, että jos joku haluaa nähdä naamatusten niin se sopii, eli näkee oikeasti mikä mies olen. Ei löytynyt raakkujista ainoatakaan, vaan oli helpompaa räkyttää anonyyminä.

Miten tuo "fanien perään saaminen" käytännössä menee? Koitko, että ne seurasivat sinua samaan huoneeseen vaikka laitoit koneesi kiinni ja sammutit näytöstäkin virran pois? Mun "fanit" olivat vain mun ruudulla ja en vieläkään osaa sanoa, kuinka iso lauma teitä oli ja millainen vuorolista oli käytössä, että saitte seulottua sekä oikeasti kirjoittamani kommentit, että myös ne, joita luulitte minun kirjoittamiksi.

Ja miten henkilökohtaisuuksiin voi mennä, jos esiintyy anonyyminä?

Minä olen kyllä varsin vakaa henkilö, eli en anna periksi, kun minua tai läheisiäni kohtaan käyttäydytään epäoikeudenmukaisesti ja väärin. Se kaduttaa, että olisi pitänyt kyllä pitää enemmän sen viehättävän neitosen puolia. Sitä paskaa tuli kalkkunalauman taholta niin paljon, etten ehtinyt edes kaikkia itseeni kohdistuvia kommentteja lukemaan ja siksi ehdin puolustaa rakastamaani naista aivan liian vähän. Tuhannen viestin ketjut olivat ihan arkipäivää.

Sieltä lähti oikeasti paljon fiksuja naisia pois ihan jo siksi, että teidän touhu meni niin sairaaksi, koska kukapa haluaa hullulauman kimppuunsa vain siksi, että yleensä keskustelee jonkun miehen kanssa.

Myös eräs kuuluisa pelkästään vanhoista kalkkunoista koostuva "sinkkukerho" hajosi, kun siellä tajuttiin sisäinen petturuus. Ei muuta tarvinnut, kuin heittää pelkkä vihje ruudulle, niin johan eräs pölvästi lauloi kuin vanha harakkka vähän liikaakin ja näin heidän keskinäinen luottamus oli mennyttä ikuisiksi ajoiksi. Kirsikkana kakun päällä oli se, kun kaikkien ruppanoiden sankari eli The Hansu erehtyi osallistumaan tuon poppoon kaljanryystämisiltamaan ja kai ne vuosikymmeniä ilman kikulia kärvistelleet ikäneidot makasivat poikaparan porukalla ja väkisin, kun jantteri hiljeni kertalaakista sen viikonlopun jälkeen. Ei enää näkynyt ihailevia kommentteja tuota kerhoa kohtaan. Ainut mitä silmiin osui, oli naureskelevat kommentit tuolta taholta kyseistä henneriä kohtaan.

Jos sinä olet varma, että minä olen mukana näissä uhkauksissa, niin vie ne poliisille. Poliisi kyllä saa selville ip-osoitteet ja kuka niiden takana on. Itse asiassa uhkaukset on aina syytä viedä poliisille ja kehotan sinua niin tekemään jos todella sellaisia olet saanut.

Minä itse asiassa toivoisin, että tämä asia selvitettäisiin, sen verran törkeällä tavalla loukkaat kunniaani. Oikeastaan toivoisin, että esittäisit nämä syytöksesi minulle ihan kasvokkain vaikka sitten sen poliisin läsnäollessa. Minulla ei nimittäin ole mitään pelkoa siitä, että joutuisin jonkinlaisiin ongelmiin kun en ole ketään koskaan uhkaillut.

Eli miten on, selvitetäänkö tämä?

Ei minua ole pelottanut ne uhkaukset. Ja eihän poliisi sellaisia edes käytännössä tutki, vaan uhkailijan täytyy tehdä jotain, josta jää fyysisiä vammoja. Tuo tappouhkailija oli todennäköisesti yksi teistä ruppanoista, joten siksikään ei ole ollut pelkoa, että siitä koituisi minulle mitään ongelmia.

Sinä sen sijaan olet viimeksi tässä ketjussa keksinyt vaikka mitä täysin omiasi ja jos asian voisi raastupaan vielä, niin sinä saisit tuomion.

Ja mikä se sinun kunnia on? On jäänyt vähän epäselväksi, mutta anna mä arvailen. Sinulla on omasta mielestäsi oikeus ja ehkäpä ihan velvollisuus roikkua toistakymmentä vuotta netissä parilla eri foorumilla metsästämässä komentteja, jotka tuntuvat siltä, että ne olisivat tietyn syvästi vihaamasi miehen näppäimistöltä. Tämä vihanpito on alkanut miehen tekemästä deittiprofiilista, jonka kriteereistä ainoatakaan et monien muiden joukossa täyttänyt. Sitten kun kuvittelet, että ahaa, nyt tuo kommentti on varmaan sen mulkeron kirjoittama, niin avaat runosuolesi (ja turautat märän pierun tuolillesi) keksien mitä naurettavimpia tarinoita mustamaalataksesi kyseistä kommentoijaa.

Olen nauranut varmaan jo tuhansia kertoja pelkästään heppitallissa, kun lahopäät pitää kommentteja yhden ainoan henkilön kirjoittamina vain siksi, jos ne on kirjoitettu kutakuinkin kirjakielellä. :)

Minulle joskus heppitallin aikoihin annettiin neuvo, että tee nimimerkki ihan oikealla nimelläsi ja haasta kaikki paskanpuhujat kunnianloukkauksista oikeuteen. Totesin, että tulee veronmaksajille kalliiksi, kun eihän noi missään töissä ole, joten antaa niiden louskuttaa leukojaan.

Tappamisella uhkaaminenkin on rikos, ei tarvitse käydä fyysisesti kimppuun (laiton uhkaus) ja kyllä poliisi niitä tutkii. Eli kehotan sinua viemään uhkauksen poliisille ihan riippumatta siitä pelästyitkö sitä vai et.

Mutta mennään sinne raastupaan, toki sinnekään ei ihan noin vain mennä, mutta pistä prosessi käyntiin. Olen todella valmis vaikka tapaamaan sinut ihan kasvotusten jos kerran sitä kaipaat, sen verran pitkälle tämä on jo mennyt.

Eli haluatko sinä tälle asialle lopun vai et? Valta on nyt sinun käsissäsi.

Kunniasta vielä. Minä kestän aika paljon, koska myös itse sanon aika paljon, mutta siinä, että minua syytetään vakavasta rikoksesta menee ehdottomasti raja jonka ylittämistä en hyväksy. Todennäköisesti olen erittäin typerä kun paljastan sinulle tällaisenkin asian, mutta en enää välitä : Minä en pidä itseäni hyvänä enkä mukavana ihmisenä, ja totta puhuen olen usein miettinyt, että pohjimmiltaan ansaitsen sen minkä olen sinulta saanut kuulla (mutta todella moni muu ei ansaitse ja olet aiheuttanut valtavasti pahaa oikeasti viattomille ihmisille, aivan erilaisille kuin minä). Minä en ole ylpeä itsestäni ja häpeän monta asiaa persoonassani, kun minä katson peiliin niin en pidä siitä mitä näen, enkä tarkoita pelkkää ulkonäköä, mutta tässä asiassa omatuntoni on puhdas: minä en ole koskaan lähetellyt minkäänlaisia uhkauksia kenellekään. Koskaan en tule tällaista syytöstä tunnustamaan enkä hyväksymään.

Häpeätkö myös sitä, miten keksit omasta päästäsi vaikka mitä satuja ja yrität sillä loata minun kunniaa ja mainettani? Lisäksi ilkut ja halvennat entisiä kumppaneitani ja "säälit" nykyistä vaimoani.

En tietenkään voi todistaa mikä on kenenkin näppikseltä lähtöisin, mutta jos se et ollut sinä, niin onko sinusta hyväksyttävää leimata narsistiksi henkilö täysin omien kuvitelmien perusteella? Sinä olet näillä omilla kommenteillasi mm. antanut ymmärtää, että olen jollain tavalla väkivaltainen ja pelottava ja että vaimoni on täysin paniikissa ja pelkää minua kuin ht-leidin märkää pierua. 

P.S. Kiitos, että vihdoin kerroit totuuden. Uskon, että en ole suinkaan ainoa, joka on tiennyt jo ainakin 10 vuotta, ettet ole hyvä ja mukava ihminen. Annetaan sille vaikka joku yleinen ansiomerkki vauvafoorumin ja heppatallin puolesta. Kuvittele, että nyt ollaan keskiajalla ja minä lyön miekallani sinua olalle julistaen sinut Täysin Epävakaaksi Ritarittareksi ja Pyhän Persereiän Kuningaskunnan narrittareksi.

Minulla ei ole mitään syytä ilkkua ja halventaa vaimoasi ja entistä kumppaniasi, he ovat aivan mukavia ihmisiä, todella hyvin erilaisia kuin minä. Kyllä minusta tuntuu pahalta heidän puolestaan, koska et sinäkään ole hyvä etkä mukava ihminen ja todella pidän sinua jonkinlaisena narsistina. It takes one to know one? Voihan olla, että minäkin olen narsisti. Väkivaltaiseksi en ole koskaan sinua syyttänyt, henkisen väkivallan harjoittajaksi kyllä ja voihan silläkin kumppania alistaa. En usko, että olisit kovin toisenlainen vaimosi kanssa kuin olet netissä.

Minä olen todellakin ollut nyt rehellinen, jopa itselleni vahinkoa aiheuttavalla tavalla, mutta minä en todellakaan enää jaksa välittää. Samaa rehellisyyttä tuskin on odotettavissa sinulta, kuten ei myöskään sitä, että minua kohtaan esittämäsi perättömät syytökset uhkailujen kirjoittelusta selvitettäisiin. Kysyn siis vielä kerran, että oletko valmis lähtemään selvittämään niitä poliisin kanssa? Minä olen, mutta sen aloitteenhan on tultava sinulta koska sinä olet ne uhkaukset saanut. Sen vinkin kyllä annan, että jos haluat tulla siinä tilanteessa vakavasti otetuksi, niin nuo persereikä- ja pierupuheet kannattaa edes siitä tilanteesta jättää pois vaikka varmasti se sinulle vaikeaa onkin.

Joko sä teit narsistitestin? Minä tein, vaikka tiesin jo etukäteen, että minulla on varsin vähän narsistisia ominaisuuksia.

He tosiaan ovat mukavia naisia, mutta miksi sinä olet tuhlannut monta vuotta elämästäsi pitämällä pinnalla omia harhojasi? Mitä sä koet siitä hyötyväsi? Se, että lähdit omien sanojesi mukaan vasta myöhemmin minuun kohdistettuun lokakampanjaan mukaan, ei ole mikään hyväksyttävä ja anteeksiannettava lievennys.

En luottaisi itse tehtyyn narsismitestiin. Narsisti harvemmin itse tiedostaa narsismista kertovat ominaisuutensa, joten eiköhän testaajana pitäisi olla jonkun muun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mensan testiin pyytämisestä kyllä nousi hymy huulille, jos ei ole edes tiedä että sinne nyt vaan voi mennä. 

Tuokin on vääristelyä. Asia meni oikeasti niin, että ratkaisin erään kinkkisen teknisen ongelman ja se henkilö joka oli asian kanssa taistellut, sanoi, että miten ihmeessä hän ei itse sitä keksinyt ja hän sentään on mensan jäsen. Ei se sitä tarkoita, että minä olisin ollut älykkäämpi kuin hän. Minulla vain sattui hoksottimet toimimaan oikeassa paikassa silloin. Mielisairaiden naisten päissä se sitten on saannut vääristyneen muodon, kuten kymmenet ellei jopa sadat eri asiat. Ja mielisairaiden päitähän et käännä millään.

"En ole koskaan tehnyt mitään testejä, mutta muutama Mensan jäsen on pyytänyt mukaan."

Suoraan Erikoismiehen näppiksiltä. Etkö enää edes muista mitä olet kirjoittanut?

En ainakaan muistaakseni ole koskaan tehnyt kyseisiä testejä ja siihen on ihan hyvä syy. Minun mielestä samalla tavalla kuin opiskelussakin, ihmisen älykkyyttä ei välttämättä oikein hyvin saa selville erilaisilla testeillä, vaan älykkyys koostuu niin monista eri alueista, että mensan testeissä huippupisteet saattaa taas olla käytännön elämässä aivan avuton tumpelo.

Joku on hyvinkin voinut pyytää minua joko testaamaan älykkyyteni tai jopa jäseneksi. Ei kaikkea voi muistaa ja minua lähinnä hymyilyttää, että onko joku stalkkeri todellakin tallentanut jos olen noin joskus kirjoittanut? Eikö sekin jo jotain todista, että kimpussani on ollut kymmeniä naisia räkyttämässä ja aina te silti häviätte, vaikka aina itse aloitatte räksyttämisen. Ei tyhmä mies pärjäisi teidän kanssa.

Tallentamisesta puheen ollen, olet itse kertonut tallentaneesi keskusteluja tulevaisuuden varalle. Kuinkahan isot arkistot niitä mahtaa olla?

Tuo lause löytyi täältä ihan entisen nimimerkkisi haulla, ei siihen tallentamisia tarvita. Hauskaa sinänsä, että olen kanssasi samaa mieltä siinä, että Mensan testi mittaa vain yhdenlaista älykkyyttä, mutta siitähän ei tässä keskustelussa ollutkaan kyse.

Mitä tulee voittamiseen ja häviämiseen niin, no, eräällä tavallahan sen VOI nähdä voittona, että jaksaa huutaa kaikkein koviten ja sinnikkäimmin.

Minä kun en jaksa vaivautua, niin teepä se haku uudelleen ja kopioi mikä on ollut keskustelun aiheena. Ja mitä muuta olen mielestäsi kirjoittanut samassa yhteydessä.

Eikä tässä ole huutamisesta kyse, vaan kuten aina ennenkin, yritän oikoa levittämiäsi omia harhojasi. Huono piirre ihmisessä tuollainen, että olet tehnyt oikein elämäntyön tuosta mollaamisesta. Saadaankohan siihen koskaan selvyyttä, mistä tuo kaikki energia tulee. 

Jaa-a, kaipa se energia tulee siitä samasta mistä sinullakin tuohon omaan elämäntyöhösi suomalaisten naisten mollaamisessa, vaikka sinun suoritukseesihan minulla on vielä huimasti matkaa enkä toki edes koe tarvetta ennätyksesi rikkomiseen.

En ole mollannut suomalaisia naisia, vaan kritisoinut heidän käyttäytymistään nettifoorumeilla. Sehän on ihan sallittua. Suomessa on paljon naisia, joita voin vilpittömästi ihailla, mutta heistä todella pieni osa pyörii esim. vauvafoorumilla, jos ollenkaan.

Ja kuitenkin olet kirjoittanut, kuinka lähdit etsimään vaimoa Aasiasta kun Suomesta ei kerta kaikkiaan voi löytää kunnollista ja itse asiassa mikään muu maa ei enää kelpaisi kuin Aasian maat (mm. itänaapuri muistutti mielestäsi liikaa "suomittaria"). Olet toisaalta sanonut seurustelleesi aina ihanien naisten kanssa ja silti olet sitä mieltä, että Suomesta et voi löytää miellyttävää.

Taas vääristelet ja valehtelet. Olen kyllä todennut, että Suomesta on hankala löytää ne harvat kelvolliset ja parisuhteeseen, sekä äidiksi minun makuuni sopivat naiset, koska enemmistö niistä parhaista on jo varattuja. Ymmärrät varmaan itsekin tuon, kun mietit kuinka suuri ruppanalauma (sinä mukaanlukien) oli heppatallissa mun kimpussa. Sieltä onneksi löytyi myös kivoja naisia ja yhden kanssa tapailtiinkin. Hän on oikein ihana nainen.

En muista sanoneeni itänaapurista noin ja se oli Kokki333, joka puhui suomittareista.

Kyllä mun naismaku on ollut aika vaativa aina ja ehkä suurin syy siihen, että suomalaista naista en iole vihille vienyt, on se, että halusin ydinperheen ja sellainen ei välttämättä kaikille hyvillekään naisille ole kaikkein olennaisin asia. Ja tietysti se on vaikuttanut, kun on myös oikeassa elämässä törmännyt sinun kaltaisiin, selvästi häiriintyneisiin tapauksiin, niin luonnollisesti kynnys nousee korkeammalle. 

Aasia ja eräs maa on kiehtonut mua jo kauan, sekä heidän kulttuurinsa ja perhekeskeisyytensä. Olihan siinä tietysti vähän duunia, kun naisia on tarjolla satoja tuhansia, että se mieleinen löytyy.

Miltähän tästä "ihanasta naisesta" on tuntunut lukea kirjoituksiasi joissa olet kuvaillut kuinka et ikinä enää halua suomalaista naista, kuinka hirveät kokemukset sinulla on suomalaisista naisista ja kuinka vihdoin olet löytänyt neitsytvaimon mikä on ainoa mikä sinulle kelpaa? Toki hyvä hänelle, että pääsi sinusta pakoon, häntä kävi sääliksi mutta niin käy kyllä vaimoasikin.

Hän on älykäs nainen ja ymmärtää kyllä huumoria, sarkasmia ja ironiaa. Ja on ihana, vaikka sinä häntäkin yrität halventaa. Sinähän olet alusta saakka käsittänyt väärin, että jos puhun naisesta yksikössä tai monikossa, niin se vääntyy aivoissasi tarkoittamaan kaikkia suomalaisia naisia. Minulla on ollut hyviä kokemuksia suomalaisista naisista seurustelumielessä, kuten myös ystävyysmielessä, mutta sinulla on jokin pakkomielle keksiä kaikkea negatiivista. Huonoimmat puolensa naiset ovat näyttäneet mm. heppitallissa ja täällä.

Neitsyys nyt oli ihan sattumaa ja tietysti arvostan sitä. On niitä osunut kohdalle suomalaisissakin ja tahallani olen provosoinut aiheella, koska se näyttää ärsyttävän niitä, joilla miehiä on touhunnut jalkovälissä useita kymmeniä.

Kiusaaminen ja vihapuhe eivät ole huumoria, sarkasmia ja ironiaa ja muistaakseni nämä asiat häiritsivät tyttöystävääsi aluksi, kunnes sait hänet manipuloitua hyväksymään sen. Minulla ei ole mitään syytä halventaa häntä. Minä halvennan SINUA.

Ei se ole kiusaamista, eikä vihapuhetta, että pitää puoliaan kiusaajakanalaumaa vastaan. Tuo on totta, että hän aluksi ei tiennyt minun nauravan useimmiten ääneen teidän älyttömyyksillenne, kunnes aloimme käyttää sovellusta, missä minulla oli kamera päällä ja hän näki ilmeeni, kun luimme sairaita kommenttejanne.

Sinusta siis on hyväksyttävää halventaa aivan ventovieraita ihmisiä? Ja kyllä te porukalla halvensitte myös häntä. Jopa moderaattori osallistui hänen kiusaamiseensa. Sitten menitte jo niin pitkälle, että varoittelitte häntä kävelemässä pimeässä, koska joku teistä halusi tehdä jotain pahaa fyysisesti hänelle. Melko upeita naisia, etten sano.

Sitäkään en monien muiden lisäksi voinut uskoa todeksi, että kun jotain henkilöä te kiusasitte porukalla, niin se kiusattu sai bannit.

Minun sietokykyni on aika suuri, mutta tuossa, että laitat minut mukaan joukkoon joka on uhannut tyttöystävääsi, on sellainen syytös, että siinä mennään jo todella rajan yli ja pitkälle. Tuon jos esittäisit nimetylle henkilölle niin syyllistyisit rikokseen. Nimittäin siinä missä uhkaukset ovat rikos, niin on myös perätön syytös sellaisten esittämisestä.

Olet erittäin alhainen ihminen.

Se piti vielä lisäämäni, että minä en ole edes ollut hevostallissa siihen aikaan kun nämä uhkaukset joista kerrot, ovat tapahtuneet koska itse en ole sellaisia sieltä lukenut. Minä lähdin sieltä useammaksi vuodeksi, koska sain perääni muutamia henkilökohtaisuuksiin meneviä "faneja", sinut mukaan luettuna joista joku jo rivien välissä uhkailikin minua (sinä?).

Kyllä siellä oli muitakin epävakaita henkilöitä kirjoittamassa kuin sinä, en sitä kiistä ollenkaan.

Älä valehtele. Silloin moderaattori poisti aika nopeasti ne uhkaukset, eli minä sain suoran tappouhkauksen ja se keskustelu on edelleen tallessa. Myöhemmin naisystävääni uhattiin myös ja sekin keskustelu on tallessa. Eli sinä melko varmasti olit mukana, mutta nyt on helppo valehdella, etten mää siellä ollut. Eihän siellä koskaan kukaan seiso sanojensa takana. Ehdotin alkuaikoina, että jos joku haluaa nähdä naamatusten niin se sopii, eli näkee oikeasti mikä mies olen. Ei löytynyt raakkujista ainoatakaan, vaan oli helpompaa räkyttää anonyyminä.

Miten tuo "fanien perään saaminen" käytännössä menee? Koitko, että ne seurasivat sinua samaan huoneeseen vaikka laitoit koneesi kiinni ja sammutit näytöstäkin virran pois? Mun "fanit" olivat vain mun ruudulla ja en vieläkään osaa sanoa, kuinka iso lauma teitä oli ja millainen vuorolista oli käytössä, että saitte seulottua sekä oikeasti kirjoittamani kommentit, että myös ne, joita luulitte minun kirjoittamiksi.

Ja miten henkilökohtaisuuksiin voi mennä, jos esiintyy anonyyminä?

Minä olen kyllä varsin vakaa henkilö, eli en anna periksi, kun minua tai läheisiäni kohtaan käyttäydytään epäoikeudenmukaisesti ja väärin. Se kaduttaa, että olisi pitänyt kyllä pitää enemmän sen viehättävän neitosen puolia. Sitä paskaa tuli kalkkunalauman taholta niin paljon, etten ehtinyt edes kaikkia itseeni kohdistuvia kommentteja lukemaan ja siksi ehdin puolustaa rakastamaani naista aivan liian vähän. Tuhannen viestin ketjut olivat ihan arkipäivää.

Sieltä lähti oikeasti paljon fiksuja naisia pois ihan jo siksi, että teidän touhu meni niin sairaaksi, koska kukapa haluaa hullulauman kimppuunsa vain siksi, että yleensä keskustelee jonkun miehen kanssa.

Myös eräs kuuluisa pelkästään vanhoista kalkkunoista koostuva "sinkkukerho" hajosi, kun siellä tajuttiin sisäinen petturuus. Ei muuta tarvinnut, kuin heittää pelkkä vihje ruudulle, niin johan eräs pölvästi lauloi kuin vanha harakkka vähän liikaakin ja näin heidän keskinäinen luottamus oli mennyttä ikuisiksi ajoiksi. Kirsikkana kakun päällä oli se, kun kaikkien ruppanoiden sankari eli The Hansu erehtyi osallistumaan tuon poppoon kaljanryystämisiltamaan ja kai ne vuosikymmeniä ilman kikulia kärvistelleet ikäneidot makasivat poikaparan porukalla ja väkisin, kun jantteri hiljeni kertalaakista sen viikonlopun jälkeen. Ei enää näkynyt ihailevia kommentteja tuota kerhoa kohtaan. Ainut mitä silmiin osui, oli naureskelevat kommentit tuolta taholta kyseistä henneriä kohtaan.

Jos sinä olet varma, että minä olen mukana näissä uhkauksissa, niin vie ne poliisille. Poliisi kyllä saa selville ip-osoitteet ja kuka niiden takana on. Itse asiassa uhkaukset on aina syytä viedä poliisille ja kehotan sinua niin tekemään jos todella sellaisia olet saanut.

Minä itse asiassa toivoisin, että tämä asia selvitettäisiin, sen verran törkeällä tavalla loukkaat kunniaani. Oikeastaan toivoisin, että esittäisit nämä syytöksesi minulle ihan kasvokkain vaikka sitten sen poliisin läsnäollessa. Minulla ei nimittäin ole mitään pelkoa siitä, että joutuisin jonkinlaisiin ongelmiin kun en ole ketään koskaan uhkaillut.

Eli miten on, selvitetäänkö tämä?

Ei minua ole pelottanut ne uhkaukset. Ja eihän poliisi sellaisia edes käytännössä tutki, vaan uhkailijan täytyy tehdä jotain, josta jää fyysisiä vammoja. Tuo tappouhkailija oli todennäköisesti yksi teistä ruppanoista, joten siksikään ei ole ollut pelkoa, että siitä koituisi minulle mitään ongelmia.

Sinä sen sijaan olet viimeksi tässä ketjussa keksinyt vaikka mitä täysin omiasi ja jos asian voisi raastupaan vielä, niin sinä saisit tuomion.

Ja mikä se sinun kunnia on? On jäänyt vähän epäselväksi, mutta anna mä arvailen. Sinulla on omasta mielestäsi oikeus ja ehkäpä ihan velvollisuus roikkua toistakymmentä vuotta netissä parilla eri foorumilla metsästämässä komentteja, jotka tuntuvat siltä, että ne olisivat tietyn syvästi vihaamasi miehen näppäimistöltä. Tämä vihanpito on alkanut miehen tekemästä deittiprofiilista, jonka kriteereistä ainoatakaan et monien muiden joukossa täyttänyt. Sitten kun kuvittelet, että ahaa, nyt tuo kommentti on varmaan sen mulkeron kirjoittama, niin avaat runosuolesi (ja turautat märän pierun tuolillesi) keksien mitä naurettavimpia tarinoita mustamaalataksesi kyseistä kommentoijaa.

Olen nauranut varmaan jo tuhansia kertoja pelkästään heppitallissa, kun lahopäät pitää kommentteja yhden ainoan henkilön kirjoittamina vain siksi, jos ne on kirjoitettu kutakuinkin kirjakielellä. :)

Minulle joskus heppitallin aikoihin annettiin neuvo, että tee nimimerkki ihan oikealla nimelläsi ja haasta kaikki paskanpuhujat kunnianloukkauksista oikeuteen. Totesin, että tulee veronmaksajille kalliiksi, kun eihän noi missään töissä ole, joten antaa niiden louskuttaa leukojaan.

Tappamisella uhkaaminenkin on rikos, ei tarvitse käydä fyysisesti kimppuun (laiton uhkaus) ja kyllä poliisi niitä tutkii. Eli kehotan sinua viemään uhkauksen poliisille ihan riippumatta siitä pelästyitkö sitä vai et.

Mutta mennään sinne raastupaan, toki sinnekään ei ihan noin vain mennä, mutta pistä prosessi käyntiin. Olen todella valmis vaikka tapaamaan sinut ihan kasvotusten jos kerran sitä kaipaat, sen verran pitkälle tämä on jo mennyt.

Eli haluatko sinä tälle asialle lopun vai et? Valta on nyt sinun käsissäsi.

Kunniasta vielä. Minä kestän aika paljon, koska myös itse sanon aika paljon, mutta siinä, että minua syytetään vakavasta rikoksesta menee ehdottomasti raja jonka ylittämistä en hyväksy. Todennäköisesti olen erittäin typerä kun paljastan sinulle tällaisenkin asian, mutta en enää välitä : Minä en pidä itseäni hyvänä enkä mukavana ihmisenä, ja totta puhuen olen usein miettinyt, että pohjimmiltaan ansaitsen sen minkä olen sinulta saanut kuulla (mutta todella moni muu ei ansaitse ja olet aiheuttanut valtavasti pahaa oikeasti viattomille ihmisille, aivan erilaisille kuin minä). Minä en ole ylpeä itsestäni ja häpeän monta asiaa persoonassani, kun minä katson peiliin niin en pidä siitä mitä näen, enkä tarkoita pelkkää ulkonäköä, mutta tässä asiassa omatuntoni on puhdas: minä en ole koskaan lähetellyt minkäänlaisia uhkauksia kenellekään. Koskaan en tule tällaista syytöstä tunnustamaan enkä hyväksymään.

Häpeätkö myös sitä, miten keksit omasta päästäsi vaikka mitä satuja ja yrität sillä loata minun kunniaa ja mainettani? Lisäksi ilkut ja halvennat entisiä kumppaneitani ja "säälit" nykyistä vaimoani.

En tietenkään voi todistaa mikä on kenenkin näppikseltä lähtöisin, mutta jos se et ollut sinä, niin onko sinusta hyväksyttävää leimata narsistiksi henkilö täysin omien kuvitelmien perusteella? Sinä olet näillä omilla kommenteillasi mm. antanut ymmärtää, että olen jollain tavalla väkivaltainen ja pelottava ja että vaimoni on täysin paniikissa ja pelkää minua kuin ht-leidin märkää pierua. 

P.S. Kiitos, että vihdoin kerroit totuuden. Uskon, että en ole suinkaan ainoa, joka on tiennyt jo ainakin 10 vuotta, ettet ole hyvä ja mukava ihminen. Annetaan sille vaikka joku yleinen ansiomerkki vauvafoorumin ja heppatallin puolesta. Kuvittele, että nyt ollaan keskiajalla ja minä lyön miekallani sinua olalle julistaen sinut Täysin Epävakaaksi Ritarittareksi ja Pyhän Persereiän Kuningaskunnan narrittareksi.

Minulla ei ole mitään syytä ilkkua ja halventaa vaimoasi ja entistä kumppaniasi, he ovat aivan mukavia ihmisiä, todella hyvin erilaisia kuin minä. Kyllä minusta tuntuu pahalta heidän puolestaan, koska et sinäkään ole hyvä etkä mukava ihminen ja todella pidän sinua jonkinlaisena narsistina. It takes one to know one? Voihan olla, että minäkin olen narsisti. Väkivaltaiseksi en ole koskaan sinua syyttänyt, henkisen väkivallan harjoittajaksi kyllä ja voihan silläkin kumppania alistaa. En usko, että olisit kovin toisenlainen vaimosi kanssa kuin olet netissä.

Minä olen todellakin ollut nyt rehellinen, jopa itselleni vahinkoa aiheuttavalla tavalla, mutta minä en todellakaan enää jaksa välittää. Samaa rehellisyyttä tuskin on odotettavissa sinulta, kuten ei myöskään sitä, että minua kohtaan esittämäsi perättömät syytökset uhkailujen kirjoittelusta selvitettäisiin. Kysyn siis vielä kerran, että oletko valmis lähtemään selvittämään niitä poliisin kanssa? Minä olen, mutta sen aloitteenhan on tultava sinulta koska sinä olet ne uhkaukset saanut. Sen vinkin kyllä annan, että jos haluat tulla siinä tilanteessa vakavasti otetuksi, niin nuo persereikä- ja pierupuheet kannattaa edes siitä tilanteesta jättää pois vaikka varmasti se sinulle vaikeaa onkin.

Joko sä teit narsistitestin? Minä tein, vaikka tiesin jo etukäteen, että minulla on varsin vähän narsistisia ominaisuuksia.

He tosiaan ovat mukavia naisia, mutta miksi sinä olet tuhlannut monta vuotta elämästäsi pitämällä pinnalla omia harhojasi? Mitä sä koet siitä hyötyväsi? Se, että lähdit omien sanojesi mukaan vasta myöhemmin minuun kohdistettuun lokakampanjaan mukaan, ei ole mikään hyväksyttävä ja anteeksiannettava lievennys.

En luottaisi itse tehtyyn narsismitestiin. Narsisti harvemmin itse tiedostaa narsismista kertovat ominaisuutensa, joten eiköhän testaajana pitäisi olla jonkun muun.

Olisitko sinä hyvä testaaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mensan testiin pyytämisestä kyllä nousi hymy huulille, jos ei ole edes tiedä että sinne nyt vaan voi mennä. 

Tuokin on vääristelyä. Asia meni oikeasti niin, että ratkaisin erään kinkkisen teknisen ongelman ja se henkilö joka oli asian kanssa taistellut, sanoi, että miten ihmeessä hän ei itse sitä keksinyt ja hän sentään on mensan jäsen. Ei se sitä tarkoita, että minä olisin ollut älykkäämpi kuin hän. Minulla vain sattui hoksottimet toimimaan oikeassa paikassa silloin. Mielisairaiden naisten päissä se sitten on saannut vääristyneen muodon, kuten kymmenet ellei jopa sadat eri asiat. Ja mielisairaiden päitähän et käännä millään.

"En ole koskaan tehnyt mitään testejä, mutta muutama Mensan jäsen on pyytänyt mukaan."

Suoraan Erikoismiehen näppiksiltä. Etkö enää edes muista mitä olet kirjoittanut?

En ainakaan muistaakseni ole koskaan tehnyt kyseisiä testejä ja siihen on ihan hyvä syy. Minun mielestä samalla tavalla kuin opiskelussakin, ihmisen älykkyyttä ei välttämättä oikein hyvin saa selville erilaisilla testeillä, vaan älykkyys koostuu niin monista eri alueista, että mensan testeissä huippupisteet saattaa taas olla käytännön elämässä aivan avuton tumpelo.

Joku on hyvinkin voinut pyytää minua joko testaamaan älykkyyteni tai jopa jäseneksi. Ei kaikkea voi muistaa ja minua lähinnä hymyilyttää, että onko joku stalkkeri todellakin tallentanut jos olen noin joskus kirjoittanut? Eikö sekin jo jotain todista, että kimpussani on ollut kymmeniä naisia räkyttämässä ja aina te silti häviätte, vaikka aina itse aloitatte räksyttämisen. Ei tyhmä mies pärjäisi teidän kanssa.

Tallentamisesta puheen ollen, olet itse kertonut tallentaneesi keskusteluja tulevaisuuden varalle. Kuinkahan isot arkistot niitä mahtaa olla?

Tuo lause löytyi täältä ihan entisen nimimerkkisi haulla, ei siihen tallentamisia tarvita. Hauskaa sinänsä, että olen kanssasi samaa mieltä siinä, että Mensan testi mittaa vain yhdenlaista älykkyyttä, mutta siitähän ei tässä keskustelussa ollutkaan kyse.

Mitä tulee voittamiseen ja häviämiseen niin, no, eräällä tavallahan sen VOI nähdä voittona, että jaksaa huutaa kaikkein koviten ja sinnikkäimmin.

Minä kun en jaksa vaivautua, niin teepä se haku uudelleen ja kopioi mikä on ollut keskustelun aiheena. Ja mitä muuta olen mielestäsi kirjoittanut samassa yhteydessä.

Eikä tässä ole huutamisesta kyse, vaan kuten aina ennenkin, yritän oikoa levittämiäsi omia harhojasi. Huono piirre ihmisessä tuollainen, että olet tehnyt oikein elämäntyön tuosta mollaamisesta. Saadaankohan siihen koskaan selvyyttä, mistä tuo kaikki energia tulee. 

Jaa-a, kaipa se energia tulee siitä samasta mistä sinullakin tuohon omaan elämäntyöhösi suomalaisten naisten mollaamisessa, vaikka sinun suoritukseesihan minulla on vielä huimasti matkaa enkä toki edes koe tarvetta ennätyksesi rikkomiseen.

En ole mollannut suomalaisia naisia, vaan kritisoinut heidän käyttäytymistään nettifoorumeilla. Sehän on ihan sallittua. Suomessa on paljon naisia, joita voin vilpittömästi ihailla, mutta heistä todella pieni osa pyörii esim. vauvafoorumilla, jos ollenkaan.

Ja kuitenkin olet kirjoittanut, kuinka lähdit etsimään vaimoa Aasiasta kun Suomesta ei kerta kaikkiaan voi löytää kunnollista ja itse asiassa mikään muu maa ei enää kelpaisi kuin Aasian maat (mm. itänaapuri muistutti mielestäsi liikaa "suomittaria"). Olet toisaalta sanonut seurustelleesi aina ihanien naisten kanssa ja silti olet sitä mieltä, että Suomesta et voi löytää miellyttävää.

Taas vääristelet ja valehtelet. Olen kyllä todennut, että Suomesta on hankala löytää ne harvat kelvolliset ja parisuhteeseen, sekä äidiksi minun makuuni sopivat naiset, koska enemmistö niistä parhaista on jo varattuja. Ymmärrät varmaan itsekin tuon, kun mietit kuinka suuri ruppanalauma (sinä mukaanlukien) oli heppatallissa mun kimpussa. Sieltä onneksi löytyi myös kivoja naisia ja yhden kanssa tapailtiinkin. Hän on oikein ihana nainen.

En muista sanoneeni itänaapurista noin ja se oli Kokki333, joka puhui suomittareista.

Kyllä mun naismaku on ollut aika vaativa aina ja ehkä suurin syy siihen, että suomalaista naista en iole vihille vienyt, on se, että halusin ydinperheen ja sellainen ei välttämättä kaikille hyvillekään naisille ole kaikkein olennaisin asia. Ja tietysti se on vaikuttanut, kun on myös oikeassa elämässä törmännyt sinun kaltaisiin, selvästi häiriintyneisiin tapauksiin, niin luonnollisesti kynnys nousee korkeammalle. 

Aasia ja eräs maa on kiehtonut mua jo kauan, sekä heidän kulttuurinsa ja perhekeskeisyytensä. Olihan siinä tietysti vähän duunia, kun naisia on tarjolla satoja tuhansia, että se mieleinen löytyy.

Miltähän tästä "ihanasta naisesta" on tuntunut lukea kirjoituksiasi joissa olet kuvaillut kuinka et ikinä enää halua suomalaista naista, kuinka hirveät kokemukset sinulla on suomalaisista naisista ja kuinka vihdoin olet löytänyt neitsytvaimon mikä on ainoa mikä sinulle kelpaa? Toki hyvä hänelle, että pääsi sinusta pakoon, häntä kävi sääliksi mutta niin käy kyllä vaimoasikin.

Hän on älykäs nainen ja ymmärtää kyllä huumoria, sarkasmia ja ironiaa. Ja on ihana, vaikka sinä häntäkin yrität halventaa. Sinähän olet alusta saakka käsittänyt väärin, että jos puhun naisesta yksikössä tai monikossa, niin se vääntyy aivoissasi tarkoittamaan kaikkia suomalaisia naisia. Minulla on ollut hyviä kokemuksia suomalaisista naisista seurustelumielessä, kuten myös ystävyysmielessä, mutta sinulla on jokin pakkomielle keksiä kaikkea negatiivista. Huonoimmat puolensa naiset ovat näyttäneet mm. heppitallissa ja täällä.

Neitsyys nyt oli ihan sattumaa ja tietysti arvostan sitä. On niitä osunut kohdalle suomalaisissakin ja tahallani olen provosoinut aiheella, koska se näyttää ärsyttävän niitä, joilla miehiä on touhunnut jalkovälissä useita kymmeniä.

Kiusaaminen ja vihapuhe eivät ole huumoria, sarkasmia ja ironiaa ja muistaakseni nämä asiat häiritsivät tyttöystävääsi aluksi, kunnes sait hänet manipuloitua hyväksymään sen. Minulla ei ole mitään syytä halventaa häntä. Minä halvennan SINUA.

Ei se ole kiusaamista, eikä vihapuhetta, että pitää puoliaan kiusaajakanalaumaa vastaan. Tuo on totta, että hän aluksi ei tiennyt minun nauravan useimmiten ääneen teidän älyttömyyksillenne, kunnes aloimme käyttää sovellusta, missä minulla oli kamera päällä ja hän näki ilmeeni, kun luimme sairaita kommenttejanne.

Sinusta siis on hyväksyttävää halventaa aivan ventovieraita ihmisiä? Ja kyllä te porukalla halvensitte myös häntä. Jopa moderaattori osallistui hänen kiusaamiseensa. Sitten menitte jo niin pitkälle, että varoittelitte häntä kävelemässä pimeässä, koska joku teistä halusi tehdä jotain pahaa fyysisesti hänelle. Melko upeita naisia, etten sano.

Sitäkään en monien muiden lisäksi voinut uskoa todeksi, että kun jotain henkilöä te kiusasitte porukalla, niin se kiusattu sai bannit.

Minun sietokykyni on aika suuri, mutta tuossa, että laitat minut mukaan joukkoon joka on uhannut tyttöystävääsi, on sellainen syytös, että siinä mennään jo todella rajan yli ja pitkälle. Tuon jos esittäisit nimetylle henkilölle niin syyllistyisit rikokseen. Nimittäin siinä missä uhkaukset ovat rikos, niin on myös perätön syytös sellaisten esittämisestä.

Olet erittäin alhainen ihminen.

Se piti vielä lisäämäni, että minä en ole edes ollut hevostallissa siihen aikaan kun nämä uhkaukset joista kerrot, ovat tapahtuneet koska itse en ole sellaisia sieltä lukenut. Minä lähdin sieltä useammaksi vuodeksi, koska sain perääni muutamia henkilökohtaisuuksiin meneviä "faneja", sinut mukaan luettuna joista joku jo rivien välissä uhkailikin minua (sinä?).

Kyllä siellä oli muitakin epävakaita henkilöitä kirjoittamassa kuin sinä, en sitä kiistä ollenkaan.

Älä valehtele. Silloin moderaattori poisti aika nopeasti ne uhkaukset, eli minä sain suoran tappouhkauksen ja se keskustelu on edelleen tallessa. Myöhemmin naisystävääni uhattiin myös ja sekin keskustelu on tallessa. Eli sinä melko varmasti olit mukana, mutta nyt on helppo valehdella, etten mää siellä ollut. Eihän siellä koskaan kukaan seiso sanojensa takana. Ehdotin alkuaikoina, että jos joku haluaa nähdä naamatusten niin se sopii, eli näkee oikeasti mikä mies olen. Ei löytynyt raakkujista ainoatakaan, vaan oli helpompaa räkyttää anonyyminä.

Miten tuo "fanien perään saaminen" käytännössä menee? Koitko, että ne seurasivat sinua samaan huoneeseen vaikka laitoit koneesi kiinni ja sammutit näytöstäkin virran pois? Mun "fanit" olivat vain mun ruudulla ja en vieläkään osaa sanoa, kuinka iso lauma teitä oli ja millainen vuorolista oli käytössä, että saitte seulottua sekä oikeasti kirjoittamani kommentit, että myös ne, joita luulitte minun kirjoittamiksi.

Ja miten henkilökohtaisuuksiin voi mennä, jos esiintyy anonyyminä?

Minä olen kyllä varsin vakaa henkilö, eli en anna periksi, kun minua tai läheisiäni kohtaan käyttäydytään epäoikeudenmukaisesti ja väärin. Se kaduttaa, että olisi pitänyt kyllä pitää enemmän sen viehättävän neitosen puolia. Sitä paskaa tuli kalkkunalauman taholta niin paljon, etten ehtinyt edes kaikkia itseeni kohdistuvia kommentteja lukemaan ja siksi ehdin puolustaa rakastamaani naista aivan liian vähän. Tuhannen viestin ketjut olivat ihan arkipäivää.

Sieltä lähti oikeasti paljon fiksuja naisia pois ihan jo siksi, että teidän touhu meni niin sairaaksi, koska kukapa haluaa hullulauman kimppuunsa vain siksi, että yleensä keskustelee jonkun miehen kanssa.

Myös eräs kuuluisa pelkästään vanhoista kalkkunoista koostuva "sinkkukerho" hajosi, kun siellä tajuttiin sisäinen petturuus. Ei muuta tarvinnut, kuin heittää pelkkä vihje ruudulle, niin johan eräs pölvästi lauloi kuin vanha harakkka vähän liikaakin ja näin heidän keskinäinen luottamus oli mennyttä ikuisiksi ajoiksi. Kirsikkana kakun päällä oli se, kun kaikkien ruppanoiden sankari eli The Hansu erehtyi osallistumaan tuon poppoon kaljanryystämisiltamaan ja kai ne vuosikymmeniä ilman kikulia kärvistelleet ikäneidot makasivat poikaparan porukalla ja väkisin, kun jantteri hiljeni kertalaakista sen viikonlopun jälkeen. Ei enää näkynyt ihailevia kommentteja tuota kerhoa kohtaan. Ainut mitä silmiin osui, oli naureskelevat kommentit tuolta taholta kyseistä henneriä kohtaan.

Jos sinä olet varma, että minä olen mukana näissä uhkauksissa, niin vie ne poliisille. Poliisi kyllä saa selville ip-osoitteet ja kuka niiden takana on. Itse asiassa uhkaukset on aina syytä viedä poliisille ja kehotan sinua niin tekemään jos todella sellaisia olet saanut.

Minä itse asiassa toivoisin, että tämä asia selvitettäisiin, sen verran törkeällä tavalla loukkaat kunniaani. Oikeastaan toivoisin, että esittäisit nämä syytöksesi minulle ihan kasvokkain vaikka sitten sen poliisin läsnäollessa. Minulla ei nimittäin ole mitään pelkoa siitä, että joutuisin jonkinlaisiin ongelmiin kun en ole ketään koskaan uhkaillut.

Eli miten on, selvitetäänkö tämä?

Ei minua ole pelottanut ne uhkaukset. Ja eihän poliisi sellaisia edes käytännössä tutki, vaan uhkailijan täytyy tehdä jotain, josta jää fyysisiä vammoja. Tuo tappouhkailija oli todennäköisesti yksi teistä ruppanoista, joten siksikään ei ole ollut pelkoa, että siitä koituisi minulle mitään ongelmia.

Sinä sen sijaan olet viimeksi tässä ketjussa keksinyt vaikka mitä täysin omiasi ja jos asian voisi raastupaan vielä, niin sinä saisit tuomion.

Ja mikä se sinun kunnia on? On jäänyt vähän epäselväksi, mutta anna mä arvailen. Sinulla on omasta mielestäsi oikeus ja ehkäpä ihan velvollisuus roikkua toistakymmentä vuotta netissä parilla eri foorumilla metsästämässä komentteja, jotka tuntuvat siltä, että ne olisivat tietyn syvästi vihaamasi miehen näppäimistöltä. Tämä vihanpito on alkanut miehen tekemästä deittiprofiilista, jonka kriteereistä ainoatakaan et monien muiden joukossa täyttänyt. Sitten kun kuvittelet, että ahaa, nyt tuo kommentti on varmaan sen mulkeron kirjoittama, niin avaat runosuolesi (ja turautat märän pierun tuolillesi) keksien mitä naurettavimpia tarinoita mustamaalataksesi kyseistä kommentoijaa.

Olen nauranut varmaan jo tuhansia kertoja pelkästään heppitallissa, kun lahopäät pitää kommentteja yhden ainoan henkilön kirjoittamina vain siksi, jos ne on kirjoitettu kutakuinkin kirjakielellä. :)

Minulle joskus heppitallin aikoihin annettiin neuvo, että tee nimimerkki ihan oikealla nimelläsi ja haasta kaikki paskanpuhujat kunnianloukkauksista oikeuteen. Totesin, että tulee veronmaksajille kalliiksi, kun eihän noi missään töissä ole, joten antaa niiden louskuttaa leukojaan.

Tappamisella uhkaaminenkin on rikos, ei tarvitse käydä fyysisesti kimppuun (laiton uhkaus) ja kyllä poliisi niitä tutkii. Eli kehotan sinua viemään uhkauksen poliisille ihan riippumatta siitä pelästyitkö sitä vai et.

Mutta mennään sinne raastupaan, toki sinnekään ei ihan noin vain mennä, mutta pistä prosessi käyntiin. Olen todella valmis vaikka tapaamaan sinut ihan kasvotusten jos kerran sitä kaipaat, sen verran pitkälle tämä on jo mennyt.

Eli haluatko sinä tälle asialle lopun vai et? Valta on nyt sinun käsissäsi.

Kunniasta vielä. Minä kestän aika paljon, koska myös itse sanon aika paljon, mutta siinä, että minua syytetään vakavasta rikoksesta menee ehdottomasti raja jonka ylittämistä en hyväksy. Todennäköisesti olen erittäin typerä kun paljastan sinulle tällaisenkin asian, mutta en enää välitä : Minä en pidä itseäni hyvänä enkä mukavana ihmisenä, ja totta puhuen olen usein miettinyt, että pohjimmiltaan ansaitsen sen minkä olen sinulta saanut kuulla (mutta todella moni muu ei ansaitse ja olet aiheuttanut valtavasti pahaa oikeasti viattomille ihmisille, aivan erilaisille kuin minä). Minä en ole ylpeä itsestäni ja häpeän monta asiaa persoonassani, kun minä katson peiliin niin en pidä siitä mitä näen, enkä tarkoita pelkkää ulkonäköä, mutta tässä asiassa omatuntoni on puhdas: minä en ole koskaan lähetellyt minkäänlaisia uhkauksia kenellekään. Koskaan en tule tällaista syytöstä tunnustamaan enkä hyväksymään.

Häpeätkö myös sitä, miten keksit omasta päästäsi vaikka mitä satuja ja yrität sillä loata minun kunniaa ja mainettani? Lisäksi ilkut ja halvennat entisiä kumppaneitani ja "säälit" nykyistä vaimoani.

En tietenkään voi todistaa mikä on kenenkin näppikseltä lähtöisin, mutta jos se et ollut sinä, niin onko sinusta hyväksyttävää leimata narsistiksi henkilö täysin omien kuvitelmien perusteella? Sinä olet näillä omilla kommenteillasi mm. antanut ymmärtää, että olen jollain tavalla väkivaltainen ja pelottava ja että vaimoni on täysin paniikissa ja pelkää minua kuin ht-leidin märkää pierua. 

P.S. Kiitos, että vihdoin kerroit totuuden. Uskon, että en ole suinkaan ainoa, joka on tiennyt jo ainakin 10 vuotta, ettet ole hyvä ja mukava ihminen. Annetaan sille vaikka joku yleinen ansiomerkki vauvafoorumin ja heppatallin puolesta. Kuvittele, että nyt ollaan keskiajalla ja minä lyön miekallani sinua olalle julistaen sinut Täysin Epävakaaksi Ritarittareksi ja Pyhän Persereiän Kuningaskunnan narrittareksi.

Minulla ei ole mitään syytä ilkkua ja halventaa vaimoasi ja entistä kumppaniasi, he ovat aivan mukavia ihmisiä, todella hyvin erilaisia kuin minä. Kyllä minusta tuntuu pahalta heidän puolestaan, koska et sinäkään ole hyvä etkä mukava ihminen ja todella pidän sinua jonkinlaisena narsistina. It takes one to know one? Voihan olla, että minäkin olen narsisti. Väkivaltaiseksi en ole koskaan sinua syyttänyt, henkisen väkivallan harjoittajaksi kyllä ja voihan silläkin kumppania alistaa. En usko, että olisit kovin toisenlainen vaimosi kanssa kuin olet netissä.

Minä olen todellakin ollut nyt rehellinen, jopa itselleni vahinkoa aiheuttavalla tavalla, mutta minä en todellakaan enää jaksa välittää. Samaa rehellisyyttä tuskin on odotettavissa sinulta, kuten ei myöskään sitä, että minua kohtaan esittämäsi perättömät syytökset uhkailujen kirjoittelusta selvitettäisiin. Kysyn siis vielä kerran, että oletko valmis lähtemään selvittämään niitä poliisin kanssa? Minä olen, mutta sen aloitteenhan on tultava sinulta koska sinä olet ne uhkaukset saanut. Sen vinkin kyllä annan, että jos haluat tulla siinä tilanteessa vakavasti otetuksi, niin nuo persereikä- ja pierupuheet kannattaa edes siitä tilanteesta jättää pois vaikka varmasti se sinulle vaikeaa onkin.

Kyllä mä kehun vaimoani paljon enemmän kuin täällä netissä. Meillä päivä päättyy hellittelyyn (en vielä ole ehtinyt tänään) ja sanoihin I love you koskein myös lapsia ja aamu alkaa koko perheen yhteisellä halilla ja samoilla sanoilla. On aivan mahtavaa, kun kaikki perheenjäsenet tykkää samoista fiiliksistä illoin ja aamuin. Mitä muuta haluat, että oikaisen?

Noi pierujutut ovat sama juttu kuin Kymppiuutisten loppukevennykset. Huumorintajutonhan niistä valittaa maikkarille, että ne pitäisi lopettaa, mutta taas huumoria ymmärtävien suupielet menevät kyllä todistetusti hymyyn.

Kerro illan päätteeksi jotain itsestäsi.

Ilahdutatko vaimoa ja lapsiakin tällä "huumorilla" kun se kerran on niin hyvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän. Kirjoittaa välillä tällekin palstalle ja on tehnyt itsestään jopa eräänlaisen nettifoorumien julkkiksen. Noin viisikymppinen mies joka on profiloitunut suomalaisten ja yli kolmekymppisten naisten vihaajana, itsellään jo ties kuinka mones puolta nuorempi aasialainen vaimo kierroksessa. Tämä on ihan koulutettu ja hyvin toimeentuleva kyllä, mutta yliarvioi reippaasti älynsä (on omien sanojensa mukaan ihan Mensankin testeihin pyydetty, mutta ei viitsi vaivautua) ja sivistyksensä. Ei huomaa ristiriitaisuuksia kirjoituksissaan ja raivostuu kun jää niistä kiinni. Esittää myös totena esimerkiksi itse keksimiään tilastoja jotka voidaan ihan todistaa paikkansa pitämättömiksi, mutta jankkaa niitä silti. Kielenkäyttö todella vulgaaria (pissakakka- ja alapääjutut) mutta pitää silti itseään sivistyneenä herrasmiehenä. Tavallaan verbaalisesti lahjakas, mutta ei osaa käyttää tätä kykyään muuhun kuin solvaamiseen.

https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-kunnianloukkaus

Eri mutta kiitos päivän ensimmäisistä nauruista :D.

Isäni. Hänen mielestään hän varmaan avaa mehupurkinkin ylivertaisesti kehenkään muuhun verrattuna. Tätä joutui sitten lapsuudessaan kestämään, kun yllättäen hän aikuisena osasi jonkun asian paremmin kuin pieni lapsi. Toki päälle tuli vielä naureskelua ja pilkkaa, kun et heti osannut jotain. Seurauksena jäi huono itsetunto ja tunne siitä, etten edelleenkään osaa mitään ja aina joku muu on minua parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän. Kirjoittaa välillä tällekin palstalle ja on tehnyt itsestään jopa eräänlaisen nettifoorumien julkkiksen. Noin viisikymppinen mies joka on profiloitunut suomalaisten ja yli kolmekymppisten naisten vihaajana, itsellään jo ties kuinka mones puolta nuorempi aasialainen vaimo kierroksessa. Tämä on ihan koulutettu ja hyvin toimeentuleva kyllä, mutta yliarvioi reippaasti älynsä (on omien sanojensa mukaan ihan Mensankin testeihin pyydetty, mutta ei viitsi vaivautua) ja sivistyksensä. Ei huomaa ristiriitaisuuksia kirjoituksissaan ja raivostuu kun jää niistä kiinni. Esittää myös totena esimerkiksi itse keksimiään tilastoja jotka voidaan ihan todistaa paikkansa pitämättömiksi, mutta jankkaa niitä silti. Kielenkäyttö todella vulgaaria (pissakakka- ja alapääjutut) mutta pitää silti itseään sivistyneenä herrasmiehenä. Tavallaan verbaalisesti lahjakas, mutta ei osaa käyttää tätä kykyään muuhun kuin solvaamiseen.

Onko tällä kirjoittajalla teidän mielestä persoonallisuuhäiriöitä?

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00407

Miksi tämä viesti poistuu?

Vierailija kirjoitti:

Isäni. Hänen mielestään hän varmaan avaa mehupurkinkin ylivertaisesti kehenkään muuhun verrattuna. Tätä joutui sitten lapsuudessaan kestämään, kun yllättäen hän aikuisena osasi jonkun asian paremmin kuin pieni lapsi. Toki päälle tuli vielä naureskelua ja pilkkaa, kun et heti osannut jotain. Seurauksena jäi huono itsetunto ja tunne siitä, etten edelleenkään osaa mitään ja aina joku muu on minua parempi.

Onko isyyttä koskaan varmistettu dna-testillä? Suomessa n. 20% testatuista isistä eivät olekaan biologisia isiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isäni. Hänen mielestään hän varmaan avaa mehupurkinkin ylivertaisesti kehenkään muuhun verrattuna. Tätä joutui sitten lapsuudessaan kestämään, kun yllättäen hän aikuisena osasi jonkun asian paremmin kuin pieni lapsi. Toki päälle tuli vielä naureskelua ja pilkkaa, kun et heti osannut jotain. Seurauksena jäi huono itsetunto ja tunne siitä, etten edelleenkään osaa mitään ja aina joku muu on minua parempi.

Onko isyyttä koskaan varmistettu dna-testillä? Suomessa n. 20% testatuista isistä eivät olekaan biologisia isiä.

Kukapa sitä tunnustaisi olevansa narsistin isä?

Vierailija kirjoitti:

Lista narsistin käytösmalleista:

Mahtailevuus

Huomiohakuisuus

Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä

Väkivaltainen

Empatian puute

Lapsellisuus

Suuruuskuvitelmat

Manipuloivuus

Epärehellisyys

Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä

Impulsiivisuus

Nöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)

Hovin kokoaminen

Mustamaalaaminen

Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat

Mitätöinti

Stalkkeroiminen

Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen

Valehteleminen

Vainoharhaisuus.

Muuten melko hyvä mutta nämä 2 kohtaa ei osu narsismin kanssa yhteen:

"Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä", koska narsisti sivuuttaa kritiikin, eikä mieti niitä sanoja hetkeäkään. Sama miten paljon kritisoit narsistia, hän ei välitä. "Stalkkeroiminen" kuuluu ihan toisiin kategorioihin, narsistia ei kiinnosta kuin oma napa, stalkkeroi lähinnä itseään, peilistä.

Vierailija kirjoitti:

Isäni. Hänen mielestään hän varmaan avaa mehupurkinkin ylivertaisesti kehenkään muuhun verrattuna. Tätä joutui sitten lapsuudessaan kestämään, kun yllättäen hän aikuisena osasi jonkun asian paremmin kuin pieni lapsi. Toki päälle tuli vielä naureskelua ja pilkkaa, kun et heti osannut jotain. Seurauksena jäi huono itsetunto ja tunne siitä, etten edelleenkään osaa mitään ja aina joku muu on minua parempi.

Tuntemistani narsisteista jokainen on syyttänyt vanhempiaan, milloin mistäkin. Toisin sanoen, narsistin lapsista usein kasvaa narsisteja, jotka eivät muista välitä. Siitä ei helposti pääse eroon millaiseksi kasvatettu, koska "kaikissa muissa" on vikaa, itsessä ei koskaan. Tuo heijastetaan niin työpaikkoihin kuin parisuhteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä he useimiten ovatkin fiksumpia kuin muut.  Ja koulutettuja ja hyvissä duuneissa ja viroissa.

Tyhmempi ihmine ei osaa edes olla narsisti eikä narstinen.

Tyhmät ovat vain itsekkäitä ja ahneita.

Narsisit ovat älykkäitä, muutoin he eivät osaisi olla niin manipuloivia, muuttaa käytöstään aina tarvittaessa ja aina ihmisen ja seuran mukaan.

Narisistit osaavat juonia ja suunnitella kiusaamis-ja muut etukäteen.

Tyhmältä kaverilta tuollainen ei luonnistu.

 

Höpsis. Narsisteja on kaikilla mahdollisilla älynlahjoilla siunattuina. Et ymmärrä mitään narsismista ja oma määritelmäsi kuvaa jotain oveluutta tms. ihmisessä, yhdistyneenä mihin tahansa vaikeaan pershäiriöön.

Aivan.  Tyhmä  narsisti se vasta rasittava tapaus onkin.  

Luulee olevansa hirveän fiksu, mutta käyttäytyy aivan ääliömäisesti.  Luulee ihmisten ihailevan häntä.  Hakeutuukin vain sellaisten seuraan, jotka on siinä määrin yksinkertaisia, että hetkellisesti ihailevatkin.

Exäni oli narsisti eikä kovin älykäs.  Kunnianhimoa oli, niin kuin narsisteilla sanotaan olevan.  Mutta se kunnianhimo hänellä kohdistui eri asioihin kuin joillakin älyköillä, jotka haluavat  korkeita ammatillisia statuksia ja huippupalkkaa jne.  Ei, minun miehellä se suuntautui omaan ulkonäköön ja seksuaaliseen vetovoimaansa.  Joita hän yritti korostaa kaiken aikaa.  Hän oli mielestään maailman tavoitelluin mies ja osasi kuulemma sellaisia temppuja, että naiset menee aivan sekaisin hänestä.  Hän se tiesi, miten nainen saadaan aivan ekstaasiin.

Minulle hän ei niitä keinojaan esitellyt, koska minä en ollut niiden arvoinen.  Minulle riitti vähempikin, tosin huomasin hänen kyllä yrittävän kaikenlaista mitä hän kuvitteli olevan valtavan kiihottavaa ja upeata.  No ei ollut.

Peilin edessä hän itseään käänteli ja väänteli ja ihmetteli, miten komea mies sieltä häntä katsoi.  

Ja aina kun seurueeseen ilmestyi uusi nainen, se itsensä esille tuominen alkoi.  Oli ikään kuin pakko saada se nainen ihastumaan itseensä.  Jos se ei onnistunut, hän jätti koko seurueen.  Jälkeenpäin hän kyllä minulle selvitti, miten hän näki sen naisen kiinnostuksen, mutta lähti sitten pois, ettei mitään tapahtuisi.  Just joo.

Kaiken hän osasi paremmin kuin muut, mutta vain puheissaan.  Hänellä oli kuulemma monenlaisia erityistaitoja.  En vain koskaan päässyt niitä todistamaan.

Muut miehet oli kaikki typeriä ja mitättömiä vätyksiä ja hölmöjä.  Varsinkin jos huomasi, ettei mitenkään saa kaverista yliotetta, silloin ainoa keino oli vain ylimielinen ilme ja hiljaisuus ja jossain vaiheessa joku kovaan ääneen lausuttu typerä mölaytys, jota sai sitten toiset hävetä.  Itse hän ei moista tunnetta tainnut ollenkaan tuntea. 

Tyhmä narsisti. Todellakin.