Suomi on sotilaallisesti, köh-köh, liittoutumaton maa. "Naton korkeimmat päättäjät saapuvat Suomeen, tapaavat historiallisella vierailullaan käytännössä koko korkeimman valtion­johdon"

"Ettekö te satanan tunarit tajua, että te olette Venäjän rajanaapurimaa! Ja kuvittelette voivanne pysyä liitoutumattomina, vaikka poliittiset johtohenkilönne ovat nuoria pintaliitäjänaisia joita Putin pistelee aamiaiseksi pari kolme kappaletta!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natosta kun ei koskaan tiedä minne se seuraavaksi hyökkää

Minne se on järjestönä joskus hyökännyt?

Afganistan, Irak, Iran, Syyria, ja monta muuta. Yritätkö olla ns. näppärä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän ei varsinaisesti kannattaisi liittyä hyökkäysliitto NATO:oon. Pidetään idän suhteet kunnossa niin voimme hyvin ja talous voi hyvin

Mihinkäs NATO on hyökännyt?

Iraq 2 kertaa, Kosovo, Afganistan esim.

No miksi noihin sotiin ei Kreikka osallistunut? Eikä Norja?

No eikä sinustakin 27 maata jo riitä kehitysmaiden valtaukseen?

Haitat ilman hyötyjä, se on Suomen linja monessa muussakin asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Haitat ilman hyötyjä, se on Suomen linja monessa muussakin asiassa.

Jep, Suomi istuu kaikissa mahdollisissa EU:n ytimissä... katsomassa, kun muut päättävät asioista, joiden maksumieheksi Suomi joutuu.

Juurihan joku sotilasasiantuntija kirjoitti, ettei Suomen välttämättä edes kannata enää liittyä NATOon, koska se on joka tapauksessa jo mukana siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän ei varsinaisesti kannattaisi liittyä hyökkäysliitto NATO:oon. Pidetään idän suhteet kunnossa niin voimme hyvin ja talous voi hyvin

Mihinkäs NATO on hyökännyt?

Iraq 2 kertaa, Kosovo, Afganistan esim.

No miksi noihin sotiin ei Kreikka osallistunut? Eikä Norja?

Norja soti Afganistanissa. Jopa niin innokkaasti, että siitä syntyi Norjassa pieni kohu.

Vierailija kirjoitti:

Juurihan joku sotilasasiantuntija kirjoitti, ettei Suomen välttämättä edes kannata enää liittyä NATOon, koska se on joka tapauksessa jo mukana siinä.

Omasta mielestä varmasti mutta tietääkö myös Nato  tämän?  Vähän vaikea uskoa että Suomi saisi edut kuulumatta mihinkään.

Onkohan vasemmiston ja SDP:n edustajat taas innokkaina ajamassa meitä natoon, kun sekin voidaan taas maksaa velalla, no problem?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natosta kun ei koskaan tiedä minne se seuraavaksi hyökkää

Minne se on järjestönä joskus hyökännyt?

Afganistan, Irak, Iran, Syyria, ja monta muuta. Yritätkö olla ns. näppärä?

Eipä ole NATO mihinkään noista hyökännyt.

Vierailija kirjoitti:

Juurihan joku sotilasasiantuntija kirjoitti, ettei Suomen välttämättä edes kannata enää liittyä NATOon, koska se on joka tapauksessa jo mukana siinä.

Joo, ”mukana”, mutta Ilman turvatakuuta.

"Juurihan joku sotilasasiantuntija kirjoitti, ettei Suomen välttämättä edes kannata enää liittyä NATOon, koska se on joka tapauksessa jo mukana siinä."

Näinhän tämä ei ole. Suomi ei kuulu Natoon, mikä on Venäjän tahto. Halutessaan se voi hyökätä tänne vaikka sitten "turvaamaan" Pietaria. Jos Suomi kuuluisi Natoon, Venäjä ei tänne hyökkäisi missään tilanteessa. Summa summarum: Viro on suojassa, Suomi ei.

Vierailija kirjoitti:

"Juurihan joku sotilasasiantuntija kirjoitti, ettei Suomen välttämättä edes kannata enää liittyä NATOon, koska se on joka tapauksessa jo mukana siinä."

Näinhän tämä ei ole. Suomi ei kuulu Natoon, mikä on Venäjän tahto. Halutessaan se voi hyökätä tänne vaikka sitten "turvaamaan" Pietaria. Jos Suomi kuuluisi Natoon, Venäjä ei tänne hyökkäisi missään tilanteessa. Summa summarum: Viro on suojassa, Suomi ei.

Ei täällä mikään maa turvassa ole. Kun Venäjä on  imploosion reunalla, jostain se vihollinen löytyy ja se on silloin ihan mikä tahansa. Vaikka nato-maa.

Amerikkalaiset eivät Venäjää vastaan kunnon sotaa sodi. Se on aivan varma.

Vaikuttaa siltä, että on tulossa suuri sota ja Nato tarvitsee Suomea kauttakulkumaaksi ja sotatantereeksi Venäjää vastaan, kuten Saksa toisessa maailmansodassa. Naton ja Venäjän vuoropuhelu lakkasi Naton aloitteesta. Biden uhittelee Kiinalle ja sanoo puolustavansa Taiwania sotilaallisesti ja nyt Naton johto tulee neuvottelemaan suoraan Suomen valtionjohdon kanssa. 

Kaikilla osapuolilla löytyy varmaan perusteensa sodalle, mutta valitettavasti Suomi tulee siinä sodassa tuhoutumaan totaalisesti, koska kovimmat taistelut käydään Venäjän rajojen ulkopuolella. Toki muukin Eurooppa ja Yhdysvallat saavat niin massiivisen iskun, että niiden sotimishalut loppuvat, Euroopan ja Yhdysvaltain kotirintama kun ei kestä kokonaisten suurkaupunkien tuhoa, Venäjä ja Kiina sen sijaan ovat valmiita jatkamaan loppuun asti. Eli siinä vaiheessa kun Washington tai NY, Hampuri tai Pariisi on päreinä, loppuu sodankäyntihalu länsimaissa kansalaisten painostuksen vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että on tulossa suuri sota ja Nato tarvitsee Suomea kauttakulkumaaksi ja sotatantereeksi Venäjää vastaan, kuten Saksa toisessa maailmansodassa. Naton ja Venäjän vuoropuhelu lakkasi Naton aloitteesta. Biden uhittelee Kiinalle ja sanoo puolustavansa Taiwania sotilaallisesti ja nyt Naton johto tulee neuvottelemaan suoraan Suomen valtionjohdon kanssa. 

Kaikilla osapuolilla löytyy varmaan perusteensa sodalle, mutta valitettavasti Suomi tulee siinä sodassa tuhoutumaan totaalisesti, koska kovimmat taistelut käydään Venäjän rajojen ulkopuolella. Toki muukin Eurooppa ja Yhdysvallat saavat niin massiivisen iskun, että niiden sotimishalut loppuvat, Euroopan ja Yhdysvaltain kotirintama kun ei kestä kokonaisten suurkaupunkien tuhoa, Venäjä ja Kiina sen sijaan ovat valmiita jatkamaan loppuun asti. Eli siinä vaiheessa kun Washington tai NY, Hampuri tai Pariisi on päreinä, loppuu sodankäyntihalu länsimaissa kansalaisten painostuksen vuoksi. 

"Vaikuttaa siltä, että on tulossa suuri sota ja Nato tarvitsee Suomea kauttakulkumaaksi ja sotatantereeksi Venäjää vastaan, kuten Saksa toisessa maailmansodassa."

Eiköhän Suomi tarvita maaksi jossa sota soditaan silleen kivasti Venäjää turhan paljon loukkaamatta. Ei kauttakulkumaaksi.

Nykyään kaikki on vain nimellistä, eikä oikeasti merkitse mitään.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä asia. Toivon että Suomi liittyy äkkiä Natoon. Ilman länsimaiden apua Venäjä on joka kerta miehittänyt Suomen esim Isoviha, Pikkuviha, Suomen Sota. Ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa saimme apua eikä meitä miehitetty. Natoon liittyminen on siis järkevää varautumista.

Auttaako Nato myös haittamuslimien invaasiossa. Ryssällä pelotellaan mutta samaan aikaan ollaan Ruotsin tiellä.

Korkeimmat päättäjät?? Vierailijat ovat Natoon kuuluvien maiden suurlähettiläitä. Ylivoimaisesti suurin osa Euroopasta esim Tanska, Saksa, Puola, Ranska jne jne. Niitä ihan samoja maita, joiden kanssa Suomi on tekemisissä lähes päivittäin EU:n nimikkeellä.

Ei mitään nähtävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että on tulossa suuri sota ja Nato tarvitsee Suomea kauttakulkumaaksi ja sotatantereeksi Venäjää vastaan, kuten Saksa toisessa maailmansodassa. Naton ja Venäjän vuoropuhelu lakkasi Naton aloitteesta. Biden uhittelee Kiinalle ja sanoo puolustavansa Taiwania sotilaallisesti ja nyt Naton johto tulee neuvottelemaan suoraan Suomen valtionjohdon kanssa. 

Kaikilla osapuolilla löytyy varmaan perusteensa sodalle, mutta valitettavasti Suomi tulee siinä sodassa tuhoutumaan totaalisesti, koska kovimmat taistelut käydään Venäjän rajojen ulkopuolella. Toki muukin Eurooppa ja Yhdysvallat saavat niin massiivisen iskun, että niiden sotimishalut loppuvat, Euroopan ja Yhdysvaltain kotirintama kun ei kestä kokonaisten suurkaupunkien tuhoa, Venäjä ja Kiina sen sijaan ovat valmiita jatkamaan loppuun asti. Eli siinä vaiheessa kun Washington tai NY, Hampuri tai Pariisi on päreinä, loppuu sodankäyntihalu länsimaissa kansalaisten painostuksen vuoksi. 

"Vaikuttaa siltä, että on tulossa suuri sota ja Nato tarvitsee Suomea kauttakulkumaaksi ja sotatantereeksi Venäjää vastaan, kuten Saksa toisessa maailmansodassa."

Eiköhän Suomi tarvita maaksi jossa sota soditaan silleen kivasti Venäjää turhan paljon loukkaamatta. Ei kauttakulkumaaksi.

Tämähän se. Puolueettomat Suomi ja Ukraina ovat uhrattavissa Naton ja EU:n silmissä.

"Kun Venäjä on  imploosion reunalla, jostain se vihollinen löytyy ja se on silloin ihan mikä tahansa. Vaikka nato-maa."

Eipä ole Venäjä hyökännyt vielä kertaakaan Nato-maata vastaan.