Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Itseä jo ärsyttää tämä naisten suosiminen - tuntuu, että mies ei saa olla mies, mutta nainen saa olla nainen
24.10.2021 |
Lapsista näkyy jo pienenä kuinka he leikkivät erilailla ja mitä leluja he valitsevat niitä heille tyrkyttämättä. Kiinnostus eri asioihin on luonnollista, biologista. Koulutus voi auttaa poikia ja tyttöjä katsomaan laajemmin, mutta ei auta muuttamaan sisäistä kiinnostusta.
Itseä jo ärsyttää tämä naisten suosiminen. Tuntuu, että mies ei saa olla mies, mutta nainen saa olla nainen. Sitten media nostaa ylös vain äärihenkilöitä, jolloin normaali massa jää piiloon. Mediassa ja Suomessa vääristyy mittasuhteet asioille. Moni lapsi ja nuori onkin entistä enemmän sekaisin, kun ei tiedä mitä häneltä odotetaan.
Ymmärrän ja kannatan tasa-arvoa, mutta mielenkiinnon kohteet ei pakottamalla muutu vaan aiheuttaa pahoinvointia.
Kommentit (57)
Kun vallalla on ollut rankka epätasa-arvo, korjausliike heilahtaa toiseen ääripäähän palatakseen ajanmittaan keskelle.
Yksilöä se ei ehkä lohduta, koska puhutaan pitkistä ajanjaksoista.
Sillä välin eletään, miten parhaiten taidetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan mies muuttunut vuosituhansien aikana hyvinkin paljon säyseämmäksi. Tiivistetysti mies on saanut vuosisadasta toiseen toimia yhä vähemmän kuten mielii - siis pidäkkeettä - esimerkiksi suhteessa naisiin ja eläimiin.
Ei tässä oteta kantaa mieheyteen tai naiseuteen. Toimivassa yhteiskunnassa tulee kohdella muita asiallisesti, ja tämä näyttäisi olevan naisille helpompaa kuin miehille. Ole ihan vapaasti sellainen kuin olet, mutta anna muiden olla rauhassa.
Väkivaltaa oli ennen hurjan paljon enemmän kuin nyt. Sitä kohdistui miehiin mutta myös naisiin ym. 1500-luku oli raain tilastoitu aika länsimaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tarkoitatko sitä että miehen väkivaltaisuutta suitsitaan nykyään yhteiskunnan toimesta?
Pahin tilastoitu tilanne länsimaissa oli 1500-luvun Firenzessä. Suhteellisesti henkirikoksia tehtiin n. 55-kertainen määrä nyky-Suomeen nähden.
Nainen ja tyttö oli enemmän käyttöesine. Romantiikkaakaan ei tunnettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kiinnostaisi kuulla, millainen MIES ap:n mielestä oikeasti on. Haen popparit...
(Vänikkä ei osaa määritellä, koska vastoin hänen simppelin ihmisen kuvitelmiaan miehet ovat ihmisiä ja keskenään erilaisia).
Ymmärsinkö nyt aloittajan oikein:
1. Kaikki naiset lässynlää
2. Kun taas kaikki miehet läpätilää
Ja tämä on naisten syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kiinnostaisi kuulla, millainen MIES ap:n mielestä oikeasti on. Haen popparit...
(Vänikkä ei osaa määritellä, koska vastoin hänen simppelin ihmisen kuvitelmiaan miehet ovat ihmisiä ja keskenään erilaisia).
Haehan sinä popparit ja laita reilusti suolaa ettet vain laihtuisi. Hae vielä vähän sidukkaakin.
Ap nyt kuvailee hieman tarkemmin, millainen miehen pitäisi saada olla ja miten tämä on konkreettisesti estetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä leikin pikkutyttönä sekä autoilla että nukeilla, nyt opiskelen DI:ksi. Vaikka olisi keskimääräinen ero, se ei tarkoita että jokainen toteuttaisi juuri sen muotin. Miksei jokainen saa olla sitä mitä on, sukupuolesta ja kiinnostuksenkohteista riippumatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kiinnostaisi kuulla, millainen MIES ap:n mielestä oikeasti on. Haen popparit...
(Vänikkä ei osaa määritellä, koska vastoin hänen simppelin ihmisen kuvitelmiaan miehet ovat ihmisiä ja keskenään erilaisia).
Haehan sinä popparit ja laita reilusti suolaa ettet vain laihtuisi. Hae vielä vähän sidukkaakin.
Oliko sulla mitään aloitukseen liittyvää vai indikoiko kommenttisi Todellista Miehuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tunnen ehdottomasti samaa. Haluaisin sijoittaa, tehdä rahaa ja olla capitalistinen.
Toimeentulotuki byrokratiat yms ollaan kaikki luotu naisten miehille joten ainoa vaihtoehto miehelle, todelliselle miehelle tässä yhteiskunnassa on -40% toimeentulotuki.
Missä kohdin mies ei saa olla mies?
Vierailija kirjoitti:
Itse tunnen ehdottomasti samaa. Haluaisin sijoittaa, tehdä rahaa ja olla capitalistinen.
Toimeentulotuki byrokratiat yms ollaan kaikki luotu naisten miehille joten ainoa vaihtoehto miehelle, todelliselle miehelle tässä yhteiskunnassa on -40% toimeentulotuki.
Todellinen Mies on siis loinen.
No nyt alkaa kertyä Todellisen Miehen piirteitä:
Solvaava puhe, vihapuhe. Voisiko kiteyttää: moukkamaisuus?
Loisiminen
Syrjäytyminen
Kertokaa lisää!
Minä en ymmärrä, miten se on joltain mieheltä pois, että esimerkiksi hänen mahdollinen tuleva poikalapsensa voi halutessaan mennä kouluun tai päiväkotiin vaikkapa Frozen-prinsessaksi pukeutuneena ilman kiusaamisen pelkoa.
Miksi haluatte säilyttää jäykän, maskuliinisen miesroolin, mistä lukemattomat miehet sitten kärsivät? Miten se on teiltä pois, jos joku ei halua leikkiä autoilla tai muutenkaan "poikamaisesti"? Edelleen teille itsellen on tarjolla niitä miesten juttuja ja niille pojillenne autoja. Heidän on vain helpompaa ja luontevampaa ilmaista, jos auton sijaan haluavat leikkiä leikkiliedellä Master Chefiä.
Niin kun lasta ei ohjata tiettyyn leikkiin niin se leikkii mitä huvittaa. Niin tein minäkin ja 90% niistä ei ollut tyttöjen leikkejä. Onneksi ei ohjattu, sehän olisi ollut henkistä väkivaltaa.
Alue: Aihe vapaa
Aikuisena sitten viimeistään on otettava oma elämä haltuun, sillä lailla kukin voi ollaa, mitä haluaa.
Ympäristön paineita on, mutta viimekädessä sinä päätät, alistutko niihin.