Lue keskustelun säännöt.
"Mihin helvettiin olemme menossa?" "Oikeastaan vain kaksi ylintä tuloluokkaa on nettomaksajia."
23.10.2021 |
Uutinen on vuodelta 2019, mutta pätee aivan varmasti nykyäänkin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/480ccb97-b0af-4b63-9b5f-d162fda28…
Ymmärrätkö, että et sinä ole mikään nettomaksaja, jos et kuulu kahteen ylimpään tuloluokkaan? Vaan olet nettosaaja, joka syö yhteisestä kuormasta enemmän kuin sinne tuo!
Ihan samoin voin minäkin todeta, että mihin helvettiin olemme menossa, jos Suomessa on asiat noin!
Kommentit (36)
No - laskin että 3000 palkasta ei oikein kannata siirtyä 5000€ palkkaan. Käteen jää joku hassu satanen. Työ muuttuu huomattavasti enemmän vapaa-aikaa vaativaksi.
Ei oikein kannusta edes tämä keskiluokkana muiden elämän elintason kustantaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä alempien tuloluokkien työntekijä ylläpidän kaikkien hyvinvointia.
Kukaan ei kiellä maksamasta työstäni enempää.
Työsi ei ole niin tuottavaa, että siitä pystyy maksamaan enempää. Jos olet yrityksessä, niin maksaja ei osta isommalla hinnalla. Se on sinun työsi euromääräinen arvo. Palkkoja ei makseta arvostuksella.
Jos olet kunnalla tai valtiolla töissä, niin lähimmäisesi - et myöskään sinä, ei ole valmis maksamaan enempi veroja sinun palkkasi nostamiseksi. Mutta hei - saat sitä arvostusta kuitenkin.
Palkanmaksu on aika selvää matematiikkaa. Jos palkka ei tyydytä, on vain tyhmää jäädä polkemaan jalkaa. Vaihda paremmin palkattuun työhön. Yritä edes.
Vierailija kirjoitti:
Muistutus: 50-luvulla yhteiskunnassa riitti että yksi ihminen perheestä teki työtä saadakseen ison omakotitalon
Nykyään kaksi on pakollista olla töissä ja on pakko tukien byrokratialla kieltää koti äiteys / isyys.
Tämä on "vapautta"
No meillä se iso omakotitalo oli rintamamiestalo, jossa oli isokammari, makuukammari, keittiö ja sauna alakerrassa, yläkerrassa oli huone mummolle. Saunaan saatiin vettä kaivosta pumpulla. Ulkohuussi oli. Mummon kuoltua siitä tuli veljen huone ja 1976 tehtiin remontti, sitten saatiin sisävessa, saunaankin vesi kunnan verkostosta ja minulle oma huone. Oli aika lailla eri kokoa ja eri tasoa ns. isot omakotitalot 50-luvulla vs. 2000-luvulla.
Kyllä tämä nettomaksajalta tuntuu. Viimeksi sain yhteiskunnan tukia eli opintotukea vuonna 1996 ja sen jälkeen olen vain palkastani maksanut veroja.
Jos nykyinen panokseni ei tälle yhteiskunnalle kelpaa, niin toki mielelläni ottaisin ylimpään tuloluokkaan kuuluvan palkan ja verot.
-lapseton sinkku-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Problematiikkaa on siinä että valtion kulut ovat liian suuret.
Vierailija kirjoitti:
SAK:n pääekonomisti kommentoikin hyvin tuota mustavalkoista kirjoitusta. On yksinkertaista ajatella ihmisiä staattisesti ryhminä nettosaajat-nettomaksajat tai työlliset-työttömät. Valtaosa ihmisistä kuuluu nykyään elämänsä aikana molempiin. Nettomaksaja on joskus ollut varmasti opiskelija ja yhä useammin myös työtön jossain vaiheessa. Ihmisen elämä ei ole sellainen putki enää kuin joskus aiemmin. Erilaiset jaksot vaihtelevat elämänkaaren aikana. Keski-ikäinen voi olla työtön, opiskelija tai nettomaksaja. Työttömyyden tai opiskelun jälkeen voi olla taas nettomaksaja, jäädä työttömäksi jne. Ihmisen toimeentulo voi tulla myös monesta lähteestä, joinakin aikoina enemmän, joinakin vähemmän (taiteilijat, viihde, some, projektit ym).
Paitsi osa ei ole (ja vieläpä suurin osa) koskaan nettomaksajana. Sehän tässä on huolestuttavaa. Nettomaksajia on liian vähän ja heiltä nyhdetään liian paljon....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta veronmaksajien jakaminen kahteen kastiin alleviivaamalla nettomaksajuutta on ihan naurettavaa elitismiä. Opettaja, poliisi, sairaanhoitaja tai palomies ei ole "nettoveronmaksaja", mutta hänen panoksensa on kaikkien kannalta todella merkityksellinen.
Suomalaisethan ovat ihan käsittämättömän köyhiä. Tuossakin käppyrässä sinne ylimpiin tuloluokkiin mennään ihan normi akateemisilla, ylemmän keskiluokan hommilla. Ei tarvitse olla mitään toimitusjohtajakastia, kaukana siitä. Eikä noista tuloista edes jää käteen mitään, jos katsoo taannoin Hesarin julkaisemia käppyröitä suomalaisesta varallisuudesta. Sillä keskivertoakateemisen tulotasolla 50 000-60 000 vuodessa tienaavalla elintasolla, jos on hankittu asunto perheasunto Helsingistä ja peritty sen verran edellisesltä sukupolvelta ollaan jo ylimmässä 5%:ssa. Sen sijaan muualla Suomessa sekin varallisuus on kadonnut, koska asunnoilla ei ole arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettosaajissakin on eroja.
Jotkut maksavat sentään muillekin jotain veroina.
Vierailija kirjoitti:
Minusta veronmaksajien jakaminen kahteen kastiin alleviivaamalla nettomaksajuutta on ihan naurettavaa elitismiä. Opettaja, poliisi, sairaanhoitaja tai palomies ei ole "nettoveronmaksaja", mutta hänen panoksensa on kaikkien kannalta todella merkityksellinen.
Ilman lukuisia matalapalkkaisia työntekijöitä ei hyväpalkkaisetkaan voisi tehdä työtä. Kukaan ei pääsisi edes lähikauppaan, kun siellä ei olisi ketään töissä. Jonkun ne on ne tietkin rakennettava, eikä siinä porukassa ole pelkästään hyvätuloista väkeä.
Kirurgi ei leikkaa yhtään potilasta ilman että leikkaussali siivotaan ensin ja välineet huolletaan. Sen tekee matalapalkkaiset duunarit. Elon Musk ei olisi rikas, jos joku matalapalkkainen ei kokoaisi Teslaa tehtaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta veronmaksajien jakaminen kahteen kastiin alleviivaamalla nettomaksajuutta on ihan naurettavaa elitismiä. Opettaja, poliisi, sairaanhoitaja tai palomies ei ole "nettoveronmaksaja", mutta hänen panoksensa on kaikkien kannalta todella merkityksellinen.
Tämä. Aina kun kuulen sanan "nettoveronmaksaja", otan remmin esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta veronmaksajien jakaminen kahteen kastiin alleviivaamalla nettomaksajuutta on ihan naurettavaa elitismiä. Opettaja, poliisi, sairaanhoitaja tai palomies ei ole "nettoveronmaksaja", mutta hänen panoksensa on kaikkien kannalta todella merkityksellinen.
Ilman lukuisia matalapalkkaisia työntekijöitä ei hyväpalkkaisetkaan voisi tehdä työtä. Kukaan ei pääsisi edes lähikauppaan, kun siellä ei olisi ketään töissä. Jonkun ne on ne tietkin rakennettava, eikä siinä porukassa ole pelkästään hyvätuloista väkeä.
Kirurgi ei leikkaa yhtään potilasta ilman että leikkaussali siivotaan ensin ja välineet huolletaan. Sen tekee matalapalkkaiset duunarit. Elon Musk ei olisi rikas, jos joku matalapalkkainen ei kokoaisi Teslaa tehtaalla.
Näin on. Se ei vaan mahdu noiden narsistien kalloon, ellei sitä sinne hakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mistä ne kirurgin rahat tulevat? Sieltä yhteisistä verovaroista - eli kirurgit, lääkärit ja hoitajat ovat suuria rohmuja meidän yhteisestä rahakasastamme
Niistäkin tuloluokista tulee vuosittain miljarditappio veronkierron ansiosta.
Eivätkä pelkästään suomalaisten menojen maksajia.