Lue keskustelun säännöt.
PHILADELPHIA - Mitä ihmettä tuolla on tapahtunut, että asiat on tuossa jamassa?
23.10.2021 |
Katselin Phildelphian kadut -videoita. Mitä himputtia tuolla tapahtuu ihmisille?
Ihan pelottavaa lopunajan meininkiä tai jostain zombie skenestä kaikessa kurjuudessaan.
Esimerkiksi tuo otos Kensington Avenuelta (alla).
Kommentit (242)
Kieltolaki, joka on johtanut fentanyylin leviämiseen eikä opioidiriippuvaisille ole tarjolla kunnollista hoitoa (siis käytännössä korvaushoitoa, koska aivot muuttuvat sen verran pysyvästi käytön myötä -- ilkeää, mutta ei mitään siihen verrattuna, että yhteiskunta pakottaa tekemään rikoksia, jotta saat sen välttämättömän fixin. Oikeastihan päivän annoksen arvo on joitakin senttejä, jos yhteiskunta kustantaisi sen.)
Huvittavinta on se, että ihmiset jotka kauhistelee Philadelphian tilannetta, käyttää sitä usein keppihevosena ajamaan omaa "huumevastaista" linjaansa, joka sitten johtaa juuri näihin katastrofaalisiin tuloksiin. Konservatiiveihin tämä kuitenkin puree ja jos tuloksena on lisää ongelmia, niin sitten varmaan tulee lisää kauhistelua ja lisää "huumevastaisia", ja kierre jatkuu, heillehän se sopii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kerta kaikkiaan jaksa uskoa siihen, että esim kannabiksen laillistaminen auttaisi ongelmakäyttäjiä hakeutumaan hoitoon.
Millä perusteluilla? Pelkän uskosi perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten, kun se kannabis-keskustelu kävi kuumana linkkasin noita videoita niihin keskusteluihin. Kiva että ne herättivät jonkun (ap).
Huumeiden vapaa käyttö, hallussapito, myyminen johtaa vääjäämättä huumeista aiheutuvien ongelmien kasvuun. En kerta kaikkiaan jaksa uskoa siihen, että esim kannabiksen laillistaminen auttaisi ongelmakäyttäjiä hakeutumaan hoitoon, siksi että huumeiden hallussapidon dekriminalisointi jotenkin helpottaisi hoitoon hakeutumista.
Kyllä se kausaalisuus on juuri sitä, että mitä vapaampi meno -> sitä isommat ja kalliimmat ongelmat. Tähän vielä yksi video joka kertoo enemmän kuin tuhat sanaa:
Minkälaista on kannabiksen ongelmakäyttö? Lääkekäytössä kannabista käytetään jopa useita grammoja päivässä eli paljon enemmän kuin päihdekäytössä, mutta silti lääkekäyttöä ei koeta ongelmakäytöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten, kun se kannabis-keskustelu kävi kuumana linkkasin noita videoita niihin keskusteluihin. Kiva että ne herättivät jonkun (ap).
Huumeiden vapaa käyttö, hallussapito, myyminen johtaa vääjäämättä huumeista aiheutuvien ongelmien kasvuun. En kerta kaikkiaan jaksa uskoa siihen, että esim kannabiksen laillistaminen auttaisi ongelmakäyttäjiä hakeutumaan hoitoon, siksi että huumeiden hallussapidon dekriminalisointi jotenkin helpottaisi hoitoon hakeutumista.
Kannabiksella ei ole yhtään mitään tekemistä Yhdysvaltojen laajan opioidiongelman kanssa, vaan lääkäreillä ja lääkeyhtiöillä. Ensin on jaettu koviin huumeisiin lukeutuvia opioideja jokaiseen pikkuvaivaan, ja kun potilas on tullut niistä riippuvaiseksi, niitä ei enää ole myönnetty, joten riippuvaiset ovat siirtyneet ostamaan niitä rikollisilta.
Väitätkö tosiaan että noilla videoilla esiintyvä lukuisa ihmisten joukko on ajatunut huumeiden pariin lääkärin vastaanotolta? Moni noista ei ole edes terveydenhuollon piirissä, koska ei ole varaa.
Mitä kannabikseen tulee tähän liittyen, niin aika selvästi tilastot osoittavat, että kannabiksen laillistaminen tietyissä osavaltioissa on vähentänyt opioidien ongelmakäyttöä, ei lisännyt sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten, kun se kannabis-keskustelu kävi kuumana linkkasin noita videoita niihin keskusteluihin. Kiva että ne herättivät jonkun (ap).
Huumeiden vapaa käyttö, hallussapito, myyminen johtaa vääjäämättä huumeista aiheutuvien ongelmien kasvuun. En kerta kaikkiaan jaksa uskoa siihen, että esim kannabiksen laillistaminen auttaisi ongelmakäyttäjiä hakeutumaan hoitoon, siksi että huumeiden hallussapidon dekriminalisointi jotenkin helpottaisi hoitoon hakeutumista.
Kyllä se kausaalisuus on juuri sitä, että mitä vapaampi meno -> sitä isommat ja kalliimmat ongelmat. Tähän vielä yksi video joka kertoo enemmän kuin tuhat sanaa:
Minkälaista on kannabiksen ongelmakäyttö? Lääkekäytössä kannabista käytetään jopa useita grammoja päivässä eli paljon enemmän kuin päihdekäytössä, mutta silti lääkekäyttöä ei koeta ongelmakäytöksi.
Kannabista voi sentään syyttää kaikesta. Jopa siitä, että lääkärien vastuuttomuus jakaa voimakkaisiin huumeisiin kuuluvia opioideja on aiheuttanut laajan yhteiskunnallisen päihdeongelman, josta on hyötynyt vain lääkeyhtiöt ja ammattimainen huumekauppa.
Lyhyesti :kaikki noiden aineiden vapaata pöysyttelyä vaativat ja huumeiden haittoja vähättelevät tulevat olemaan kasvava sotealan kuluerä ja ongelma veronmaksajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten, kun se kannabis-keskustelu kävi kuumana linkkasin noita videoita niihin keskusteluihin. Kiva että ne herättivät jonkun (ap).
Huumeiden vapaa käyttö, hallussapito, myyminen johtaa vääjäämättä huumeista aiheutuvien ongelmien kasvuun. En kerta kaikkiaan jaksa uskoa siihen, että esim kannabiksen laillistaminen auttaisi ongelmakäyttäjiä hakeutumaan hoitoon, siksi että huumeiden hallussapidon dekriminalisointi jotenkin helpottaisi hoitoon hakeutumista.
Kannabiksella ei ole yhtään mitään tekemistä Yhdysvaltojen laajan opioidiongelman kanssa, vaan lääkäreillä ja lääkeyhtiöillä. Ensin on jaettu koviin huumeisiin lukeutuvia opioideja jokaiseen pikkuvaivaan, ja kun potilas on tullut niistä riippuvaiseksi, niitä ei enää ole myönnetty, joten riippuvaiset ovat siirtyneet ostamaan niitä rikollisilta.
Väitätkö tosiaan että noilla videoilla esiintyvä lukuisa ihmisten joukko on ajatunut huumeiden pariin lääkärin vastaanotolta? Moni noista ei ole edes terveydenhuollon piirissä, koska ei ole varaa.
Kyllä. Suurin osa nykyisistä opioidiongelmista Yhdysvalloissa johtuu vastuuttomista lääkäreistä, ja monella "katuzombiella" on ollut aiemmin varaa käydä lääkärissä, joka on näitä koviin huumeisiin luettavia lääkkeitä heille myöntänyt kunnes niistä on tultu riippuvaisiksi. Sen jälkeen niitä on saanut vain rikollisilta.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti :kaikki noiden aineiden vapaata pöysyttelyä vaativat ja huumeiden haittoja vähättelevät tulevat olemaan kasvava sotealan kuluerä ja ongelma veronmaksajille.
Kannabiksella ei edelleenkään ole yhtään mitään tekemistä Yhdysvaltojen laajan opioidiongelman kanssa, vaan vastuuttomilla lääkäreillä ja lääkeyhtiöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten, kun se kannabis-keskustelu kävi kuumana linkkasin noita videoita niihin keskusteluihin. Kiva että ne herättivät jonkun (ap).
Huumeiden vapaa käyttö, hallussapito, myyminen johtaa vääjäämättä huumeista aiheutuvien ongelmien kasvuun. En kerta kaikkiaan jaksa uskoa siihen, että esim kannabiksen laillistaminen auttaisi ongelmakäyttäjiä hakeutumaan hoitoon, siksi että huumeiden hallussapidon dekriminalisointi jotenkin helpottaisi hoitoon hakeutumista.
Kyllä se kausaalisuus on juuri sitä, että mitä vapaampi meno -> sitä isommat ja kalliimmat ongelmat. Tähän vielä yksi video joka kertoo enemmän kuin tuhat sanaa:
Minkälaista on kannabiksen ongelmakäyttö? Lääkekäytössä kannabista käytetään jopa useita grammoja päivässä eli paljon enemmän kuin päihdekäytössä, mutta silti lääkekäyttöä ei koeta ongelmakäytöksi.
Kannabista voi sentään syyttää kaikesta. Jopa siitä, että lääkärien vastuuttomuus jakaa voimakkaisiin huumeisiin kuuluvia opioideja on aiheuttanut laajan yhteiskunnallisen päihdeongelman, josta on hyötynyt vain lääkeyhtiöt ja ammattimainen huumekauppa.
Suomessakin opioidien väärinkäyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, eikä moni enää edes kokeile kannabista aiemmin ennen kovia huumeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Land of hope and glory. Tätähän vihervasemmisto haluaa suomeenkin. Kerjäläisiä, tänne sopeutumattomia ihmisiä, huumeita, oman kansan köyhyyttä jotta rahaa riittää ulkomaille
Olematon sosiaaliturva, eriarvoistuminen ja tuloerot on kylläkin sitä, mitä oikeisto ajaa täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Johnson &Johnson Oklahomassa, liekö sitten Phillyssäkin.
Lääkejätti Johnson & Johnson määrättiin puolen miljardin euron korvauksiin osallisuudestaan Yhdysvaltain opioidikriisiin.
Clevelandin piirikunnan tuomari Thad Balkman kuvasi päätöksessään, että Johnson & Johnson on "vihkiytynyt väärään ja harhaanjohtavaan markkinointiin", mikä koskee sen omia tuotteita sekä opioideja yleensä, kertoo CNN.
Balkamanin mukaan opioidit ovat tuhonneen Oklaholman. Osavaltio syytti lääkeyhtiötä yli 6000 ihmisen kuolemasta ja haki yli 17 miljadin dollarin korvauksia, mutta näin suurista vahingoista ei löytynyt näyttöä.
https://www.apteekkari.fi/uutiset/usan-opioidikriisista-jattikorvaus.ht…
Lääkeyhtiö saa puolen miljardin sakot kun on tienannut kymmenen miljardia. Hyvä bisnes. Ja riippuvaisia on kadut täynnä ja opioideja myydään laittomasti koko ajan. Eli lääkeyhtiö tienaa edelleenkin ja tulee tienaamaan vuosikausia. Eikä uusia sakkojakaan enää voida kirjoitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnson &Johnson Oklahomassa, liekö sitten Phillyssäkin.
Lääkejätti Johnson & Johnson määrättiin puolen miljardin euron korvauksiin osallisuudestaan Yhdysvaltain opioidikriisiin.
Clevelandin piirikunnan tuomari Thad Balkman kuvasi päätöksessään, että Johnson & Johnson on "vihkiytynyt väärään ja harhaanjohtavaan markkinointiin", mikä koskee sen omia tuotteita sekä opioideja yleensä, kertoo CNN.
Balkamanin mukaan opioidit ovat tuhonneen Oklaholman. Osavaltio syytti lääkeyhtiötä yli 6000 ihmisen kuolemasta ja haki yli 17 miljadin dollarin korvauksia, mutta näin suurista vahingoista ei löytynyt näyttöä.
https://www.apteekkari.fi/uutiset/usan-opioidikriisista-jattikorvaus.ht…
Lääkeyhtiö saa puolen miljardin sakot kun on tienannut kymmenen miljardia. Hyvä bisnes. Ja riippuvaisia on kadut täynnä ja opioideja myydään laittomasti koko ajan. Eli lääkeyhtiö tienaa edelleenkin ja tulee tienaamaan vuosikausia. Eikä uusia sakkojakaan enää voida kirjoitella.
Missäköhän vaiheessa ihmiskunta alkaa herätä laajemminkin tuon lääkeyhtiöiden huijauksen ja kieroilun suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnson &Johnson Oklahomassa, liekö sitten Phillyssäkin.
Lääkejätti Johnson & Johnson määrättiin puolen miljardin euron korvauksiin osallisuudestaan Yhdysvaltain opioidikriisiin.
Clevelandin piirikunnan tuomari Thad Balkman kuvasi päätöksessään, että Johnson & Johnson on "vihkiytynyt väärään ja harhaanjohtavaan markkinointiin", mikä koskee sen omia tuotteita sekä opioideja yleensä, kertoo CNN.
Balkamanin mukaan opioidit ovat tuhonneen Oklaholman. Osavaltio syytti lääkeyhtiötä yli 6000 ihmisen kuolemasta ja haki yli 17 miljadin dollarin korvauksia, mutta näin suurista vahingoista ei löytynyt näyttöä.
https://www.apteekkari.fi/uutiset/usan-opioidikriisista-jattikorvaus.ht…
Lääkeyhtiö saa puolen miljardin sakot kun on tienannut kymmenen miljardia. Hyvä bisnes. Ja riippuvaisia on kadut täynnä ja opioideja myydään laittomasti koko ajan. Eli lääkeyhtiö tienaa edelleenkin ja tulee tienaamaan vuosikausia. Eikä uusia sakkojakaan enää voida kirjoitella.
Jos asiaan haluttaisiin puuttua oikeasti, niin lääkeyhtiötä kiellettäisiin enää valmistamasta kyseisiä lääkkeitä. Ei pienet sakot mitään vaikuta, koska suuri "asiakaskunta" on olemassa ja laiton myynti valtaisaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnson &Johnson Oklahomassa, liekö sitten Phillyssäkin.
Lääkejätti Johnson & Johnson määrättiin puolen miljardin euron korvauksiin osallisuudestaan Yhdysvaltain opioidikriisiin.
Clevelandin piirikunnan tuomari Thad Balkman kuvasi päätöksessään, että Johnson & Johnson on "vihkiytynyt väärään ja harhaanjohtavaan markkinointiin", mikä koskee sen omia tuotteita sekä opioideja yleensä, kertoo CNN.
Balkamanin mukaan opioidit ovat tuhonneen Oklaholman. Osavaltio syytti lääkeyhtiötä yli 6000 ihmisen kuolemasta ja haki yli 17 miljadin dollarin korvauksia, mutta näin suurista vahingoista ei löytynyt näyttöä.
https://www.apteekkari.fi/uutiset/usan-opioidikriisista-jattikorvaus.ht…
Lääkeyhtiö saa puolen miljardin sakot kun on tienannut kymmenen miljardia. Hyvä bisnes. Ja riippuvaisia on kadut täynnä ja opioideja myydään laittomasti koko ajan. Eli lääkeyhtiö tienaa edelleenkin ja tulee tienaamaan vuosikausia. Eikä uusia sakkojakaan enää voida kirjoitella.
Jos asiaan haluttaisiin puuttua oikeasti, niin lääkeyhtiötä kiellettäisiin enää valmistamasta kyseisiä lääkkeitä. Ei pienet sakot mitään vaikuta, koska suuri "asiakaskunta" on olemassa ja laiton myynti valtaisaa.
Ja hölmöimmät kuvittelee, että jossain on olemassa se lääkärien ja apteekkarien armeija, joka kaiken sen opidoidimäärän määrää päihdekäyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Hölmölä kirjoitti:
Jenkeissä on huumeongelma karannut jo käsistä, vihreät haluaa saman Suomeen myös.
Onko perusteita väitteillesi vai heititkö hatusta?
Feelgood-ideologia. Jotta kuluttamisesta päästään, tarvitaan paljon päihteitä ja vapaata, rajatonta seksiä kommuunimaisissa kokoonpanoissa. Sillä ne ongelmat ratkeaa - naidaan ja nautiskellaan!
Kannattaisiko miettiä sitä, miksi nuo ihmiset sortuvat käyttämään opiaatteja ja muita kovia huumeita? Tuskin kukaan elämäänsä tyytyväinen päättää että hei, kokeilenpas heroiinia, kun näyttää tekevän elämästä niin mukavaa! Osa noista narkeista on joutunut ensin kadulle, koska työttömyys ja kaduilla elämä on jotain niin kamalaa, että ei sitä selvin päin kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnson &Johnson Oklahomassa, liekö sitten Phillyssäkin.
Lääkejätti Johnson & Johnson määrättiin puolen miljardin euron korvauksiin osallisuudestaan Yhdysvaltain opioidikriisiin.
Clevelandin piirikunnan tuomari Thad Balkman kuvasi päätöksessään, että Johnson & Johnson on "vihkiytynyt väärään ja harhaanjohtavaan markkinointiin", mikä koskee sen omia tuotteita sekä opioideja yleensä, kertoo CNN.
Balkamanin mukaan opioidit ovat tuhonneen Oklaholman. Osavaltio syytti lääkeyhtiötä yli 6000 ihmisen kuolemasta ja haki yli 17 miljadin dollarin korvauksia, mutta näin suurista vahingoista ei löytynyt näyttöä.
https://www.apteekkari.fi/uutiset/usan-opioidikriisista-jattikorvaus.ht…
Lääkeyhtiö saa puolen miljardin sakot kun on tienannut kymmenen miljardia. Hyvä bisnes. Ja riippuvaisia on kadut täynnä ja opioideja myydään laittomasti koko ajan. Eli lääkeyhtiö tienaa edelleenkin ja tulee tienaamaan vuosikausia. Eikä uusia sakkojakaan enää voida kirjoitella.
Missäköhän vaiheessa ihmiskunta alkaa herätä laajemminkin tuon lääkeyhtiöiden huijauksen ja kieroilun suhteen?
On tästä kirjoja kirjoitettu, ei lääketeollisuuden ja medikalisaation mahdin kasvu globaalisti mikään salaisuus ole. Kuvaan kuuluu hyvin mekanistinen ja tunteeton ihmiskäsitys, jolla ihmisten ”käyttö” lääkkeidenpopsijoina oikeutetaan. Saati muunlaisina lääketieteen koekaniineina tulevaisuuden visioiden luomisessa.
Suuruudenhullu ja ahnas, häikäilemätön eliitti tämä maailmaa ohjailee haluamaansa suuntaan, eikä siinä tarvita mitään salaliittoteoriaa, kun nuo on ihan julkisia tahoja. Selvää pässinlihaa tuo on jokaiselle, joka seuraa menoa.
Kannabiksella ei ole yhtään mitään tekemistä Yhdysvaltojen laajan opioidiongelman kanssa, vaan lääkäreillä ja lääkeyhtiöillä. Ensin on jaettu koviin huumeisiin lukeutuvia opioideja jokaiseen pikkuvaivaan, ja kun potilas on tullut niistä riippuvaiseksi, niitä ei enää ole myönnetty, joten riippuvaiset ovat siirtyneet ostamaan niitä rikollisilta.