Lue keskustelun säännöt.
PHILADELPHIA - Mitä ihmettä tuolla on tapahtunut, että asiat on tuossa jamassa?
23.10.2021 |
Katselin Phildelphian kadut -videoita. Mitä himputtia tuolla tapahtuu ihmisille?
Ihan pelottavaa lopunajan meininkiä tai jostain zombie skenestä kaikessa kurjuudessaan.
Esimerkiksi tuo otos Kensington Avenuelta (alla).
Kommentit (242)
Ministeri Ovivalon onnenmaa.
Tuossa Stadin tulevaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkka T. Vuori kirjoitti:
Ministeri Ovivalon onnenmaa.
Tuossa Stadin tulevaisuus.
Kannabis ei edelleenkään liity millään tavalla aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuruudenhullu ja ahnas, häikäilemätön eliitti tämä maailmaa ohjailee haluamaansa suuntaan, eikä siinä tarvita mitään salaliittoteoriaa, kun nuo on ihan julkisia tahoja. Selvää pässinlihaa tuo on jokaiselle, joka seuraa menoa.
Pascaa jauhat.
Laiska vihervassarikansa vetää päihteitä kun niitä ei pakoteta töihin.
Tuossa tulos kun jaetaan ilmaista rahaa vastikkeetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normimeininki tämän päivän USAssa
Taannoin luin, että Usassa kuolee opioideihin suoraan tai välillisesti ~ 60 000 kansalaista per vuosi siis enemmän kuin Vietnamin ja Irakin sodissa yhteensä. Onneksi kipulääkkeitä ei enää saa Suomesta kuin lääkärin muusat ja muut akolyytit.
Vanhempani oli kuolinvuoteellaan Suomessa, ei saanut tarvittavaa kipulaakitysta "kun olisi voinut jaada koukkuun". Tassako mielestanne on jotain jarkea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että joku muukin on huomannut nuo videot. Itsellekin tuli joskus youtubessa suosituksiin ja katsoin niistä pari, mutta eivät mitään mukavaa katsottavaa, vaikka itsekin varmaan syrjäytyneen määritelmän täytänkin. Tosin ei päihdeongelmaa itselläni koskaan ollut ja en niitä käytä. Samalla mietin usein, että onko se oikein kuvata noita ihmisiä niin, että kasvot tunnistettavissa. Ovat kuitenkin vaikeuksissa olevia ihmisiä ja varmaan kodittomia monet. On minusta jotenkin ikävää kuvata heitä kuin olisivat jotain roskia siellä kadulla. Kuvaaja osoittaa minusta paremmuuttaan kuvaamalla ja erottumalla heistä, että minä kuvaan ja nuo ovat ongelma täällä. En pidä siitä kuitenkaan, vaikka roskaaminen tai huumekauppa yms onkin ikävää myös. Kuvaisiko kuvaaja jos oma läheinen olisi siellä joukossa mukana. Ei ehkä kuvaisi. Tämän takia en katso noita enää.
Elämää on hyvä aikuisen katsoa silmästä silmään, myös niitä surullisempia asioita.
Eikä kääntää selkäänsä sen rujoudelle jos sellaista havaitsee.
Jos läheinen on joutunut kodittomaksi kadulle, läheinen on kodittomana, suojattomana kadulla. Se on silloin totta.
Selän kääntäminen tai asiasta vaikeneminen on raukkaista ja pinnallista. Valheellista todellisuutta ja omassa mukavuuskuplassa elämistä ihannoivaa.
En tiedä miten luit viestini, mutta tarkoitin kyllä kaikella tuota kuvaamista ja minusta ei ole oikein kuvata ihmistä niin, että hän tavallaan on huonossa asemassa. Jos itse esim olisin siellä kadulla niin en haluaisi minua kuvattavan siinä tilassa. Ymmärrän sen ettei varmaan nuo ihmiset jaksa edes välittää kuvataanko heitä, mutta joskus myöhemmin ihmisellä voi mennä paremmin ja ei välttämättä tahtoisi löytää itseään mistään tuollaiselta videolta. Siinä tavallaan häpäistään niitä ihmisiä minusta. Mitä se kuvaaminen edes auttaa muuta kuin korostaa sitä kuinka kuvaaja on heitä parempi ja käyttää kuvaamisoikeuttaan. Ei se auta minusta ketään.
Samalla jos minua tarkoitat niin olen kyllä todellakin katsonut elämää silmästä silmään. Kohdannut ikäviä ihmisiä ja olen myös itse hyvin yksinäinen. En ehkä ole kärsinyt elämässäni mitenkään merkittävästi moneen muuhun verrattanu, mutta mukavuusalueelta ( voi mikä sana tuokin on) olen kyllä poistunut jo hyvinkin nuorena ollessani esim kiusattu lähes koko nuoruuteni. Tuohon videoon palatessani minua ihmetyttää sekin, että miten esim itse käännän selkäni ongelmalle jos en videoita katso. Mitä se auttaa jos koko maailma pällistelee noita huonossa jamassa olevia ihmisiä. Ei se heitä auta vaan asettaa vaan pilkattavaksi. Se apu on jotain muuta kuin kuvaamista minusta ja jos kuvaa voisi huolehtia, ettei ihmisiä tunnisteta. Siinä mielessä en ymmärrä viestiäsi oikeastaan lainkaan, vaikka kuinka yritän. Koska en kiellä ongelmaa vaan tavallaan haluan kaikkia kohdeltavan asiallisesti ja minusta tuo kuvaaminen ei sitä ole ja loukkaa noita ihmisiä.
Tuolta se näyttää Suomessakin, kun koronalainojen takaisinmaksu alkaa. Porukkaa irtisanotaan kunnilta ja valtiolta ja sosiaaliturvaa heikennetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"teh Graetest Country on Earth"
Sano suomeksi kun englanti ei suju.
Vierailija kirjoitti:
Tuolta se näyttää Suomessakin, kun koronalainojen takaisinmaksu alkaa. Porukkaa irtisanotaan kunnilta ja valtiolta ja sosiaaliturvaa heikennetään.
Mutta silti kaikkien pitäisi ostaa velkarahalla uusi sähköauto, joka maksaa pienen asunnon verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnson &Johnson Oklahomassa, liekö sitten Phillyssäkin.
Lääkejätti Johnson & Johnson määrättiin puolen miljardin euron korvauksiin osallisuudestaan Yhdysvaltain opioidikriisiin.
Clevelandin piirikunnan tuomari Thad Balkman kuvasi päätöksessään, että Johnson & Johnson on "vihkiytynyt väärään ja harhaanjohtavaan markkinointiin", mikä koskee sen omia tuotteita sekä opioideja yleensä, kertoo CNN.
Balkamanin mukaan opioidit ovat tuhonneen Oklaholman. Osavaltio syytti lääkeyhtiötä yli 6000 ihmisen kuolemasta ja haki yli 17 miljadin dollarin korvauksia, mutta näin suurista vahingoista ei löytynyt näyttöä.
https://www.apteekkari.fi/uutiset/usan-opioidikriisista-jattikorvaus.ht…
Lääkeyhtiö saa puolen miljardin sakot kun on tienannut kymmenen miljardia. Hyvä bisnes. Ja riippuvaisia on kadut täynnä ja opioideja myydään laittomasti koko ajan. Eli lääkeyhtiö tienaa edelleenkin ja tulee tienaamaan vuosikausia. Eikä uusia sakkojakaan enää voida kirjoitella.
Jos asiaan haluttaisiin puuttua oikeasti, niin lääkeyhtiötä kiellettäisiin enää valmistamasta kyseisiä lääkkeitä. Ei pienet sakot mitään vaikuta, koska suuri "asiakaskunta" on olemassa ja laiton myynti valtaisaa.
Ja jos ei kiellettäisi kokonaan, niin tuotantomääriä rajoitettaisiin todellisen tarpeen ja tarpeellisen käytön rajoihin. Kyseessä kuitenkin ns. kova huume.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa Bidenin Amerikkaan.
Bidenin koko sosiaalipolitiikka perustuu keskiluokan verohelpotuksille. Ei nuo videon kaduntallaajat hyödy mistään päiväkotimaksujen verovähennyksistä.
Täysin epäonnistunut presidentti ja katukuva on sen mukainen.
Älä trollaa. Ihmiset eivät ole noin tyhmiä. Opioidikriisi on paljon vanhempi asia, ja myös Philadelphian ongelmat. Eikä Trumpiakaan ihan hirveästi kiinnostanut saattaa lääkeyhtiöitä vastuuseen.
Ihan kysymyksenä, kiinnostiko oikeastaan mikään Trumpia yhtään? Koko presidenttihommassahan oli vain kerätä hänelle lisää massia, ei yhtään mitään muuta ja kaikki vaan jäi sitten hoitamatta
Mistäs se sitä massia keräsi, kun ei ottanut edes presidentin palkkaa itselleen? Onko kuinka moni presidentti tehnyt saman? Biden? Obama? Niinpä.
Kylla sinua on nyt vedetty nenasta ja oikein kunnolla. Kuka se oli?
Trump tunki yhdella kadella rahatukkoja taskuunsa ja toisella heilutti kansan nahtavaksi dollarin setelia jonka antoi takaisin. Ja tata sitten uskotaan. :D :D
Trumpin hotellilla DC:ssa meni hyvin kun kaikkien valtiovieraiden piti siella asua ja hinnat moninkertaistuivat vierailun ajaksi. Nyt on hotelli myynnissa, rahahanat meni tukkoon.
Sama golf resorttien kanssa ja ulkomaisten hotellien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnson &Johnson Oklahomassa, liekö sitten Phillyssäkin.
Lääkejätti Johnson & Johnson määrättiin puolen miljardin euron korvauksiin osallisuudestaan Yhdysvaltain opioidikriisiin.
Clevelandin piirikunnan tuomari Thad Balkman kuvasi päätöksessään, että Johnson & Johnson on "vihkiytynyt väärään ja harhaanjohtavaan markkinointiin", mikä koskee sen omia tuotteita sekä opioideja yleensä, kertoo CNN.
Balkamanin mukaan opioidit ovat tuhonneen Oklaholman. Osavaltio syytti lääkeyhtiötä yli 6000 ihmisen kuolemasta ja haki yli 17 miljadin dollarin korvauksia, mutta näin suurista vahingoista ei löytynyt näyttöä.
https://www.apteekkari.fi/uutiset/usan-opioidikriisista-jattikorvaus.ht…
Lääkeyhtiö saa puolen miljardin sakot kun on tienannut kymmenen miljardia. Hyvä bisnes. Ja riippuvaisia on kadut täynnä ja opioideja myydään laittomasti koko ajan. Eli lääkeyhtiö tienaa edelleenkin ja tulee tienaamaan vuosikausia. Eikä uusia sakkojakaan enää voida kirjoitella.
Jos asiaan haluttaisiin puuttua oikeasti, niin lääkeyhtiötä kiellettäisiin enää valmistamasta kyseisiä lääkkeitä. Ei pienet sakot mitään vaikuta, koska suuri "asiakaskunta" on olemassa ja laiton myynti valtaisaa.
Ja jos ei kiellettäisi kokonaan, niin tuotantomääriä rajoitettaisiin todellisen tarpeen ja tarpeellisen käytön rajoihin. Kyseessä kuitenkin ns. kova huume.
Lääkefirma vuotaa suoraan "takaovelta" opioideja rikollisille. Ei sellaisia määriä lääkärien ja apteekkien kautta kadulle päädy.
Ei laakarit voi mielin maarin kirjoittaa opioideja potilaalle, ne ovat ns. Controlled Substance ja resepti kirjoitetaan siniselle paperille.
Minulle maarattiin 6 pilleria leikkauksen jalkeen. En tarvinnut yhtaan ja jalkitarkastuksessa ojensin sinisen reseptin kirurgille. Han sanoi etta kun on kerran kirjoittanut ei voi enaa ottaa takaisin koska se voisi joutua vaariin kasiin. Minun piti itse tuhota paperi. ( Olisin tietysti voinut hakea ne pillerit apteekista ja myyda kovalla hinnalla eteenpain mutta jai tekematta kun ei ole kokemusta katukaupustelusta.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnson &Johnson Oklahomassa, liekö sitten Phillyssäkin.
Lääkejätti Johnson & Johnson määrättiin puolen miljardin euron korvauksiin osallisuudestaan Yhdysvaltain opioidikriisiin.
Clevelandin piirikunnan tuomari Thad Balkman kuvasi päätöksessään, että Johnson & Johnson on "vihkiytynyt väärään ja harhaanjohtavaan markkinointiin", mikä koskee sen omia tuotteita sekä opioideja yleensä, kertoo CNN.
Balkamanin mukaan opioidit ovat tuhonneen Oklaholman. Osavaltio syytti lääkeyhtiötä yli 6000 ihmisen kuolemasta ja haki yli 17 miljadin dollarin korvauksia, mutta näin suurista vahingoista ei löytynyt näyttöä.
https://www.apteekkari.fi/uutiset/usan-opioidikriisista-jattikorvaus.ht…
Lääkeyhtiö saa puolen miljardin sakot kun on tienannut kymmenen miljardia. Hyvä bisnes. Ja riippuvaisia on kadut täynnä ja opioideja myydään laittomasti koko ajan. Eli lääkeyhtiö tienaa edelleenkin ja tulee tienaamaan vuosikausia. Eikä uusia sakkojakaan enää voida kirjoitella.
Jos asiaan haluttaisiin puuttua oikeasti, niin lääkeyhtiötä kiellettäisiin enää valmistamasta kyseisiä lääkkeitä. Ei pienet sakot mitään vaikuta, koska suuri "asiakaskunta" on olemassa ja laiton myynti valtaisaa.
Ja jos ei kiellettäisi kokonaan, niin tuotantomääriä rajoitettaisiin todellisen tarpeen ja tarpeellisen käytön rajoihin. Kyseessä kuitenkin ns. kova huume.
Lääkefirma vuotaa suoraan "takaovelta" opioideja rikollisille. Ei sellaisia määriä lääkärien ja apteekkien kautta kadulle päädy.
Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Ei laakarit voi mielin maarin kirjoittaa opioideja potilaalle, ne ovat ns. Controlled Substance ja resepti kirjoitetaan siniselle paperille.
Ei voikaan. Niitä on kirjoitettu yleensä vain sen verran, että riippuvuus on saatu monille aikaan. Minkä jälkeen potilas onkin joutunut hankkimaan opioidit rikollisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnson &Johnson Oklahomassa, liekö sitten Phillyssäkin.
Lääkejätti Johnson & Johnson määrättiin puolen miljardin euron korvauksiin osallisuudestaan Yhdysvaltain opioidikriisiin.
Clevelandin piirikunnan tuomari Thad Balkman kuvasi päätöksessään, että Johnson & Johnson on "vihkiytynyt väärään ja harhaanjohtavaan markkinointiin", mikä koskee sen omia tuotteita sekä opioideja yleensä, kertoo CNN.
Balkamanin mukaan opioidit ovat tuhonneen Oklaholman. Osavaltio syytti lääkeyhtiötä yli 6000 ihmisen kuolemasta ja haki yli 17 miljadin dollarin korvauksia, mutta näin suurista vahingoista ei löytynyt näyttöä.
https://www.apteekkari.fi/uutiset/usan-opioidikriisista-jattikorvaus.ht…
Lääkeyhtiö saa puolen miljardin sakot kun on tienannut kymmenen miljardia. Hyvä bisnes. Ja riippuvaisia on kadut täynnä ja opioideja myydään laittomasti koko ajan. Eli lääkeyhtiö tienaa edelleenkin ja tulee tienaamaan vuosikausia. Eikä uusia sakkojakaan enää voida kirjoitella.
Jos asiaan haluttaisiin puuttua oikeasti, niin lääkeyhtiötä kiellettäisiin enää valmistamasta kyseisiä lääkkeitä. Ei pienet sakot mitään vaikuta, koska suuri "asiakaskunta" on olemassa ja laiton myynti valtaisaa.
Ja jos ei kiellettäisi kokonaan, niin tuotantomääriä rajoitettaisiin todellisen tarpeen ja tarpeellisen käytön rajoihin. Kyseessä kuitenkin ns. kova huume.
Lääkefirma vuotaa suoraan "takaovelta" opioideja rikollisille. Ei sellaisia määriä lääkärien ja apteekkien kautta kadulle päädy.
Linkki?
Kerrohan toki miten nuo useat miljoonat huumepillerit siirtyvät ammattirikollisille.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tarkoitus saada suomeenkin. Värilliset ja whitetrash alueet ja ne parempien ihmisten alueet. Kahden kerroksen väkeä. Kyllä suomalaiset onkin tyhmiä ja sinisilmäisiä.
mies53v
Hullu vai tyhmä, kumpaakin.
Yhdysvalloissa on erittäin heikko sosiaaliturva. PS ja Kokoomus haluavat meille saman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnson &Johnson Oklahomassa, liekö sitten Phillyssäkin.
Lääkejätti Johnson & Johnson määrättiin puolen miljardin euron korvauksiin osallisuudestaan Yhdysvaltain opioidikriisiin.
Clevelandin piirikunnan tuomari Thad Balkman kuvasi päätöksessään, että Johnson & Johnson on "vihkiytynyt väärään ja harhaanjohtavaan markkinointiin", mikä koskee sen omia tuotteita sekä opioideja yleensä, kertoo CNN.
Balkamanin mukaan opioidit ovat tuhonneen Oklaholman. Osavaltio syytti lääkeyhtiötä yli 6000 ihmisen kuolemasta ja haki yli 17 miljadin dollarin korvauksia, mutta näin suurista vahingoista ei löytynyt näyttöä.
https://www.apteekkari.fi/uutiset/usan-opioidikriisista-jattikorvaus.ht…
Lääkeyhtiö saa puolen miljardin sakot kun on tienannut kymmenen miljardia. Hyvä bisnes. Ja riippuvaisia on kadut täynnä ja opioideja myydään laittomasti koko ajan. Eli lääkeyhtiö tienaa edelleenkin ja tulee tienaamaan vuosikausia. Eikä uusia sakkojakaan enää voida kirjoitella.
Jos asiaan haluttaisiin puuttua oikeasti, niin lääkeyhtiötä kiellettäisiin enää valmistamasta kyseisiä lääkkeitä. Ei pienet sakot mitään vaikuta, koska suuri "asiakaskunta" on olemassa ja laiton myynti valtaisaa.
Ja jos ei kiellettäisi kokonaan, niin tuotantomääriä rajoitettaisiin todellisen tarpeen ja tarpeellisen käytön rajoihin. Kyseessä kuitenkin ns. kova huume.
Lääkefirma vuotaa suoraan "takaovelta" opioideja rikollisille. Ei sellaisia määriä lääkärien ja apteekkien kautta kadulle päädy.
Linkki?
Kysyhän vaikka Jari Aarniolta. Eihän Suomessa uskottu sitäkään, että huumepoliisi johtaa maamme huumekauppaa. Foliohattua huudettiin aiemmin jos sen väitteen esitti, mutta sitten Aarnio jäi kiinni ja itse todisti väitteen oikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnson &Johnson Oklahomassa, liekö sitten Phillyssäkin.
Lääkejätti Johnson & Johnson määrättiin puolen miljardin euron korvauksiin osallisuudestaan Yhdysvaltain opioidikriisiin.
Clevelandin piirikunnan tuomari Thad Balkman kuvasi päätöksessään, että Johnson & Johnson on "vihkiytynyt väärään ja harhaanjohtavaan markkinointiin", mikä koskee sen omia tuotteita sekä opioideja yleensä, kertoo CNN.
Balkamanin mukaan opioidit ovat tuhonneen Oklaholman. Osavaltio syytti lääkeyhtiötä yli 6000 ihmisen kuolemasta ja haki yli 17 miljadin dollarin korvauksia, mutta näin suurista vahingoista ei löytynyt näyttöä.
https://www.apteekkari.fi/uutiset/usan-opioidikriisista-jattikorvaus.ht…
Lääkeyhtiö saa puolen miljardin sakot kun on tienannut kymmenen miljardia. Hyvä bisnes. Ja riippuvaisia on kadut täynnä ja opioideja myydään laittomasti koko ajan. Eli lääkeyhtiö tienaa edelleenkin ja tulee tienaamaan vuosikausia. Eikä uusia sakkojakaan enää voida kirjoitella.
Jos asiaan haluttaisiin puuttua oikeasti, niin lääkeyhtiötä kiellettäisiin enää valmistamasta kyseisiä lääkkeitä. Ei pienet sakot mitään vaikuta, koska suuri "asiakaskunta" on olemassa ja laiton myynti valtaisaa.
Ja jos ei kiellettäisi kokonaan, niin tuotantomääriä rajoitettaisiin todellisen tarpeen ja tarpeellisen käytön rajoihin. Kyseessä kuitenkin ns. kova huume.
Lääkefirma vuotaa suoraan "takaovelta" opioideja rikollisille. Ei sellaisia määriä lääkärien ja apteekkien kautta kadulle päädy.
Linkki?
Kerrohan toki miten nuo useat miljoonat huumepillerit siirtyvät ammattirikollisille.
Ne valmistetaan maan ulkopuolella ja salakuljetetaan USAaan. Oletko kuullut kartelleista?
Seassa on keskiluokkaa, perheellisiä jne joilla jokin onneton sattuma on suistanut kipulääkekoukkuun. Noita määrätään tyypillisesti hermokipuun eli usein selkävaivoihin, jotka ovat yleisiä.
Vastuutonta toimintaa, kun kuitenkin tiedetään miten voimakas riippuvuusriski noissa on. Mutta rahalla ei näytä olevan moraalia näissä asioissa.