Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Naisella löysä emätin. Jätänkö?
28.12.2014 |
Pari kuukautta tapailtu ja on selvinnyt, että naisella on melkoisen löysä luukku. Jätänkö vai kehoitanko treenaamaan? Miten tulisi toimia?
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Usein eräät ei-miehet vaahtoavat, että ei ole olemassa löysäpilluisia naisia vaan ainoastaan pienimunaisia miehiä. Sanonpahan vaan, että todistettavasti voi käydä niin, että naisen tavara löystyy vuosien saatossa huomattavasti. Tiedän sen siitä, koska oma pöksyohjukseni ei ole kutistunut milliäkään, mutta sen huljuttelu puolisoni pimperoisessa tuntuu nykyään aivan täysin erilaiselta kuin 18 vuotta sitten, kun sen sinne ensimmäisen kerran sain lykätä. Oli nimittäin ennenkokemattoman tiukka värkki silloin. Nyt meillä on useampia lapsia, jotka ovat kaikki tulleet sitä kautta ulos hänestä. Ihmettelisin suunnattomasti, jos se ei olisi millään tavalla vaikuttanut kyseisen nahkalompsan tiukkuuteen. Ja onhan se. On väljää, tilaa riittää joka suuntaan ja mulkkuja mahtuisi kaksin kappalein sisälle. Mutta ei se haittaa mitään, onhan tässä muutenkin muututtu monella tapaa näiden vuosien aikana! Voisihan sitä edelleenkin väittää että "on vain pienimunaisia miehiä", mutta kyllä tässä nyt vaan melkoista metrin halkoa pitäisi haarovälissä meikäläisen kanniskella, jos saman puristuksen haluaisi saada kuin 18 v takaperin.
Luulenpa, että omakin nappulasi on kuin varjo entisestään vettattuna muistelemiisi aikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usein eräät ei-miehet vaahtoavat, että ei ole olemassa löysäpilluisia naisia vaan ainoastaan pienimunaisia miehiä. Sanonpahan vaan, että todistettavasti voi käydä niin, että naisen tavara löystyy vuosien saatossa huomattavasti. Tiedän sen siitä, koska oma pöksyohjukseni ei ole kutistunut milliäkään, mutta sen huljuttelu puolisoni pimperoisessa tuntuu nykyään aivan täysin erilaiselta kuin 18 vuotta sitten, kun sen sinne ensimmäisen kerran sain lykätä. Oli nimittäin ennenkokemattoman tiukka värkki silloin. Nyt meillä on useampia lapsia, jotka ovat kaikki tulleet sitä kautta ulos hänestä. Ihmettelisin suunnattomasti, jos se ei olisi millään tavalla vaikuttanut kyseisen nahkalompsan tiukkuuteen. Ja onhan se. On väljää, tilaa riittää joka suuntaan ja mulkkuja mahtuisi kaksin kappalein sisälle. Mutta ei se haittaa mitään, onhan tässä muutenkin muututtu monella tapaa näiden vuosien aikana! Voisihan sitä edelleenkin väittää että "on vain pienimunaisia miehiä", mutta kyllä tässä nyt vaan melkoista metrin halkoa pitäisi haarovälissä meikäläisen kanniskella, jos saman puristuksen haluaisi saada kuin 18 v takaperin.
Siis miehen herkkyyshän muuttu iänmyötä. Ja naisen pilluhan tiukkenee vanhemmiten de factum. Ja synnytys venyttää joksikin ajaksi, mutta sitten taas tiukkenee. Että sillee. Nuori kollihan voi saada vaikka parin työnnön jälkeen, kun vanhempi pukki joutuu jo hiukan hiessä panemaan. Aivan taatusti!
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että omakin nappulasi on kuin varjo entisestään vettattuna muistelemiisi aikoihin.
Siellä taas joku luulee olevansa joku vtunn asiantuntija vaikkei tajua mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Siis miehen herkkyyshän muuttu iänmyötä. Ja naisen pilluhan tiukkenee vanhemmiten de factum. Ja synnytys venyttää joksikin ajaksi, mutta sitten taas tiukkenee. Että sillee. Nuori kollihan voi saada vaikka parin työnnön jälkeen, kun vanhempi pukki joutuu jo hiukan hiessä panemaan. Aivan taatusti!
Kai sen eron nyt tyhmempikin ymmärtää että onko kyse herkkyydestä vai tiukkuudesta! Totta ihmeessä näin vanhemmiten kestää ns nallin palaminen kauemmin kuin ennen, mutta eihän tuossa tekstissä siitä mitään sanottukaan. Tiukkuus on yksi asia, ja tuntoherkkyys toinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miehen herkkyyshän muuttu iänmyötä. Ja naisen pilluhan tiukkenee vanhemmiten de factum. Ja synnytys venyttää joksikin ajaksi, mutta sitten taas tiukkenee. Että sillee. Nuori kollihan voi saada vaikka parin työnnön jälkeen, kun vanhempi pukki joutuu jo hiukan hiessä panemaan. Aivan taatusti!
Kai sen eron nyt tyhmempikin ymmärtää että onko kyse herkkyydestä vai tiukkuudesta! Totta ihmeessä näin vanhemmiten kestää ns nallin palaminen kauemmin kuin ennen, mutta eihän tuossa tekstissä siitä mitään sanottukaan. Tiukkuus on yksi asia, ja tuntoherkkyys toinen asia.
No tuntoherkkyyshän se meinaa...miltä tuntuu. Mutta voihan sitä panna sen naisen syyksi...:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuntoherkkyyshän se meinaa...miltä tuntuu. Mutta voihan sitä panna sen naisen syyksi...:D
Arvon rouva, te olette tyhmä.
En muuten ole, mutta sinä olet röyhkeä. Ja vailla tapoja naista kohtaan. Tyypillistä mieheltä muuten palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Usein eräät ei-miehet vaahtoavat, että ei ole olemassa löysäpilluisia naisia vaan ainoastaan pienimunaisia miehiä. Sanonpahan vaan, että todistettavasti voi käydä niin, että naisen tavara löystyy vuosien saatossa huomattavasti. Tiedän sen siitä, koska oma pöksyohjukseni ei ole kutistunut milliäkään, mutta sen huljuttelu puolisoni pimperoisessa tuntuu nykyään aivan täysin erilaiselta kuin 18 vuotta sitten, kun sen sinne ensimmäisen kerran sain lykätä. Oli nimittäin ennenkokemattoman tiukka värkki silloin. Nyt meillä on useampia lapsia, jotka ovat kaikki tulleet sitä kautta ulos hänestä. Ihmettelisin suunnattomasti, jos se ei olisi millään tavalla vaikuttanut kyseisen nahkalompsan tiukkuuteen. Ja onhan se. On väljää, tilaa riittää joka suuntaan ja mulkkuja mahtuisi kaksin kappalein sisälle. Mutta ei se haittaa mitään, onhan tässä muutenkin muututtu monella tapaa näiden vuosien aikana! Voisihan sitä edelleenkin väittää että "on vain pienimunaisia miehiä", mutta kyllä tässä nyt vaan melkoista metrin halkoa pitäisi haarovälissä meikäläisen kanniskella, jos saman puristuksen haluaisi saada kuin 18 v takaperin.
Omaa kokoa ei voi kehua. Sellainen perus pikkuinen 14 ja paksuus alle 5 cm. Kuitenkin eräs tiukimpia oli kaksi lasta synnyttänyt. Kuulostaa varmaan utopialta että noin pieni edes tuntuu miltään. On niitä löysiäkin pildejä. Onneksi suht harvassa. Siitä on ihan tarpeeksi murhetta kun ei ole iso muna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuntoherkkyyshän se meinaa...miltä tuntuu. Mutta voihan sitä panna sen naisen syyksi...:D
Arvon rouva, te olette tyhmä.
En muuten ole, mutta sinä olet röyhkeä. Ja vailla tapoja naista kohtaan. Tyypillistä mieheltä muuten palstalla.
Ja tyhmyys on tyypillistä naisille - paitsi tällä palstalla niin myös in real life nyyh nyyh. Painus nyt keittiöön siitä ja pistä suu suppuun.
Nyt juuri teit sen itse, allekirjoitit oman typeryytesi kaikin tavoin...
Vierailija kirjoitti:
käppäs painamassa 10v nuorempaa naista joka ei ole synnyttänyt
kun minä vaivalla sain työnnettyä jäykistyneen siittimeni sisään niin alkoi armoton puristelu kullin varresta ja samalla heti muistin että miltä se tuntui vaimon immenkalvon puhkaisu nuoruudessa, sama puristus ja tiukkuus ja liukkaus
takaapäin olli kivaa ajaa mällit sisään lopuksi
kandee kokeilla
miksi muuten maahanmuutajat mieluusti panee 10v tyttöjä---------ehkä juuri siksi
Tässä malliesimerkki miehestä, joka on "naisen asialla". Olkaa miehet ylpeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usein eräät ei-miehet vaahtoavat, että ei ole olemassa löysäpilluisia naisia vaan ainoastaan pienimunaisia miehiä. Sanonpahan vaan, että todistettavasti voi käydä niin, että naisen tavara löystyy vuosien saatossa huomattavasti. Tiedän sen siitä, koska oma pöksyohjukseni ei ole kutistunut milliäkään, mutta sen huljuttelu puolisoni pimperoisessa tuntuu nykyään aivan täysin erilaiselta kuin 18 vuotta sitten, kun sen sinne ensimmäisen kerran sain lykätä. Oli nimittäin ennenkokemattoman tiukka värkki silloin. Nyt meillä on useampia lapsia, jotka ovat kaikki tulleet sitä kautta ulos hänestä. Ihmettelisin suunnattomasti, jos se ei olisi millään tavalla vaikuttanut kyseisen nahkalompsan tiukkuuteen. Ja onhan se. On väljää, tilaa riittää joka suuntaan ja mulkkuja mahtuisi kaksin kappalein sisälle. Mutta ei se haittaa mitään, onhan tässä muutenkin muututtu monella tapaa näiden vuosien aikana! Voisihan sitä edelleenkin väittää että "on vain pienimunaisia miehiä", mutta kyllä tässä nyt vaan melkoista metrin halkoa pitäisi haarovälissä meikäläisen kanniskella, jos saman puristuksen haluaisi saada kuin 18 v takaperin.
Ikåvä kertoa mutta kyllä se sinun pilisi on myös vuosien kuluessa muuttunut eli kutistunut sekä pituutta että paksuutta ja sen tietää, näkee ja tuntee myös vaimosi. Haaveilee ennen niin terhakasta pitemmästä ja varsinkin paksusta jolla on kunnon erektio eikä mitään pehmistä tai puolipehmistä tai ei mitään.
Me naiset tiedämme että mies vanhenee ja nuo asiat eli muutaman sentin lyhentyminen ja ohentuminen on normaalia miehen vanhenemista. Sitä vastoin ihmetyttää kyllä miesten totaalinen ymmärryksen ja kunnioituksen puute naista ja naisen kehon muuttumista kohtaan. Nainen on ääretön lahja miehelle ja mies ei koskaan ole lähellekään samaa naiselle. Nainen kaiken elämän, myös miesten noiden kiittämättömienkin, luoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että omakin nappulasi on kuin varjo entisestään vettattuna muistelemiisi aikoihin.
Siellä taas joku luulee olevansa joku vtunn asiantuntija vaikkei tajua mistään mitään.
Ja me naiset just ollaan asiantuntijoita siinä miten miehen elin muuttuu iän mukana. Kyllähän me naiset nähdään ja tunnetaan se että puolison elin on varjo siitä mitä se nuorena oli. Siitä huolimatta siitä on paljon iloa molemmille eikä meistä kukaan elä vanhentumatta. Sen hyväksyminen on monelle miehelle vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kyseessä seksisuhde niin jätä mutta jos kyseessä oikea rakkaussuhde niin ei tietenkään.
Rakkaudessa seksi ei ole tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kyseessä ole terveydenhoitaja länsirannikolta? Sillä on niin löysä peräluukkukin, että huljauttelee sen suihkulla puhtaaksi. Kaksi pentua vääntänyt ja eronsa jälkeen ollut pelkkä kiertopalkinto, koska seksi sen kanssa ei tunnu miltään. En tosin tiedä onko löysä luonnostaan vai synnytyksiäkö on kiittäminen koska ystäväni sekaantui kyseiseen naiseen vasta synnytysten jälkeen. Hyvät naurut on nainen tietämättään tarjonnut monelle, peräluukkutarina naurattaa erityisesti.
Vain miehet voi vajota näin alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen on ääretön lahja miehelle ja mies ei koskaan ole lähellekään samaa naiselle.
En minäkään pidä siitä että naisia väheksytään, tai että miehiä väheksytään, mutta ei se nyt tuokaan ihan terveeltä lähtökohdalta antoisalle parisuhteelle vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 14:12"]Ilmeisesti synnytyksien jäljiltä jäänyt löysäksi luukku. Naisella kaksi lasta edelliseltä mieheltä. En ole vielä tohtinut kysyä josko kakkosta antaisi.
ap
useilla naisilla on löysä pillu koska liian laiskoja tekemään sängyssä muutakuin auioa suutaan kuin kala..ja jos huomauttaa avarasta tussusta niin olet pienimunainen naisen mielestä vaikka kullisi olisi normaali 20cm mutta väljyys on vaikea myöntää..omaa munaani pidän normaalina en isona en pienenä
Kerran kun huomautat löysyydestä tai vertaat eksään, asiasta menee kaikki maku ja panokerta voi olla viimeinen. Ei siitä voi huomauttaa olematta inhottava. Eräs vähän pienemmällä munalla varustettu mies alkoi verrata eksänsä tiukempaan ja moitti löysyydestä kesken yhdynnän. Hienotunteinen pitää olla, en mä haukkunut sen pientä munaa takaisin, mutta pian suhde lopahti. Olen ollut isomman kalun omistavien kanssa suhteessa, joissa seksi on hyvää, sitä on kestänyt kuukausia tai vuosia. Kahden lapsen jälkeenkin on kehuttu, että olen sopiva sieltä, onpa vastaan tullut mies, jonka kalu ei ole mahtunut kokonaan sisään. Parempi vaan, että toisilleen sillä tavalla fyysisesti sopivat ovat keskenään. Jos ei muuta keksi, voi sanoa, ettemme sopineet yhteen.
Sentään rehellinen kun kerrot että iso kaluisten kanssa seksi on hyvää. Tavis saati pieni on siis huonoa. Ei tuossa mitään uutta. Olen aina tiennyt missä se vika on. Naisille hyvä seksi tarkoittaa isoa munaa.
Ehkä mulla on vaan keskinkertaisen tiukka. Löysyydestä valittaminen on ilkeää. Pienempimunaisten pitää olla niiden tiukempien naisten kanssa, en halua munaa, joka ei mahdu sisälleni. Tuskin monikaan nainen haluaa. Mutta en halua olla miehen kanssa, joka arvostelee pimpsaani negatiivisesti kesken yhdynnän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 14:12"]Ilmeisesti synnytyksien jäljiltä jäänyt löysäksi luukku. Naisella kaksi lasta edelliseltä mieheltä. En ole vielä tohtinut kysyä josko kakkosta antaisi.
ap
useilla naisilla on löysä pillu koska liian laiskoja tekemään sängyssä muutakuin auioa suutaan kuin kala..ja jos huomauttaa avarasta tussusta niin olet pienimunainen naisen mielestä vaikka kullisi olisi normaali 20cm mutta väljyys on vaikea myöntää..omaa munaani pidän normaalina en isona en pienenä
Kerran kun huomautat löysyydestä tai vertaat eksään, asiasta menee kaikki maku ja panokerta voi olla viimeinen. Ei siitä voi huomauttaa olematta inhottava. Eräs vähän pienemmällä munalla varustettu mies alkoi verrata eksänsä tiukempaan ja moitti löysyydestä kesken yhdynnän. Hienotunteinen pitää olla, en mä haukkunut sen pientä munaa takaisin, mutta pian suhde lopahti. Olen ollut isomman kalun omistavien kanssa suhteessa, joissa seksi on hyvää, sitä on kestänyt kuukausia tai vuosia. Kahden lapsen jälkeenkin on kehuttu, että olen sopiva sieltä, onpa vastaan tullut mies, jonka kalu ei ole mahtunut kokonaan sisään. Parempi vaan, että toisilleen sillä tavalla fyysisesti sopivat ovat keskenään. Jos ei muuta keksi, voi sanoa, ettemme sopineet yhteen.
Sentään rehellinen kun kerrot että iso kaluisten kanssa seksi on hyvää. Tavis saati pieni on siis huonoa. Ei tuossa mitään uutta. Olen aina tiennyt missä se vika on. Naisille hyvä seksi tarkoittaa isoa munaa.
Ehkä mulla on vaan keskinkertaisen tiukka. Löysyydestä valittaminen on ilkeää. Pienempimunaisten pitää olla niiden tiukempien naisten kanssa, en halua munaa, joka ei mahdu sisälleni. Tuskin monikaan nainen haluaa. Mutta en halua olla miehen kanssa, joka arvostelee pimpsaani negatiivisesti kesken yhdynnän. Vielä jatkan, ettei munan koko ratkaise, kenen kanssa haluan olla, vaan paljon syvällisemmät asiat. Tuon pienemmän munan omaavan miehen kanssa olisin voinut olla parisuhteessakin, mutta kun hänen piti haukkua mua. Haukkui myös muualla kuin sängyssä. Tein ratkaisun jättää hänet, mutten munan koon takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on ääretön lahja miehelle ja mies ei koskaan ole lähellekään samaa naiselle.
En minäkään pidä siitä että naisia väheksytään, tai että miehiä väheksytään, mutta ei se nyt tuokaan ihan terveeltä lähtökohdalta antoisalle parisuhteelle vaikuta.
Totuus sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 14:12"]Ilmeisesti synnytyksien jäljiltä jäänyt löysäksi luukku. Naisella kaksi lasta edelliseltä mieheltä. En ole vielä tohtinut kysyä josko kakkosta antaisi.
ap
useilla naisilla on löysä pillu koska liian laiskoja tekemään sängyssä muutakuin auioa suutaan kuin kala..ja jos huomauttaa avarasta tussusta niin olet pienimunainen naisen mielestä vaikka kullisi olisi normaali 20cm mutta väljyys on vaikea myöntää..omaa munaani pidän normaalina en isona en pienenä
Kerran kun huomautat löysyydestä tai vertaat eksään, asiasta menee kaikki maku ja panokerta voi olla viimeinen. Ei siitä voi huomauttaa olematta inhottava. Eräs vähän pienemmällä munalla varustettu mies alkoi verrata eksänsä tiukempaan ja moitti löysyydestä kesken yhdynnän. Hienotunteinen pitää olla, en mä haukkunut sen pientä munaa takaisin, mutta pian suhde lopahti. Olen ollut isomman kalun omistavien kanssa suhteessa, joissa seksi on hyvää, sitä on kestänyt kuukausia tai vuosia. Kahden lapsen jälkeenkin on kehuttu, että olen sopiva sieltä, onpa vastaan tullut mies, jonka kalu ei ole mahtunut kokonaan sisään. Parempi vaan, että toisilleen sillä tavalla fyysisesti sopivat ovat keskenään. Jos ei muuta keksi, voi sanoa, ettemme sopineet yhteen.
Sentään rehellinen kun kerrot että iso kaluisten kanssa seksi on hyvää. Tavis saati pieni on siis huonoa. Ei tuossa mitään uutta. Olen aina tiennyt missä se vika on. Naisille hyvä seksi tarkoittaa isoa munaa.
Ehkä mulla on vaan keskinkertaisen tiukka. Löysyydestä valittaminen on ilkeää. Pienempimunaisten pitää olla niiden tiukempien naisten kanssa, en halua munaa, joka ei mahdu sisälleni. Tuskin monikaan nainen haluaa. Mutta en halua olla miehen kanssa, joka arvostelee pimpsaani negatiivisesti kesken yhdynnän.
Vielä jatkan, ettei munan koko ratkaise, kenen kanssa haluan olla, vaan paljon syvällisemmät asiat. Tuon pienemmän munan omaavan miehen kanssa olisin voinut olla parisuhteessakin, mutta kun hänen piti haukkua mua. Haukkui myös muualla kuin sängyssä. Tein ratkaisun jättää hänet, mutten munan koon takia.
Mutta etpä olisi jättänyt jos olisi ollut valtava muna, koska isolla vehkeellä tyydytettynä kestää pienet haukutkin ;)
Tyhmyyden edessä olen voimaton.
Alue: Seksi
Usein eräät ei-miehet vaahtoavat, että ei ole olemassa löysäpilluisia naisia vaan ainoastaan pienimunaisia miehiä. Sanonpahan vaan, että todistettavasti voi käydä niin, että naisen tavara löystyy vuosien saatossa huomattavasti. Tiedän sen siitä, koska oma pöksyohjukseni ei ole kutistunut milliäkään, mutta sen huljuttelu puolisoni pimperoisessa tuntuu nykyään aivan täysin erilaiselta kuin 18 vuotta sitten, kun sen sinne ensimmäisen kerran sain lykätä. Oli nimittäin ennenkokemattoman tiukka värkki silloin. Nyt meillä on useampia lapsia, jotka ovat kaikki tulleet sitä kautta ulos hänestä. Ihmettelisin suunnattomasti, jos se ei olisi millään tavalla vaikuttanut kyseisen nahkalompsan tiukkuuteen. Ja onhan se. On väljää, tilaa riittää joka suuntaan ja mulkkuja mahtuisi kaksin kappalein sisälle. Mutta ei se haittaa mitään, onhan tässä muutenkin muututtu monella tapaa näiden vuosien aikana! Voisihan sitä edelleenkin väittää että "on vain pienimunaisia miehiä", mutta kyllä tässä nyt vaan melkoista metrin halkoa pitäisi haarovälissä meikäläisen kanniskella, jos saman puristuksen haluaisi saada kuin 18 v takaperin.