Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsi ja suomalainen koulu paluumuuttajille
28.12.2014 |
Voi hemmetti. En ole mikään ruotsin vastustaja, mutta todellisuus pamahti naamalle juuri äsken, kun rehtoreille kirjoitin ja asiaa tutkin.
Muutamme takaisin Suomeen kesällä 2015. Ihan omaan kotiimme, emme ole noita kadehdittuja ulkosuomalaisia, kolme vuotta ulkomailla ja nyt kotiin. Olemme siis halveksittuja expatteja :)
Nyt vasta tajusin, miten Suomessa kielivalinnat menevät. Ajattelin tähän saakka kiinan (mandariini) olevan loistava taito tulevaisuudessa.
Esikoinen tulee menemään 8. luokalle syksyllä 2015. Tottakai englanninkieliselle luokalle. Osaa sekä puhua että kirjoittaa mandariinikiinaa. Mutta sitä ei kotikaupungissamme opeteta, unohdetaan siis se, koska se ei ole tärkeä. Ruotsissa on sen sijaan vuoden jäljessä luokkatovereita ja luultavasti ei tule eläessaan puhumaan sanaakaan ruotsia, sen sijaan toivon, että edes tuo englanti säilyisi. Kiina väistämättä kuolee.
Keskimmäinen aloittaa ruotsin syksyllä (ja unohtaa sitten samalla kiinan). Oikein mahtavaa. Voi sitten valita B2 tai mikäsenytoli jonkun vaikka espanjan. Se nyt on ihan ok. Harmi, että kiina oli hallussa, mutta tulee kuolemaan tietenkin. Onneksi osaa ruotsia sitten.
Pienimmällä on onnellinen tilanne. Puhuu sujuvaa kiinaa, koska oli päiväkodissa kiinankielisessä ryhmässä ja ihan pienestä ayin kanssa. Palaamme Suomeen ja lapsi menee tokalle. Suomi on hankalin kieli. Onneksi on englanninkielinen luokka (saapa nähdä mitä siitä tulee). Kiinaa ei opeteta, mutta ruotsi on todennäköinen opetusryhmä. Vaaleatukkainen pikkupoika puhumassa kiinaa oli hauska. Suomessa se ei ole mahdollista. Se oli vaan hauskaa, ei tärkää. Tärkeämpää on, että Närpiössä lapsemme osaa ostaa perunaa ruotsiksi.
Minusta tuntuu, että pakkoruotsin kannattajat asuvat just niillä seudilla, missä kaikki muukin on mahdollista ja ruotsi on vaan kiva lisämauste. Jätte kiva. Ajatellen omia lapsiani, kunnassa, jossa esim. kiinaa ei opeteta, on ainoa vaihtoehto pysyä poissa ja olla oppimatta ruotsia, jota ei ikinä missään tarvitse ja jatkaa kiinaa ja lisätä vaikka espanja ja/tai saksa siihen
Suomi haluaa ihmisiä, jotka ovat läpäisseet virkamiesruotsin. Jos joku sattuisi vaikka puhumaan kiinaa ja näyttää suomalaiselta: EI JATKOON! Tack!
Ja siis pyydän ottamaan huomioon, että kaikki eivät sitten kuitenkaan asu pääkaupunkiseudulla, jossa kiinaa varmasti myös opetetaan. Me muutimme pois ja muualle Suomessa, töiden perässä aikanaan, kuten palstan ohje kuuluu. Sieltä lähdimme ulkomaille. No, kielikysymys taisi nousta perheessämme aika ratkaisevaksi, Suomi ei ole 5-henkisen perheemme kohde, Aasia sai meidät. Suomi tarvitsee enemmän kolme ruotsinpuhujaaa.
Ihan oikeasti ja todellisuudessa koulutettujen osalta: Jollain ruotsilla voi pyyhkiä peppuja. CV: A-kieli: ruotsi -> ei haastatteluun.
Kommentit (67)
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 15:38"]
En aio nyt nähdä vaivaa johonkin ulkomailla asumiseni todisteluuni. Se ei ole oleellista tässä.
[/quote]
Ei ole, ei, mutta paljonko painoarvoa on sellaisen ihmisen mielipiteellä, joka lähtee äärimmäisen lapselliseen "itse olet ollut vaan poimimassa mansikoita Ruotsissa" tai "muuta sieltä Peräseinäjoelta" -kommentointiin? Osoittaa selvästi, ettei pysty perustelemaan kantaansa millään faktoilla, jos tyytyy solvaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 16:18"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 15:38"]
En aio nyt nähdä vaivaa johonkin ulkomailla asumiseni todisteluuni. Se ei ole oleellista tässä.
[/quote]
Ei ole, ei, mutta paljonko painoarvoa on sellaisen ihmisen mielipiteellä, joka lähtee äärimmäisen lapselliseen "itse olet ollut vaan poimimassa mansikoita Ruotsissa" tai "muuta sieltä Peräseinäjoelta" -kommentointiin? Osoittaa selvästi, ettei pysty perustelemaan kantaansa millään faktoilla, jos tyytyy solvaamaan.
[/quote]
Mutta se on totuus teille Suomi-soffalta viisastelijoille.
Pakkoruotsiin mitenkään kantaa ottamatta: miten tämä on tullut sinulle, vain kolme vuotta poissaolleelle, yllätys? Jos kotiinpaluu on ollut selviö, miksi lasten koulu"kelpoisuutta" ei ole ajateltu yhtään? Mandariinin osaamisesta ei ole mitään haittaa, ja vuoden poissaolon ruotsin tunneilta saa kyllä nopeasti kurottua, itse samassa tilanteessa kävin yksityisopettajalla 2kk ja pian osasin ruotsia paremmin kuin koulukaverit.
Kirjoitustesi perusteella vaikutat ainakin välittävän lapsillesi todella huonon asenteen, mikä vaikeuttaa heidän oppimistaan paljon enemmän kuin miljoonan pakollisen kielen oppisuunnitelma.
Suomalaisen peruskoulun voi suorittaa myös etänä. Googlaa sanalla kotiperuskoulu.
Up.
Mitä hyötyä näille lapsille on osata ruotsia, arvoisa RKP? Kun se ihan oikeasti on POIS muusta, ruotsi ei vaan ole kiva lisä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisia paluumuuttajia kohdellaan kuin paskaa tässä maassa ja kaikkia niitä joista olisi tälle maalle jotain konkreettista hyötyä. Olen lukenut paljon kirjoituksia aiheesta. Mitä huonommin koulutettu ja mitä vähemmän sinusta on tälle maalle yhtään mitään hyötyä, sen kuninkaallisempaa kohtelu on, kannattaa olla mielellään luku ja kirjoitustaidoton vähä-älyinen, niin kohtelu on kuin jeesus olisi laskeutunut tähän maahan taivaasta.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 08:35"]
Suomalaisia paluumuuttajia kohdellaan kuin paskaa tässä maassa ja kaikkia niitä joista olisi tälle maalle jotain konkreettista hyötyä. Olen lukenut paljon kirjoituksia aiheesta. Mitä huonommin koulutettu ja mitä vähemmän sinusta on tälle maalle yhtään mitään hyötyä, sen kuninkaallisempaa kohtelu on, kannattaa olla mielellään luku ja kirjoitustaidoton vähä-älyinen, niin kohtelu on kuin jeesus olisi laskeutunut tähän maahan taivaasta.
[/quote]
Ok. Siltähän tuo alkaa tuntua. Tuki sitä ja tuki tätä, kun noilta sivuilta tavaa.
Mekin taidetan pysyä poissa maasta, koska lapset eivät ole tuen tarpeessa. Eikun ovat, ruotsin tuen taroeessa. Muut kielet voi unohtaa.
Ja kileipolitiikka nyt olis viimeinen silaus. Suomalaiset nyt ei muutenkaan osaa kieliä ennen kuin menevät ulkomaille sitä oppimaan, niin sitten tuhlataan tyyliin vuosia oppiakseen " kan jag har en flaska Jaffis?"
Muistan joskus kauan aikaa sitten poikaystäväni käytti krapulassa ruotsia ja oli siitä hyvin ylpeä. "twå ostburgare". Ja oli ällän ylioppilas ruotsista(kin) ja nykyään tohtorimies, ei tosin enää poikaystäväni tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin juuri. Tämä kannattaisi kirjoittaa hesarin mielipideosastolle, jota ei kuitenkaan "rasistisena"julkaista.
Ottamatta kantaa pakkoruotisiin, eikö teidän kannattaisi harkita muuttoa pääkaupunkiseudulle, jossa kiinaa voisi edelleen opiskella? Vaikka se tulevaisuuden kieli olisikin, sitä ei missään nimessä vielä aikoihin ole varaa opettaa edes keskisuurissa kaupungeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun on duunikseen reissannut ympäri palloa, ymmärtää kuinka typerää on näin pienen maan ripustautua kahteen mikrokieleen. OECD:n raportin mukaan kotoinen ruotsimme ei ole edes tada-arvoistava tai talouspoliittinen tekijä vaan kyseessä on puhdas valtapoliittinen ratkaisu...
Mutta älkää huoliko, kymmenessä vuodessa tuo pakollinen toinen kotimainen lähtee. Tosin omat lapseni joutuvat sen vielä pänttäämään, kun toiveissa oli saksa B-kieleksi.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 09:55"]
Ottamatta kantaa pakkoruotisiin, eikö teidän kannattaisi harkita muuttoa pääkaupunkiseudulle, jossa kiinaa voisi edelleen opiskella? Vaikka se tulevaisuuden kieli olisikin, sitä ei missään nimessä vielä aikoihin ole varaa opettaa edes keskisuurissa kaupungeissa.
[/quote]
Ihan opetuksen kannalta olisi. Taloudellisesti oikeastaan ei todellakaan. Olemme molemmat syntyneet Helsingissä ja sieltä muualle muuttaneet. Tämän hetkisessä tilanteessa ainakin minä olisin työtön ja mieheni joutuisi käymään töissä about Tampereella, jos pääkaupunkiseudulla haluaisimme jatkossa asua. En keksi syytä miksi, en edes lasten kieltenopetus. Pysymme muualla ja viemme lasten osaamisen muualle.
Kaupungissamme opetetaan mm. 15 erilaista kieltä kotoutujille. Kiinan ryhmässä on 13 lasta eri kouluista. Tähän on rahaa. Minusta tämä olisi periaatteessa ihan ok, mutta tästä ei saa arvosanaa, eikä se käy minään kielenä todistuksessa. Se on tyyliin kaupungin järjestämä kerho. Vähän kuin Suomi-koulu ulkomailla.
Voisin myös maksaa rahaa opettajalle, jos siitä saisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 10:13"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 09:55"]
Ottamatta kantaa pakkoruotisiin, eikö teidän kannattaisi harkita muuttoa pääkaupunkiseudulle, jossa kiinaa voisi edelleen opiskella? Vaikka se tulevaisuuden kieli olisikin, sitä ei missään nimessä vielä aikoihin ole varaa opettaa edes keskisuurissa kaupungeissa.
[/quote]
Ihan opetuksen kannalta olisi. Taloudellisesti oikeastaan ei todellakaan. Olemme molemmat syntyneet Helsingissä ja sieltä muualle muuttaneet. Tämän hetkisessä tilanteessa ainakin minä olisin työtön ja mieheni joutuisi käymään töissä about Tampereella, jos pääkaupunkiseudulla haluaisimme jatkossa asua. En keksi syytä miksi, en edes lasten kieltenopetus. Pysymme muualla ja viemme lasten osaamisen muualle.
Kaupungissamme opetetaan mm. 15 erilaista kieltä kotoutujille. Kiinan ryhmässä on 13 lasta eri kouluista. Tähän on rahaa. Minusta tämä olisi periaatteessa ihan ok, mutta tästä ei saa arvosanaa, eikä se käy minään kielenä todistuksessa. Se on tyyliin kaupungin järjestämä kerho. Vähän kuin Suomi-koulu ulkomailla.
[/quote]
Karkasi käsistä...
Voisin myös maksaa rahaa opettajalle, jos siitä saisi arvosanan todistukseen.Minusta ongelma on se, että lapsemme näyttävät paperilla kielipuolilta, vaikka jopa kirjoittavat yhtä maailman vaikeimmaksi arvostettua kieltä suomalaisina, koska heiltä puuttuu se ruotsi. Tätä on suomalainen koulujärjestelmä.
Käsi oikeasti sydämellä, kuka on ikinä tarvinnut ruotsia ruotsissa kun on mukana vaikkapa tanskalaisia? Ja jos on ollut mukana tanskalaisia, onko edetty tervehdyksiä pidemmälle suomalaisella ruotsilla?
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 08:35"]Suomalaisia paluumuuttajia kohdellaan kuin paskaa tässä maassa ja kaikkia niitä joista olisi tälle maalle jotain konkreettista hyötyä. Olen lukenut paljon kirjoituksia aiheesta. Mitä huonommin koulutettu ja mitä vähemmän sinusta on tälle maalle yhtään mitään hyötyä, sen kuninkaallisempaa kohtelu on, kannattaa olla mielellään luku ja kirjoitustaidoton vähä-älyinen, niin kohtelu on kuin jeesus olisi laskeutunut tähän maahan taivaasta.
[/quote]
Siis millä lailla paluumuuttajia kohdellaan kuin paskaa? Jos viittaat ruotsin kieleen, niin ihan samalla tavalla jokainen sitä joutuu opiskelemaan, vaikka kiinnostaisi valtakielet enemmän. En nyt kuitenkaan näe mitään syytä asettaa paluumuuttajia parempaan asemaan kielivalintojen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos on mahdollista sitä mandariinikiinaa opiskella, niin kyllä kannattaisi vaikka ei todistukseen merkintää saakaan! Mitä väliä sillä peruskoulun todistuksella? Voihan sitten vanhempana käydä jonkun kielikokeen tekemässä, joka kyllä on ihan pätevä todiste kielitaidosta.
Vai estääkö pakkoruotsi jotenkin myös tämän? ;)
En usko että sun lapsilla on mitään hätää ruotsin oppimisen kanssa kun kerran tätä mandariinikiinaakin ovat oppineet niin sujuvasti.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 10:21"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 08:35"]Suomalaisia paluumuuttajia kohdellaan kuin paskaa tässä maassa ja kaikkia niitä joista olisi tälle maalle jotain konkreettista hyötyä. Olen lukenut paljon kirjoituksia aiheesta. Mitä huonommin koulutettu ja mitä vähemmän sinusta on tälle maalle yhtään mitään hyötyä, sen kuninkaallisempaa kohtelu on, kannattaa olla mielellään luku ja kirjoitustaidoton vähä-älyinen, niin kohtelu on kuin jeesus olisi laskeutunut tähän maahan taivaasta. [/quote] Siis millä lailla paluumuuttajia kohdellaan kuin paskaa? Jos viittaat ruotsin kieleen, niin ihan samalla tavalla jokainen sitä joutuu opiskelemaan, vaikka kiinnostaisi valtakielet enemmän. En nyt kuitenkaan näe mitään syytä asettaa paluumuuttajia parempaan asemaan kielivalintojen suhteen.
[/quote]
kommenttisi on totta.
Mutta olemme pieni kansakunta, jossa harvinaisten kielten osaajia pitäisi arvostaa, eikä lakaista maton alle, kuten nyt tehdään.
Jos ruotsi ei olisi pakollinen,sen arvostus nousisi ja näitä unohtajalapsia olisi vähemmän. Heillä olisi mieletön kielitaito, osalla jopa natiivisti.
Itse esim. en todellakaan ole vaatimassa yhteiskunnan opetusta kaikissa kymmenissä kielissä, joita kaupungissamme nytkin opetetaan. En vaadi latinan ryhmiä jokaiseen kouluun Suomessa. En todellakaan.
Pyytäisin, että vuosia Suomessa harvinaista kieltä osaajia ja joilla on siitä ulkomailla jopa kouluarvosana, voisivat edes omalla kustannuksellaan jatkaa kielenopiskelua ja saada siihen arvosanan suomalaiseen peruskoulun todistukseen. Pahimmmillaan siellä on numero 5 ruotsin kohdalla, vaikka oppilas osaisi sujuvaa japania, kun kunta ei sitä opeta.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 10:36"]
No jos on mahdollista sitä mandariinikiinaa opiskella, niin kyllä kannattaisi vaikka ei todistukseen merkintää saakaan! Mitä väliä sillä peruskoulun todistuksella? Voihan sitten vanhempana käydä jonkun kielikokeen tekemässä, joka kyllä on ihan pätevä todiste kielitaidosta.
Vai estääkö pakkoruotsi jotenkin myös tämän? ;)
En usko että sun lapsilla on mitään hätää ruotsin oppimisen kanssa kun kerran tätä mandariinikiinaakin ovat oppineet niin sujuvasti.
[/quote]
Siis ilman muuta jatkavat JOS jostain syystä on Suomeen pakko palata. Mutta olisiko esim. omilla lapsillasi voimia lähteä koulun jälkeen opsikelemaan työväenopistoon vaikka sanotaan nyt jotain yhtä hankalaa...japania. Ihan vaan harrastusmielessä. Kun vaan sanoisit vaikka 8-vuotiaalle, että tää on nyt sun harrastus ja sulla on tästä joskus hyötyä. Koulupäivän aikana opiskelisivat, että "kan jag har en flasa Siffis?"
Tai lapsi voisi opiskella sitä japania koulussa sen ruotsin tilalla.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 10:36"]En usko että sun lapsilla on mitään hätää ruotsin oppimisen kanssa kun kerran tätä mandariinikiinaakin ovat oppineet niin sujuvasti.
[/quote]
Mitä rivien välistä luin, niin tuntuu että AP on perheineen asunut pitkään Kiinassa ja tätä kautta lapset ovat Kiinaa oppineet. Suomessa Ruotsia ei kuule tai tarvi oikeastaan käyttää kuin jossain Vaasan seudulla, joten AP:n lapset tuskin tulevat yhtä helposti ruotsia oppimaan kuin he kiinan oppivat.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 10:41"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 10:21"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 08:35"]Suomalaisia paluumuuttajia kohdellaan kuin paskaa tässä maassa ja kaikkia niitä joista olisi tälle maalle jotain konkreettista hyötyä. Olen lukenut paljon kirjoituksia aiheesta. Mitä huonommin koulutettu ja mitä vähemmän sinusta on tälle maalle yhtään mitään hyötyä, sen kuninkaallisempaa kohtelu on, kannattaa olla mielellään luku ja kirjoitustaidoton vähä-älyinen, niin kohtelu on kuin jeesus olisi laskeutunut tähän maahan taivaasta. [/quote] Siis millä lailla paluumuuttajia kohdellaan kuin paskaa? Jos viittaat ruotsin kieleen, niin ihan samalla tavalla jokainen sitä joutuu opiskelemaan, vaikka kiinnostaisi valtakielet enemmän. En nyt kuitenkaan näe mitään syytä asettaa paluumuuttajia parempaan asemaan kielivalintojen suhteen.
[/quote]
kommenttisi on totta.
Mutta olemme pieni kansakunta, jossa harvinaisten kielten osaajia pitäisi arvostaa, eikä lakaista maton alle, kuten nyt tehdään.
Jos ruotsi ei olisi pakollinen,sen arvostus nousisi ja näitä unohtajalapsia olisi vähemmän. Heillä olisi mieletön kielitaito, osalla jopa natiivisti.
Itse esim. en todellakaan ole vaatimassa yhteiskunnan opetusta kaikissa kymmenissä kielissä, joita kaupungissamme nytkin opetetaan. En vaadi latinan ryhmiä jokaiseen kouluun Suomessa. En todellakaan.
Pyytäisin, että vuosia Suomessa harvinaista kieltä osaajia ja joilla on siitä ulkomailla jopa kouluarvosana, voisivat edes omalla kustannuksellaan jatkaa kielenopiskelua ja saada siihen arvosanan suomalaiseen peruskoulun todistukseen. Pahimmmillaan siellä on numero 5 ruotsin kohdalla, vaikka oppilas osaisi sujuvaa japania, kun kunta ei sitä opeta.
[/quote]
No totta, että olisi hieno asia, jos voisi saada päättötodistukseen muualla vastaavissa perusasteen opinnoissa suoritettuja arvosanoja. Mutta se vitosen ruotsi sieltä tuskin mihinkään katoaa.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 11:46"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 10:41"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 10:21"] [quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 08:35"]Suomalaisia paluumuuttajia kohdellaan kuin paskaa tässä maassa ja kaikkia niitä joista olisi tälle maalle jotain konkreettista hyötyä. Olen lukenut paljon kirjoituksia aiheesta. Mitä huonommin koulutettu ja mitä vähemmän sinusta on tälle maalle yhtään mitään hyötyä, sen kuninkaallisempaa kohtelu on, kannattaa olla mielellään luku ja kirjoitustaidoton vähä-älyinen, niin kohtelu on kuin jeesus olisi laskeutunut tähän maahan taivaasta. [/quote] Siis millä lailla paluumuuttajia kohdellaan kuin paskaa? Jos viittaat ruotsin kieleen, niin ihan samalla tavalla jokainen sitä joutuu opiskelemaan, vaikka kiinnostaisi valtakielet enemmän. En nyt kuitenkaan näe mitään syytä asettaa paluumuuttajia parempaan asemaan kielivalintojen suhteen. [/quote] kommenttisi on totta. Mutta olemme pieni kansakunta, jossa harvinaisten kielten osaajia pitäisi arvostaa, eikä lakaista maton alle, kuten nyt tehdään. Jos ruotsi ei olisi pakollinen,sen arvostus nousisi ja näitä unohtajalapsia olisi vähemmän. Heillä olisi mieletön kielitaito, osalla jopa natiivisti. Itse esim. en todellakaan ole vaatimassa yhteiskunnan opetusta kaikissa kymmenissä kielissä, joita kaupungissamme nytkin opetetaan. En vaadi latinan ryhmiä jokaiseen kouluun Suomessa. En todellakaan. Pyytäisin, että vuosia Suomessa harvinaista kieltä osaajia ja joilla on siitä ulkomailla jopa kouluarvosana, voisivat edes omalla kustannuksellaan jatkaa kielenopiskelua ja saada siihen arvosanan suomalaiseen peruskoulun todistukseen. Pahimmmillaan siellä on numero 5 ruotsin kohdalla, vaikka oppilas osaisi sujuvaa japania, kun kunta ei sitä opeta. [/quote] No totta, että olisi hieno asia, jos voisi saada päättötodistukseen muualla vastaavissa perusasteen opinnoissa suoritettuja arvosanoja. Mutta se vitosen ruotsi sieltä tuskin mihinkään katoaa.
[/quote]
No mutta naulan kantaan. Ja se keskiarvo ratkaisee monessa.
En kyllä tiedä, onko esimerkiksi 8. luokalle tulleen, vaikkapa sitä japania osaavan oppilaan osalta ruotsi vapautettu ja korvattu sillä japanilla. Se olisi kyllä hienoa. Ei vaaan taida onnistua, koska ruotsi on pyhä.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 15:51"]
Suomen kirjoittaminen on helppoa ja loogista.
Erikoisempien kielien taitoa on helppoa pitää yllä nykyaikana netistä löytyvän materiaalin avulla. Niin meilläkin tehdään.
Huvittavaa että vanhempi käyttää aikaansa tällä foorumilla valittamiseen eikä auta lastaan oppimaan paremmin sitä suomea. Sitä aikaahan on rajallisesti?
[/quote]
No täähän meni aivan omituiseksi väittelyksi.
Juu, kyllä totakai vanhemmat voivat vaalia sitä äidinkieltä varsinkin pienillä lapsilla, jotka ovat kotona.
Mutta kolmen lapsen koelaboratoriossa on pakko sanoa, että se suomi katoaa, ellei sitä aivan supertehokkaasti vaali ja siis aivan sellainen oikeakielisyys katoaa väistämättä. Meillä lapset tekevät äidinkielen Kulkuria ja saavat ne parhaat arvosanat ja palautteet, esikoiselle ehdotettiin kirjoittajan uraa.
Silti kaikilla lapsilla puhekielessä on puutteita ja juuri tuo sana "play" on mainio esimerkki tästä.