Miksi valitsit asumismuodoksi omakotitalon, vaikka matkaa naapurin seinään on alle 10m?

Meillä iso kuusiaita välissä lähellä olevaan naapuri ok-taloon, parempi näin kuin täysi näkyvyys 100m päässä olevaan naapuriin.

Asuttiin monta vuotta seitsemän asunnon rivitalossa. Asuttaisiin vieläkin jos ei olisi tarvittu lisää neliöitä. Ei minua naapurit häiritse, aina on sattunut naapureiksi ihan tavallisia, peruskohteliaita ihmisiä. Rivitalossakin join kesäisin aamukahvia pihalla, ihan sama jos joku näkee sen saman ikkunasta. En halua muuttaa korpeen pelkästään ison tontin takia ja kaupungissa meillä ei ole varaa isompaan.

No minusta on mukava häärätä keittiössä, kun näen että naapuri tekee samaa.

Olipa hölmö kysymys aloituksessa. 10 metriä on aika hyvä äänieriste. Miksi et asuisi omakotitalossa 10 metriä naapurin seinään jos vaihtoehto on asua rivi- tai paritalossa ja olla yhteinen seinä naapurin kanssa?

Toki okt yli 1000 neliön tontilla olisi mukava, mutta sellainen maksaa säädylliseltä alueelta vähintään 700 000euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä kurjaa. Kaikki ihanta vanhat omakototaloalueet on tungettu tupaten täyteen. Asun tällaisella alueella, mutta en ihan postimerkkitontilla. Alue oli kivan näköinen, kun tänne muutin, mutta nyt on taloa tungettu tonteille mihin se just ja just mahtuu. Loppu tontti meneekin auton säilytykseen, eikä puutarhasta ole tietoakaan. 

Kaikki ihmiset eivät halua/tarvitse puutarhaa. Jos sellaisen haluaa kannattaa toki muuttaa jonnekin n maaseudulle.

Jos puutarhan saa kaupunkiin miksi muuttaisi maalle?

No ihmetelkää nyt ihmisten asumismuotoja. Kaikista löytyy jotain negatiivista tai ihmeteltävää, jos sitä haluaa löytää.

Eikä kukaan ole siitä selitysvelvollinen.

Omakotitalo ja metrimäärät ei haittaa suuntaan tai toiseen. Saan silti tupruttaa tupakkaa omalla pihalla, kellään ei mitään sanomista.

Voisiko taustalla olla halu tehdä itsenäiset päätökset ja välttää taloyhtiösekoiluja?

Pari koiraa on ja puisto sivulla ja etupihan jatkeena. Naapurin seinään on se 10 metriä mutta sekin on minun maata. Arvoaluella hyvä talo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota en myös ole koskaan ymmärtänyt että jos asutaan omakotitalossa niin naapurit on siinä ihan vieressä. Eihän siinä ole minkäänlaista yksityisyyttä.

Taidat olla tosi yksinkertainen, kun tämän tajuaminen on vaikeaa.

Mäpä kerron: monesti kaupunkialueilla on tiivistä rakentamista. Silti ihmiset haluavat oman talon, jossa esim ei ole yhteistä seinää naapureiden kanssa, josta kuuluisi ääniä. Saa kumpikin pitää oman talon sisällä sellaisia ääniä kuin haluaa. Saa olla kunnon piha, jota saa hoitaa. Ei ole taloyhtiötä, jossa pitäisi neuvotella kaikesta, vaan omassa talossa ja pihassa saa tehdä mitä ja miten tykkää.

Tämä! En halua yhteisiä seiniä kenenkään kanssa enkä enää ikinä taloyhtiötä. Olen molempia kokeillut ja nyt kiitos jotain muuta. Toisaalta en halua isoa pihaa koska inhoan pihatöitä. Haluan myös asua taajamassa jossa kaikki palvelut ovat max 1km päässä ja voin apteekkiin ja kirjastoon ym kävellä eikä tarvi autolla lähteä. Siinäpä ne syyt. Tosin meillä on kuusiaitaa ja puita ja pensaita joten ei tarvitse naapurin taloa tuijottaa, hieman pilkistää puun takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähistöllä on perinteinen tarina. Rintamamiestalon tontti jaettu kolmeen osaan, ja jokaiselle postimerkille rakennettu talot. Siellä ne nyt katselevat toistensa nenänkaivamista olkkareiden sohvilla, talojen välillä on noin kolme metriä matkaa.

Ei ole. Huoneen pääikkunan edessä on aina vähintään kahdeksan metriä.

Onko tämä olevinaan joku rakennuspykälä? Jos, niin aivan höpöhöpöä. "Pääikkunan" edessä :D

.Paloturvallisuussyista rajaan pitää olla matkaa vähintään 4m. Tällöin minimietäisyydeksi tulee 8m. Pääikkuna tai ei.

Samat mitat myös panoturvallisuussyihin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä kurjaa. Kaikki ihanta vanhat omakototaloalueet on tungettu tupaten täyteen. Asun tällaisella alueella, mutta en ihan postimerkkitontilla. Alue oli kivan näköinen, kun tänne muutin, mutta nyt on taloa tungettu tonteille mihin se just ja just mahtuu. Loppu tontti meneekin auton säilytykseen, eikä puutarhasta ole tietoakaan. 

Minulla oli rivarin pienellä pialla 2 marjapensasta, luumuja, kirsikoita, karhunvatukka, saskatooni, mansikoita, yrttejä, salaatteja, ruusuja, tulppaaneja ja käjä muita kukkia. Siihen sankovihannekset päälle.

Runsas puutarha on kiinni taidoista, ei tilasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä kurjaa. Kaikki ihanta vanhat omakototaloalueet on tungettu tupaten täyteen. Asun tällaisella alueella, mutta en ihan postimerkkitontilla. Alue oli kivan näköinen, kun tänne muutin, mutta nyt on taloa tungettu tonteille mihin se just ja just mahtuu. Loppu tontti meneekin auton säilytykseen, eikä puutarhasta ole tietoakaan. 

Minulla oli rivarin pienellä pialla 2 marjapensasta, luumuja, kirsikoita, karhunvatukka, saskatooni, mansikoita, yrttejä, salaatteja, ruusuja, tulppaaneja ja käjä muita kukkia. Siihen sankovihannekset päälle.

Runsas puutarha on kiinni taidoista, ei tilasta.

pihalla... läjä... näköjään taas oikoluvun huippupäiviä...

Näitä omakotitaloja oikeasti ihmettelen. Kaipa se on halvempaa rakentaa peräkkäin, kun saa putket ja sähköt vedettyä halvemmalla. Mutta kun esim. täällä Kirkkonummella saat samaan hintaan tai jopa halvemmalla omasta rauhasta OKT:n kuin esim. Kartanonrannan karsinasta. Ja lähes sama matka töihinkin lopulta on, kun autolla sinne kuitenkin mennään.